Les films classiques sont refaits tout le temps; cela semble se produire plus que jamais à l'ère actuelle du cinéma. Alors que presque tous les films semblent prêts pour un remake possible, c'est le genre d'horreur qui fait raconter ses histoires à maintes reprises. Des succès uniques effrayants aux franchises mettant en vedette des tueurs emblématiques, cela arrive tout le temps.
Parfois, les remakes sont des succès, comme It de 2017 ou Evil Dead de 2013. Malheureusement, la plupart du temps, cela va dans l'autre sens. Il peut être difficile de refaire une horreur car ce n'est souvent pas aussi effrayant la deuxième fois. Ci-dessous, vous trouverez dix cas où le remake n'a pas été à la hauteur de l'original.
10 Halloween
La franchise Halloween n'est pas étrangère aux réalisateurs qui racontent l'histoire dans de nouveaux endroits. Cependant, personne n'est allé aussi loin que Rob Zombie lorsqu'il l'a complètement redémarré en 2007. Il a raconté l'histoire à la fois comme un remake et une préquelle, montrant Michael Myers comme un enfant et essayant de creuser ce qui l'a poussé à devenir le redoutable tueur..
L'original de John Carpenter de 1978 n'a jamais expliqué pourquoi Michael Myers était un tueur et honnêtement, il est beaucoup plus effrayant de cette façon. Le montrer comme un enfant et examiner sa psyché étaient des idées passionnantes sur papier. Dans la pratique, cela a fini par enlever le personnage et ne pas livrer le classique que l'original était.
9 Poltergeist
The 1982 Poltergeist est un film d'horreur légendaire auquel les fans adorent revenir chaque fois que la saison d'Halloween se déroule. Le film a réussi à effrayer les téléspectateurs malgré son classement PG adapté aux enfants. Lorsque d'autres remakes ont connu un succès financier, en essayer un pour Poltergeist était un appel évident.
Cependant, les meilleurs remakes sont ceux qui rendent hommage à l'original tout en trouvant un moyen de nous dire quelque chose de nouveau. Cela ajoute à l'expérience. Cette version 2015 n'a pas fait cela. Au lieu de cela, il a joué les choses de manière trop sûre et nous a surtout donné trop de la même chose. Ce n'était pas mal; cela n'a simplement rien fait de nouveau.
8 Maison de cire
En 1953, House of Wax a eu des critiques principalement négatives. Au fil du temps, le film est devenu un classique culte. Il détient désormais une note de 95% sur les tomates pourries et a été sélectionné pour être conservé par le National Film Registry. Un remake a été fait en 2005 qui n'a pas tout à fait mérité ces mêmes honneurs.
Avec Chad Michael Murray, Elisha Cuthbert et Paris Hilton, le casting fonctionne comme une capsule temporelle parfaite pour l'époque. Le film présente également une poignée de tueries inventives. C'était juste rempli de clichés, comme le montre le personnage de Hilton en général. En fin de compte, ce film se sentait juste un peu générique.
7 impulsions
Les films d'horreur japonais sont souvent refaits pour le public américain. Parfois ça marche, comme The Ring, mais parfois ça rate la cible. C'était le cas de Pulse de 2006, basé sur le film japonais Kairo. Et c'est dommage quand on considère à quel point cela a bien fonctionné.
Le casting talentueux comprenait Kristen Bell, Ian Somerhalder et Christina Milian. L'icône de l'horreur Wes Craven a partiellement écrit le scénario. Cela aurait dû être suffisant. Malheureusement, il ne s'est pas bien traduit lorsqu'il a été refait et a été critiqué par les critiques et le public. Cela a cependant déclenché deux suites directement sur DVD.
6 Un cauchemar sur la rue Elm
Lorsque le remake de A Nightmare on Elm Street a été annoncé pour 2010, les fans étaient ravis. La version 1984 est l'un des meilleurs films d'horreur jamais réalisés et nous a donné un personnage légendaire dans Freddy Krueger. Jackie Earle Haley a repris le rôle après une excellente performance dans Watchmen et c'était comme un ajustement parfait.
Il est finalement sorti et la réponse a été moins que stellaire. Les fans et les critiques avaient des problèmes avec des choses comme le rythme et le jeu. Le plus gros aspect avec lequel les fans ont contesté était le changement de la trame de fond de Freddy. C'était comme si les cinéastes avaient opté pour quelque chose de plus audacieux pour le plaisir.
5 Vendredi 13
Comme Michael Myers et Freddy Krueger, Jason Voorhees est une icône de l'horreur. Avec son masque de hockey et sa machette, il a accumulé plus de victoires que tout autre monstre ou tueur de l'histoire du cinéma. Il y avait quelque chose d'adorable dans le côté campagnard de la franchise qui la rendait si agréable.
Quand il a reçu le traitement de remake en 2009, c'était comme un film qui se prenait trop au sérieux. Nous remercions les cinéastes d'avoir essayé d'ajouter de la profondeur à Jason, mais le public voulait juste plus du divertissement violent et sanglant qu'ils aimaient dans la série. C'était un succès au box-office, mais aucune suite n'a été tentée à nouveau.
4 Le massacre à la tronçonneuse au Texas
Sorti en 1987, The Texas Chainsaw Massacre est l'un des films les plus terrifiants de tous les temps. Un meurtrier sans visage avec une arme brutale et de vagues motivations a fait quelque chose qui a fait regarder les gens à travers leurs doigts. Il y a eu de nombreux versements dans cette franchise, mais un remake direct est venu en 2003.
C'était un autre cas de remake qui n'apportait rien de particulièrement nouveau à la table. Le massacre à la tronçonneuse du Texas s'est appuyé sur une grande partie de ce qui a fait de l'original un classique, mais n'a jamais aussi bien fonctionné. Pourtant, comme d'autres sur cette liste, ce fut au moins un succès financier.
3 L'homme en osier
De nombreux films d'horreur deviennent des classiques cultes sur une longue période. C'était le cas avec The Wicker Man de 1973. Mais quand il a été refait en 2006, il est devenu encore plus un classique culte, uniquement pour des raisons entièrement différentes. Au lieu d'être un film effrayant, celui-ci était campy et avait beaucoup de rire.
Nicolas Cage donne l'une de ses performances les plus exagérées de tous les temps et il en résulte l'un des humour les plus involontaires de l'histoire du cinéma. Il y a des situations étranges partout et le film essaie d'être un peu trop de choses à la fois. Pourtant, il y a une qualité attachante à quel point tout cela est sauvage.
2 Un appel manqué
Semblable à Pulse, One Missed Call était un autre remake d'un film d'horreur japonais à succès. L'original avait le même titre et a rencontré des critiques mitigées de la part des critiques. Pour le mieux, cette version devait examiner ce qui fonctionnait et ce qui ne fonctionnait pas, et s'appuyer sur les deux pour produire quelque chose de mieux.
Malheureusement, il a eu du mal à le faire. Un appel manqué de 2008 est l'un des rares films à avoir obtenu une note de 0% sur Rotten Tomatoes, avec près de 100 critiques. C'est dur. Bien qu'il n'ait pas eu de grandes attentes à satisfaire, cela n'a toujours pas réussi à répondre à la configuration initiale.
1 Psycho
Psycho d'Alfred Hitchcock est un excellent film de tous les temps, quel que soit le genre. C'était révolutionnaire; assez bon pour avoir une série télévisée de qualité basée dessus. Psycho était un chef-d'œuvre qui a aidé à inaugurer le genre slasher. Le remake de 1998 avait tellement à vivre.
Le réalisateur Gus Van Sant a fait le choix étrange de rendre finalement hommage à l'original en faisant cela comme un remake coup pour coup. Cela signifiait qu'il n'ajoutait rien de nouveau et que c'était comme si c'était toujours coincé dans les années 1960. Et bien que nous aimions Vince Vaughn dans la plupart de ce qu'il fait, il se sentait mal interprété en tant que Norman Bates malgré ses efforts. Ce film devrait être l'enfant de l'affiche pour ne pas essayer de moderniser les classiques.