La première bande-annonce pour le redémarrage de Ghostbuster entièrement féminin a récemment été publiée sur Internet, et à en juger par le ratio dégoûtant / J'aime de la vidéo sur YouTube, il aurait probablement été moins controversé si Sony avait téléchargé un montage de trente minutes d'animaux mignons frappés. par des pelles.
Nous avons vu un grand total de deux minutes du film, mais il y a déjà des doutes intenses sur le fait que ce redémarrage puisse même montrer une étincelle de la grandeur de l'original. Quel que soit le côté de la clôture sur lequel vous êtes assis, voici dix choses que le nouveau redémarrage de Ghostbusters doit réaliser s'il veut gagner à la fois les critiques et les fans.
Voici 10 choses dont le redémarrage de Ghostbusters doit se rendre compte pour réussir.
10 L'original était bien plus qu'une comédie
Les Ghostbusters originaux étaient peut-être une comédie, mais il y avait beaucoup plus que de simples slapstick et des one-liners zingants. Une partie de ce qui en a fait un classique était le paradoxe sans précédent: une comédie / science-fiction / action / thriller surnaturel avec des effets spéciaux décents réels qui ont renversé le genre, et le tout sur l'un des morceaux de musique à thème les plus accrocheurs du cinéma. l'histoire. Bien sûr, le film était aussi drôle qu'il le fallait, mais il utilisait pleinement ses prémisses.
La bande-annonce de redémarrage a ébouriffé beaucoup de plumes avec son accent sur le côté burlesque des choses, avec une touche de dialogue spirituel donnant l'impression que c'est tout ce qu'elle a à offrir. Cependant, il est important de se rappeler que le studio ne fait pas les bandes-annonces; c'est un travail à l'extérieur, donc celui qui l'a fait a évidemment pensé que ce que nous voulions voir; cela, et slapstick en fait une remorque facile.
Ce n'est pas une bonne bande-annonce, en gros. Donc, dans cet esprit, quel que soit le redémarrage en magasin, il devra nous montrer qu'il comprend le mélange de comédie et d'autres éléments qui ont fait ressortir les Ghostbusters originaux.
9 Il faut établir le redémarrage dur
Ce nouveau film a été confirmé comme un redémarrage depuis le début, mais la carte de titre au début de la bande-annonce a certainement dérouté beaucoup de gens. Est-ce situé dans le même univers? L'original est sorti en 1984, donc cela fait environ trente ans que les citoyens de New York ont eu leurs rues remplies de guimauve goo. Ajoutez à cela le fait que rien dans la bande-annonce ne confirme ou ne nie explicitement la continuité, et personne ne semble savoir si nous devrions nous attendre à un camée dans le personnage de Bill Murray.
Des fragments d'informations flottant ont confirmé qu'il s'agit d'un redémarrage dur sans continuité préalable, mais à moins que vous ne soyez du genre à fouiller sur les pages IMDB, cela n'a pas été clair. Ainsi, Sony doit être transparent sur ses intentions de créer une toute nouvelle équipe Ghostbusters, située dans leur propre univers et la première du genre. Donnez la quantité de flak que le projet reçoit, ils n'ont vraiment plus besoin de semer la confusion.
8 Nous avons besoin de rappels (mais bons)
Cela dit, même les redémarrages difficiles les plus difficiles doivent faire tout leur possible pour nous rappeler.
à condition qu'ils ne soient pas bon marché ou gratuits. Nous avons déjà vu que les Ghostbusters porteront les costumes emblématiques, transporteront des packs de protons et opéreront à partir d'une caserne de pompiers abandonnée, mais tous ces éléments sont plus ou moins comparables.
Les vrais rappels pourraient être n'importe quoi, d'une prise de vue d'un produit Stay-Puft Marshmallow Man (probablement) à un citoyen âgé confus avec un petit chien nommé Zuul (moins), mais ils doivent garder l'équilibre crucial de ne pas s'immiscer tout en nous rappelant affectueusement l'ancienne version; quelque chose que The Force Awakens a tenté, avec des résultats variables selon votre opinion. Nous avons déjà vu l'équipe sur un cas précoce, affrontant un fantôme dans ce qui semble être un musée. Étant donné qu'il s'agit d'un rappel au film original, mais qu'il ne semble pas avoir d'effet massif sur l'intrigue, cela pourrait être un bon début.
Alternativement, les multiples apparitions de camées d'acteurs majeurs pourraient aider, si elles sont bien jouées, étant donné que des acteurs tels que Bill Murray et Dan Aykroyd (confirmé) ont contribué à rendre la franchise formidable en premier lieu.
7 Les personnages doivent être originaux
À ce stade, l'une des principales similitudes entre l'original et le redémarrage semble être que leurs équipes sont des images miroir: vous avez le leader désinvolte, le "intelligent", le génie de la technologie ludique et le profane. C'est bien jusqu'à un certain point, car son statut de redémarrage signifie qu'il peut prendre ces archétypes de personnages et jouer avec eux de nouvelles manières. Ensuite, vous rencontrez le hic de changer les sexes de l'ensemble du casting. Cela donne une toute nouvelle tournure au concept et rend d'autant moins acceptable de simplement recréer les originaux, car ils sont maintenant dans des corps complètement nouveaux.
Indépendamment de ce que vous ressentez à propos du changement, si les scénaristes voulaient simplement prendre les quatre Ghostbusters originaux et les coller dans un nouveau film, ils se sont tirés une balle dans le pied en apportant un changement aussi spectaculaire. Les gens sont moins susceptibles d'accepter les nouveaux acteurs comme des hommages et plus susceptibles de les voir comme des imitations sous-développées; ils doivent donc être plus que leurs principaux traits de caractère. Hé, ils pourraient même ne pas être du tout conformes à eux; peut-être que le personnage de Melissa McCarthy est en fait un leader direct avec un peu étrange de maladresse. Peut-être que le personnage de Kristen Wiig est un professeur et un fêtard sournois et socialement compétent. Probablement pas. Mais nous devons voir au moins quelque chose du redémarrage qui donne une nouvelle tournure à l'ancien matériel. Et en parlant de qui
.6 … et l'intrigue aussi
Celui-ci n'est peut-être pas trop inquiétant, si les informations dont nous disposons en ce moment sont quelque chose à faire. Nous avons les Ghostbusters qui s'habillent et ajoutent un quatrième membre pour mener leur guerre contre le paranormal dans les rues, les protons et tout; exactement ce à quoi vous vous attendez d'un redémarrage, mais il semble que nous nous écartons de l'intrigue du film original, car le personnage de Kristen Wiig nous dit que «quelqu'un crée un appareil qui amplifie l'activité paranormale». Cela ne s'est certainement pas produit dans les Ghostbusters originaux; ils étaient trop occupés à affronter un démon interdimensionnel et un monstre destructeur de monde fait de guimauve.
Les choses pourraient encore se retourner contre elles si elles tournent trop près de l'intrigue originale, et en particulier si certains points de l'intrigue emblématiques sont arrachés pour des raisons de commodité (par exemple, traverser les ruisseaux). On ne nous a donné aucune preuve réelle de ce qui se passe jusqu'à présent, mais c'est quelque chose que le redémarrage (et chaque redémarrage) doit garder à l'esprit alors qu'il parcourt les eaux dangereuses d'essayer de donner au public quelque chose de familier ET de nouveau.
5 Il doit justifier sa propre existence
Si vous deviez distiller tous les commentaires sur la bande-annonce jusqu'à présent, en les parcourant soigneusement et en les triant dans des catégories soignées
vous finiriez probablement comme l'épave brisée d'une personne avec une haine intense de l'humanité. Mais ce que vous réalisez ÉGALEMENT, c'est qu'il y a une énorme quantité de dissidence autour du fait que ce redémarrage existe. C'est plus ou moins la lutte constante que doit affronter chaque redémarrage, alors que les fans de l'original ne font plus qu'un et déclarent qu'ils aimeraient que leurs souvenirs d'une chose restent intacts.
Cela aurait-il fait une différence si cela avait été marqué comme une suite? Probablement pas beaucoup. Mais le fait demeure que le redémarrage de Ghostbusters doit non seulement divertir, mais justifier sa propre existence. Le simple fait de jeter l'ancienne formule, les personnages et le thème au micro-ondes et de le servir au public d'aujourd'hui, tout desséché et caoutchouteux, ne va pas le pirater. Les plaintes d'enfance ruinée résonneront dans le sillage de ce film pendant des années après si c'est tout ce qu'il parvient à faire (bien que si Ghostbusters était littéralement la plus grande chose de votre enfance, et regarder un mauvais film du même nom le ruine entièrement.
nous sommes désolés pour votre enfance?).
Le redémarrage doit donc préciser pourquoi nous obtenons un nouveau film Ghostbusters, ce qu'il doit ajouter à la table et pourquoi il devrait être un classique dans la même veine que son prédécesseur. C'est beaucoup à vivre, mais personne ne devrait être impliqué dans le projet s'il ne pensait pas pouvoir y arriver.
4 Il faut savoir ce qui a rendu l'original génial
Une fois de plus, les Ghostbusters originaux ont prospéré sur plus que juste sa comédie. Outre le mélange unique de genres susmentionné, il n'a pas acquis son statut d'icône cinématographique simplement en étant un jeu divertissant et bien joué. Il était rare à l'époque de croiser les genres du thriller paranormal et de la science-fiction (presque comme … traverser des flux. Avec des résultats inconnus. Si vous comprenez ma dérive).
Un film avec un fantôme au sous-sol aurait dit que le fantôme était traité soit par une personne vaguement religieuse vêtue de vêtements noirs agitant autour d'un crucifix, soit en faisant asseoir tous les personnages autour d'une table avec un médium bizarre et un éclairage de bougie dramatique. Le paranormal et la comédie avaient été mélangés, mais rarement une bonne dose de science-fiction était ajoutée. Que la science ait réussi à surmonter le paranormal était quelque chose que personne n'avait vu auparavant, et être présenté avec tout l'esprit et le charme de Bill Murray a aidé le film pour atteindre ses hauteurs actuelles de bizarre bien-aimé.
Tout cela et probablement plus, c'est ce que le redémarrage doit réaliser, et ce qu'il a déjà, espérons-le: qu'il ne s'agit pas simplement de copier une formule, mais de recréer un phénomène. Et oui, c'est incroyablement difficile à faire et nous ne nous attendons pas à ce que ce redémarrage annule tous les tropes d'Hollywood, car ce serait obscène. Mais il fera toujours beaucoup mieux s'il vise ce sweet spot de la comédie plus l'innovation, qui aurait pu faire partie du processus de réflexion derrière l'échange de genre de l'ensemble du casting.
Et comment ça se passe pour eux? Maintenant que vous le dites…
3 Nous avons besoin d'une raison pour le casting féminin
Ce sera bref, car discuter du sujet revient à marcher pieds nus dans un champ d'éclats de verre, de clous rouillés et de morceaux de Lego mis au rebut.
Le fait que le redémarrage ait décidé d'aller avec toutes les femmes n'est pas une mauvaise chose. Personne ne se souciait du fait qu'il n'y avait pas de femmes dans la gamme originale, et avec une nouvelle continuité vient un nouveau casting. C'est arrivé, ça se passe en ce moment et ça ne peut pas être changé, mais ça n'a pas empêché Internet de se déchirer avec des arguments pour savoir si c'est de la «propagande féministe» ou «misogyne» de critiquer le casting.
Nous ne répondons certainement pas à ces questions ici. Mais une question importante à se poser est
.Pourquoi? Simplement et poliment, pourquoi ont-ils pris cette décision? C'est ce que le redémarrage doit nous montrer, sans nous le dire directement. Il doit y avoir une raison, sinon ce que beaucoup de gens en colère ont dit est juste. Donc, s'il y a un but derrière le changement de distribution, nous devons le voir jouer avec tact et respect une fois que le film se déroule enfin. S'il vous plaît. Je vous remercie. Sujet terminé.
2 Peut-être atténuer les stéréotypes
Oh regarde, nous sommes toujours dans ce domaine du verre / clou / Lego, bien que la bande-annonce soit principalement à blâmer pour les plaintes les plus récentes. Les Ghostbusters originaux ont ajouté Winston Zeddemore à l'équipe parce que (narrativement) ils avaient besoin d'un homme ordinaire. Des informations supplémentaires révèlent que Winston était dans les Marines et avait étudié pour un doctorat, mais pas dans le domaine de la science paranormale. Pendant ce temps, les films le décrivent comme non scientifique, mais avec une tête froide, quelqu'un qui peut se faire expliquer la technobabble d'une manière qui donne l'impression que les scientifiques sont ceux qui vont à la mer et PAS d'une manière qui le fait paraître stupide. Winston était le profane, et cela faisait de lui tout comme nous.
Pendant ce temps, la bande-annonce de redémarrage nous a donné Patty Tolan de Leslie Jones, quatrième membre de cette version et apparemment l'incarnation de chaque "femme noire impertinente: un stéréotype qui peut être compressé en trente secondes de temps d'écran. La façon dont elle est représentée est encore plus compliquée. comme non éduqué et enclin à aller au-delà des choses, émotionnellement et physiquement.
Et encore une fois, cela pourrait facilement être la faute de la bande-annonce pour avoir choisi ces moments et ces lignes particuliers. En effet, une grande partie de la comédie (très drôle) de Jones sur Saturday Night Live consiste à renverser ces stéréotypes. Espérons que le film se déroule et que nous voyons Patty comme elle devrait être, la femme ordinaire avec une tête sensée sur les épaules, capable de régner sur ses coéquipiers quand ils s'effondrent dans le langage techno.
1 Obtenez une meilleure bande-annonce
Nous avons beaucoup parlé de la bande-annonce, principalement parce que c'est de là que découle une grande partie de la controverse. Les remorques peuvent le faire. Donc, ce dont nous avons vraiment besoin en ce moment, c'est celui qui est un peu mieux assemblé.
En supposant que le film a beaucoup plus à offrir que du slapstick et des tentatives d'esprit, nous aurons besoin de voir une bande-annonce qui nous montre ce que nous allons réellement regarder. Et s'il n'y a pas assez de matière pour nous donner quelque chose de nouveau?
Eh bien, ce serait décevant. Mais attendons plus de deux minutes de séquences mal assemblées avant de faire des jugements instantanés. Rappelez-vous, la Green Lantern de 2011 était tout simplement géniale dans les remorques. Et puis nous avons réellement vu le film.
-
De quoi d'autre pensez-vous que le redémarrage de Ghostbusters a besoin pour réussir? Faites le nous savoir dans les commentaires…