Chaque fois qu'une bande dessinée est adaptée en film, il y a toujours beaucoup de buzz autour du projet. La popularité des bandes dessinées est élevée et l'intérêt pour les adaptations de films de bandes dessinées n'a jamais été aussi élevé qu'après les succès massifs de The Avengers, Captain America: Civil War et Wonder Woman. Ce n'est plus une industrie de plusieurs millions de dollars, mais une industrie d'un milliard de dollars, alors quand un studio prend la tête d'un projet de bande dessinée, il doit s'assurer qu'il se déroule.
Eh bien, cela ne fonctionne pas toujours de cette façon. En fait, certains studios ont gaspillé des tonnes de ressources en essayant d'obtenir une adaptation cinématographique fidèle et une bouffée super dure. Des millions de dollars ont été perdus dans la production de Green Lantern, et de nombreux critiques ont critiqué les quatre films fantastiques qui sont parvenus à l'écran.
Mais ensuite, il y a des performances étranges et intermédiaires des acteurs qui amènent de nombreux membres du public à débattre du mérite de la performance. Était-ce vraiment une bonne performance? L'acteur était-il juste sellé de mauvais matériel? Ou est-ce que l'acteur a fait quelque chose de mal, ce qui a fait tomber le film?
Il existe plusieurs exemples de ce concept qui seront maintenant explorés en examinant les 1 5 personnages de bande dessinée les plus controversés dans les films.
15 Margot Robbie - Suicide Squad
Lorsque Margot Robbie a été choisie pour jouer Harley Quinn, le monde de la bande dessinée était en effervescence. Robbie est une véritable mégastar ces jours-ci et les gens attendaient avec impatience ce qu'elle ferait avec le rôle.
Puis Suicide Squad est sorti. Beaucoup de gens ont tourné le film, les critiques étaient horribles, l'intrigue était décousue et beaucoup de relations entre les personnages semblaient plates. Ce n'était pas le film qui allait redresser le vaisseau de DC.
Une chose qui a souvent été débattue était la performance de Robbie en tant que Harley Quinn. De nombreux critiques l'ont citée comme un point brillant dans le film faible, mais les fans de bandes dessinées n'étaient toujours pas impressionnés. Était-ce un problème de Robbie dans un mauvais film? Ou sa performance faisait-elle partie de la raison pour laquelle le film a traîné? Dépend de qui vous demandez
14 Ryan Reynolds - Deadpool
Il est indéniable que Deadpool a été un succès surprise. La première aventure solo de Merc with a Mouth a été une agréable surprise car elle a fait des millions au box-office, ce qui a amené les studios à se sentir plus confiants quant à la notation de certains films de super-héros R.
Bien que le film ait été généralement bien accueilli par la critique, certains n'ont pas trouvé la performance de Reynolds si incroyable. La plupart des détracteurs pensaient que l'humour provoqué par Reynolds était tout simplement trop juvénile, et il semblait qu'il lâchait des bombes F et des blagues sexuelles pour le plaisir. Un peu d'humour semblait parfois forcé et enfantin, et certaines personnes en accusent Reynolds.
Indépendamment de ce que vous ressentez, il y aura une suite pour le film, où ce sera probablement plus pareil.
13 Brandon Routh - Le retour de Superman
Lorsque Superman est revenu sur le grand écran dans Superman Returns, personne ne savait quoi en penser. Cela faisait si longtemps que l'homme d'acier n'était pas dans un film que les gens ont peut-être oublié de quoi il s'agissait. La dernière personne à jouer Superman était Christopher Reeve, et beaucoup le considèrent comme l'acteur de référence du personnage.
Entrez Brandon Routh, qui avait sans aucun doute de grosses chaussures à remplir lorsqu'il a assumé ce rôle. Tout dans Routh semblait juste. Il avait le look parfait, il allait bien au costume et était généralement crédible en tant que sauveur kryptonien.
Le problème était que le film était plutôt ennuyeux. Mis à part la scène d'action où il sauve un avion qui s'écrase, Superman ne fait pas vraiment grand-chose à Superman-ing. Nous n'avons donc jamais vraiment pu voir Routh s'épanouir dans le rôle. Tout ce que nous avons obtenu, c'est une tonne de potentiel qui a laissé le public insatisfait.
12 Henry Cavill - Man of Steel, Batman v.Superman: l'aube de la justice
Une fois que Superman a été refondu après la performance mitigée de Routh, Cavill avait la tâche peu enviable d'enfiler la cape. Cette itération du personnage allait être un redémarrage sombre et sérieux (puisque ce type de chose faisait fureur au moment de la sortie de Man of Steel).
Encore une fois, Cavill a le look et est crédible dans le rôle, mais avec le matériel qui lui a été donné, cela ne semblait pas juste. Il était certainement loin de Christopher Reeve et a fait sien le rôle, mais certains critiques ont estimé que l'adaptation était trop sombre et sombre, Superman se moquant beaucoup et n'étant pas vraiment le phare d'espoir qu'il est censé être pour l'humanité..
Cette critique a continué dans Batman v.Superman: Dawn of Justice. Le film a été jugé trop sombre et déprimant par les téléspectateurs, mais peut-on vraiment blâmer Cavill pour cela? Peut-être qu'il serait en fait un incroyable Superman s'il avait le bon matériel, mais il n'a tout simplement pas encore eu cette chance.
11 Tom Hardy - Le chevalier noir se lève
Tom Hardy est un acteur incroyable, alors quand il a été annoncé qu'il jouerait le rôle de Bane dans le dernier de la trilogie Christopher Nolan Batman, le buzz autour du film était palpable. Après l'énorme succès de The Dark Knight, de nombreuses personnes s'attendaient à une conclusion épique.
Tom Hardy's Bane qui a fait grincer la tête de nombreuses personnes, essayant de décider si son adaptation était bonne ou non. Premièrement, il y avait la question de simplement comprendre ce qu'il disait. La modulation de la voix utilisée pour Bane dans ce film était difficile à entendre, c'est le moins qu'on puisse dire, sans oublier qu'il ressemblait à l'impression de Darrell Hammond sur Sean Connery.
Il y avait aussi le fait que Hardy's Bane n'était pas très fidèle à la bande dessinée, et à la fin du film, il n'était finalement qu'un pion dans le plan plus large de Talia Al-Ghul pour détruire Gotham.
Dix Jared Leto - Suicide Squad
Par où commencer avec celui-ci.
Jared Leto est un acteur connu pour s'être incroyablement investi dans ses rôles. Quand il a été chargé de suivre la performance de Heath Ledger en tant que Joker, il savait qu'il devait réussir. Il est allé à fond sur le rôle, jouant le personnage devant et hors caméra, tourmentant constamment ses camarades de casting - leur envoyant des rats morts, des préservatifs utilisés et d'autres trucs étranges.
Avec une telle bizarrerie autour de Leto, sa version du Joker devait sûrement être bonne, non? Eh bien, le jury en est toujours à ce sujet, compte tenu du peu de temps passé à l'écran par le personnage dans Suicide Squad. Cela a conduit la foule à être divisée sur sa performance. La moitié des gens pensaient que c'était une représentation assez décente, tandis que d'autres pensaient que ses singeries étaient stupides, ainsi que les tatouages et la grille.
Nous devrons attendre que le personnage réapparaisse pour vraiment comprendre si c'était un bon choix de casting. Jusque-là, il y a encore beaucoup de bruit.
9 Jesse Eisenberg - Batman contre Superman: l'aube de la justice
Vous devez admettre cela à propos de la représentation de Lex Luthor par Jesse Eisenberg dans Batman v Superman - c'était certainement différent. Nous devons lui donner des accessoires à ce sujet, alors que l'acteur a entrepris de créer une version de l'ennemi de Superman que personne n'avait vu auparavant.
Mais comme c'était si différent de toutes les autres représentations que nous avons vues de Luthor, peu de gens savaient quoi en penser. D'une part, vous devez saluer le courage d'Eisenberg d'avoir assumé ce rôle et de se l'approprier.
D'un autre côté, qu'est-ce que c'était que ça? Il a fait du plus grand ennemi de Superman un nébuleux, un cinglé ennuyeux qui fait pipi dans des bocaux et le donne aux gens. Ce n'était certainement pas très fidèle au matériel source - cette version de Lex avait des cheveux pendant une bonne partie du film. Lex Luthor est célèbre pour sa chauve. Bien sûr, à la fin, il était chauve, mais quand même …
Eisenberg a décidé de rendre son portrait de Luthor différent, mais différent n'est pas toujours bon.
8 Topher Grace - Spider-man 3
Les fans de Spider-Man ont généralement une image d'Eddie Brock dans leur tête. C'est le rival de Peter Parker, il a du caractère et il est incroyablement buff.
Pensez maintenant à Topher Grace. Grace est surtout connue pour jouer le timide et maigre Eric Foreman dans The '70s Show.
Certains choix de casting hors des sentiers battus ont été définitivement faits ici, mais les gens étaient réceptifs à l'idée basée sur la bonne volonté de la franchise Spider-Man de Sam Raimi.
Mais Spider-Man 3 est un peu en désordre. Avec autant de méchants jouant un rôle dans le film, c'était tout simplement trop. Et l'adaptation par Grace du personnage d'Eddie Brock a laissé les gens se demander si c'était bon. Bien sûr, il ne ressemblait pas vraiment au Eddie Brock typique, mais il a eu la chance de frapper la balle hors du parc et il a brisé.
7 James Franco - La trilogie Spider-man de Sam Raimi
Avant d'être connu comme un touche-à-tout, Franco a été choisi comme Harry Osborn, le fils de Norman Osborn, dans la trilogie Spider-Man de Sam Raimi. Il avait un arc de caractère complet; montré vouloir l'approbation de son père, puis pleurer la mort de son père, chercher à se venger de Spider-Man et finalement devenir un méchant dans le troisième volet de la franchise.
À travers tout cela, la meilleure chose que l'on puisse dire sur la performance de Franco est «meh». Il n'a pas vraiment cliqué avec le public et presque personne ne qualifierait sa performance de mémorable. C'était juste un peu là.
Ce qui est étrange dans la performance de Franco ici, c'est qu'il a eu plusieurs occasions de donner un excellent portrait de Harry Osborn, et il n'est tout simplement jamais sorti de la première vitesse.
6 Tobey Maguire - La trilogie Spider-Man de Sam Raimi
La version de Tobey Maguire de Spider-Man a commencé avec un bang. Le premier opus de la trilogie a été bien accueilli et Maguire semblait être le choix de casting idéal pour Peter Parker. Il était crédible en tant que nerd, il était crédible en tant que héros, il était drôle, il était tragique; il l'a bien fait.
Le deuxième film a fait beaucoup mieux et Maguire a réalisé une autre performance stellaire.
Puis vint Spider-Man 3, qui, comme indiqué précédemment, était un désordre confus. Et la performance de Maguire en était une grande partie. Son étrange emo prise sur le costume noir Spider-mMn est l'étoffe des légendes cringey. Cette scène où il danse à New York est honteuse et le film dans son ensemble a mis un frein à une franchise autrefois formidable.
Mais était-ce la faute de Maguire? Raimi a admis que le troisième film ne s'était pas déroulé comme il l'avait prévu, alors pouvons-nous vraiment blâmer Maguire? Cette performance de merde a-t-elle ruiné toutes les bonnes choses qu'il faisait auparavant?
5 Andrew Garfield - La série Amazing Spider-man
Lorsque Sony a décidé de redémarrer Spider-Man, de nombreuses personnes ont pensé: «Vraiment? Déjà?" Mais ensuite Andrew Garfield a été choisi pour le rôle principal, et l'opinion des masses était un retentissant: «Ouais, d'accord. Je suppose que ça va.
Quand le film est sorti, c'était plus ou moins pareil. Personne ne pouvait vraiment décider si c'était bon ou mauvais. C'était juste un peu là, et ne semblait pas très nécessaire puisque la dernière franchise Spider-Man venait de se terminer.
La même chose pourrait être dite pour la performance de Garfield. Il n'est certainement pas passé pour un nerd comme Maguire, et son bégaiement et son bégaiement ont découragé beaucoup de gens, mais sinon, cela semblait juste très fade.
The Amazing Spider-Man 2 a pris une tournure pour le pire, et a finalement mis fin à ce redémarrage de la franchise, qui a laissé de nombreuses personnes se demander: «Garfield était-il un bon Spider-Man?»
4 Michael Clarke Duncan - Daredevil
C'est fou de penser qu'au moment de sa sortie, Daredevil n'était pas considéré comme un terrible film de bande dessinée. C'était plutôt au milieu de la route. En y repensant maintenant, le film est presque inattaquable avec son CGI cringworthy et ce combat de danse étrange entre Daredevil et Elektra.
Mais Michael Clarke Duncan se démarque toujours dans son rôle de Kingpin. Un autre choix de casting non conventionnel, Duncan a dû faire oublier aux gens que Wilson Fisk est généralement considéré comme un gros blanc, par opposition à un homme noir physiquement intimidant.
Pour la plupart, il a fait un travail décent, mais le film qui l'entoure est tellement mauvais que les gens peuvent ne pas se rendre compte ou ne pas considérer sa performance. Il est simplement oublié plutôt que débattu comme étant bon ou mauvais.
Heureusement, la série Daredevil Netflix a corrigé beaucoup de torts causés par ce film.
3 Aaron Taylor-Johnson - Les Avengers: l'ère d'Ultron
Tout d'abord, la version d'Evan Peters de Quicksilver a complètement surpassé le portrait d'Aaron Taylor-Johnson. Peters a reçu un rôle central dans la franchise X-Men et a eu certaines des scènes d'action les plus cool des films les plus récents.
Taylor-Johnson, en revanche, n'avait vraiment pas grand-chose à faire dans The Avengers: Age of Ultron. On ne lui a pas donné une place spéciale pour présenter ses pouvoirs, mais ce qu'il a fait dans le film était assez décent. Mais, étant donné le petit rôle qu'il a joué dans le film, quelqu'un peut-il vraiment dire si sa performance était bonne ou mauvaise?
Bien sûr, son accent était un peu rude, mais n'importe qui pouvait prétendre qu'il était bon ou qu'il était mauvais dans le film. Son sacrifice à la fin du film n'a pas vraiment frappé le public trop fort, principalement parce qu'on ne nous a pas donné une vraie raison de se soucier de lui.
De plus, il n'a été fait aucune mention de sa mort dans les films après Age of Ultron, donc si les Avengers peuvent oublier sa mort aussi rapidement, pourquoi pas nous?
2 James Spader - Les Avengers: l'ère d'Ultron
James Spader a une ambiance effrayante et gluante entourant tous ses personnages. Quand il a été amené à exprimer le méchant androïde Ultron, cela ressemblait à un match fait au paradis. Il pourrait apporter ses talents de voix sinistres à la franchise Marvel et amener les choses à un nouveau niveau.
Au lieu de cela, nous avons eu un robot intelligent qui n'avait pas le cran et la méchanceté dont il était capable. Age of Ultron a été un peu décevant et a conduit à la sortie de Joss Whedon de la franchise.
Ultron est censé être un androïde déterminé à détruire les Avengers et toute l'humanité, alors pourquoi fait-il des blagues et est-il un personnage quelque peu empathique? Y avait-il quelque chose que Spader aurait pu faire pour le rendre plus méchant? Ou a-t-il fait un assez bon travail dans le rôle dans un scénario plutôt peu inspiré? Le débat fait rage.
1 Ryan Reynolds - X-Men Origins: Wolverine
La première scène qui nous présente la première course de Ryan Reynolds en tant que Wade Wilson était épique. La scène de l'ascenseur où il fait des blagues et agace tout le monde autour de lui était géniale. Quand il sort et se déchire dans une pièce remplie de soldats, c'était exceptionnel. «D'accord, les gens sont morts», se démarque toujours comme l'une des plus grandes répliques que Reynolds ait jamais prononcées.
Il a descendu à la hâte.
Lorsque Wade Wilson réapparaît dans X-Men Origins: Wolverine, sa bouche est cousue et il commence à faire des choses qui ne ressemblent pas à Deadpool. C'était une raison majeure pour laquelle le film solo de Deadpool était demandé; parce que Fox a tellement foiré le personnage dans ce film.
Mais la scène initiale de Wade Wilson était géniale, non? Tout ce qui a suivi était des ordures, mais pouvons-nous vraiment blâmer Reynolds pour cela? Ou est-ce que tout dans ce film était juste de la merde, même le premier coup de couteau de Reynolds contre Wade Wilson?
---
De quels personnages de films de bande dessinée n'êtes-vous pas sûr? Faites le nous savoir dans les commentaires!