Bien qu'il soit l'un des méchants les plus emblématiques de toute la fiction, Lex Luthor a été étonnamment à court de grandes adaptations. L'itération caricaturale de Gene Hackman des films de Richard Donner Superman est devenue emblématique en grande partie par association; c'est l'aspect le plus faible de ces films. La version de Kevin Spacey dans la pseudo suite de 2006, Superman Returns, était une amélioration, mais était toujours freinée par ses liens avec la version Hackman. Michael Rosenbaum a fait du bon travail dans le rôle du drame pour adolescents Smallville, mais le spectacle autour de lui n'a jamais été digne de sa performance nuancée et empathique.
Batman v Superman: L’interprétation de Lex Luthor par Dawn of Justice a été un paratonnerre immédiat pour la controverse. Le casting de quelqu'un d'aussi jeune et peu imposant que Jesse Eisenberg a immédiatement mis en colère un certain segment de fans, et ses excentricités dans les premiers supports promotionnels semblaient pencher dans le sens de la bêtise à la Hackman.
Mais ce n'était pas pour être un Lex idiot. Au lieu de cela, on nous a présenté la version peut-être la plus sombre et la plus endommagée de l'ennemi juré de Superman à ce jour. Un milliardaire brillant alimenté par les traumatismes de son enfance, Lex d'Eisenberg est obsédé par le renversement de Superman, pour des raisons même qu'il ne peut pas s'exprimer pleinement. C'est une performance dynamique et déchaînée, et la meilleure Lex Luthor qui ait jamais honoré le grand écran.
Voici les 15 raisons pour lesquelles Lex Luthor de Jesse Eisenberg est la meilleure version.
15 Son thème musical
www.youtube.com/watch?v=WyLMm-H7e4g
La musique à thème de super-héros est devenue une sorte d'art perdu. Vous auriez du mal à fredonner un thème de, disons, Captain America ou Doctor Strange. Les films de super-héros ont tendance à utiliser leurs partitions comme des morceaux d'ambiance, manquant de mélodies mémorables et dynamiques.
La seule exception gigantesque à cette tendance a été Hans Zimmer. Après son travail émouvant et propulsif sur la trilogie Batman de Christopher Nolan, il a été enrôlé par Zack Snyder pour entreprendre la grande tâche de réinventer le thème de Superman. Il l'a fait sortir du parc; le thème plaintif et axé sur le piano définit subtilement Man of Steel d'Henry Cavill. Son thème de jungle rock pour Wonder Woman est également devenu ironique.
Pour Lex, son thème évoque un autre poids lourd du compositeur de super-héros: Danny Elfman. Le mélange d'accords de piano inquiétants et de violons un peu décalés résume parfaitement cette version de Lex: un homme amusement excentrique qui ne doit pas être sous-estimé.
14 Problèmes avec son papa
De nombreuses versions précédentes de Lex ont fait allusion à une relation difficile avec son père ou l'ont explorée de manière plus ouverte (Lionel Luthor a été un facteur majeur dans la lutte pour la moralité interne de Lex à Smallville).
Batman v Superman: Dawn of Justice offre une vision légèrement différente de cette relation: Lex dépeint publiquement son défunt père comme un défenseur de «l'amour dur» dont la sévérité a fait de lui l'homme qu'il est aujourd'hui. Dans des moments plus privés, cependant, la relation de Lex avec son père s'est révélée beaucoup plus sombre. Il a subi des abus physiques et émotionnels de la part de l'homme.
Ce traumatisme n'est pas une excuse valable pour l'homme amoral que Lex deviendrait, mais cela rend plus compréhensible son désespoir de contrôler son monde et les personnages plus grands que nature.
13 Il sait que Clark Kent est Superman depuis le début
L'un des meilleurs changements que l'homme d'acier de Zack Snyder a apportés au mythe de Superman a été la décision de faire savoir à Lois Lane que Clark Kent était Superman depuis le début. Cela a rendu leur relation plus immédiatement résonnante et a évité une vérité inconfortable à la racine de l'histoire de Superman: Lois Lane, soi-disant une journaliste d'investigation obstinée, devrait être horriblement mauvaise dans son travail pour ne pas réaliser que le gars assis à côté d'elle tous les jours est Superman.
De même, Lex Luthor est un homme aux ressources et à l'intellect si vastes qu'il n'a jamais vraiment eu de sens qu'il soit incapable de déterminer l'identité de Superman. Faire quelque chose qui n'est même pas une grande révélation dramatique, mais quelque chose qu'il sait clairement au début de l'histoire, transforme Lex en un cerveau encore plus machiavélique et un antagoniste beaucoup plus dangereux.
12 Sa maladresse sociale
Il y a eu un effort dans de nombreuses itérations modernes pour faire de Lex Luthor un miroir sombre de Bruce Wayne: un milliardaire suave, charmant et beau qui utilise sa nature obsessionnelle et sa vaste richesse pour régler des vendettas personnelles, plutôt qu'au service de la justice justicière. Cela a souvent pour effet de faire de Lex un héros tragique qui aurait tout simplement perdu son chemin quelque part en cours de route.
Le Lex d'Eisenberg brise ce moule de façon dramatique. Diminutif, smarmy et carrément répulsif pour la grande majorité des personnes qu'il rencontre, ce Lex n'allait jamais être Bruce Wayne. Son génie et sa fortune n'allaient jamais l'aider à surmonter le fait qu'il est une personne si odieuse, et cela rend son petit règlement de comptes beaucoup plus sensé.
11 C'est un magnat des affaires du 21e siècle
La plupart des incarnations modernes de Lex Luthor l'ont dépeint comme un industriel classique du 20 e siècle; un titan de l'industrie intelligemment habillé qui répugne à faire sourire en public. Cela devient rapidement un archétype obsolète. Les milliardaires américains du 21ème siècle sont plus susceptibles d'être de jeunes magnats de la technologie, comme le fondateur de Facebook Mark Zuckerberg, que Jesse Eisenberg a commodément dépeint dans l'élégant et obsédant The Social Network de David Fincher.
Insuffler à Lex l'esprit du milliardaire "tech bro" était un moyen intelligent et facile de le rendre à la fois crédible et profondément antipathique. C'est un jeune homme d'une richesse et d'une influence si vastes qu'il ne pense pas qu'aucune règle ne devrait s'appliquer à lui. Son ego fragile est gravement menacé par quelqu'un d'aussi altruiste et tout puissant que Superman.
Dix Son sens du style décalé
La plupart des itérations de Lex Luthor ont été soit boutonnées, soit des types de combinaisons puissantes, ou des dandys caricaturaux comme la version de Gene Hackman des films de Christopher Reeve. Lex d'Eisenberg a un style qui lui est propre et difficile à cerner.
Il préfère les tenues colorées et décalées qui ne sont pas totalement séparées de Lex de Hackman, mais cela ne vire jamais au ridicule de cette dernière itération. Ses imprimés à carreaux et ses couleurs vives le rendent plus accessible, et peut-être même un peu comme un gamin ringard désespéré d'attention.
Associé à sa coupe de cheveux rebutante, ce sens de la mode inhabituel semble être conçu pour masquer délibérément un homme beaucoup plus sombre que ce que Lex présente au monde. Personne ne soupçonne le clown
.sauf si vous êtes à Gotham. Ensuite, vous devriez presque toujours suspecter le clown.
9 Son plan compliqué d'utiliser Batman pour abattre Superman
Batman v Superman: Dawn of Justice a été présenté comme une bataille épique entre les deux personnages de bandes dessinées les plus emblématiques de tous les temps, mais c'était vraiment un peu une mauvaise direction. L'idée maîtresse du film consiste à ce que Lex manipule les deux titans en conflit à travers un plan presque absurdement compliqué. Lex est assez intelligent pour savoir qu'il ne peut probablement pas éliminer Superman par lui-même, alors il répertorie l'homme le plus dangereux au monde pour faire le travail à sa place: Batman.
Il est vraiment impressionnant que le plan de Lex aurait probablement fonctionné si Batman et Superman n'avaient pas eu de mères du même nom. Sa création de Doomsday semblait être un peu un dernier mouvement de désespoir, mais son plan initial de jouer sur le cynisme et la paranoïa croissants de Batman et d'encadrer Superman pour les atrocités en Afrique est un plan diabolique solide.
8 Il ne se soucie pas de la terre / de l'immobilier
Il est ridicule que nous devions nous réjouir que le grand plan diabolique de Lex Luthor n'ait rien à voir avec l'immobilier, mais nous y sommes de toute façon.
L'obsession de la terre a toujours fait que la version du personnage de Hackman ressemblait à quelque chose d'un escroc à deux bits, et cela rendait son conflit avec Superman moins comme une obsession dévorante (comme dans les bandes dessinées), et plus comme Superman était juste un autre mec à sa manière. C'était dix fois plus flagrant lorsque l'obsession de l'immobilier a été greffée sur la version de Kevin Spacey de Lex dans la sorte de suite de 2006 des films Donner, Superman Returns.
Cadrer Lex comme un homme dont les insécurités profondes sont enflammées par la présence de Superman semble être un terrain de narration beaucoup plus fertile que de faire de son objectif ultime d'être l'agent immobilier de l'année.
7 Son interaction avec le sénateur Finch
La sénatrice de Holly Hunter, June Finch, n'a pas beaucoup de temps à l'écran dans Batman v Superman, mais l'actrice oscarisée prépare de manière prévisible un repas de ce qu'elle a donné. La grande majorité de ses scènes sont avec Lex d'Eisenberg, alors qu'il tente de manipuler son législateur coriace mais prudent dans des eaux moralement troubles afin de pousser son plan visant à faire tomber Superman.
La scène dans l'étude de Lex entre les deux est peut-être le moment le plus révélateur pour Lex, alors qu'il passe du charme aux menaces dans presque le même souffle. Imperturbable par cette réunion où une métaphore plutôt colorée est employée, le sénateur Finch peut plus tard faire quelque chose qu'il est sûr de dire que personne d'autre ne fera jamais dans un autre film de super-héros: regarder un pot d'urine lors d'une audience au Sénat et se rendre compte qu'elle est sur le point de le faire. mourir par la main de Lex.
6 La scène Jolly Rancher
Parfois, un film peut définir un personnage de manière large et audacieuse. Parfois, il suffit d'une petite scène subtile pour dire pratiquement tout ce qu'il y a à dire sur un personnage. Lex d'Eisenberg a favorisé ce dernier.
Au début de Batman v Superman, Lex négocie avec un fonctionnaire du gouvernement pour accéder au cadavre du général Zod et à son vaisseau kryptonien écrasé. Le politicien tordu est plus qu'heureux d'obliger, mais Lex veut symboliquement sceller l'accord - en insérant doucement un Jolly Rancher dans la bouche de l'homme inconfortable.
Le symbolisme du moment parle de lui-même, mais la joie authentique que Lex semble tirer d'un si petit moment humiliant en dit long sur le mépris total qu'il porte à tout le monde.
5 Sa scène finale avec Batman
Lorsque Batman rend visite à Lex à la fin du film, Lex semble d'abord être un homme brisé, rasé chauve dans sa cellule de prison froide et incolore. Batman est apparemment là pour intimider Lex; même dans une prison de haute sécurité, Batman sait que Lex est un joker qui pourrait encore causer de graves problèmes, surtout en sachant tout ce qu'il fait non seulement sur Batman et Superman, mais sur tous les autres membres éventuels de la Justice League.
Étonnamment, Batman ne trouve pas que Lex est un homme brisé. En effet, Lex est presque joyeux dans sa conviction qu'il a mis en branle un plan beaucoup plus grand qui le verra victorieux. Quelque chose d'horrible arrive, et avec Superman retiré de la table, Lex est convaincu qu'il sera du côté gagnant de cette guerre.
4 Son discours sur les dieux à Superman
Alors que Superman se rend compte que Lex a kidnappé sa mère et l'a contraint à entrer en conflit avec Batman, le jeune milliardaire réfléchit à sa philosophie personnelle sombre et amère. Les gens perçoivent Superman comme un dieu, ce qui offense fondamentalement Lex.
En tant qu'homme dont l'enfance a été colorée par des abus émotionnels et physiques constants, Lwx rejette la notion d'un Dieu bienveillant. Comme il le dit, "si Dieu est tout-puissant, il ne peut pas être tout bon. Et s'il est tout bon, il ne peut pas être tout-puissant."
Ce n'est pas exactement une nouvelle idée philosophique, mais Eisenberg vend le moment avec brio, donnant au public un bref aperçu du cœur brisé d'un petit garçon qui est devenu le genre de monstre qu'il craignait autrefois. Ce manque de conscience de soi est finalement la perte de Lex
pour l'instant.
3 Il est assez intelligent pour exploiter le cadavre de Zod pour créer Doomsday
Lex Luthor est un gars intelligent - c'est une évidence. Son plan ultime pour faire entrer Batman et Superman en conflit est un joli petit réseau de tromperies et de mensonges. Il a fallu plus qu'un peu de savoir-faire pour accéder au cadavre de Zod, mais la capacité d'exploiter la technologie kryptonienne pour le transformer en arme dans le monstre connu sous le nom de Doomsday est un tout autre niveau de génie.
Il y a un argument à faire valoir que Lex a été capable de rassembler ces informations parce qu'il est tout simplement un génie. Il existe cependant une théorie entièrement différente sur la façon dont il pourrait réussir un tel exploit d'un autre monde qui aboutirait à ce que le héros le plus puissant de la Terre se retrouve dans un cercueil au Kansas. Nous y reviendrons dans une minute, mais de toute façon, cette version de Lex est, à tout le moins, l'égale intellectuelle de Batman.
2 Son impitoyable
Lex Luthor est presque toujours un imbécile, et fait souvent beaucoup de bruit à propos de toutes les personnes que ses projets finiront par tuer. Cette version de Lex, cependant, n'a pas vraiment besoin de parler de ses tendances homicides.
Une partie du plan directeur de Lex consiste à recruter un homme, Wallace Keef, qui a été gravement blessé lors de la bataille de Superman avec Zod sur Metropolis dans Man of Steel. Lex fournit à Wallace un nouveau fauteuil roulant électrique à la pointe de la technologie, que Wallace emmène avec lui à une audience du Sénat où il a l'intention de dénoncer Superman.
À son insu, Lex a truqué le fauteuil roulant avec une bombe (doublée de plomb pour que Superman ne puisse pas la détecter) qui tue des centaines de personnes innocentes, y compris l'assistante de Lex, Mercy Graves. C'est une décision sombre et froide qui prouve que c'est un Lex Luthor qui ne va pas tirer des coups pour obtenir ce qu'il veut.
1 Ses connexions avec Apokolips / Darkseid / Steppenwolf
Alors, comment Lex est-il capable de créer Doomsday avec une connaissance aussi limitée de la technologie kryptonienne? La réponse peut être cachée à la vue de tous (ou, si vous préférez, une scène supprimée): juste avant d'être capturé par les autorités, Lex est considéré comme en train de communiquer avec une entité démoniaque qui semble être Steppenwolf, l'un des lieutenants de Darkseid, et le principal antagoniste du prochain film de Justice League. Lex fait également assez clairement allusion à la venue de Darkseid dans sa scène finale avec Batman.
Lex est-il consciemment conscient qu'il aide le Seigneur d'Apokolips à sortir Superman de l'image? Est-il un outil volontaire de Darkseid, ou est-il manipulé d'une manière même qu'il ne comprend pas? Nous devrons probablement attendre la Justice League pour le savoir.
Il n'y a jamais eu de version de Lex Luthor qui est apparemment liée de manière aussi intrinsèque à la force du mal la plus puissante de l'univers DC. Le rôle continu de Lex dans le DCEU dépend probablement de cette connexion, qui est une direction audacieuse pour une réinterprétation déjà dynamique de l'un des antagonistes les plus célèbres de DC.
---
Êtes-vous fan de Jesse Eisenberg dans le rôle de Lex Luthor dans Batman v Superman: Dawn of Justice ? Faites le nous savoir dans les commentaires!