Les fans de l'univers cinématographique Marvel ont hâte que Avengers: guerre à l'infini arrive. En plus de voir les héros de la Terre et au-delà combattre Thanos, le film représente la plus grande opportunité à ce jour de voir les différentes stars du MCU ensemble à l'écran pour la toute première fois. Cependant, tout le monde ne sortira pas pour jouer: de l'avis de tous, les favoris de Netflix MCU comme Daredevil et Jessica Jones n'apparaîtront probablement pas sur grand écran, ce qui a naturellement rendu les fans tristes de leur absence.
Nous allons vous laisser entrer un secret, cependant: garder les stars de la télévision MCU loin du grand écran est la meilleure chose qui puisse leur arriver. De même, les fans qui espèrent voir des stars du grand écran comme Spider-Man apparaître dans le MCU de la télévision doivent se rendre compte que leur absence améliore en fait le MCU.
Essayer de croiser ces personnages d'un support à un autre menacerait les personnages, les intrigues et le ton que les fans ont appris à connaître et à aimer. Tu n'y crois pas? Eh bien, vous n'avez pas besoin d'obtenir une vision mystique du docteur Strange ou de Scarlet Witch pour vérifier cela …
Il suffit de lire notre guide pratique des 15 raisons pour lesquelles les films et les émissions de télévision MCU doivent cesser de traverser!
15> 15. Difficile de synchroniser les parcelles
L'une des raisons les plus convaincantes de séparer les sections cinéma et télévision du MCU est que cela risquerait de ruiner les intrigues majeures pour les personnages d'émissions de télévision. Pourquoi est-ce? Eh bien, les films MCU sont des affaires majeures, qui prennent souvent des années pour passer du concept au produit fini. Pourquoi, dans le temps qu'il faut pour obtenir un nouveau film Avengers, il y a généralement eu plusieurs saisons complètes d'émissions sur Netflix et ABC.
A titre d'exemple, de nombreux fans étaient tristes de ne pas voir Daredevil faire une apparition dans Captain America: Civil War. Ce film est sorti un an après les débuts de Daredevil, mais il était en production bien avant cela. Faire entrer Daredevil dans le film aurait nécessité des changements de dernière minute dans le film lui-même, et l'apparition prochaine de Daredevil dans ce film aurait lié les mains des scénaristes de Daredevil, car ils savaient qu'ils ne pourraient pas apporter de changements majeurs qui perturberaient cette apparence.
En fin de compte, les films et les émissions de télévision en souffriraient.
14 Les horaires de prise de vue sont trop différents
Semblable à la difficulté de synchronisation des parcelles, il est pratiquement impossible de synchroniser les horaires de tournage des films et des émissions de télévision MCU. En général, les émissions de télévision ont un calendrier de tournage beaucoup plus rapide, c'est ainsi que des émissions comme Agents of S.HI.ELD ont pu réagir rapidement aux révélations qui changent l'univers dans des films comme Captain America: Civil War. Cependant, les camées réels sont beaucoup plus difficiles à réaliser.
C'est l'une des raisons pour lesquelles, après sa mort dans le premier film Avengers, Coulson n'est plus jamais apparu dans un film MCU, malgré sa résurrection. Faire en sorte que Coulson apparaisse dans des films qui ne sortiront pas avant des années le lie tout en rendant difficile pour différentes équipes de création d'aligner leurs horaires.
Passant du film à la télévision, le seul moyen facile pour une star de cinéma d'apparaître dans les émissions de télévision MCU est de ne pas être actif dans les films, comme lorsque l'apparition de Fury dans la finale de la saison 1 du SHIELD était parce que son personnage simulait sa mort. Des personnages de films importants devraient être écrits à partir d'arcs de films majeurs pour justifier des camées télévisées mineures, ce qui nuit au MCU dans son ensemble.
13 Audience TV pour adultes vs films pour la famille
Pour le meilleur ou pour le pire, les films de Marvel Cinematic Universe ont jalonné leur public: ce sont des films d'action adaptés aux familles, offrant suffisamment d'humour adulte pour rendre maman et papa heureux tout en s'assurant que leurs enfants quitteront le théâtre en voulant acheter des figurines. Cela signifie que les personnes qui n'aiment pas vraiment les films d'action pour la famille sont susceptibles de sauter complètement le MCU.
Et puis il y a Netflix. Marvel a décidé que Netflix serait la plate-forme sur laquelle ils lanceraient du contenu premium destiné spécifiquement aux adultes. Désormais, les personnes qui pourraient se déconnecter d'un film générique de beat'em up en CGI sont plus susceptibles de se connecter à des émissions avec un drame psychologique intense, des thèmes sombres et des situations pour adultes.
Cependant, tout crossover se sentirait vraiment bizarre: il est impossible d'imaginer le joyeux Peter Parker de Tom Holland surgir dans le monde sombre de Jessica Jones, et le fastueux Tony Stark semblerait hors de propos dans Harlem graveleux de Luke Cage.
Les adultes ont enfin un coin adulte du MCU à apprécier, et essayer de faire venir les personnages familiaux menace tout le ton de ces émissions.
12 héros "ancrés" ne devraient pas devenir cosmiques
En parlant de Spider-Man, son film Homecoming a attiré une attention particulière sur quelque chose que le MCU Netflix fait depuis le début: les Avengers ne remarquent pas toujours ou ne se soucient pas toujours de ce qui se passe dans les rues de la ville ci-dessous. Spider-Man, comme The Defenders, s'est engagé à protéger le petit gars, mais nous les fans savons qu'il sera bientôt et très bientôt pris dans le drame cosmique de Infinity War.
De nombreux fans, bien sûr, aimeraient voir The Defenders apparaître dans Infinity War ou dans des films MCU ultérieurs. C'est vraiment cool d'imaginer Luke Cage ou Daredevil frapper Thanos au visage. Cependant, une fois attirés dans l'orbite d'un conflit mondial (et, si l'on en croit les rumeurs, intergalactique), ils ne protégeront plus ceux qui n'ont pas d'autre protection.
Harlem a besoin de Luke Cage; Hell's Kitchen a besoin de Daredevil. Si ces personnages deviennent de facto des Avengers, alors leurs personnages et leurs histoires sont changés pour toujours, sans retour dans le monde dont les fans sont tombés amoureux. Nous perdrons la perspective ancrée qu'ils apportent à l'ensemble du MCU, ce qui serait une véritable perte.
11 Perdez le facteur surprise
L'une des qualités les plus intéressantes du MCU, qui remonte au premier Iron Man, est son amour de la surprise. Juste au moment où Tony Stark était sur le point de donner l'excuse «Iron Man est mon garde du corps» qu'il a utilisée pendant des années dans les bandes dessinées, il a simplement admis qui il était dans le monde. Quand nous pensions savoir exactement comment le SHIELD fonctionnait, Winter Soldier les a dissous. Et quand nous pensions que Peter Parker était doué pour garder les secrets, tante May le voit soudainement démasqué.
Cependant, le facteur de surprise réel de moments comme ceux-ci serait perdu s'il y avait une augmentation des croisements de films et de télévision. La raison simple en est des fuites, provenant soit de personnes qui divulguent délibérément des secrets, soit d'acteurs renversant accidentellement les haricots.
Beaucoup de croisements de films et de séries télévisées signifient beaucoup d'opportunités pour que ces moments impressionnants soient gâtés par les médias sociaux bien avant d'arriver au théâtre, ruinant l'expérience globale.
10 Le facteur sexe
Soyons honnêtes: les mécanismes exacts du sexe des super-héros ont été débattus par les nerds depuis des décennies. Les fans se sont demandé si Superman avait besoin de choses comme un préservatif en kryptonite pour ne pas tuer Lois et, bien sûr, à quel point M. Fantastic et son corps extensible sont bizarres dans la chambre. Bien sûr, les films MCU étant si favorables à la famille, nous ne risquons pas de voir les plaisirs et les chutes du sexe de super-héros sur grand écran de si tôt.
Cependant, l'émission de télévision Jessica Jones a réussi à innover et à créer un lit en même temps, montrant le plaisir rugueux et sexy que deux personnages presque indestructibles peuvent avoir l'un avec l'autre. Leurs scènes de sexe étaient douces, drôles et tout simplement sexy. Cela a également cimenté ces émissions en tant que séries très pour adultes qui traitent de choses que les Avengers et les films connexes ne feront jamais.
Les personnages du film MCU n'appartiennent pas à ce monde, car leurs romances sont généralement non partagées (Star-Lord et Gamora), interrompues (Captain America et Agent Carter) ou abandonnées (Thor et Jane Foster). Garder le MCU télévisé séparé signifie que ces créateurs peuvent se concentrer sur les enchevêtrements romantiques que le film MCU laisse généralement au bord de la route - et peut-être se concentrer également sur l'achat de lits renforcés.
9 Le facteur violence
Les méchants sont un problème plutôt indéniable que les films MCU ont. Pour chaque bon méchant comme Loki ou le vautour, il y a des méchants plus génériques comme Ronan ou Whiplash.
Que la performance du méchant principal soit bonne ou non, les héros se battent généralement contre des armées sans visage de robots, d'extraterrestres, etc. La raison en est claire: la violence aseptisée. Nous ne pouvons pas voir nos méchants faire quelque chose de vraiment horrible dans ces films pour la famille, et nous ne voulons pas être trop mal à l'aise de voir des héros comme The Hulk assassiner brutalement des légions d'humains (ou des extraterrestres d'apparence humaine).
Le coin de Netflix du MCU, cependant, règne pleinement pour nous montrer une violence vraiment sombre. Nous avons vu Kingpin écraser des têtes avec une porte et Kilgrave transformer des filles en meurtrières avec un mot. Séparer le film et le téléviseur MCU nous permet de profiter de cette violence élégante et stylisée selon ses propres conditions.
Si les héros et les méchants de Netflix étaient amenés dans un film Avengers, ils seraient réduits à frapper des robots CGI et à donner des monologues sans effusion de sang au lieu de coups sanglants, ce qui n'est amusant pour personne.
8 La possibilité de mélanger les genres
Comme nous l'avons déjà mentionné, le film MCU s'est plutôt clairement présenté comme une série de films d'aventure pour toute la famille. Bien que certains réalisateurs aient fait des choses expérimentales avec le MCU, la vérité est que ces films s'étendent rarement dans différents genres. Pendant ce temps, sur Netflix, le MCU a expérimenté avec succès de nombreux genres différents.
Daredevil nous a montré que le monde des super-héros a de la place pour un drame juridique de grande puissance, tandis que Jessica Jones nous a apporté une nouvelle tournure du détective noir classique. Luke Cage a offert des commentaires sur la race en Amérique en récupérant l'esthétique de la blaxploitation des années 1970, tandis qu'Iron Fist a canalisé les films classiques de kung-fu.
Que se passe-t-il lorsque vous déplacez ces personnages dans un film Avengers? En dehors de leurs genres, ils deviennent assez génériques: Jessica Jones et Luke Cage sont des frappeurs puissants comme Thor ou Hulk, et Iron Fist et Daredevil sont des acrobates améliorés comme Spider-Man. En bref, ils seraient redondants dans les films MCU, mais dans leurs propres émissions, ils peuvent continuer à réinventer leurs genres respectifs.
7 combustion lente vs explosions rapides
Une chose que les fans de bandes dessinées ont tout de suite remarquée, c'est que les courtes saisons de télévision offrent le meilleur moyen d'adapter les arcs de bandes dessinées. Plutôt que d'avoir à tout serrer en deux heures, une saison moyenne de Daredevil ou Jessica Jones a plus de onze heures pour développer ses héros et méchants et raconter une histoire fascinante du début à la fin. Même lorsqu'une adaptation est bien gérée à l'écran (comme avec Captain America: Civil War), les fans perdent une grande partie de la nuance qu'ils pourraient avec une durée de fonctionnement plus longue.
Cette nuance de narration sérialisée sera également perdue si nous commençons à transporter des personnages MCU télévisés sur grand écran. Tout à coup, leurs intrigues individuelles soigneusement conçues sont consommées par des événements plus importants comme Thanos et le Gauntlet Infinity. Leur temps dans les films sera trop bref pour vraiment développer un arc (plus à ce sujet plus tard), et participer à ces conflits plus larges commencerait à aplatir la profondeur de leurs saisons télévisées.
Finalement, des émissions comme Daredevil et Luke Cage n'auraient plus d'histoires captivantes et contenues - elles seraient simplement responsables de la mise en place d'événements se déroulant dans les films MCU au lieu de travailler à quelque chose de génial comme The Defenders, le tout pour des camées bon marché.
6 Vision singulière
Un développement choquant de MCU dans les coulisses a eu lieu quand Edgar Wright a quitté Ant-Man. Alors que Marvel essayait de jouer des choses proches du gilet, tout indique que Wright avait refusé d'intégrer les changements de script qui lui étaient imposés, ce qui faisait que Ant-Man se sentait plus comme un film Marvel standard que les films surréalistes et stylisés produits par le réalisateur de Scott Pilgrim et Baby Driver.
Pendant ce temps, le MCU télévisé bénéficie de visions singulières de ses showrunners. Le public a applaudi la façon dont Jessica Jones a traité des sujets tels que le viol, les traumatismes et la misogynie, et cela était en grande partie dû à la vision et à la perspective de la showrunner Melissa Rosenberg. Luke Cage a géré la race et la lutte raciale de manière intelligente grâce au showrunner Cheo Hodari Coker, qui a intégré la politique raciale et le spectre de la brutalité policière dans son émission de manière convaincante.
Les visions singulières de ces showrunners nous ont permis d'obtenir des personnages et des histoires distincts des films MCU, et amener ces personnages dans les films leur ferait perdre cette étincelle créative.
5 Jeter la confusion
La plupart du temps, les fans de bandes dessinées font l'erreur de supposer que les films de bandes dessinées sont faits spécialement pour eux. Cependant, pour atteindre succès mondial après coup, Marvel doit rendre les choses intéressantes et accessibles à tous les publics, pas seulement aux superfans. Cela signifie essayer d'éviter la confusion chaque fois que possible, et avouons-le: amener les personnages télévisés MCU sur grand écran dérouterait pas mal de gens.
Il y a encore des cinéphiles confus quant au fait que nous avons eu trois acteurs sur grand écran représentant The Hulk en l'espace de neuf ans. Vous pouvez à peu près imaginer la confusion de vos parents maintenant s'ils voyaient Daredevil sur grand écran («qu'est-il arrivé à Ben Affleck?») Ou Elektra («qu'est-il arrivé à Jennifer Garner?») Ou Punisher («qu'est-il arrivé à Thomas Jane? ”).
En plus de la confusion des personnages, cela ajouterait également encore plus de héros à une liste déjà gonflée sur grand écran, garantissant que grand-mère est plus confuse que jamais lorsqu'elle achète des jouets de Noël.
4 Nous voulons des personnages, pas des camées
Le désir des fans de MCU pour les croisements est compréhensible, bien sûr. Ils sont amoureux de leurs personnages préférés sur petit écran et ils veulent voir ces personnages étendus sur grand écran. Alternativement, ils veulent voir comment un personnage majeur du MCU comme Iron Man ou Captain America pourrait faire bouger les choses sur le petit écran.
En réalité, le genre de camée que nous obtiendrions laisserait les fans très insatisfaits. Si quelqu'un aime vraiment un personnage comme Daredevil, par exemple, le faire apparaître dans Infinity War pendant trente secondes et n'avoir qu'une ligne ou deux ne sera pas satisfaisant.
Les camées seraient également brefs sur le petit écran: Netflix n'a tout simplement pas le budget pour un caméo prolongé de Robert Downey, Jr. Si Tony se présentait, ce ne serait qu'un bref caméo perturbateur qui ne valait pas presque le battage médiatique. La vérité est que si vous aimez ces personnages, il n'y a pas de meilleur moyen de les apprécier que dans leurs propres émissions et films au lieu de camées bouchées.
3 Nous perdrions les détails de l'intrigue
L'une des parties les plus intéressantes du MCU télévisé est qu'ils ont la liberté d'étoffer des idées brièvement esquissées dans les films. Par exemple, l'infiltration du SHIELD d'Hydra est un bref point de l'intrigue rapidement résolu dans Captain America: Winter Soldier, mais il s'est transformé en une incroyable histoire multi-saison sur l'émission de télévision Agents of SHIELD. Cependant, des croisements fréquents compromettraient en fait la liberté que les émissions doivent faire.
La difficulté mentionnée ci-dessus dans la synchronisation des horaires signifie que les émissions de télévision essayant d'accueillir les principaux camées de stars de cinéma du MCU devraient passer beaucoup de temps à écrire des intrigues autour de ces stars. En faisant des émissions de télévision une extension de facto des intrigues de films, les showrunners perdraient la liberté de création accordée en braquant les projecteurs sur des parties moins connues de l'univers cinématographique Marvel.
En bref, nous ne verrions plus le monde cool en marge du MCU, mais nous nous concentrerions simplement sur la page suivante de l'histoire "principale" dont nous avons déjà beaucoup dans les films.
2 Le problème du budget
Une vérité directe sur le fait d'essayer de croiser vos personnages préférés est qu'ils sembleraient tous vraiment hors de propos en raison de leur fonctionnement dans un budget inconnu. Les gens qui vont à un film Avengers qui fonctionne avec un gros budget Disney s'attendent à un grand spectacle CGI et à des scènes d'action époustouflantes. Pendant ce temps, les gens qui se connectent au MCU sur Netflix ou ABC s'attendent à une étude de personnage plus silencieuse et plus intime.
Si nous sommes honnêtes, ces deux mondes n'appartiennent nulle part dans le même voisinage. Amener Luke Cage ou Jessica Jones dans un film Avengers ne serait pas visuellement excitant, par exemple: ce ne sont que des personnages simplement vêtus qui peuvent frapper très fort. Et amener un personnage visuellement dynamique comme Iron Man ou Thor à une émission comme Daredevil rendrait inévitablement cette apparence bon marché, comme une imitation de Party City qui doit légalement s'appeler quelque chose comme «Flying Metal Man».
Garder ces mondes séparés signifie que chaque personnage peut être utilisé au mieux pour ses budgets particuliers.
1 Nous perdrions de grands acteurs
L'une des raisons pour lesquelles le MCU de Netflix a fait sensation est le talent qu'il a attiré, en particulier pour les méchants. Vincent D'onofrio insuffle à Kingpin une menace malveillante comme nous l'avons vu, tandis que David Tennant insuffle Kilgrave à la vie comme une vision cauchemardesque d'un télépathe complètement amoral. Les fans ont été surpris de voir ce niveau de talent, mais ces spectacles sont des arrangements gagnant / gagnant pour des acteurs de haut niveau: ils entrent, terminent une saison (ou un camée occasionnel) dans un calendrier de tournage court, puis ils sont terminés.
Cependant, si le MCU Netflix passait régulièrement dans les films MCU, nous arrêterions probablement d'avoir un tel talent. En effet, la création et le poids marketing ultérieur d'un film Marvel est un engagement énorme qui s'étend sur des années.
Du coup, ces acteurs puissants qui sont heureux de passer une centaine de jours à filmer une saison de quelque chose comme Daredevil devraient décider s'ils voulaient passer les prochaines années fermement attachés à divers projets Marvel au lieu de passer à d'autres rôles.
Par conséquent, si nous espérons continuer à faire des coups d'État pour le MCU Netflix (y compris Sigourney Weaver pour The Defenders), nous devons abandonner l'idée de croisement.
---
Connaissez-vous d'autres raisons de garder le MCU séparé? Assurez-vous de nous le faire savoir dans les commentaires!