Les années 90 ont été une décennie remplie de films merveilleux: Pulp Fiction, Le silence des agneaux, Toy Story, Goodfellas et The Shawshank Redemption sont toujours très appréciés aujourd'hui. Cependant, ce fut aussi une décennie au cours de laquelle certains films vraiment horribles sont sortis.
C'était une période de transition dans laquelle les studios de cinéma ne savaient pas quelle serait la prochaine sensation au box-office. C'était une époque où les studios jetaient les spaghettis proverbiaux au mur, juste pour voir ce qui resterait. Beaucoup de films ont été mal reçus, mais certains se démarquent clairement des autres.
Cela ne veut pas dire que ces films sont les pires de tous les temps. Rotten Tomatoes ne mesure pas simplement la qualité du film, mais plutôt le pourcentage de critiques qui l'ont aimé. Un film que tout le monde convient qu'il est légèrement en dessous de la moyenne recevra un score pire qu'un film qui est aimé par quelques-uns et détesté par tout le monde.
Il y a aussi des films terribles pour lesquels Rotten Tomatoes n'a pas été en mesure de regrouper, faute de critiques suffisantes. Le tristement célèbre Troll 2 a reçu un score de 6%, mais ce score est basé sur seulement 18 critiques dont la plupart ont été publiées bien après la sortie du film.
Voici les 20 pires films des années 90 (selon Rotten Tomatoes).
20 Crochet (1991) 29%
Peut-être le film le plus aimé à apparaître sur cette liste, il peut être choquant d'entendre que Hook a été critiqué lors de sa sortie et qu'il reste le pire film examiné de la carrière de réalisateur de Steven Spielberg (derrière même l'incroyablement mauvais 1941).
Le film a été un succès au box-office de plus de 119 millions de dollars et a été apprécié par les téléspectateurs (avec un score d'audience de 76%), mais n'a pas réussi à capturer l'imagination des critiques.
Peter Travers de Rolling Stone a écrit: «Peu importe combien d'argent gagne Hook, il faudra plus que de la poussière de lutin pour faire voler ce paquet surchargé dans nos rêves». De même, Roger Ebert a déclaré dans sa critique du film, "La conclusion de Hook serait excessivement embarrassante même pour un film dans lequel quelque chose de substantiel était déjà passé".
19 Les Flintstones (1994) 22%
Nous n'avons que nous-mêmes à blâmer pour notre climat actuel de redémarrages, de remakes et de suites. Pourquoi Hollywood investirait-il dans des idées et des scénarios originaux alors qu'un redémarrage en direct de The Flintstones peut rapporter plus de 130 millions de dollars? battre le record d'Indiana Jones et de la dernière croisade pour les débuts les plus élevés le week-end du Memorial Day.
Quentin Curtis de The Independent a écrit: «L'idée des 32 scénaristes d'une blague est de suffixer chaque nom avec du rock. Le titre d'ouverture annonce le film comme une production "Steven Spielrock". Et c'est en descente à partir de là, avec une avalanche de détritus à nos talons ».
Alors que la plupart des critiques ont écrit The Flintstones comme une saisie d'argent inférieure à la moyenne, le film avait des défenseurs. Caryn James du New York Times a écrit: «Bien que le film puisse agir comme une madeleine pour les baby-boomers obsédés par la télévision, il fonctionne encore mieux comme un terrain de jeu coloré qui plaira aux petits enfants».
18 Spawn (1997) 18%
Spawn est une adaptation de la série de bandes dessinées du même nom. Il raconte une histoire violente et macabre d'un super soldat qui meurt, va en enfer et est ensuite chargé de diriger les armées de l'enfer. Afin d'attirer un public plus large, les cinéastes ont essayé de maintenir le produit final à une cote PG-13.
Le résultat a été un succès au box-office, mais un flop critique. Spawn a doublé son budget de 40 millions de dollars et a rapporté plus de 87 millions de dollars au box-office.
Dans sa critique de Spawn, Jay Boyar de The Orlando Sentinel a écrit: «Ce morceau de ferraille à peine cohérent est comme un film d'horreur bon marché avec seulement une suggestion de la mauvaise humeur qui plaît aux fans de films d'horreur bon marché. De même, Lisa Alspector du Chicago Reader a écrit: «Cette action désespérément redondante aspire à une forme de vacuité de la hanche - et peut y parvenir.»
17 Juge Dredd (1995) 17%
Malheureusement, 1995 n'a pas été une bonne année pour Sylvester Stallone. En plus des Assassins susmentionnés, il était également la star de Judge Dredd, qui est maintenant surtout connu pour son apparition sur pratiquement tous les podcasts et séries Web de «mauvais films». Alors que les départements des costumes, du maquillage et des effets spéciaux étaient acclamés pour leur travail, Sylvester Stallone recevait des prix pour le «pire acteur».
Les critiques ont qualifié le film d'inégal, affirmant que son mélange de comédie et de violence était tombé à plat. Todd McCarthy de Variety appelé Judge Dredd, «Un spectacle de matériel futuriste tonitruant et sans originalité pour les adolescents», et Geoff Andrew de Time Out a déclaré: «Ce véhicule Slam-bang Stallone ne livre jamais tout à fait ce que ses visuels confiants et pétillants semblent promettre».
James Berardinelli a prédit son statut «tellement mauvais que c'est bon» quand il a dit: «Parfois, c'est plutôt amusant, mais il est impossible de décider si c'est accidentel ou exprès».
16 Le feu des vanités (1990) 16%
Quand il est sorti en 1990, Le feu de joie des vanités semblait être un coup sûr. Basé sur le roman à succès de Tim Wolfe, le casting de stars comprenait des personnes comme: Bruce Willis, Melanie Griffith, Morgan Freeman, puis Tom Hanks.
Le réalisateur, Brian DePalma, était tout juste après le succès de The Untouchables et des Casualties of War, très appréciés par la critique. Toutes les pièces semblaient être en place pour devenir un candidat sérieux aux récompenses de fin d'année.
Le film a fait ses débuts en décembre et a bombardé de façon spectaculaire, récupérant 15 millions de dollars sur son budget de 47 millions de dollars. La réponse critique était encore pire. Peter Travers de Rolling Stone lui a attribué 0 étoiles et a écrit: «Sur le film, Bonfire atteint une constance d'ineptie rare, même à l'ère des airbags cinématiques sur-gonflés.
15 Assassins (1995) 15%
Assassins a été le premier scénario de The Wachowskis à être transformé en long métrage. Le film, dirigé par le réalisateur de Superman Richard Donner, a été bombardé au box-office et avec des critiques. Il a perdu 20 millions de dollars et reste le film le plus mal évalué des Wachowski.
Les critiques ont spécifiquement choisi le scénario et le jeu du film. James Berardinelli de ReelViews a écrit: «En plus de l'expression faciale inflexible de Stallone, le film est truffé d'un scénario absurde et d'un dialogue hideux. De plus, cela pèse trop longtemps sur cent trente-deux minutes.
Roger Ebert a donné à Assassins 1,5 / 4 étoiles et a écrit: «Ce film est rempli d'impossibilités si absurdes que Forrest Gump aurait pu l'améliorer avec une réécriture rapide.
14 Président du Conseil d'Administration (1997) 13%
Le président du conseil d'administration semble qu'il devrait s'agir d'un film parodique sur un épisode des Simpsons plutôt que d'un film réel. Mettant en vedette, parmi toutes les personnes, Scott «Carrot Top» Thompson, le film raconte l'histoire d'un surf bum qui se lie d'amitié avec une riche femme d'affaires et hérite par la suite de sa société Fortune 500 lorsqu'elle meurt quelques semaines plus tard.
Il a coûté 10 millions de dollars à faire et n'a réussi à récupérer que 181 233 dollars au box-office. Il a été très mal reçu et est considéré comme l'un des pires films jamais réalisés, il occupe actuellement la 67e place de la liste des 100 derniers de IMDb.
Dans une critique du film en 2002, Keith Phipps de The AV Club a écrit: «Le président du conseil n'est pas un bon film, mais regardez, c'est un film Carrot Top. Quiconque perd sept dollars pour le voir connaîtra les dangers ou sera trop stupide pour s'en soucier.
13 Striptease (1996) 12%
Striptease , lauréat de 6 Razzie Awards en 1997, dont: la pire photo, la pire actrice, le pire réalisateur, le pire scénario et le pire couple d'écran. Le film raconte l'histoire d'une ancienne secrétaire du FBI qui, après avoir perdu son emploi et sa fille, est obligée de devenir danseuse à Miami où un membre du Congrès américain tombe amoureux d'elle.
Demi Moore a reçu un record de 12,5 millions de dollars pour jouer dans le film et c'est la raison pour laquelle la plupart des gens sont allés le voir. Striptease a été détesté par les critiques et a ensuite été nominé pour le «pire film de la décennie» en 2000.
En écrivant à propos du film, Rita Kempley du Washington Post a déclaré: «la prémisse du film est plus mince que le string de l'héroïne», mais Jay Boyar de The Orlando Sentinel a écrit: «si vous restez coincé à Striptease, mon conseil est de vous détendre et essayez de profiter de ses plaisirs occasionnels ».
12 Batman et Robin (1997) 10%
Les films Tim Burton / Michael Keaton Batman ont été très bien accueillis en 1989 et 1992. Lorsque Keaton a été remplacé par Val Kilmer et Tim Burton a été remplacé par Joel Schumacher pour Batman Forever en 1995, la réponse critique a chuté de manière significative. La dernière itération avant la trilogie Dark Knight de Christopher Nolan, Batman & Robin, a été un désastre.
Présentant le tristement célèbre costume de mamelon, le film a été nominé pour 11 Razzies et a été critiqué par la critique et le public.
Dans sa revisite du film en 2017, Jason Bailey de Flavorwire écrit: «Schumacher est comme un mauvais beau-père qui pense que nous l'aimerons s'il nous donne juste des bonbons toute la journée. (Oui, Burton est le papa dans cette métaphore - le papa maniaco-dépressif, énervant emo) ». Steven Rea du Philadelphia Inquirer a qualifié le film de «spectacle fort, long et inutile».
11 Flic de Beverly Hills III (1994) 10%
Beverly Hills Cop est un film classique qui a propulsé Eddie Murphy à la célébrité. Beverly Hills Cop II n'est pas aussi génial, mais est loin d'être un film terrible. Beverly Hills Cop III est une catastrophe qui reste l'un des pires films évalués de la carrière d'Eddie Murphy, qui comprend des bombes comme Norbit , The Haunted Mansion et Nutty Professor II: The Klumps .
Le film a doublé son budget de production et rapporté 119 millions de dollars dans le monde, mais il a été vilipendé par le public et la critique. Le public n'a pas aimé le pivot de la série loin de la comédie et de nombreux critiques ont accusé le film d'être une ponction d'argent paresseuse.
Caryn James du New York Times a écrit: «aussi sûrement que s'il s'agissait d'un McDonald's ou d'un Burger King, Beverly Hills Cop III fait partie d'une franchise lucrative, bien que celle-ci ait été abandonnée depuis si longtemps qu'elle a des toiles d'araignée sur le dessus. des toiles d'araignées ».
10 L'argent du lait (1994) 8%
Il n'est pas surprenant que Milk Money soit un film terrible. Le film commence avec trois jeunes garçons payant une call-girl pour les flasher et se termine avec cette même femme tombant amoureuse de l'un des pères du garçon.
Le scénario de John Mattson, qui a ensuite été nominé pour un Razzie, a été vendu à Paramount Pictures pour 1,1 million de dollars. Ce coût a été facilement compensé par les performances au box-office du film, car il a rapporté 45,1 millions de dollars sur le marché intérieur.
Cependant, les critiques n'étaient pas aussi gentils. Leonard Klady de Variety a décrit le film comme «une comédie malavisée avec un pedigree de Hall of Shame.» Stephen Hunter de The Baltimore Sun a décrit le film comme: «Une œuvre si rance et aliénante que vous ne pouvez que supposer qu'elle a été planifiée comme une perte fiscale»..
9 Espion dur (1996) 8%
1995 n'a peut-être pas été une bonne année pour Sylvester Stallone, mais toute la décennie des années 1990 a été mauvaise pour Leslie Nielsen. Sur les 8 films dans lesquels il a joué tout au long de la décennie, aucun n'a réussi à recevoir des critiques positives. Spy Hard est une autre tentative de parodie d'action dans la veine de The Naked Gun and Airplane, bien plus réussie! films.
Spy Hard a réalisé un profit, mais a été accusé d'avoir vuté les coins par les critiques qui auraient souhaité que le film utilise mieux les talents comiques de Leslie Nielsen.
En écrivant sur le film, John Petrakis de The Chicago Tribune a déclaré: «Aussi drôle que puisse être Nielsen, comme tous les acteurs de bandes dessinées, il a encore besoin des blagues rapides et des one-liners zingy pour être vraiment drôle», et Ralph Novak de People Magazine l'appelait un «envoi exécuté au hasard».
8 Cool as Ice (1991) 8%
Six mois après sa performance à couper le souffle dans Teenage Mutant Ninja Turtles 2: Secrets of the Ooze , Vanilla Ice était prêt pour son prochain mouvement de carrière. En 1991, il a joué dans Cool as Ice , un remake moderne du film de Marlon Brando de 1953, The Wild One .
L'intrigue du film entoure un groupe de rap / gang de vélos à la dérive, dirigé par Vanilla Ice, qui secoue la vie des habitants d'une petite ville. L'intrigue prend plusieurs tournants bizarres, y compris une révélation bizarre sur des identités secrètes et un enlèvement par des flics corrompus.
Cool as Ice a été critiqué et n'a récupéré que 1,2 million de dollars de son budget de 6 millions de dollars. Richard Harrington du Washington Post a écrit: "Ayant établi qu'il ne peut ni rapper ni danser, Vanilla Ice ajoute maintenant le jeu d'acteur à son CV - appelez cela le tri-imparfait de la pop"
7 Papa fantôme (1990) 7%
Au début des années 90, Bill Cosby était l'une des plus grandes stars de la planète. The Cosby Show a duré 8 saisons très réussies et a été l'émission la mieux notée à la télévision cinq années de suite de 1985 à 1990.
Ghost Dad a été réalisé par Sidney Poitier, lauréat d'un Oscar et, du moins sur le papier, semblait être un succès infaillible. Bien que le budget de production de Ghost Dad n'ait jamais été rapporté, il n'a rapporté que 24 millions de dollars au box-office et a reçu des critiques extrêmement négatives.
Dans sa critique de 1,5 / 4 étoiles, John Hartl du Seattle Times a déclaré que la meilleure chose à propos du film était sa courte durée de 83 minutes et a écrit que: «Ghost Dad est peut-être le film le plus stupide des grands studios de ce non-trop. été brillant.
6 M. Magoo (1997) 7%
Les Flintstones ont prouvé qu'il y avait beaucoup d'argent potentiel à gagner dans les remakes en direct de dessins animés des années 1960. À cette fin, Disney a décidé de faire revivre le dessin animé UPA, M. Magoo, un millionnaire à la retraite dont le refus d'admettre qu'il est presque aveugle conduit à une série de mésaventures comiques.
Le film n'a été diffusé dans les salles que pendant 2 semaines avant qu'une réaction de groupes aveugles et myopes n'oblige Disney à réduire ses pertes. Il n'a réussi à gagner que 20 millions de dollars contre un budget de 30 millions de dollars avant d'être retiré.
Les critiques n'étaient pas gentils avec M. Magoo. Dans sa critique, Roger Ebert a écrit: «M. Magoo est transcendantalement mauvais. Il plane au-dessus de la méchanceté ordinaire lorsque l'aigle atteint la mouche. Il n'y a pas de rire dedans. Pas une."
5 Arrêtez! Ou ma mère va tirer (1992) 4%
Sylvester Stallone a fait de terribles films, mais en 1992 Stop! Ou My Mom Will Shoot est l'un des pires. Stallone l'a même admis dans une interview avec Ain't It Cool News quand il a dit que c'était "peut-être l'un des pires films de tout le système solaire, y compris des productions extraterrestres que nous n'avons jamais vues". Il a poursuivi en disant que "un ver plat pourrait écrire un meilleur scénario".
Le film parle d'un flic dur dont la mère vient rester avec lui et interfère de plus en plus dans sa vie. Le film a continué à faire des bénéfices, mais il a été méprisé par les critiques.
Dans sa critique du film, Roger Ebert a déclaré: «C'est stupide au-delà de la compréhension, un exercice de désespoir au cours duquel même Sylvester Stallone, dépositaire de la confiance en soi, semble découragé».
4 Monde cool (1992) 4%
Le film le moins bien noté de la carrière de Brad Pitt est également l'un de ses plus étranges. Le scénario original de Cool World parlait d'un dessinateur qui est père d'une fille illégitime mi-vraie / mi-bande dessinée. La fille se déteste ainsi que son père et tente ensuite de le tuer.
Ce script a été abandonné par le producteur original du film et a ensuite été réécrit comme une histoire sur un monde animé dans lequel les dessins animés peuvent devenir réels s'ils «s'accouplent» avec un humain.
Le résultat est un désordre créatif et commercial qui a perdu 15 millions de dollars au box-office. Les critiques ont loué son style visuel, mais ont critiqué son histoire et ses personnages unidimensionnels.
Brian Lowry de Variety a décrit le film comme «un royaume avec peu d'humour précieux et zéro pathétique, à admirer uniquement pour ses réalisations techniques considérables» et Roger Ebert l'a décrit comme «un film étonnamment incompétent» dans sa critique 1 étoile.
3 Mortal Kombat: Annihilation (1997) 3%
Lorsque Mortal Kombat est sorti en 1995, il a reçu une réaction très mitigée. Les critiques lui ont donné des notes inférieures à la moyenne, tandis que le public l'a noté légèrement au-dessus de la moyenne. Sa suite, Mortal Kombat: Annihilation, n'a reçu aucune critique mitigée - seulement de mauvaises.
Annihilation a quand même réussi à faire un profit de 20 millions de dollars, mais il était détesté par le public et les critiques. Dans sa critique 1,5 / 4 étoiles, Steven Rea de The Philadelphia Inquirer a écrit: «Jamais - du moins pas depuis le premier Mortal Kombat - l'ennui n'a été aussi bruyant, si plein de retournements et de poings volants aux baiseurs de centaures de un autre royaume ».
Le consensus critique sur Rotten Tomatoes se lit comme suit: «avec ses personnages peu profonds, ses effets spéciaux à petit budget et ses scènes de combat insensées, Mortal Kombat: Annihilation offre un développement minimal de l'intrigue et parvient à sous-atteindre la barre basse fixée par son prédécesseur».
2 vitesses 2: régulateur de vitesse (1997) 3%
Speed a été l'un des plus grands succès de 1994. Il a rapporté plus de 350 millions de dollars dans le monde et a une cote fraîche de 93% sur Rotten Tomatoes. Sa suite, Speed 2: Cruise Control , n'a pas réussi à atteindre ce niveau de succès.
Le film était censé jouer Keanu Reeves, mais la star du film original s'est retirée en pré-production. Le consensus critique sur les tomates pourries est dur, mais succinct: «La vitesse 2 est bien en deçà de son prédécesseur, grâce à un dialogue risible, une caractérisation mince, des intrigues familières sans surprise et des séquences d'action qui ne génèrent aucune excitation.»
Dans sa critique de DVD du film, Stephen Thompson de The AV Club a déclaré: «La vitesse a coûté quelque chose comme 30 millions de dollars; cette suite a coûté quatre fois plus cher. Alors, pourquoi est-ce un morceau de ferraille si faible et sans but en comparaison? »
1 Bébé Génies (1999) 2%
Le film le moins évalué de cette liste a également été un succès au box-office. Considéré comme l'un des pires films jamais réalisés, Baby Geniuses est un autre film qui semble devoir être une parodie plutôt qu'un vrai film.
Il a rapporté 36 millions de dollars au box-office, ce qui était assez bon pour engendrer une suite Superbabies: Baby Geniuses 2. La suite est actuellement classée n ° 3 sur la liste des 100 derniers d'IMDb. L'original tient également une place sur la liste, mais c'est le n ° 71 beaucoup plus respectable.
Le film a décroché une place dans les films les plus détestés de Roger Ebert. Dans sa critique du film, il a écrit: «Les bébés ne sont mignons que lorsqu'ils sont bébés. Lorsqu'ils sont présentés comme des adultes miniatures (sur des cartes de vœux, dans des publicités télévisées ou surtout dans ce film), il y a quelque chose de si fondamentalement faux que nos instincts humains crient en signe de protestation.
---
Êtes-vous fan de l'un de ces films des années 90 critiqués? Faites le nous savoir dans les commentaires!