Le film de voyage dans le temps nécessite une certaine suspension de la croyance de la part du spectateur. Sinon, quelle que soit la clarté avec laquelle les règles sont expliquées, vous serez assis là à y faire des trous. Par exemple, si le Delorien émergeait vraiment exactement au même endroit 30 ans auparavant, il flotterait dans l'espace grâce à la rotation de la Terre autour du soleil! Pour citer Basil du deuxième film d'Austin Power: «Je vous suggère de ne pas vous inquiéter de ce genre de choses et de simplement vous amuser.»
Donc, avec cette liste, nous examinons cinq des films de voyage dans le temps de science-fiction les mieux notés sur IMDb que vous devriez absolument voir, et cinq des scores les plus bas que vous devriez voir pour toutes les mauvaises raisons. Comme le sujet du «voyage dans le temps» est si vaste, il est impossible de connaître les cinq premiers et les cinq plus bas sans être une sorte d'organisme cybernétique du Seigneur du Temps ou de Cyberdine System et la «science-fiction» ne couvre pas non plus certains des films fantastiques les plus brillants, comme Groundhog Day, alors ne vous sentez pas trop opprimé si vous ne trouvez pas votre favori.
10 Meilleur: X-Men: Days Of Future Past (8)
S'inspirant de la bande dessinée de 1981 du même nom, X-Men: Days Of Future Past a décidé de rejoindre la chronologie du film original X-Men avec celle de l'équipage de First Class.
Une aventure amusante célébrant tout ce qui concerne Mutant, dans le sombre futur monde de 2023 La conscience de Wolverine est renvoyée dans les années 70 pour sauver la planète en essayant de mettre fin aux Sentinelles avant qu'elles ne deviennent des machines à tuer invincibles.
9 Pire: Timecop 2: La décision de Berlin (4.8)
Pauvre vieux Jason Scott Lee. À un moment donné dans les années 90, il semblait qu'il allait être le prochain grand acteur avec Bruce Lee dans le biopic Dragon et Mowgli dans une version à gros budget de The Jungle Book. Puis en 1998, il est apparu aux côtés de Kurt Russell dans Soldier (le Blade Runner dont personne ne parle) et les choses n'ont jamais été vraiment les mêmes. C'est dommage car, en tant qu'acteur, il est charismatique et agréable à regarder.
Une chose qui n'est pas agréable à regarder est le film de bande dessinée de 1994 Jean Claude Van Damme Timecop, qui a eu assez de succès pour engendrer un spin-off de série télévisée et cette suite près de 10 ans plus tard, dans lequel JSL a dû intervenir pour JCVD. Si vous regardez le CV de Van Damme de 2003, vous verrez qu'un film dans lequel il a refusé de jouer pendant cette période ne doit pas être pris à la légère.
8 Meilleur: 12 singes (8)
Terry Gilliam est brillant dans la réalisation de films qui vous font dire «WTF?» et Bruce Willis est excellent pour jouer des personnages qui disent «WTF?», donc cette épopée de science-fiction néo-noire de 1995 est un ajout digne de cette liste. Gilliam n'est pas étrangère au film de voyage dans le temps, ayant dirigé le classique culte Time Bandits en 1981.
Cette fois, cependant, il adopte une approche plus sérieuse et cérébrale dans ce film qui est peut-être mieux apprécié lorsqu'il est vu deux fois, afin que vous puissiez vous concentrer sur la portée du génie.
7 Pire: Time Runner (4.3)
De nos jours, Mark Hamill est à juste titre considéré comme le prince génial de la culture pop que tout le monde aime. Mais en 1993, bien avant la montée des jeux Arkham et la trilogie préquelle de Star Wars, il était mieux connu comme la voix du Joker.
Time Runner (à l'origine intitulé «In Exile» avant que quelqu'un ne se rende compte que tous les mauvais films de science-fiction doivent avoir «Future» ou «Time» dans le titre) a été réalisé pendant cette ère sombre. Pour sauver son avenir, Hamill doit retourner dans le passé. Si vous n'avez pas le temps de regarder le film entier, donnez simplement une vue à la bande-annonce, car elle traverse chaque point de l'intrigue et chaque torsion du film entier.
6 Meilleur: Terminator 2: Judgment Day (8.5)
Le robot tueur d'Arnold du futur revient, cette fois pour sauver la situation dans l'un des plus grands films d'action-aventure jamais réalisés. Si vous êtes un fan de science-fiction et d'explosions et que vous n'avez pas vu T2, vous devez ajuster vos habitudes de visionnement car vous n'êtes clairement pas un vrai fan de science-fiction et d'explosions.
Il est difficile de croire qu'il a fallu plus de 27 ans pour qu'un troisième film Terminator soit réalisé, car aucune suite n'a eu lieu pendant cette période. Selon le dernier redémarrage de la franchise, Terminator: Dark Fate, au moins.
5 Pire: Voyage au centre du temps (3.8)
À ne pas confondre avec le classique de Jules Verne Journey To The Center Of The Earth ( bien que c'était clairement l'intention) Journey To The Center Of Time se déroule en grande partie dans une salle rouge avec un écran affichant des heures et des heures de séquences d'archives. Désolé, nous parlons d'un portail temporel qui affiche le passé et le futur.
C'est un remake du film Time Travellers de trois ans auparavant, un autre mauvais film, mais au moins un assez divertissant pour être utilisé sur Mystery Science Theatre 3000.
4 Meilleur: Retour vers le futur (8.5)
Qu'y a-t-il à dire sur Retour vers le futur qui n'a pas encore été dit?
Un professeur fou renvoie un adolescent 30 ans dans le passé, il commet presque l'inceste avec sa mère et un délinquant sexuel potentiel finit par être enduit de fumier. Un classique américain.
3 Pire: Future Zone (3,8)
Dans cette suite du film à succès Future Force , John Tucker, armé de cyborg, de David Carradine revient, cette fois, il fait équipe avec son fils de 30 ans dans le futur. Contrairement à Retour vers le futur, il n'y a pas de scénario d'inceste mais il y a beaucoup de fumier.
Ted Prior joue le fils, Billy Tucker, un rôle qu'il a sûrement décroché avec son talent et sa beauté et non pas parce que son frère, David Prior, l'a dirigé.
2 Meilleur: Interstellaire (8,6)
Dans le long métrage où tout n'est pas «bien, bien, bien», un fermier de la famille, joué par Matthew McConaughey, doit voyager à travers l'espace et le temps pour sauver l'humanité.
Un classique de science-fiction moderne mieux apprécié sur grand écran, Interstellar a les mêmes vibrations de tête que le précédent hit de science-fiction de Nolan, et une finale époustouflante qui rappelle 2001: A Space Odyssey, tout en étant sa propre chose brillante.
1 Pire: Temps sous le feu (3.7)
Un sous-marin est aspiré dans un tunnel temporel sous le triangle des Bermudes et est envoyé vers une Amérique du Nord dystopique. Si cette prémisse à elle seule ne suffit pas pour vous vendre un billet, alors Jeff Fahey en tant que commandant solitaire survivant, brisant le cou, tirant des torpilles, coup de pied dans le cul, Alan Deakins (aux côtés de son fils leader de la rébellion, John Deakins, également joué par Fahey) devrait!
Time Under Fire est un film que les critiques appellent «une épave de train classique». Mais il convient de mentionner que Bryan Cranston fait une apparition en tant que méchant Craddock.