Des rumeurs circulent selon lesquelles Robert Pattinson aurait été choisi comme Batman dans The Batman de Matt Reeves, et cela a fait beaucoup de bruit sur Internet. Les gens n'arrivent tout simplement pas à surmonter le fait que R-Pats a joué Edward dans les films Twilight, et c'est tout ce qu'ils voient quand vous dites le nom, Robert Pattinson.
Cependant, depuis ces films, l'acteur britannique a continué à jouer dans une série de films indépendants qui montrent vraiment son talent d'acteur. Cela dit, il y a quelques films dans son canon qui montrent les défauts de Pattinson en tant qu'acteur. Nous allons maintenant passer en revue cinq films qui prouvent qu'il fera un excellent Batman, et cinq qui ne le font pas.
10 Non: Crépuscule
Beaucoup de gens n'aiment pas l'idée de Robert Pattinson en tant que Batman à cause des films Twilight, et c'est tout à fait compréhensible. Il a joué le vampire Edward dans les adaptations cinématographiques des livres de Stephanie Myer, et cela a radicalement changé les monstres soi-disant suceurs de sang pour toujours - pas dans le bon sens.
La performance de Pattinson pourrait être décrite comme `` périmée '', et vous n'auriez pas tort de dire cela. Son Edward est maussade, maussade et parfois plutôt en colère sans raison apparente. Cependant, c'est plus un problème d'écriture que de performance de Pattinson. Il faisait simplement ce qu'on lui avait dit de faire. Cela dit, si son Bruce Wayne finit par ressembler à Edward, les gens ne seront pas heureux.
9 Oui: bon moment
Good Time est un film indépendant fascinant dans lequel Pattinson joue un personnage appelé Connie Nikas. Il finit par retirer son frère handicapé Nick d'une séance de thérapie avant de cambrioler une banque de New York pour 65 000 $, et les choses empirent.
Good Time témoigne des capacités de Pattinson en tant qu'acteur. Réalisé par Josh et Benny Safdie et écrit par Josh Safdie et Ronald Bronstein, Pattinson montre ce qu'il peut faire s'il donne de bonnes sources, et sa performance dans ce film est envoûtante. Sérieusement, si vous pensez qu'il ne fera pas un bon Batman parce que "ce n'est pas un acteur assez talentueux", alors vous devez regarder ce film.
8 Non: Harry Potter et la coupe de feu
Robert Pattinson est apparu pour la première fois sur le radar des gens quand il a joué Cedric Diggory dans les films Potter. Eh bien, il n'était que dans l'un d'entre eux. Le rôle était un personnage intéressant dans les livres. Il était un chercheur d'as et était en fait meilleur que Harry Potter. Il était une superstar à Poudlard et très beau.
Malheureusement, il mourut sous la baguette de Voldemort, ce qui était triste. La raison pour laquelle ce film figure sur cette liste et que Pattinson n'est peut-être pas un bon Batman est qu'il ne fait pas vraiment grand-chose dans le film. Le personnage est intéressant dans les livres, mais il a très peu de choses à faire dans le film, ce qui est vraiment dommage.
7 Oui: la vie
Dans Life, Robert Pattinson joue le célèbre photographe, Dennis Stock, avec Dane DeHaan dans le rôle de James Dean. Le film suit Dennis alors qu'il lui est demandé de tirer sur James juste avant de filmer East of Eden.
Le film lui-même n'est pas le meilleur jamais réalisé, et pourtant la performance de Pattinson montre une maturité que nous n'avions pas vue de lui auparavant. Il incarne parfaitement le rôle de Dennis, et s'il devait apporter ce genre de dévouement au rôle de Batman, alors les fans ne devraient pas avoir de quoi s'inquiéter.
6 Non: Souviens-toi de moi
Remember Me est facilement l'un des films les plus faibles de Pattinson, sans compter les films Twilight. Pattinson joue Tyler Hawkins, et le film le suit ainsi que son amant, Ally (joué par Emilie de Ravin). Les parents de Tyler se sont séparés après le suicide de son frère et Ally a été témoin du meurtre de sa mère. Il s'assure maintenant qu'elle vit chaque jour au maximum.
C'est une pièce plutôt triste et choquante, et pourtant Pattinson n'a pas l'occasion de vraiment fléchir ses muscles d'acteur, malgré son sujet sombre et sa fin encore plus sombre. Tout cela se sentait un peu trop et n'était pas l'une de ses meilleures performances d'acteur.
5 Oui: le Rover
Maintenant, The Rover est un film à prendre en compte. Il se déroule dans un avenir dystopique, mais ce n'est pas l'un de «ces» films. C'est une véritable centrale électrique d'un film, et Robert Pattinson y fait quelque chose qu'il n'a jamais fait auparavant. Il joue Reynolds, qui est un jeune homme très naïf du sud des États-Unis
Bien que Guy Pearce joue également dans The Rover, Pattinson le surpasse presque, et c'est la preuve de ce qu'est vraiment un bon acteur Pattinson. Maintenant, il n'y a pas beaucoup, voire aucun, de Bruce Wayne dans cette performance, mais cela montre juste son incroyable polyvalence en tant qu'acteur.
4 Non: De l'eau pour les éléphants
Après Twilight, Robert Pattinson a tout fait pour se distancier de ces films. Cependant, il a fini par apparaître dans un autre film romantique par la suite. Water For Elephants est parfaitement bien. Il met en vedette de grands noms tels que Reese Witherspoon et Christoph Waltz. Pourtant, c'était vraiment dans le même genre de territoire que les films Twilight, et il n'avait pas vraiment l'occasion de montrer qu'il était plus que juste le gars qui jouait Edward.
Cela dit, la performance de Pattinson est parfaitement solide ici, mais contrairement à certains de ses autres travaux, il ne repousse pas les limites de ce qu'il peut faire. Il reste fermement dans les limites que beaucoup attendaient de lui en tant qu'acteur. Ce n'est qu'après qu'il a vraiment commencé à se pavaner sur le grand écran.
3 Oui: la cité perdue de Z
Une fois de plus, Robert Pattinson a choisi de ne pas prendre le rôle principal dans un film parce qu'il a vu quelque chose de bien plus intéressant dans l'un des personnages de soutien. Pattinson a montré tout au long de sa carrière qu'il s'intéressait davantage au rôle et au réalisateur. Il se fiche de la facturation ou de l'argent. Il se soucie du métier et avec qui il travaille.
The Lost City of Z lui a donné l'opportunité de travailler avec James Gray, qui avait réalisé des films comme Two Lovers, We Own the Night et The Immigrant. Ce ne sont pas des films formidables, mais Gray avait montré un talent pour travailler avec les meilleurs acteurs et en tirer des performances brillantes. Il a certainement travaillé sa magie avec Pattinson puisqu'il est superbe en tant que Henry Costlin. Bien qu'il ne s'agisse que d'un personnage secondaire, Pattinson vole fermement la vedette au rôle principal du film, Charlie Hunnam. Si vous regardez ce film et que vous ne faites toujours pas confiance aux capacités d'acteur de Pattinson, alors il n'y a aucun espoir.
2 Non: Bel Ami
Bel Ami, à l'exception des films Twilight, est de loin le pire film dans lequel Pattinson ait jamais été. Pour aggraver les choses, sa performance n'est pas très bonne. Si les gens disaient qu'ils s'inquiétaient pour Pattinson en tant que Batman après avoir vu Bel Ami, alors ce serait compréhensible.
Il est plutôt boisé comme George Duroy, et étant donné que ce film est sorti peu de temps après son passage dans les films Twilight, ce n'était pas bon signe. Cependant, c'était le type de film qui lui était proposé à l'époque. C'était plutôt plus torride que les films Twilight, et il a pris un peu de risque en acceptant le rôle. Cependant, il est allé à de bien meilleures choses après ce film, et Dieu merci, il l'a fait.
1 Oui: Cosmopolis
Pattinson a dit dans le passé qu'il se souciait plus de savoir qui dirigeait le film que le film lui-même. Il a dit qu'il avait une liste de réalisateurs avec lesquels il était désespéré de travailler et qu'il ferait n'importe quoi pour être dans l'un de leurs films. David Cronenberg était l'un de ces réalisateurs, et ils ont travaillé ensemble deux fois maintenant. Cosmopolis est plutôt diviseur, comme tous les films de Cronenberg, vraiment. Cependant, personne ne peut nier à quel point Pattinson est fascinant en tête.
Il incarne Eric Packer, un milliardaire qui traverse Manhattan dans un bureau de limousine extensible jusqu'à son coiffeur et rencontre une série d'invités en cours de route. Si vous regardez ce film et que vous ne pensez pas que Pattinson ferait un excellent Bruce Wayne, rien d'autre ne le fera. Il est merveilleux dans le film et Cosmopolis à lui seul devrait suffire à lui décrocher le rôle de Batman.