Contrairement à la plupart des spin-offs télévisés, Better Call Saul est une série formidable à part entière. En fait, c'est tellement incroyable que cela a inspiré un débat parmi les fans sur la question de savoir s'il pourrait être meilleur ou non que son prédécesseur, Breaking Bad.
CONNEXES: Better Caul Saul doit se terminer dans le futur (après une rupture)
Les deux émissions ont un style très similaire, grâce à l'engagement pratique du créateur Vince Gilligan, et elles racontent toutes les deux l'histoire d'un gars ordinaire corrompu par une vie de crime. Mais il y a aussi beaucoup de choses qu'ils font différemment. Donc, voici cinq choses que Breaking Bad fait toujours mieux que Better Call Saul (et cinq qui ont fait pire).
10 Mieux: Stimuler
Better Call Saul avance à un rythme incroyablement lent. Cela donne aux acteurs de nombreuses opportunités d'explorer les nuances de leurs personnages, mais chaque moment d'action ou de développement de l'intrigue a des épisodes entiers remplis d'accumulation suivis d'épisodes entiers se concentrant sur les conséquences.
La montée et la descente de la tension et du suspense prennent beaucoup plus de temps que dans Breaking Bad. Ce spectacle, en revanche, a évolué à un rythme effréné au cours de ses cinq saisons. Walt a laissé une femme mourir pour protéger ses propres intérêts d'ici la saison 2. Il a renversé un groupe de trafiquants de drogue avec sa voiture pendant la saison 3.
9 Pire: Humour
Breaking Bad et Better Call Saul peuvent tous deux être classés comme des comédies noires, et tous deux ont un sens de l'humour noir. Cependant, étant donné que Better Call Saul est une émission sur le personnage le plus drôle de Breaking Bad, c'est la série avec les meilleurs moments comiques.
CONNEXES: Les 10 émissions les plus drôles sur Netflix à diffuser dès maintenant
Personne ne peut nier que Bryan Cranston est un acteur brillant; c'est juste qu'il n'est pas un comédien. Les antécédents de Bob Odenkirk sont spécifiquement dans la comédie, ayant joué dans Mr. Show de HBO avec David Cross dans les années 90 et réalisé quelques films comiques, de sorte que sa prestation des lignes de bande dessinée et ses réactions sont encore meilleures.
8 Mieux: partenariat
Le partenariat au centre de Breaking Bad est Walt et Jesse, tandis que le partenariat au centre de Better Call Saul est sans doute Saul et Mike. Dans les deux séries, ce sont les deux personnages principaux qui travaillent ensemble, mais qui ne sont pas nécessairement amis, et quand ils ne travaillent pas ensemble, nous voyons ce qu'ils font tous les deux sans l'autre.
Walt et Jesse sont de loin la paire la plus forte. Ils ont développé une sorte de relation père-fils et Walt a montré qu'il se souciait de moins en moins de Jesse, étant responsable de la majeure partie de la tragédie de sa vie. Bob Odenkirk et Jonathan Banks sont tous deux des acteurs incroyablement talentueux, mais ils n'ont pas la chimie captivante de Bryan Cranston et Aaron Paul. Un regard entre ces deux acteurs vous dirait tout ce que vous devez savoir.
7 Pire: Construire jusqu'à la fin du jeu
Breaking Bad et Better Call Saul commencent par mettre en place une fin. Better Call Saul le fait plus ouvertement en étant une préquelle et en ouvrant avec un flash-forward après la finale de la série Breaking Bad. Mais Breaking Bad commence également par un diagnostic de cancer chez Walt et par la détermination qu'il doit gagner 747 000 $ en vendant du crystal meth pour que sa famille soit financièrement en sécurité à sa mort. Et n'oubliez pas qu'il utilisait également beaucoup le flash-forward.
CONNEXES: À quoi s'attendre dans Better Call Saul Saison 5
Nous avons une idée très claire de la direction de ces émissions. Mais, peut-être uniquement en raison du fait qu'il est un préquelle, Better Call Saul se prépare à sa fin de manière plus forte. Connaître la fin permet en quelque sorte une meilleure histoire, car les écrivains y jouent.
6 Mieux: caractériser Gus Fring
Gus Fring tel que nous le voyons dans Better Call Saul est très similaire au Gus Fring que nous avons vu dans Breaking Bad. C'est un baron de la drogue qui possède une chaîne de restaurants de poulet frit comme façade et qui est un pilier de la communauté. Cependant, dans la série originale, il était un méchant beaucoup plus redoutable qu'il ne l'est maintenant.
Il a littéralement menacé de tuer toute la famille de Walt, y compris le bébé. Et nous nous souvenons tous du moment éponyme de l'épisode «Box Cutter». En revanche, dans Better Call Saul, il n'a rien fait de particulièrement effrayant ou intimidant.
5 Pire: Cinématographie
La cinématographie dans Breaking Bad est beaucoup plus intéressante et hors des sentiers battus que la plupart des autres drames télévisés. Ils ont eu beaucoup de clichés astucieux de David Fincher pris à l'intérieur d'objets comme des réfrigérateurs et des poubelles. Mais la cinématographie de Better Call Saul est un truc de niveau supérieur.
Dieu sait comment cette équipe parvient à rendre chaque plan si inventif et magnifique alors qu'ils n'ont qu'un an pour tourner dix heures de télévision, mais ils le font. Better Call Saul a les vues incroyables d'un chef-d'œuvre de film dans le désert comme No Country for Old Men et les visuels saisissants d'une saga policière comme Fargo (Roger Deakins et les frères Coen sont un point de référence clair pour l'équipe). C'est phénoménal.
4 Mieux: épisode pilote
Breaking Bad avait l'un des plus grands pilotes de tous les temps, mettant en place les prémisses et les personnages de la série de manière engageante. Le pilote de Better Call Saul, quant à lui, ressemblait plus à une sitcom (et à une série d'oeufs de Pâques).
CONNEXES: Breaking Bad Creator révèle le plus grand regret à propos de l'émission
La comparaison n'est pas vraiment juste. L'épisode pilote de Breaking Bad a dû attirer des téléspectateurs qui n'avaient jamais vu ces personnages ou ce monde auparavant. C'était une toute nouvelle histoire. Pendant ce temps, le pilote de Better Call Saul a obtenu sa commande de série, grâce à sa marque établie et ses personnages familiers. Pourtant, un épisode est meilleur que l'autre - cela ne peut être nié.
3 Pire: plomb féminin
Skyler White était l'un des personnages les plus détestés de la télévision, mais pour aller plus loin, sa relation avec Walt et ses crimes ne semblait pas aussi réaliste ou sympathique que celle de Kim Wexler dans Better Call Saul. Skyler n'était absolument pas au courant du commerce de la drogue de Walt et puis, quand elle l'était, elle oscillait entre le mépriser et s'impliquer.
Kim, quant à lui, est au courant des diverses escroqueries et stratagèmes de Jimmy et est profondément en conflit à leur sujet. Elle sait qu'il se remet aux trucs illicites et elle est déchirée entre simplement l'ignorer et essayer de le changer. Anna Gunn est une grande actrice, mais Rhea Seehorn est la principale féminine des deux séries.
2 Mieux: enjeux
Les enjeux de l'histoire de Better Call Saul ne se comparent même pas à ceux de Breaking Bad. Dans Breaking Bad, des assassins brandissant des haches étaient là pour tuer toute une famille, des avions tombaient du ciel, un gars mourait d'un cancer, un pilier de la méthamphétamine faisait des barbecues avec un agent de la DEA, il y a eu un grand vol de train impliquant des nazis. - la liste continue.
Pendant ce temps, dans Better Call Saul, Kim a du mal à se faire respecter au travail, Jimmy a des problèmes d'argent standard et Chuck pense qu'il est allergique à l'électricité. Les enjeux du spin-off sont loin d'être aussi élevés que ceux de la série originale.
1 Pire: la transformation du personnage principal
Breaking Bad et Better Call Saul parlent tous deux d'hommes dont les circonstances les conduisent dans une vie de crime et sont corrompus par cela. Ils se transforment en personnes complètement différentes. Vince Gilligan a toujours dit qu'il voulait que Breaking Bad soit l'histoire de M. Chips se transformant en Scarface.
Better Call Saul, quant à lui, parle de Jimmy McGill se transformant en Saul Goodman. Alors que la transformation de Walter White a été marquée par une série de moments parsemés tout au long des épisodes - il laisse Jane mourir, il proclame que c'est lui qui frappe, il fait tuer un groupe de personnes en prison, etc. - Jimmy's est beaucoup plus subtil et graduel.