Réponse: Quels studios possèdent quels personnages Marvel
Réponse: Quels studios possèdent quels personnages Marvel
Anonim

(Nous avons publié cet article pour la première fois il y a des années, mais avec les questions persistantes et l'espoir de camées impossibles dans les films, nous avons pensé que ce serait peut-être le bon moment pour porter cela à votre attention à nouveau. - Éditeur)

Voici une ventilation de tout cela sous forme de liste.

REMARQUE: depuis le moment où j'écris ces lignes, les droits de Daredevil, Elektra, Ghost Rider, Punisher, Blade et Man-Thing sont tous revenus à Marvel Studios.

-

CLIQUEZ SUR L'IMAGE POUR LA VOIR EN TAILLE MAXIMALE

20th Century Fox

  • Fantastic Four: Docteur Doom / Victor von Doom, Human Torch / Johnny Storm, Invisible Woman / Susan Storm, M. Fantastic / Dr. Reed Richards, The Thing / Ben Grimm, Nova / Frankie Raye, Alicia Masters, Willie Lumpkin
  • X Men Mutants: (Agent Zero / Maverick / David North), Angel / Warren Worthington III, Arclight / Phillippa Sontag, Beast / Dr. Henry Phillip "Hank" McCoy, (Blob / Frederick J. Dukes), (Bolt / Christopher Bradley), Callisto, Colossus / Piotr Nikolaievitch Rasputin, Cyclops / Scott Summers, (Deadpool / Wade Wilson), Emma (Grace) Frost, Jean Gray / Phoenix, Juggernaut / Cain Marko, Gambit / Remy LeBeau, Glob Herman / Herman Gardner, Iceman / Bobby Drake, Jubilee / Jubilation Lee, Katherine "Kitty" Anne Pryde, (Kestrel / John Wraith), Lady Deathstrike / Yuriko Oyama, Sangsue, Magneto / Erik Magnus Lehnsherr, Mastermind / Jason (Wyngarde), Multiple Man / James Arthur Madrox, Mystique / Raven Darkholme, Nightcrawler / Kurt Wagner, Phat / William Robert "Billy-Bob" Reilly, Professeur Charles Xavier, Psylocke / Elizabeth «Betsy» Braddock, Pyro / St. John Allerdyce,Quill / Max Jordan, Rogue / (Anna) Marie, Sabretooth / Victor Creed, Sebastian Hiram Shaw, (Silver Fox), Siryn / Theresa Rourke Cassidy, (The) Spike, Storm / Ororo Munroe, Wolverine / Logan
  • X-Men Non-Mutants: Drake Family (Steven, Madeline, Ronny), Grey Family (Dr John, Elaine), Henry Peter Gyrich, Robert Edward Kelly, Dr Moira Kinross MacTaggert, Dr Kavita Rao, William Stryker, Bolivar Trask, Warren Worthington II

Sony Pictures

Spider-Man: Spider-Man / Peter Parker, Docteur Octopus / Otto Octavius, Green Goblin / Norman Osborn, (Nouveau) Green Goblin / Harry Osborn, (Le lézard) / Dr. Curt Connors, Sandman / Flint Marko, Venom / Eddie Brock Jr., Vulture, Mysterio, Kraven the Hunter, Black Cat / Felicia Hardy, Silver Sable, Electro / Max Dillon, Rhino, Carnage / Cletus Kasady, Sinister Six, Shocker, Chameleon, The Gentleman, Dr. Ashley Kafka, Beetle, Betty Brant, Dennis Carradine (Buglar), J. Jonah Jameson, Ben Parker, May Parker, John Jameson, Joseph "Robbie" Robertson, Gwen Stacy, Mary Jane Watson, Mendel Stromm, Flash Thompson, Allistair Smythe, Spider-Slayers, Miles Warren / Jackal,

Studios Marvel

TOUS LES AUTRES PERSONNAGES MARVEL

-

ARTICLE ORIGINAL: Avec X-Men Origins: Wolverine un peu moins de trois semaines après sa sortie, nous, ici à Screen Rant, avons pensé qu'un aperçu de toutes les propriétés (et possibilités) de Marvel pourrait être en ordre. Bien que le nouveau studio indépendant produise désormais ses propres films, uniquement distribués par Paramount Pictures, un certain nombre de personnages emblématiques résident toujours dans les autres grands studios d'Hollywood.

Maintenant que la division cinématographique de Marvel Entertainment existe, nous avons vu des questions autour des inter-sites sur certaines propriétés et droits d'auteur concernant les personnages de premier plan de Marvel. De nombreux lecteurs ont appelé Wolverine à faire une apparition dans le film attendu Avengers de 2012, mais il y a un petit problème avec ce geekgasm potentiel.

Avec 20th Century FOX coproduisant le film Wolvie, faire jouer le personnage gentiment sur un film Marvel autoproduit sera plutôt difficile. En termes juridiques, Fox possède un morceau de la franchise de films X-Men; ils ont le «droit» de produire n'importe quel personnage qui apparaît fréquemment dans l'univers X-Men, des projets comme X-Men: First Class et X-Men Origins: Magneto assurent que Fox traitera cette propriété pour tout ce qu'elle vaut. En fin de compte, tous les mutants comme Bishop, Cable, Emma Frost, Juggernaut, Havoc, Psylocke ou Quicksilver apparaîtraient probablement à travers une lentille financée par Fox.

À un moment donné, le personnage Deadpool était au New Line Cinema (avec une histoire du scénariste de Blade Trilogy, David Goyer). La piste d'un projet solo "Merc with a Mouth" s'est refroidie pendant la production de Blade: Trinity. Avec les droits maintenant chez Fox, il peut y avoir une nouvelle vie ou même un projet Cable / Deadpool à un moment donné. Ce ne sont donc pas toutes de mauvaises nouvelles, bien sûr, sauf si vous pensez que Fox fait de mauvais films de bandes dessinées. * indice, coup de coude *

Mais ce n'est pas tout - le studio de Fox propose également des informations sur Daredevil, Fantastic Four et Silver Surfer. (Pour les gros lecteurs de bandes dessinées, cela signifie qu'un film sur la guerre civile est probablement hors de question. Probablement tout "événement Marvel" est hors de question.) Cela fait un certain temps, mais les blessures n'ont pas été guéries par le visionnage du public. de Daredevil et Elektra. Un redémarrage de Daredevil (avec Jason Statham exprimant son intérêt à devenir "L'homme sans peur") était en cours il y a quelque temps, mais récemment, le projet a été silencieux. En raison de contrats obsolètes et d'échappatoires, Marvel a ses personnages de premier plan chez Columbia Pictures, Lions Gate Entertainment, New Line Cinema et Fox.

Nous avons vu les images inversées de la séquence de titre de Marvel depuis un certain nombre d'années maintenant. Les coproductions entre le studio indépendant et les majors ont commencé en 1998; maintenant Blade, Ghost Rider, Man-Thing, Punisher et Spider-Man sont par la suite licenciés ailleurs. Ainsi, le contrôle créatif est hors des mains de ses racines de bande dessinée.

Le premier personnage était Blade, au New Line Cinema. Après trois photos et quelques problèmes juridiques entre l'acteur de Daywalker Wesley Snipes et le studio, il semble que le tournage du film soit terminé. Whispers of Blade IV, ou une spin-off impliquant les Nightstalkers, circulaient il y a quelques mois mais rien de concret n'a refait surface. La série télévisée Spike a été annulée pour un certain nombre de raisons non confirmées, de sorte que la propriété Blade, à ce stade, est assez morte - mais cela n'arrête pas vraiment les vampires.

En tant que friandise intéressante (qui sera développée sous peu) lors d'une fin alternative de la première lame, une silhouette sombre sur un toit éloigné enveloppé de chiffons a déclaré être le vampire résident de Marvel, Morbius.

Columbia Pictures (Sony Pictures) contrôle deux propriétés, toutes choses Spider-Man et Ghost Rider. Les dernières apparitions des deux personnages remontent à 2007, ce qui peut expliquer les mises à jour de développement apparemment aléatoires pour un projet solo de Venom, Spider-Man 4 et Ghost Rider 2. Si Columbia a un intérêt, ils peuvent prendre Black Cat ou Carnage et les introduire dans le film suivant; il en va de même pour Blackheart, Abigor, Wallow et Gressil. En règle générale, chaque fois qu'un studio présente un personnage de bande dessinée, il a le droit de produire un spin-off ou d'inclure ce personnage dans une suite d'une manière ou d'une autre.

Ainsi, Morbius, que le réalisateur de Spider-Man, Sam Raimi, a déclaré être intéressé par l'interprétation, peut avoir des problèmes si le personnage n'est pas autorisé avec New Line Cinema.

Si Columbia Pictures voulait être un peu endiablée, ils pourraient chercher l'ensemble du package Blade et tourner Midnight Sons - l'équipe fictive de Ghost Rider, Johnny Blaze, Blade, Hannibal King, Morbius et Doctor Strange. Attendez … encore une fois, un autre studio (qui n'est pas Marvel) devrait-il être en charge d'un projet comme celui-là? Ça ne fait rien.

Marvel a également récupéré les droits de Luke Cage auprès de Sony Pictures, donc la possibilité d'un film Heroes for Hire avec lui et Iron Fist n'est pas hors de question. Universal a les droits sur Namor, mais ils peuvent être disposés à le laisser revenir à Marvel en échange de droits de distribution.

Et le dernier studio qui a exercé la propriété cinématographique Marvel, responsable de Man-Thing de 2005 et de Punisher: War Zone de l'année dernière, est Lionsgate Entertainment. Après une sortie silencieuse, il y a eu peu de mouvement avec la créature monstrueuse de la nature. Il y a peu de personnages introduits indépendamment dans les bandes dessinées de Man-Thing, il n'y a donc pas grand chose à faire en termes de spin-off. Ailleurs, Frank Castle pourrait être contre Barracuda dans une éventuelle suite, mais aucune publication officielle n'a été publiée par l'empreinte. La réception terne, étant le film le moins rentable basé sur une propriété de Marvel Comic, vous donnera de grands espoirs que le projet sera déplacé ailleurs. Gardez à l'esprit que le projet n'était que l'année dernière, donc si vous aviez l'espoir que Wolverine et Punisher règlent leurs différences sur grand écran, comme le vôtre, c'est bien ça.ll faudra du temps.

L'accord de financement initial, pour Marvel Entertainment, Inc., consiste en 525 millions de dollars pour la production éventuelle de 10 films, sur la base de ses propriétés de bandes dessinées, au cours des sept prochaines années. La facilité de dette financera le développement initial, y compris les scripts pour chaque production, et ils conserveront le contrôle exclusif du «feu vert». Naturellement, il existe certaines restrictions à l'obtention d'un prêt, Marvel ne peut retirer ses bénéfices qu'après la sortie du troisième film et uniquement si certains paramètres financiers sont respectés.Les propriétés originales de ces 10 films, annoncées dans le communiqué de presse, étaient Captain America, Nick Fury, The Avengers, Black Panther, Ant-Man, Cloak & Dagger, Dr Strange, Hawkeye, Power Pack et Shang-Chi. Dans le communiqué de presse original, le plafond du budget est de 165 millions de dollars et peut avoir une «cote pas plus restrictive que PG-13». L'explication de la raison pour laquelle Marvel avait tout fait à bon marché était apparente dans son accord initial.

En regardant vers l'avenir, Marvel peut retrouver ses personnages, mais ce ne sera rien de moins que de sauter à travers un anneau de feu. Le studio peut débourser des camions d'argent pour les racheter ou attendre que les numéros de billetterie soient si mauvais que le studio qui les possède n'a aucun intérêt à les suivre, c'est-à-dire. Ang Lee's Hulk (merci, Universal!). Ne pas respecter la date limite pour filmer la propriété est le moyen le plus simple - la plupart des contrats comportent une clause qui permet aux droits de revenir à Marvel si la photographie principale ne commence pas à une certaine date après la sortie initiale ou s'ils font une avance. paiement comme s'ils allaient commencer la photographie principale. C'est en partie la raison pour laquelle nous voyons des studios sortir des films en succession rapide.

La possibilité que Marvel ait le contrôle total de ses propriétés de personnage, comme son rival comique DC, est une question de temps.

______________________________________________________

Source: Ressources de bandes dessinées, Marvel, IMDB, NY Times, Variety