Examen "Comme ci-dessus, donc ci-dessous"
Examen "Comme ci-dessus, donc ci-dessous"
Anonim

Comme ci-dessus, So Below tire une richesse surprenante de sa prémisse et de son format de métrage trouvé, mais est entravé par son incapacité à développer pleinement les deux.

Comme ci-dessus, So below suit l'intrépide érudit / exploratrice Scarlett (Perdita Weeks), qui tente de mener à bien la mission de son père explorateur décédé en localisant la mythique pierre philosophale. Grâce à une escale périlleuse en Iran, Scarlett détermine que la pierre est en fait cachée quelque part dans les catacombes sous Paris et entreprend de la récupérer avec l'aide de son ancien flambeau / collègue érudit, George (Ben Feldman).

Après avoir rencontré une équipe de jeunes explorateurs amateurs, Scarlett conduit elle-même, George, le réalisateur de documentaires Benjy (Edwin Hodge) et l'équipe d'explorateurs dans les profondeurs des catacombes à la recherche d'un long passage caché. Cependant, à leur arrivée, le groupe se retrouve pris dans des événements sombres et surréalistes qui plient les lois de la réalité et les entraînent de plus en plus profondément sous terre - vers une destination dont aucun d'entre eux ne pourra jamais revenir.

Comme encore une autre entrée dans le sous-genre d'horreur des images trouvées, As Above, So Below peut naturellement être accueilli avec scepticisme; cependant, bien qu'il souffre de quelques-uns des inconvénients inhérents au sous-genre, As Above, So below est généralement un thriller d'horreur tendu qui utilise des idées rafraîchissantes pour créer une expérience amusante et effrayante.

Il n'est pas surprenant que le film impressionne au-dessus des (faibles) attentes; il a été réalisé par John Erick Dowdle, qui a réussi à créer du matériel solide (bien que sous-estimé) à partir d'un film d'horreur à un seul réglage (Devil) et d'un remake d'horreur américain (Quarantine), respectivement. Là encore, Dowdle prend quelque chose qui pourrait mal tourner (images trouvées) et lui insuffle des idées intelligentes et des techniques de réalisation de films qui améliorent l'expérience globale.

Il emprunte certainement quelques leçons à The Descent de Niel Marshall - et ensuite, pousse ces idées un peu plus loin - en utilisant le cadre de l'exploration souterraine comme la principale source de peur et de menace tout au long du film. Des apparitions fantômes et des personnages bizarres dans l'obscurité font leur apparition pour nous donner la chair de poule, mais comme ci-dessus, les séquences les plus époustouflantes et les plus serrées de main de Donc des fosses sombres ou des piscines troubles alors qu'ils tentent de survivre sous la terre.

La logique et la structure des images trouvées (une seule caméra documentaire et plusieurs caméras de tête - toutes utilisées pour la lumière) aident à créer un effet étrange de menace presque sombre, avec suffisamment de lumière pour suivre ce qui se passe et suffisamment de variation de point de départ. -voir que l'œil ne s'ennuie pas. En raison de la nature de l'histoire (plus à ce sujet plus tard), les frayeurs sont d'une belle variété allant du réaliste et pratique (tomber, être écrasé, etc.) à des dangers de nature plus surnaturelle et psychologique. Avec autant de menaces en jeu à la fois en interne et en externe, il est facile pour Dowdle d'appliquer une bande-son palpitante et quelques effets visuels qui transforment les images d'amateur en un terrain de jeu de terreur pour l'imagination.

Dowdle a écrit le scénario avec son frère / collaborateur Drew, et bien qu'il soit efficace dans des domaines tels que la caractérisation et les prémisses, il souffre beaucoup dans les domaines du développement du personnage / thématique et de l'arc narratif - malgré la tentative de semer des graines émotionnelles / thématiques beaucoup plus profondes dans le récit dès le début. Il y a aussi beaucoup de mythes jetés (une combinaison d'histoire, de mythologie et de théorie religieuse), mais très peu d'entre eux sont entièrement expliqués ou résolus - idem pour beaucoup de fond de personnage, qui joue un rôle énorme dans la finale du film.

… En parlant de la finale, As Above, So Below commet le péché cardinal de tant de films trouvés et nous laisse haut et sec avec une finition extrêmement décevante et abrupte. Non seulement cela se termine maladroitement, mais cela laisse beaucoup de confusion et de demi-explications sur la table, transformant ce qui avait été un voyage captivant et tendu en un goût final et durable de déception. Narrativement, le film s'appuie sur de bonnes idées, mais ne sait finalement pas que cela a à voir avec elles.

Le casting est solide pour sa part. L'actrice de télévision britannique Perdita Weeks vend bien le personnage de Scarlett. Dès le départ, l'état d'esprit têtu (presque obsessionnel) de Scarlett est établi et ancré autour d'un noyau émotionnel solide qui aide à créer une belle protagoniste féminine en trois dimensions. L'acteur de Mad Men Ben Feldman met son énergie nerveuse à profit en tant que George, structurant également sa performance autour d'un noyau émotionnel solide qui aide à soutenir la logique du personnage. L'acteur français François Civil complète les trois principaux, dont le personnage explorateur parvenu Papilon est un film charismatique amusant pour Scarlett ou George.

La star de Purge Edwin Hodge a moins un personnage dans Benji, la minorité / caméraman obligatoire; idem pour Ali Marhyar et Marion Lambert, qui jouent les assistants de Papilon Zed et Souxie. Comme Benji, Zed et Souxie servent davantage d'outils pour garder le point de vue des images trouvées sur les joueurs principaux, plutôt que d'être des joueurs eux-mêmes. En vérité, le trio sont des joueurs inutiles jetés dans le mélange dans le seul but de maintenir la logique des images trouvées tandis que la caméra se concentre sur les trois personnages principaux. Avec autant de personnages, il devient difficile de savoir à qui se soucier, à quel point et (sans spoilers) le film doit finalement placer les exigences des images trouvées sur la logique de l'histoire à portée de main, ce qui ne fait que dégonfler davantage le fin.

Comme ci-dessus, So Below tire une richesse surprenante de sa prémisse et de son format de métrage trouvé, mais est entravé par son incapacité à développer pleinement les deux. Une prémisse solide se transforme en une fin faible, tandis qu'une installation intelligente de séquences trouvées se resserre finalement dans un nœud coulant qui étrangle la capacité du film à raconter son histoire de manière efficace et complète. Bien que cela ressemble à un sac mélangé sur papier, l'objectif principal du film est en fait tout ce que les fans veulent d'un bon film d'horreur: c'est tendu, c'est bizarre, et c'est ponctué par suffisamment de frayeurs et d'effroi pour troubler l'imagination même après le film se termine de façon terrible.

BANDE ANNONCE

Comme ci-dessus, donc ci - dessous est maintenant dans les salles. Il dure 93 minutes et est classé R pour la violence sanglante / la terreur et le langage tout au long.

Suivez-moi et parlez de films @screenrant ou @ppnkof.

Notre note:

3 sur 5 (Bon)