Le British Film Institute s'est allié à la campagne #IAmNotYourVillain, déclarant qu'il ne soutiendra plus les films avec des méchants marqués. Les cicatrices faciales sont devenues une sorte de raccourci pour la méchanceté dans les films - de Freddy Krueger au Joker de Heath Ledger en passant par The Lion King's Scar - mais l'organisation caritative britannique Changing Faces s'est efforcée de vaincre la stigmatisation des cicatrices visibles et de leurs associations négatives dans l'industrie cinématographique.
Le BFI est une organisation dédiée au soutien et au financement des films britanniques, et alloue chaque année un certain montant de financement aux films de réalisateurs et de studios britanniques. Les films récents financés par BFI incluent le drame de zombies The Girl With All the Gifts, le film policier Trespass Against Us et la romance graveleuse de God Own Country. Étant donné le type de films que le BFI finance habituellement, la décision de ne pas soutenir les films avec des méchants au visage cicatriciel n'affectera probablement pas beaucoup l'allocation de financement (on les trouve généralement dans les films Bond, les superproductions d'action et les films de super-héros plutôt que dans les films bas. drames budgétaires), mais même en tant que geste symbolique, cela en vaut la peine.
Changing Faces a été fondé par le Dr James Partridge en 1992 et fournit un soutien aux enfants et aux adultes dont le visage, les mains et le corps présentent des différences observables qui leur font subir une stigmatisation sociale. L'organisme de bienfaisance a fait valoir que les cicatrices faciales utilisées pour signifier que les personnages de films sont mauvais ont contribué à la perception négative de vraies personnes avec des cicatrices similaires. La campagne "Je ne suis pas votre méchant" a été lancée plus tôt ce mois-ci, avec Changing Faces et le BFI exhortant les acteurs de l'industrie cinématographique à abandonner le trope du méchant marqué. Dans un rapport,
«Le cinéma a une telle influence sur la société, il nous permet de voir le monde sous un nouveau jour, enrichit des vies et peut apporter une contribution vitale à notre bien-être. C'est aussi un catalyseur de changement et c'est pourquoi nous nous engageons à ne pas avoir de représentations négatives représentées par des cicatrices ou des différences faciales dans les films que nous finançons. Il est étonnant de penser que les films ont utilisé la différence visible comme un raccourci pour la méchanceté si souvent et pendant si longtemps. Le moment est venu pour que cela cesse."
Nous appelons l'industrie cinématographique à s'engager à cesser d'utiliser des cicatrices, des brûlures ou des marques comme raccourci pour la méchanceté. Regardez nos champions qui ont une différence visible expliquer pourquoi #IAmNotYourVillain pic.twitter.com/ZvP7keFZqR
- Changer les visages (@FaceEquality) 16 novembre 2018
Certains ont dénoncé la décision, affirmant que la condamnation par le BFI des méchants avec des cicatrices au visage dans les films supprime la créativité. D'autres, cependant, ont fait valoir qu'il n'y a rien de particulièrement créatif chez un méchant au visage cicatrisé, étant donné qu'il s'agit de l'un des tropes les plus anciens et les plus persistants du marché, et l'éviter oblige en fait les cinéastes à faire preuve de plus de créativité dans la conception de leur personnage. Dans tous les cas, le BFI a toujours fait preuve de discrétion lors de l'allocation de son financement limité pour les films, et avec 1,3 million de personnes au Royaume-Uni ayant une sorte de différence visible, l'organisation peut avoir un point sur la responsabilité de l'industrie cinématographique d'arrêter de renforcer les stigmates sur le visage. cicatrices.
L'image du méchant avec un cache-œil, des cicatrices de brûlures ou une décoloration de la peau est devenue un élément de base de la réalisation de films que même la suggestion selon laquelle cela pourrait contribuer à des stéréotypes nocifs a déclenché une réaction violente. De plus, il est plus rare de voir des héros avec des cicatrices similaires; la prochaine adaptation du roman de YA, Mortal Engines, a délibérément réduit la défiguration de l'héroïne Hester Shaw de sa description dans le roman ("sa bouche était arrachée de côté dans un ricanement permanent, son nez était un moignon brisé, et son seul œil le regardait hors de l'épave ") à une petite cicatrice délicate qui n'affecte ni le nez ni les yeux de Hester. Le réalisateur Christian Rivers a expliqué dans une interview avec EW que la décision avait été prise principalement parce que le film avait une intrigue secondaire romantique. "Nous devons croire que Tom et Hester tombent amoureux,"dit-il, laissant entendre que le public n'achèterait pas le rôle principal masculin du film en tombant amoureux de quelqu'un d'aussi gravement marqué que la version originale de Hester.
Peut-être que le BFI a raison.