Ok, alors ça suffit. Au cours des dernières semaines, il y a eu beaucoup d'allers-retours sur la franchise James Bond et son avenir immédiat à la lumière du fiasco actuel de la faillite de MGM.
Beaucoup de sites Web (Screen Rant inclus) ont rapporté ce qu'ils allèguent être les dernières "nouvelles" ou "mises à jour" sur l'endroit où se trouve la franchise Bond et où elle sera dans un proche avenir - mais ce n'est que parler. L'essentiel est le suivant: personne ne sait vraiment rien de l'avenir de Bond dans le cinéma. Pas le studio, ni les personnes impliquées dans les films - certainement pas les journalistes ou les «sources fiables». Prenons du recul par rapport à tout le battage médiatique pendant une seconde et revenons sur nos pas.
Au début de cette année, c'était comme d'habitude: le prochain film de Bond (provisoirement intitulé Bond 23 jusqu'à ce qu'un nom plus accrocheur soit sélectionné) était dans les délais. Nous avons entendu dire que l'écrivain Frost / Nixon Peter Morgan travaillait sur un nouveau scénario "choquant" de Bond, et quand vous entendez parler d'un écrivain nominé aux Oscars en train de préparer un scénario passionnant dans une célèbre franchise d'action, vous avez des raisons d'être excité.
Ensuite, nous avons entendu dire que le réalisateur oscarisé Sam Mendes s'engageait dans Bond 23 - en tant que réalisateur ou consultant - et encore une fois, nous avions de bonnes raisons d'être enthousiasmés. James Bond tel qu'envisagé par les écrivains et réalisateurs de calibre Oscar? OUI S'IL VOUS PLAÎT!
Après cela, vous avez eu la prochaine étape logique dans la rumeur de James Bond: qui serait la nouvelle Bond girl et le méchant. Nous avons entendu des noms comme Olivia Wilde et Frieda Pinto comme des filles de Bond possibles, et même entendu que la petite amie de Sam Mendes, l'actrice Rachel Weisz, pourrait jouer un grand méchant de Bond. Certes, ce n'étaient que des RUMEURS, mais c'était le genre habituel de plaisir à chuchoter autour de l'eau qui accompagne le développement de tout film Bond.
Alors que le printemps passait à l'été, les choses ont mal tourné. Chez Screen Rant, nous surveillons attentivement le fiasco de la faillite de la MGM depuis longtemps et nous nous méfions toujours de la façon dont la panne du studio affecterait des films comme Le Hobbit et James Bond - c'était donc plus une confirmation de nos craintes qu'un révélation choquante quand il a été annoncé que Bond 23 était retardé pour le moment, jusqu'à ce que MGM se débrouille.
Et c'est là que l'histoire se termine. Période.
Depuis l'annonce du retard de Bond, Interweb a diffusé tellement de messages `` morts ou vivants '' de la franchise Bond que vous penseriez que 007 était le nouvel Elvis. Harry Knowles à l'AICN a récemment lancé une tirade de geek sur le fait que MGM foutait en l'air les films dont il avait envie, et dans cette diatribe, il a affirmé que Bond était officiellement mort. Nous avons signalé que les non-nouvelles ici sur Screen Rant (l'enfer je l'ai édité et publié) - cependant, rétrospectivement, nous aurions dû laisser cela nous passer. Il n'est pas nécessaire de tout signaler (une seule règle à laquelle nous adhérons souvent, mais que nous oublions de temps en temps).
Après la déclaration "Bond is dead", il y a eu un tas de débats en ligne qui se sont succédés, avec Deadline affirmant que Sam Mendes et l'actuel Bond Daniel Craig "attendront MGM", tandis que d'autres grands points de vente comme CBS Celebrity Circuit suivent avec le Angle "Bond est mort". Tout le monde semble dire quelque chose sur l'avenir de Bond au cinéma - et pourtant, à vrai dire, pas une seule personne ne sait ce qui va arriver à la franchise à ce stade - pas même MGM ou les personnes attachées au film.
La franchise elle-même vivra bien sûr, mais en ce qui concerne qui écrira, réalisera ou jouera le rôle de Bond, et si l'histoire continuera ou non le récit à moitié imaginé lancé dans Quantum of Solace ou sera obligée de "redémarrer "lui-même à nouveau? PERSONNE NE LE SAIT VRAIMENT. Comme le souligne notre propre Niall Browne, cela s'est déjà produit avec James Bond; tout ce que nous pouvons faire maintenant, c'est attendre de voir comment MGM sort de son trou financier et combien de temps il leur faudra pour le faire. Ces résolutions détermineront finalement l'avenir de Bond.
En attendant, ne croyez pas au battage médiatique autour du Web - les seuls qui ont LA réponse définitive sont ceux qui sont prêts à admettre qu'il n'y a pas de réponse à donner pour le moment.
Nous vous tiendrons au courant. Suivez-nous sur Twitter pour les manchettes les plus récentes (@screenrant).
Sources: AICN, date limite, circuit CBSCelebrity
Source de l'image Bond: Manchester Comix Collective