Les écrivains de "Captain America 2" parlent de personnages et de conseils sur le projet Marvel classé R
Les écrivains de "Captain America 2" parlent de personnages et de conseils sur le projet Marvel classé R
Anonim

Après avoir écrit les scénarios des films Les Chroniques de Narnia, les partenaires d'écriture Christopher Markus et Stephen McFeely ont rejoint la famille Marvel Studios pour écrire le scénario de Captain America: The First Avenger. Ils ont ensuite aidé sur le scénario de Thor: The Dark World avant de revenir pour Captain America: The Winter Soldier, en s'appuyant sur les idées qu'ils avaient pour la suite tout en créant le premier avec le président de la production de Marvel Studios, Kevin Feige.

Lors de sa visite sur le plateau de Captain America 2 à Los Angeles en juillet 2013, Screen Rant a pu participer à des interviews de groupe avec certains acteurs et membres de l'équipe. Les fans devraient absolument lire nos interviews avec les stars Chris Evans et Anthony Mackie, ainsi que notre conversation avec Kevin Feige. Nous avons également eu la chance de nous asseoir avec le couple créatif d'écrivains qui ont mis la plume sur papier pour amener l'histoire de The Winter Soldier d'Ed Brubaker des bandes dessinées au grand écran.

Dans notre discussion avec Markus et McFeely, nous parlons de la façon dont les Avengers ont affecté Steve Rogers par rapport à la façon dont ils ont affecté Tony Stark (Robert Downey Jr.); Rogers s'adapte au monde moderne et rend visite à de vieux amis; créer un autre film connecté mais toujours autonome; inspirations de bandes dessinées et de films; travailler avec Robert Redford et Chris Evans; Les origines et le rôle de Falcon dans le film; ce qu'est l'organisation SHIELD et comment elle a été formée; l'utilisation minimisée des flashbacks; fait allusion à un projet classé R sur la route et bien plus encore!

-

Après The Avengers et le premier Captain America, de quoi avez-vous commencé à créer l'histoire?

Stephen McFeely: C'est une bonne question. Il y en a eu des itérations. Nous avons commencé au milieu de 2011, donc à peu près au moment où la première casquette sortait, nous avons commencé à nouiller dans l'espoir qu'il y en aurait un deuxième et nous avons fait beaucoup de jeter des trucs au mur et de voir ce qui restait coincé et finalement atterri vers la fin de cette année sur un genre de complot. Et ce n'est pas aléatoire. Parce que le premier film était un film de guerre avant tout car cela avait le plus de sens en termes d'histoire d'origine pour Steve, mais étant donné ce qu'il doit faire face en tant qu'homme hors du temps, traitant de valeurs différentes des siennes et de tout le monde il sait qu'il est mort, et à qui peut-il faire confiance, et tout ça, le genre du complot lui a semblé vraiment bon et nous a énormément excité et c'est donc la direction que nous avons choisie. Donc, pour répondre à la question, c'était la noix:Quel genre d'histoire allait-il être? Et à cause du personnage que nous allions devoir faire, c'est le genre d'histoire que c'est devenu.

Christopher McFeely: Nous savions aussi ce que nous ne voulions pas faire, qui était l'histoire de grand-père: «Oh mon Dieu, je suis dans le futur! Quels sont ces boutons? Que font-ils?" C'est très tentant de dire «Oh, ce rock-and-roll!» Mais c'est l'homme le plus adaptatif de la planète. Son cerveau a été pressé, donc il ne va pas être dérouté très longtemps par votre iPhone, alors vous avez d'abord toutes ces idées et ensuite vous vous dites: "Ce sont des stupides."

SM: Nous pouvons faire mieux que ces idées.

Donc, avec Iron Man 3, nous avons vu comment Tony Stark a été affecté par les événements de The Avengers. Comment les événements de The Avengers ont-ils affecté personnellement Steve Rogers?

CM: C'est plus l'équipe, je pense, qui l'affecte plus que les extraterrestres. Il a eu affaire à des choses très étranges dans son passé, vous savez comme un homme avec un crâne rouge et une sorte de boîte magique. Je ne sais pas s'il a déjà demandé: «D'où vient la boîte magique?» dans le premier film. C'est juste «des trucs comme ça existent». Mais je pense que l'idée qu'il n'est plus seul à être un héros. Il pensait entrer dans ce concert il y a 70 ans pour faire partie d'une armée et il l'est presque maintenant, alors qu'il était tout seul en 1945, il y a un assortiment de personnes qui soutiennent maintenant. Je pense donc que cela lui fait probablement se sentir le plus en sécurité de tout ce qui se passe au 21e siècle.

SM: Si Stark a le SSPT à cause de cet événement, Steve n'a pas ce genre de SSPT. Il a des problèmes de je-un-homme-hors du temps.

CM: Mais il est à l'aise avec le chaos.

Pour en revenir à ce dont vous avez parlé auparavant, combien de travail est fait pour l'acclimater à notre période avec les Avengers en ce sens qu'il peut en quelque sorte frapper le sol dans ce film et vous n'avez jamais l'impression de faire le, «Quelle est cette invention folle?»

CM: Vous savez, nous sommes en quelque sorte passés de jump street avec lui acclimaté. Il y a des touches ici et là, parce qu'il y a une familiarité et une opinion. Il peut savoir ce que les enfants portent ces jours-ci, qu'il ait ou non des opinions sur eux. Vous pouvez donc aborder ces choses.

SM: Et il a des affaires personnelles à gérer. Donc, pour s'acclimater à ce siècle, il ne s'agit pas seulement d'apprendre les itinéraires de bus, il s'agit de vérifier les personnes qui sont peut-être mortes ou non - ce genre de choses.

CM: Mais nous voulions vraiment qu'il soit plus loin sur la route pour essayer de s'intégrer. Il travaille pour le SHIELD depuis aussi longtemps que vous analysez (le temps) qu'il a fallu entre Avengers et ce film et il a été sur de nombreuses missions. Il est au milieu d'une vie quotidienne maintenant.

Pouvez-vous parler de l'influence de différentes bandes dessinées? De toute évidence, The Winter Soldier est quelque chose dont vous vous êtes inspiré - y a-t-il d'autres petites pierres de touche sur lesquelles vous vous êtes appuyé?

CM: Il y en a toutes sortes. Je ne me souviens plus de ce qu'ils ont emballé comme titre maintenant, mais il semble que dans les années 70 et 80, toutes les cinq secondes, il jette sa tenue et dit: «Je dois aller chercher l'Amérique et découvrir qui je suis. » Ensuite, le gouvernement dit: «Nous vous possédons, Steve Rogers!» Donc, je ne sais pas précisément dans les faits, mais tonitivement ce genre de: «D'accord, l'homme qui représentait autrefois l'Amérique est devenu par le passage du temps, étranger à l'Amérique et étranger aux valeurs et aux systèmes de pensée, alors comment est ce gars aller à?" Pour représenter l'Amérique, il doit avoir une meilleure compréhension de l'Amérique, ce genre de choses. Et il y a de super trucs de complot. Notre méchant n'est pas Richard Nixon, mais c'est une grande conspiration.

Qui est le méchant?

SM: C'est la question - vous irez d'abord à Kevin et s'il ne répond pas, nous non plus.

CM: Ce ne serait pas une conspiration si vous saviez qui était le méchant - ce serait juste une guerre.

Pouvez-vous parler de l'inclusion de Natasha et de ce que c'est que de la voir rebondir avec Steve sans tous les autres Avengers?

SM: C'est la raison de la faire entrer, car ils se frottent très bien les uns contre les autres pour ce qui est de la façon dont ils s'adaptent à leur environnement, en changeant les systèmes de valeurs, comme nous l'avons toujours dit: «C'est notre Gary Cooper» et le monde change pour lui et c'est son travail de dire à tout le monde "Voici comment nous devrions faire cela." Elle est beaucoup plus flexible en termes de loyauté et de la façon dont nous allons faire ces travaux. Donc c'est pourquoi. Nous ne l'avons pas choisie par hasard - c'est elle qui représentait le mieux le siècle et cette moralité grise.

CM: Elle est aussi juste une personne formidable pour mettre en évidence ses points faibles d'une certaine manière, car elle sait même qu'il n'a pas eu autant d'expérience romantique. Il n'a jamais dansé. Nous ne savons pas exactement ce qu'il fait lors de ses nuits de congé des Avengers, mais probablement pas tant que ça. Donc, vous avez cette très belle femme très avant-gardiste presque délibérément provocante qui le pique en quelque sorte pour voir quelle est sa réaction et c'est juste amusant d'atteindre son ventre mou de cette façon. Il n'est pas non plus le gars le plus bavard du monde, car c'est un homme de 1940, et les hommes de cette époque gardent les choses pour eux. Donc, vous voulez quelqu'un qui va raconter son histoire, parce qu'il ne la proposera jamais, il n'est tout simplement pas ce type.

De quels films avez-vous tiré, juste en termes d'inspiration et de ton. Vous avez mentionné le genre du complot.

SM: Trois jours du Condor. C'était celui que nous avons dit, "Oh, wow." Il y a donc beaucoup d'infiltrations de ce film.

CM: Ce film est couvert d'infiltrations.

SM: Vous savez, alors nous avons regardé d'autres de cette période, comme Parallax View et des choses comme ça.

CM: Marathon Man.

SM: Marathon Man est génial, et ce n'est pas comme si nous leur avions volé des choses particulières, mais on a l'impression qu'un oignon est pelé.

CM: Et ce qui est génial avec les complots, c'est que ce n'est généralement pas comme 16 personnes contre un complot, c'est un gars qui devient de plus en plus isolé et tous ces films font un excellent travail pour enlever le filet de sécurité jusqu'à ce que vous ayez un homme qui ensuite doit décider s'il va courir dans la direction opposée ou s'il va les faire tomber.

SM: Structurellement, avec de bons films de complot, tout va bien et ensuite vous êtes en défense pendant la moitié du film, comme "Oh mon Dieu!" Puis, une fois que vous l'avez compris, vous dites: «Très bien, maintenant je m'offense. Cela se prêtait très bien à nos objectifs.

Qu'en est-il de Nick Fury et de ce à quoi il a affaire maintenant après The Avengers? Et que pourrait-il se passer en interne au sein du SHIELD?

SM: Nous devrons probablement être prudents à ce sujet, mais Fury représente un obstacle pour Steve à certains égards. Je pense que nous pouvons dire cela. Ils ne s'entendent pas toujours sur la façon dont SHIELD devrait être utilisé.

CM: Je pense qu'il est presque dans un état de transition, parce que dans The Avengers, vous avez le conseil de la sécurité mondiale, des têtes ténébreuses qui lancent le missile et à l'autre bout du spectre, vous avez Steve et Nick Fury aime prétendre qu'il est aussi cynique que ces gars-là., mais clairement, comme nous l'avons vu dans Avengers, il ne ferait pas exploser New York. Il n'est pas si cynique. Je pense donc qu'il a des choix à faire en termes de: "Qu'est-ce que j'apprends de ce type rouge, blanc et bleu qui est venu ici?" ou, "Est-il juste un clown pour moi?" Il est beaucoup trop efficace pour être un clown.

SM: C'est le truc, j'espère que Steve incite les gens à voir différemment les choses qu'ils tiennent pour acquis. Quand nous disons «Gary Cooper», c'est ce que nous voulons dire. Natasha apprend de lui. Fury apprend de lui. C'est toujours le but.

Dans quelle mesure ce film se déroule-t-il actuellement et combien représentent les flashbacks?

CM: Je dirais 98% pour cent maintenant.

SM: Nous avions expérimenté très tôt, avant de nous fixer vraiment sur un genre, c'est en quelque sorte mi-2011, avec une structure de flashback lourde et c'est devenu peu maniable.

CM: Vous faites cela quand vous n'avez pas assez de choses intéressantes dans le présent et quand vous en avez autant - Winter Soldier, Fury et Black Widow - ce n'est pas «À quoi allons-nous couper?»

Pouvez-vous nous donner un pourcentage de la part de ce film qui sera mise en place pour Avengers 2?

CM: Non.

SM: Ouais, ce n'est pas comme ça que ça marche. Je veux dire qu'il y a certaines choses radicales que nous ne pouvons pas faire, mais je ne sais pas ce qu'est Avengers 2. Ce n'est pas comme si Joss était assis et nous disait: «Voici ce qui se passe.» Ce n'est pas comme s'ils disaient "Ne faites pas cette chose très importante, parce que nous allons le faire plus tard ou cela va foirer quelque chose." Je veux dire que ça a toujours été la raquette, non? Je ne suis pas du tout d'accord avec cela, mais la critique est qu'ils mettent en place quelque chose et pas leur propre truc et c'est BS. Nous sommes vraiment excités à ce sujet, car c'est vraiment sa propre chose et nous quittons le monde dans un certain endroit, de sorte que Avengers doit le reconnaître et passer à autre chose, mais ce n'est pas comme si des flèches étaient extraites de notre carquois.

CM: Ce n'est pas un cliffhanger.

En parlant de ça, cependant: Iron Man 3. À la fin d'Iron Man 3, le vice-président a été arrêté, est-ce que cela est reconnu dans votre film?

CM: Non. Eh bien, nous n'atteignons pas ce niveau de gouvernement. Les complots sont toujours mieux exécutés dans la section médiane grise.

Cadres intermédiaires.

CM: Quand votre président est mauvais, c'est mal, mais ce n'est pas un conspirateur.

Quel genre de leçons avez-vous tirées d'Iron Man 3? C'était un film où le public se posait certaines questions, comme: «Pourquoi les autres Avengers ne l'aident-il pas dans cette situation?» Y avait-il des choses en termes de regarder ce film en tant que son propre film post-Avengers dont vous avez pris des leçons pour vous en assurer pour vous assurer que celui-ci soit seul?

CM: Nous tournions au moment de sa sortie. Je veux dire que c'est à ce moment-là que nous avons eu la meilleure idée de ce que c'était. Vous savez que vos histoires finissent dans la salle de montage et vous déplacez les choses et c'est comme s'il n'y avait aucun moyen de baser quoi que ce soit sur cela, mais si je dirais quelque chose de la même manière que Tony dans ce film, il n'y a tout simplement pas le temps. c'est un calendrier serré avec ce film et celui-ci ne se déroule pas sur une très longue période de temps et le rythme est tel que Captain America n'a pas la chance de dire: «Vous savez, essayons d'appeler Thor. Ensuite, il pourrait simplement électrocuter tout le monde. Il n'y a donc pas la grande ouverture où les gens se disent: «Je sais à quoi cela mène.

SM: Cela ne nous dérange pas dans les bandes dessinées et cela n'a jamais été un problème pour moi en tant que lecteur et je ne sais donc pas pourquoi ce serait un problème pour les gens en tant que téléspectateurs et compte tenu du succès d'Iron Man, y aurait-il eu été plus d'argent si Thor était dedans? Je ne pense pas.

La performance de Chris Evans dans les deux films a-t-elle inspiré des choses pour vous en tant qu'écrivains? Avez-vous vu des choses dans sa performance une fois que vous avez vu les films finis que vous avez dit: "Nous pouvons le faire avec Chris Evans."

SM: Nous l'aimons beaucoup. Nous étions à Londres pendant tout le tournage du premier et donc ce n'est pas comme si c'était seulement quand il est sorti, nous nous sommes dit: «Oh mon dieu, il s'avère qu'il faisait ça. Nous avons vu ce qu'il faisait tout le temps. Il va très bien dans celui-ci aussi. Vous pouvez mettre des trucs sur ses épaules. Je pense qu'il est juste de dire qu'il a un arc émotionnel beaucoup plus compliqué dans ce film.

CM: Ce qui est génial chez lui, parmi les nombreuses choses qui sont géniales à son sujet, il peut réaliser le «film que nous n'avons pas écrit», mais le «Fils, s'il vous plaît» quand il monte dans le jet dans Avengers. Il peut apporter de la gravité pour ne pas avoir l'impression qu'il est un costume creux comme, "Ce gars que tout le monde prétend respecter." Je ne sais pas exactement comment il y parvient, mais c'est comme s'il n'avait rien à faire, car il a déjà gagné votre respect. Les gens doivent danser autour de lui, mais il est toujours centré et c'est vraiment lui. Il sait ce qu'il veut que ce personnage soit et si quelque chose déclenche son alarme, il dit: «Ce n'est pas ce vers quoi nous avons construit.

SM: Comme vous l'avez vu dans sa carrière avant Captain America, c'est un gars très drôle et il peut jouer très facilement, mais il a été très dévoué à trouver un centre pour Cap qui ne soit pas ce gloss et je pense parce qu'il est si sympathique qu'il tire cela. Nous nous inquiétons, au niveau du script, des trucs grincheux de grand-père, mais je ne m'inquiète pas pour Chris.

Avez-vous été sur le plateau pour celui-ci et avez-vous peaufiné les choses au fur et à mesure?

SM: Le script a été, si je puis dire, en très bonne forme depuis longtemps, donc oui, nous avons été sur le plateau tout le temps. Il n'y a pas eu beaucoup de choses à faire.

CM: Grignotages fréquents, car ça marche plutôt bien. Vous savez, de temps en temps, les gens diront: "Et si nous disons ceci au lieu de cela?" Ou Robert Redford en particulier - c'est un homme qui joue depuis un bon moment et il se dit: «Je n'ai pas besoin de dire ça, vous saurez. Et vous savez, "OK, prouvez-le." Eh bien, vous ne dites pas à Robert Redford: «Ok, prouvez-le», mais c'est l'idée et ensuite il le fera et c'est comme: «Putain de merde. Il n'avait pas besoin de la moitié de ces lignes. Tout était sur son visage. Il y a donc de bons moments comme là-bas où vous vous dites: "Oui, s'il vous plaît, coupez la moitié de la scène."

Vous avez parlé de la relation avec Cap et Natasha, mais qu'en est-il du Falcon? C'est évidemment un nouveau personnage, mais à quoi ressemble cette relation? À quoi ressemble-t-il en tant que personnage individuel?

CM: Amusant.

SM: Il apporte un plaisir plus évident de la même manière que nous parlons de Cap n'est pas désinvolte ou extérieurement hilarant, Falcon est un peu plus drôle. Il a évidemment beaucoup de respect pour Steve, mais il n'a pas peur d'être une vraie personne de 2013.

CM: Il n'est certainement pas impressionné par Captain America, qui est exactement ce que Steve veut chez un ami et un camarade soldat, ne pas avoir à être Captain America.

SM: Et c'est une question avec laquelle nous nous sommes débattus au début et dont nous avons parlé à Chris en fait, parce que lui et par extension un super-héros vivraient dans une bulle de célébrités, de sorte que chaque personne qui s'approche d'eux aura l'un des deux questions ou une des questions suivantes: «Vous avez sauvé mon grand-père» ou «J'ai votre figurine articulée», et cela ne permet aucune communication réelle. Comment devenir ami avec quelqu'un qui est fan? Je ne pense pas que vous puissiez faire cela, donc si vous pouvez faire en sorte que cette première réunion brise cette bulle, alors je pense qu'il y a une attraction là-bas, comme "C'est un gars à qui je pourrais peut-être parler plus de quelque chose de plus sérieux ou de plus personnel." C'était notre objectif là-bas, essayer de leur faire un lien.

CM: Une barre latérale.

SM: Totalement.

CM: Il y a d'autres choses qui les rassemblent de manière très humaine que nous ne savons pas encore si vous le savez encore, alors pourquoi le divulguer?

Il y a une certaine origine dans les bandes dessinées qui est liée au crâne rouge, qui n'est pas dans ce film.

CM: Oui, nous sommes allés avec tout ce porc.

Il est prudent de dire qu'il a une configuration différente de ce qui fait de lui The Falcon?

SM: Ouais, c'est plus organique.

CM: Ce n'est pas un gars qui a construit des ailes dans son jardin. C'est organique et cela justifie ses capacités et cela justifie son amitié avec Captain America.

Pouvez-vous parler de Crossbones? Dans les bandes dessinées, nous savons qu'il est ce mec badass et il a repoussé les limites des choses notées R dans les bandes dessinées, alors comment est-il utilisé ici en fonction de ce que j'ai vu avec les photos divulguées et d'autres choses?

CM: Je dirais qu'il apprend à être Crossbones d'une certaine manière. Avec Frank Grillo, c'est un grand acteur. Quand il le veut, il peut allumer cette lumière qui vous fait penser: «Il a perdu la tête», et je pense qu'à un moment donné, il repoussera la cote R. Il n'est pas dans ce film, principalement parce que c'est PG-13, qu'allons-nous faire après un R? On ne peut pas dépasser le PG-13. Goût des choses à venir? Je ne sais pas si je fuit …

Pendant que nous descendons aux personnages, qu'en est-il de l'agent 13? Pouvez-vous nous parler de son inclusion dans l'histoire?

SM: Elle est dans l'histoire.

CM: Juste une autre option pour Captain America et pour Steve Rogers de penser à avancer dans sa vie.

SM: Parfois, quand vous voyez l'annonce de casting ou comment vous essayez de vous fuir, il y a ce bâtiment d'informations où tout le monde dit: «C'est trop bourré de gens! C'est ce que vous allez faire les gars de Spider-Man 3 et personne ne sera bien entretenu. Vous essayez de créer un univers pour Cap de la même manière. Avengers n'était pas trop bourré, non? Vous aviez beaucoup de gens et ils étaient tous bien servis et certains d'entre eux ont des rôles différents. Ils se branchent différemment. Il est prudent de dire qu'ils se branchent différemment, donc vous ne les entretenez pas tous de la même manière.

CM: Ce n'est pas tout le monde qui roule dans la Mystery Machine.

Avec la présence du SHIELD, est-ce autant un film du SHIELD qu'un film de Captain America d'une certaine manière?

CM: Je pense que SHIELD est l'eau dans laquelle il nage. C'est définitivement un film de Captain America. Vous savez, si le premier film était un film sur l'armée américaine, alors c'est un film sur SHIELD Vous en apprendrez davantage sur SHIELD Vous apprendrez d'où il vient et où il va et certaines des choses cool qu'ils ont.

À quoi avez-vous répondu dans le personnage et la trame de fond du Soldat de l'Hiver qui vous ont excité?

SM: Eh bien, le Soldat de l'Hiver vous permet de parler de confiance, des choses qu'il pensait savoir qu'il ne sait pas. Que sais-je de ce siècle par rapport au passé? Il est en quelque sorte un microcosme du problème.

CM: Il y a là une belle image négative de Steve. Il a été gelé pendant 70 ans, il était en vie pendant 70 ans. J'adore l'idée qu'il a raté l'histoire et tué la moitié des gens de l'histoire. C'est une telle trahison de tout ce que Steve tient à cœur. Puis-je jurer sur Internet?

Oui.

CM: Vous ne faites que pisser sur ses souvenirs. C'est comme: «Vous connaissez ces quelques choses sacrées que vous avez? Ils sont ruinés. De plus, Winter Soldier est tellement cool.

SM: Vous n'étiez pas censé faire ça, non? Vous n'étiez pas censé ramener Bucky. En faisant ce que nous venons de dire, en prenant ses purs souvenirs et en les déformant, nous l'avons transformé en un personnage shakespearien vraiment intéressant, pour ne pas y mettre un point trop fin, mais nous avons toujours voulu utiliser Winter Soldier dans le second. et il nous a juste fallu six mois pour tous convenir que c'était peut-être acceptable de le faire. Je ne sais pas comment nous allons vendre ça. Est-ce que tout le monde saura au moment où le marketing sortira qui est le soldat de l'hiver ou sera-ce une surprise d'avoir le public?

CM: Ce sera une surprise pour trois personnes au Kansas.

SM: Tout le monde ne lit pas les bandes dessinées. Donc, à moins que Sebastian Stan ne fasse toutes les émissions du matin, alors ce sera quelque chose. J'ai fait un barbecue ce week-end et l'un des pères a amené son fils et il est dans mon bureau et il y a une statue de poupée de soldat de l'hiver à côté d'une statue de Cap et il dit: "Qui est-ce?" Et je lui ai raconté toute l'histoire et je me suis dit «Peut-être que j'ai ruiné ça pour ce gamin», parce qu'il ne lit pas Brubaker. Il ne sait pas.

CM: Les enfants ne se soucient pas des spoilers. Ils regardent les choses encore et encore.

SM: Je pense que cela lui aurait soufflé l'esprit en avril s'il en savait un peu moins.

CM: Croyez-moi, c'est un esprit minuscule, il oubliera.

Les bandes dessinées ont évidemment cette histoire entre Winter Soldier et Black Widow, bien que Black Widow, à notre connaissance, ne soit pas née pendant la Seconde Guerre mondiale. Y avait-il une façon différente d'aborder cette dynamique entre eux?

CM: Ils se sont croisés.

SM: Ouais, nous en resterons là. Mais oui, nous reconnaissons tout cela. Nous comprenons, mais c'est -

CM: Ensuite, vous vous retrouvez sur le territoire Infinity Formula où tout le monde a 100 ans. C'est un monde étrange.

La politique des années 40 est assez claire. Comment gérez-vous cela dans une nouvelle histoire de Cap se déroulant à l'époque contemporaine?

CM: C'est essentiellement le sujet de tout le film.

SM: Et nous aimons certainement toujours oublier que c'était très clair dans les années 1940, mais rappelez-vous que Captain America a commencé comme une bande dessinée parce que nous n'étions pas encore en guerre. Captain America est antérieur à notre implication dans la Seconde Guerre mondiale, il y avait donc beaucoup de gens en 40 ou 41 qui disaient: «Peut-être devrions-nous rester en dehors de celui-ci.» Ce n'est pas toujours aussi noir et blanc, mais nous le reconnaissons dans le film. Cap vient d'une époque un peu plus claire et Nick Fury est une grande partie de cette époque et de tout ce que cela signifie.

CM: Quand vous avez un mal monolithique comme les nazis, vos choix sont clairs. Ce n'est pas comme si vous alliez dire: «Eh bien, je vais peut-être apaiser les nazis pendant un petit moment.» Une fois que vous avez vraiment commencé, vous devez éradiquer la perversité et maintenant il y a quelques exemples de perversité, mais vous pouvez presque toujours trouver un contre-argument dans l'humain de tout le monde, et tout est mou et sale et beaucoup moins facile à lire. qui est mauvais et qui est juste. Vous ouvrez le journal: est-il normal d'espionner tout le monde? Les drones vont-ils bien? Vous ne pouvez pas vous en éloigner maintenant et c'est le monde dans lequel il se trouve. Il aimerait que ce soit en noir et blanc, mais il n'y en a plus.

Captain America est fondamentalement le seul super-héros de la dernière décennie ou plus à être singulièrement héroïque. Il n'a pas ce grand dilemme existentiel comme ces autres réinventions. Je suppose que dans quelle mesure cela est testé plutôt que de brancher cette bonté résolue dans une histoire moralement complexe?

CM: Je ne pense pas qu'il remette en question ce qu'il croit, mais je pense qu'il se demande si quelqu'un d'autre le fait plus. Ce n'est pas comme s'il disait: «Eh bien, je devrais peut-être simplement assassiner des gens. Peut-être que cela fonctionnerait mieux pour moi. Il se comportera toujours comme il se comporte. Il n'a pas de cadre différent, mais vous savez quand vous travaillez pour des gens qui travaillent dans une zone grise et qu'ils vous demandent de faire des choses grises, alors c'est soudainement comme: «Peut-être que je suis dans la mauvaise entreprise, parce que mes compétences sont plus que tuer et pourtant vous avez vraiment besoin de tuer et me voici avec ma tenue de drapeau.

SM: «Sauver» vraiment.

CM: Sauver, tuer - je veux dire que souvent l'un implique l'autre.

SM: Ce n'est pas un film purement meurtrier.

CM: Non, ce n'est pas un film meurtrier.

Quand une personne est un symbole, comment la rendre accessible?

CM: Je pense que la structure du complot aide dans la mesure où il n'est pas sur un piédestal, il est dans un coin et cela vous donne envie de soutenir ce type. Quand tu es en fuite dans une ruelle, tu n'as pas l'air d'être le con qui va gâcher la fête, tu as l'air d'un gars qui croit vraiment en ce qu'il fait. Alors mettez-le sur son pied arrière et son héroïcité vous paraîtra justifiée. Opposé à si vous aviez Tony Stark dans une pièce avec des cocktails et que Steve était entré, il pourrait ressembler à: "Ce gars-nous ne pouvons jamais nous détendre avec ce gars." Mais mettez-le dans la bonne situation et il est absolument le gars que vous voulez regarder.

SM: Et rappelez-vous, les films Marvel en général sont d'accord pour établir un personnage tôt. On commence assez vite et le premier acte est génial, mais il y a beaucoup de caractère dedans, tu sais? Nous allons donc prendre notre temps pour vous montrer les problèmes et donc j'espère que si nous avons bien fait notre travail, vous serez avec lui très tôt et nous ne sommes pas trop inquiets pour qu'il soit un bâton dans la boue ou un goody. deux chaussures ou quelque chose comme ça, tu es de son côté assez vite.

De l'extérieur, les Russo étaient un choix un peu inattendu. De l'intérieur en regardant vers l'extérieur, dites-nous pourquoi ils étaient un bon choix.

CM: Vous savez, vous ne regarderiez pas leur CV et ne diriez pas «Eh», mais ils font le bon film. Ils sont venus en sachant exactement ce qu'ils voulaient faire et en connaissant les mêmes pierres de touche que nous avions lorsque nous écrivions le scénario et ils

SM: Ils connaissent le cinéma. Je veux dire que c'est la chose. Ce n'est pas comme s'ils étaient nés sur MTV ou quelque chose comme ça. Ils sont venus du cinéma, sont allés à la télévision et reviennent. Nous parlions exactement la même langue, donc ce n'est pas comme s'ils venaient et disaient: «Nous voulons faire The Odd Couple» et nous disions: «Nous voulons faire Three Days of the Condor.» Ce n'est pas comme ça. Ils disent "Très bien, regardons Marathon Man."

CM: Et absolument aucune obligation de sitcom ou quoi que ce soit du genre. C'est drôle, mais c'est naturellement drôle là où il doit être.

SM: Ils sont bons dans les ensembles. C'est un gros casting même s'il ne s'agit pas nécessairement de huit personnes le même jour et qu'ils sont vraiment doués pour gérer la situation dans son ensemble.

CM: Et étonnamment, ils sont vraiment bons en action. Ce film va vous frapper au visage.

Nous continuons d'entendre que ce sera le film Marvel le plus dur à ce jour. Pouvez-vous nous en dire un peu plus?

SM: Je pense qu'une partie de cela est le ton. Cela tient en partie au complot dont nous nous occupons. L'action va faire un bond de vingt fois sur la façon dont il opère dans le monde et frappe le cul - c'est assez impressionnant. Et laissez Joe vous parler de la caméra et de tout ça, car ils font aussi des choses intéressantes de cette façon. Ils sont entrés et ont dit: «Voici à quoi ça devrait ressembler» et Kevin a répondu: «Ouais.»

CM: Pas pour continuer à dire le mot «conspiration», mais dans ces films, c'est un homme dans la rue, ce n'est pas un gars qui fait fonctionner un robot géant quelque part. Les choses deviennent difficiles lorsque vous êtes tout seul.

Était-ce une fouille à Pacific Rim?

SM: C'est à ça que ça ressemblait. C'est ce que j'ai pensé et j'ai pensé: "Pourquoi diriez-vous cela?"

CM: En fait, je ne disais pas Pacific Rim. J'aime les robots géants. Chaque film pour lequel je fais du lobbying est comme: «Ça a attendu tout le temps sous New York! Ce robot de 100 pieds!

Poursuivant les complots, Star Trek Into Darkness était une sorte de conspiration que les gens pensaient être trop compliquée et peut-être pas complètement exécutée aussi bien qu'elle pourrait l'être. Cela a évidemment été écrit avant cela, mais regardez-vous votre film dans le contexte de la façon dont Man of Steel et des films comme celui-là ont été conçus?

CM: Pour être honnête, j'ai eu un bébé il y a un mois et demi. Je ne l'ai pas vu. J'ai vu des affiches.

SM: Je l'ai vu, car je n'avais pas de bébé. Je les ai tous regardés et moi, certainement comme tout le monde, je vais les séparer, mais je les sépare aussi ou je reconnais, étant donné que c'est l'histoire que je voulais raconter, je vois ces trois problèmes. Par exemple, je sais que cela va être un problème, alors vous le résolvez avec Tribbles ou autre chose, mais je comprends vraiment quels sont les problèmes dans ces deux films. Ils sont plutôt bons. Je ne vais certainement pas m'en occuper du tout, mais je vois les décisions maintenant d'une manière que je n'ai pas pu voir il y a peut-être 10 ans. Je peux imaginer il y a 18 mois que lorsque vous avez déplacé ces cartes comme où elles allaient.

CM: C'est probablement un sous-produit d'avoir Cap comme chef de file, notre sombre complot s'éclaircit et il y a un très - vous savez ce qui se passe. Ce n'est pas Chinatown, où il n'y a pas de meilleur film. Je ne dis pas que ce n'est pas aussi bon que Chinatown, mais -

SM: Il pense que c'est mieux que Chinatown.

CM: C'est mieux que certains restaurants de Chinatown. Mais vous savez que c'est un film qui devient plus compliqué et qui laisse simplement votre guide gaspillé à la fin, ce qui convient au personnage de Jake. Vous savez, Captain America est un gars dont vous voulez que sa lumière éclaircisse l'obscurité à un moment donné et je pense que c'est le cas - d'une manière spectaculairement violente.

Donc ça va se terminer avec Scarlett affalé sur la roue avec le klaxon qui retentit?

CM: Ouais, alors vous rencontrez son père qui est aussi sa mère

_____________________________________________

Plus: Interview de Captain America 2 avec Kevin Feige

_____________________________________________

Captain America: The Winter Soldier est produit par Kevin Feige, réalisé par Anthony et Joe Russo, à partir d'un scénario de Christopher Markus et Stephen McFeely, et met en vedette Chris Evans, Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Cobie Smulders, Frank Grillo, Emily VanCamp et Hayley Atwell, avec Robert Redford comme Alexander Pierce et Samuel L. Jackson comme Nick Fury.

Captain America: The Winter Soldier sort en salles le 4 avril 2014, Guardians of the Galaxy le 1er août 2014, The Avengers: Age of Ultron le 1er mai 2015, Ant-Man le 17 juillet 2015 et des films inopinés le 6 mai 2016, 8 juillet 2016 et 5 mai 2017.

Suivez Rob sur Twitter @rob_keyes pour les nouvelles de vos films Marvel!