Captive State fait une tentative admirable de contourner les conventions de genre, mais le film qui en résulte est une allégorie de science-fiction confuse et incohérente.
À ce stade, le cinéaste Rupert Wyatt a développé une sorte de réputation pour faire des films de genre avec une sensibilité de haut niveau; même son offre grand public la plus réussie, Rise of the Planet of the Apes, était considérée comme un briseur de moule qui a ouvert la voie à des redémarrages de franchise qui suscitent la réflexion. Cette tendance se poursuit avec Captive State, un thriller original d'invasion extraterrestre que Wyatt a réalisé et co-écrit avec sa femme et son collègue cinéaste, Erica Beeney. Malheureusement, dans ce cas, Wyatt n'a pas été en mesure de réaliser toute l'étendue de sa vision ambitieuse du projet. Captive State fait une tentative admirable de contourner les conventions de genre, mais le film qui en résulte est une allégorie de science-fiction confuse et incohérente.
Le film plonge les spectateurs au cœur de l'action, alors que la Terre actuelle est envahie par des extraterrestres qui cherchent à occuper notre monde. Au cours des neuf années qui suivent, les gouvernements du monde concluent un traité avec les extraterrestres et leur permettent d'exploiter les ressources de la planète (dont les ressources, certes, ne sont jamais entièrement spécifiées), en échange de leur aide à créer un soi-disant «unifié» société. Tout comme le district 9 de Neill Blomkamp, Captive State est basé sur une prémisse qui est une parabole claire pour les problèmes du monde réel (dans ce cas, l'impérialisme américain) et puise dans les préoccupations actuelles concernant la surveillance gouvernementale et le fossé économique croissant entre les ultra -wealthy et tout le monde. Contrairement à ce film cependant, le thriller de science-fiction de Wyatt embrasse une structure narrative assez peu traditionnelle.
C'est également là que le film commence à rencontrer des problèmes. Tout comme le thriller d'évasion de prison de Wyatt, The Escapist, Captive State divise son récit en plusieurs fils d'intrigue, dans le but d'explorer son cadre à partir de divers points de vue, à savoir ceux du Chicagoan local Gabriel Drummond (Ashton Sanders), responsable de la police William Mulligan (John Goodman), et les membres d'un groupe rebelle connu sous le nom de Phoenix, qui comprend le frère de Gabriel, Rafe (Jonathan Majors). C'est un acte de jonglerie difficile que Captive State a du mal à suivre, alors que le film passe continuellement d'un scénario à l'autre avec peu de rimes ou de raisons apparentes. Les personnages disparaissent pendant de longues périodes de temps à l'écran en cours de route, ce qui rend d'autant plus difficile de dire qui est réellement censé être important et qui 'C'est juste un joueur de soutien jetable (et il y en a beaucoup). C'est une manière intrigante, mais malheureusement inefficace, d'explorer à quoi ressemble la vie sous occupation «étrangère».
À son crédit, Captive State évite (pour la plupart) de surcharger les téléspectateurs avec des décharges d'exposition et leur laisse le soin de donner un sens au cadre de science-fiction relativement ancré du film. Wyatt et son directeur de la photographie Alex Disenhof (qui a également travaillé ensemble sur la série télévisée The Exorcist) utilisent en outre un mélange de photographie de poche brute, de séquences de caméras de sécurité et de couleurs troubles pour donner au public l'impression de regarder un documentaire sur la vie dans ce post- réalité d'invasion. Pourtant, le film est coupable de sous-expliquer le fonctionnement de ce paramètre et pourquoi la présence de ces extraterrestres - des êtres étranges d'un autre monde avec des pointes saillantes partout et des capacités brutales - a élargi l'écart de richesse et rendu apparemment la technologie de communication moderne (comme Internet) obsolète. Ce est-à-dire,la construction du monde est un sac assez mélangé dans l'ensemble et offre une vision d'un avenir dystopique plus confus que engageant.
Captive State tente finalement de tout lier au cours de son troisième acte, en particulier avec une scène qui laisse tomber tout un tas de détails importants sur les personnages et d'informations sur les téléspectateurs en même temps. Bien qu'il soit intéressant de voir comment le film retient certains détails majeurs et permet aux téléspectateurs d'essayer de reconstituer ce qui s'est réellement passé jusqu'à ce point, quiconque prête attention à la lourde préfiguration du film devrait avoir peu de mal à prédire ses rebondissements. Le plus gros problème est que les grandes révélations de Captive State offrent moins d'informations sur ses personnages qu'il ne semble le croire et ne parviennent pas à transformer les clins d'œil du film aux horreurs du monde réel (comme la torture soutenue par le gouvernement) en thèmes significatifs. En tant que tel, les principaux acteurs du film - en particulier Vera Farmiga dans le rôle de la mystérieuse «Jane Doe»- finissent par se sentir gaspillés ici, alors même qu'ils offrent des performances par ailleurs excellentes.
En termes simples, Captive State subit finalement le même sort que le remake de Wyatt The Gambler et atterrit dans une zone intermédiaire insatisfaisante entre le divertissement de genre élégant et le cinéma d'art et essai semi-expérimental. Autant on respecte l'ambition du réalisateur, mais il n'est tout simplement pas capable d'exécuter ses grandes idées et ses concepts de manière cohérente ici. Cela explique également pourquoi Focus Features a continué à jouer avec la date de sortie du film et, plus récemment, l'a brusquement repoussé deux semaines avant la première lors d'un week-end beaucoup moins compétitif au box-office. Ceux qui ont vraiment apprécié les films précédents de Wyatt peuvent se trouver plus indulgents envers les défauts de Captive State et vouloir lui donner un aperçu des salles. Comme pour tout le monde: vous pouvez sauter ou enregistrer ce nouvel ajout à la pile de films d'invasion extraterrestre pour un autre jour.
BANDE ANNONCE
Captive State joue maintenant dans les théâtres américains du pays. Il dure 109 minutes et est classé PG-13 pour la violence et l'action de science-fiction, certains contenus sexuels, un langage bref et du matériel sur la drogue.
Dites-nous ce que vous avez pensé du film dans la section commentaires!
Notre note:
2 sur 5 (OK)