Basé sur les premières images et rapports, Battle: Los Angeles s'annonce comme l'un des meilleurs films d'action / science-fiction qui sortira en 2011.
Aujourd'hui, avant leur grande présentation dans le Hall H, les acteurs Michelle Rodriguez et Aaron Eckhart - ainsi que le réalisateur Jonathan Liebesman et le producteur Neil Moritz - ont tenu une conférence de presse pour parler davantage du film et de sa vision unique du genre d'invasion extraterrestre.
Pour lancer la conversation, quelqu'un a demandé à Michelle Rodriguez comment son personnage dans Avatar par rapport à son travail dans Battle: Los Angeles. Rodriguez a déclaré qu'elle se sentait soulagée parce que le rôle n'était pas aussi physique que ses précédents rôles dans les films d'action.
En tant que spécialiste technique, Rodriguez a déclaré que son personnage n'utilisait ses capacités physiques que lorsqu'elle y était forcée pour survivre. Neil Moritz a assuré au public que Rodriguez faisait définitivement un «coup de pied» dans le film, alors ne vous inquiétez pas de voir des scènes d'action impressionnantes.
Ensuite, quelqu'un a demandé à Aaron Eckhart ce qu'il pensait du fait d'être dans des films indépendants par rapport aux grands films à succès. Eckhart a déclaré qu'il n'y avait vraiment aucune différence et qu'il aimait les deux. Il a admis que sur un grand plateau, vous aviez «tous les jouets» et que sur Battle: Los Angeles, ils avaient la possibilité de fermer des autoroutes entières et de faire venir des hélicoptères, donc c'est définitivement un avantage.
Quelqu'un a demandé si les films d'invasion extraterrestre revenaient en popularité, ce à quoi Neil Moritz a répondu "Je ne sais pas s'ils sont déjà partis." Décrivant les films d'invasion extraterrestres comme «un incontournable du cinéma», Moritz a promis que Battle: Los Angeles apporterait une nouvelle tournure au genre.
Selon Moritz, le film se concentre vraiment sur "le point de vue d'un bataillon maritime d'une invasion mondiale" et il a répondu à "la réalité du scénario". Le film va poser la question: "Que se passerait-il vraiment si des extraterrestres envahissaient?"
Citant leurs apparitions respectives dans Avatar et The Dark Knight, quelqu'un a demandé à Michelle Rodriguez et Aaron Eckhart ce que c'était que d'être "Gods at Comic-Con". Rodriguez a répondu humblement à la question, expliquant que lorsqu'elle voit des fans au Comic-Con, elle voit "une profonde appréciation et un amour pour la manifestation de l'imagination".
Eckhart a ajouté aux remarques de Rodriguez, affirmant que les grandes expériences cinématographiques aident à façonner la vie des gens et qu'il a appris des leçons de la bande dessinée en grandissant. Il a également dit que c'était amusant de voir des familles venir au Comic-Con et qu'elles "travaillaient dur pour faire ces films, donc c'est gratifiant" de voir les gens les apprécier.
Afin d'atteindre le réalisme recherché par Jonathan Liebesman, Eckhart et Rodriguez ont suivi une formation approfondie pour le film. En fait, la réalité du film est ce qui a attiré Eckhart vers le film.
Selon Eckhart, quand il a rencontré Liebesman pour la première fois pour discuter du film, le réalisateur lui a montré une vidéo YouTube de marines combattant à Fallujah et a dit qu'il voulait filmer pour ressembler à ça. Eckhart s'est immédiatement intéressé à l'idée et, après avoir signé le film, a suivi un stage de formation de trois semaines pour se préparer au rôle.
Pendant le camp d'entraînement, Eckhart a suivi un entraînement physique, appris des armes et plus encore. Il a dit que c'était une expérience formidable parce que tous les membres de la distribution se sont liés et que les relations qu'ils ont développées "se retrouvent dans le film".
Jonathan Liebesman a répondu à une question sur l'apparence des extraterrestres dans le film, expliquant que son objectif est d'avoir des extraterrestres qui ressemblent à «une vraie armée». Liebesman a expliqué qu'il «voulait revenir à faire en sorte que les extraterrestres se sentent vraiment extraterrestres» et que, pour le public, voir des êtres étranges attaquer comme une armée serait une chose très effrayante.
Une personne a demandé pourquoi le personnage de Michelle Rodriguez semble toujours être tué dans les films auxquels elle a intelligemment répondu: "Parce que je ne me déshabille pas et que je ne suis la petite amie de personne." Elle a poursuivi en expliquant que de nombreux écrivains et réalisateurs ne savent pas quoi faire avec un personnage féminin fort.
Dans une question quelque peu tangentielle, quelqu'un a demandé quelles étaient les pensées du panel sur l'enlèvement par des extraterrestres? Aaron Eckhart a essayé de lever la question avant de dire finalement: "J'ai de l'empathie pour ces gens, ils sont fous."
Jonathan Liebesman a donné une réponse intéressante sur l'avenir du divertissement et du cinéma, expliquant qu'il est "impossible de remplacer la performance d'un acteur" et que "vous allez avoir des acteurs pour toujours". Le sentiment de base était que la capture de mouvement est incroyable, mais elle repose sur les performances d'un acteur et les ordinateurs ne pourront jamais assumer cette responsabilité.
Michelle Rodriguez est intervenue pour parler des performances de capture de mouvement et a décrit ce que c'était que d'être sur le plateau pour Avatar.
Rodriguez a déclaré que pour James Cameron, l'avenir du film consistait à utiliser la technologie pour améliorer littéralement la performance de l'acteur. Elle a dit: "Littéralement, les points sont sur toutes les parties de votre visage" et que la performance doit être authentique pour être convaincante. Rodriguez a dit que même avec la technologie, il s'agit "de l'âme humaine qui brille à travers l'histoire que vous essayez de raconter".
Aaron Eckhart a gracieusement répondu aux questions sur Batman (un film dans lequel il n'est plus impliqué de quelque manière que ce soit) en disant qu'il ne pense pas qu'un remplacement de Heath Ledger en tant que Joker serait une bonne idée et que s'il avait un jour la chance de travailler avec Christopher Nolan à nouveau, il sauterait sur l'occasion.
Revenant à la raison du panel, Jonathan Liebesman a expliqué comment les extraterrestres représentent quelque chose d'oppressif avec lequel le public peut facilement se connecter. Dans un monde où il y a des zones grises et où le relativisme moral règne en maître, Liebesman a déclaré: "Le moment est venu pour ce genre de films en noir et blanc, le bien contre le mal." Il a ajouté: "Je pense qu'il y a beaucoup d'insécurité au cours de la dernière décennie et c'est pourquoi les gens sont prédisposés à regarder le bien combattre le mal." Eckhart est également intervenu pour dire que le film fonctionne parce que nous ne pouvons pas nous identifier aux extraterrestres et qu'il unifie «notre côté».
Liebesman a abordé un peu l'intrigue du film, disant qu'il était basé sur une dissimulation par le gouvernement d'une observation d'OVNI en 1942. Apparemment, des gars de l'armée ont vu un OVNI, ont tiré dessus et le gouvernement l'a balayé sous le tapis. Cet incident a engendré l'idée que l'OVNI était en mission de reconnaissance et que les extraterrestres exploraient la planète pour une éventuelle attaque. Liebesman a également confirmé que les extraterrestres attaquaient les ressources naturelles, mentionnant spécifiquement le fait que la Terre est à 70% d'eau.
-
Les films d'invasion extraterrestre sont un centime une douzaine à Hollywood, mais quelque chose me dit que Battle: Los Angeles sera différent. Plus tard dans la journée, nous aurons un reportage sur la présentation de Battle: Los Angeles Hall H et un récapitulatif des images.