Le DCEU s'est peut-être aventuré dans le monde des nouveaux dieux et s'est transformé en d'innombrables retombées de méchants, mais à travers tout cela, il a besoin de garder son méchant principal: Lex Luthor. Plus tôt cette année, il a été annoncé que les scènes impliquant Lex de Jesse Eisenberg avaient été coupées de Justice League. Quoi qu'il en soit, un post-générique mettant en vedette le personnage a dissipé les rumeurs selon lesquelles Luthor serait refondu ou autrement rejeté dans le cadre de la vision future évolutive du DCEU - et cela doit faire l'objet d'un suivi.
Luthor d'Eisenberg était un point de discorde majeur dans Batman v Superman. La mégalomanie traditionnelle et discrète de Luthor a été remplacée par le bégaiement et la digression du camp zuckerbergien d'Eisenberg qui était en contradiction avec l'esthétique du film et l'histoire établie du personnage. Pour de nombreux fans, l'échec était suffisant pour justifier le licenciement de Luthor de l'univers étendu de DC, mais nous ne sommes pas d'accord.
En relation: Les scènes post-crédits de Justice League expliquées en détail
La complexité est ce qui est largement éliminé du Lex du DCEU. Il y a des nuances de folie luthorienne - il est certainement un égoïste paranoïaque - mais son échec dans Batman v Superman a moins à voir avec le cerveau que les muscles. Les héros ne font que survivre à la tempête plutôt que de la surmonter. Alors que Lex peut suspendre son chapeau en tuant Superman, le moment, comme leur inimitié, n'est pas gagné dans le film lui-même. Lex est apparu comme trop ridicule et névrotique pour être considéré comme une menace. Il se sentait trop petit, comme un enfant portant les chaussures de son papa.
Et il semblait, ne serait-ce que pour un instant, que Warner Bros. était conscient de son pari. Il est mentionné plus d'une fois dans Dawn of Justice qu'Eisenberg joue Alexander Luthor, Jr. Dans les bandes dessinées, il s'agit du fils de Luthor d'un autre univers. Là, il semblait exister comme une trappe d'évacuation. Cependant, cela semble maintenant être un peu plus qu'une mauvaise direction; quand on voit Lex à la fin de Justice League, c'est Eisenberg qui se rapproche de la version comique. Et c'est très important.
La taquinerie de Darkseid et des nouveaux dieux avec la Ligue Injustice et les débuts à venir de Black Adam, Ocean Master, Docteur Sivana (sans parler des nombreuses propriétés liées au Joker), montre l'intention d'une grande vague de méchants filtrant les prochaines années. Ce qui est intéressant, c'est qu'ils sont tous des cerveaux brutaux et intelligents avec le potentiel d'être exactement ce que Lex aurait pu et aurait dû être dans Batman v Superman. Mais ce potentiel est la raison pour laquelle il doit rester; le DCEU a besoin de Lex car il est le plus humain de tous les méchants de DC.
Luthor incarne la raison pour laquelle Jor-El a envoyé son fils sur Terre. Superman, avec ses pouvoirs, sa moralité et son empathie, est un symbole de possibilité et de promesse. Il est un phare du potentiel que nous avons tous en nous pour créer un avenir meilleur. Et, dans Lex Luthor, il a la feuille parfaite, une représentation de l'humanité à son meilleur et à son pire simultanément. Lex a toute l'intelligence que tout le monde pourrait souhaiter, mais n'a pas la composante de compassion nécessaire pour être la version non motorisée de Supes à laquelle nous aspirerions tous à être. Pour modifier le thème de la Métropole de Fritz Lang, quand il s'agit de Lex Luthor considéré comme une «personne à part entière», l'esprit ne peut exister sans le cœur.
En relation: Chaque adaptation de Lex Luthor, classée du pire au meilleur
La curiosité et la capacité intellectuelles de Luthor, ainsi que sa capacité à surmonter et à s'épanouir contre son éducation difficile, font de lui un homme qui peut être admiré à un niveau semblable à Superman. Cela rend leurs arcs parallèles et, comme c'est le cas de tous les grands ennemis, les deux hommes sont devenus une image miroir de l'autre. Clark a dû faire face à des sentiments d'isolement en raison de son aliénation; Lex a ressenti le même isolement en raison de son intelligence et n'a trouvé aucun répit à la maison grâce à son père violent. Et ils se forment vraiment: sans Superman, l'histoire de Lex Luthor est l'histoire d'un homme surmontant l'adversité; à l'arrivée de Superman, la jalousie entre en jeu. Les gens ne sont pas aussi impressionnés par les bâtiments élégants et les costumes sophistiqués quand il y a un homme qui peut voler. À travers les interprétations, c'est l'une des raisons pour lesquelles Lex déteste Superman:il ressent le transfert d'admiration.
La prise d'Eisenberg est très certainement une mise à jour avec certains ajustements (ses origines sont du privilège au lieu de la misère, mais l'abus demeure) mais elle repose sur le même ethos; en battant Superman, Lex sauverait l'humanité de l'abandon et nous donnerait la possibilité de devenir nous-mêmes des héros. Donc, vraiment, Lex représente les parties de l'humanité que nous devons modérer. Nous devons à la fois surmonter et embrasser ses différents traits pour avancer. Dans le monde incroyablement cosmique de la bande dessinée, son histoire nous enracine dans le familier et nous rappelle la métaphore humaine dans laquelle ces histoires échangent, et il a le potentiel de faire de même dans le DCEU.
Des mesures semblent avoir été prises pour réaligner plus clairement les bandes dessinées et les versions cinématographiques de Lex Luthor. Dans Justice League, il semble calme et pimpant dans un costume coûteux. Cela rappelle la Lex classique - pleine de défauts et de sous-textes - bien que la méchanceté d'Eisenberg se sente toujours trop consciente de soi; il est mis et cambré d'une manière qui ressemble à une version de Lex Luthor qui a été traduite dans une autre langue et inversement. Pourtant, alors que la trappe d'évacuation Alexander Luthor, Jr. existe toujours et que les rumeurs d'un redémarrage en douceur via le film Flashpoint peuvent signaler une autre option, le message sous-jacent demeure: le DCEU a besoin de Lex Luthor.