Alors maintenant, à moins que vous ne soyez embarrassant en retard sur vos informations incroyablement importantes sur la culture pop, vous avez probablement déjà entendu: Superman n'est plus un Américain! Arrêtez les presses! Appelez les pompiers! Ou - ou - ou quelque chose! Cependant, la vérité, comme pour presque tout, est bien plus trouble.
Toute cette épreuve est née du numéro de près de 100 pages d' Action Comics # 900 qui a été publié mercredi. Étant une question de célébration - en effet, 900 bandes dessinées sont beaucoup de bandes dessinées - en plus du scénario principal de Paul Cornell, il existe plusieurs histoires de sauvegarde de divers écrivains et même un scénario scénarisé par Superman: Le réalisateur du film, Richard Donner.
L'histoire de sauvegarde de 9 pages qui a déclenché la controverse en question, «L'incident», a été écrite par le scénariste de Man of Steel David S. Goyer (qui a également eu au moins une certaine implication dans des films comme Nick Fury: Agent of Shield avec David Hasselhoff, Blade, Blade 2, Blade 3 (bleck), Batman Begins, Jumper, Ghost Rider, et ainsi de suite) et dessiné par Miguel Sepulveda.
Voici ce que vous devez savoir sur l'histoire de Goyer avant de décider si vous voulez en être furieux ou non:
- Superman, et non Clark Kent, a annoncé son intention de renoncer à sa citoyenneté américaine
- Superman, et non Clark Kent, a déclaré son intention de renoncer à sa citoyenneté parce qu'il ne voulait plus que ses moyens de sauver le monde / interférant soient utilisés contre l'Amérique.
- C'était une histoire de sauvegarde écrite par David S. Goyer - pas un auteur de bande dessinée typique.
- Cela ne sera probablement plus jamais mentionné, par Paul Cornell ou par quiconque à DC.
- Cette histoire de sauvegarde pourrait même ne pas être dans la continuité.
Si DC Comics voulait réellement changer la citoyenneté de Superman de manière sérieuse et à l'échelle de la ligne, ils n'auraient pas laissé David Goyer l'écrire et cela n'aurait pas été neuf pages à l'arrière d'un numéro d'étape. Ils auraient demandé à l'un de leurs écrivains de prédilection de faire le travail - peut-être Paul Cornell, peut-être Geoff Johns. Cela aurait été son propre scénario avec chaque personnage principal (Batman, Flash, Green Lantern, Wonder Woman, Green Arrow, etc.) faisant une apparition pour dire quelque chose sur, je ne sais pas - l'Amérique.
Maintenant, à mon avis, Superman est sans équivoque une icône américaine. Cela ne fait pas de vous des conservateurs ou de la droite de croire cela, parce que je suis à peu près aussi libéral qu'eux et je le crois. De la même manière, je ne crois pas que ce soit une conspiration de gauche pour Superman pour rejeter l'Amérique et toutes ses valeurs; il serait difficile pour vous d'examiner en profondeur le problème, l'histoire, ce qui a été dit par Superman, et d'arriver à cette conclusion.
Cela dit, l'histoire en elle-même - «L'incident» - est assez imparfaite. Nonobstant la controverse, c'est l'une des bandes dessinées Superman les plus insignifiantes et les plus arbitraires que j'ai lues depuis longtemps, et cela en dit long si vous avez lu l'éphémère course de Superman de JMS à la fin de l'année dernière sur l'homme de demain marchant à travers l'Amérique.. L'histoire de David Goyer fait référence aux manifestations iraniennes de 2009 comme si elles s'étaient produites hier (ce qui me laisse entendre qu'il a été écrit par Goyer à l'époque et qu'il est assis dans son appartement depuis). Et oui, je suis conscient qu'il y a eu des manifestations iraniennes depuis lors, il y a déjà deux semaines même, mais cette bande dessinée semble faire explicitement référence aux manifestations de 2009.
Apparemment, Superman lit les informations, et il ne supporte pas de voir les dirigeants iraniens traiter leur peuple de manière si déplorable. C'est suffisant. Donc, en signe de solidarité, il s'envole pour Téhéran et se tient entre les soldats et les manifestants pendant 24 heures entières, les laissant lancer ce qu'ils veulent dans le processus.
Bref, les États-Unis ont beaucoup de conneries pour cette décision. Il est perçu comme un acte parrainé par les Américains, car de toute évidence, Superman représente «la vérité, la justice, à l'américaine», etc. Superman dit au conseiller à la sécurité nationale du président qu'il envisage d'aller à l'ONU et de renoncer à sa citoyenneté après la hâte - cela, espère-t-il, le libérera pour faire tout ce qu'il jugera nécessaire à l'avenir, et dans le processus ne pas avoir son les actions reflètent mal les bons et anciens États-Unis d'A.
Après avoir lu cette histoire, ma principale pensée est la suivante: les créateurs de bandes dessinées ont juste besoin d'arrêter d'inscrire de vrais événements dans leurs bandes dessinées afin de les rendre plus «importants» comme le «monde réel». C'est rarement, voire jamais, fait d'une manière intéressante ou satisfaisante et cela banalise presque toujours les événements eux-mêmes. Je me souviens de la fois où le docteur Doom a versé des larmes à Ground Zero après le 11 septembre:
Amazing Spider-Man # 36 (Doctor Doom) dessiné par John Romita Jr.
C'est une idée idiote de suggérer que Superman irait à Téhéran et s'impliquerait dans les manifestations de quelque manière que ce soit. Superman est plus intelligent que ça. Bon sang, il a un cerveau kryptonien avancé - il saurait mieux que de se plonger dans une situation aussi délicate sans arrière-pensée. En fin de compte, le gouvernement iranien ne cède pas aux demandes des manifestants - une fin que nous connaissions déjà parce que cela s'est produit dans la vraie vie. Quoi qu'il en soit, alors que Superman s'envole de Téhéran, il aperçoit un manifestant tendant la main avec une fleur à la main vers le soldat devant lui. Le soldat prend la fleur (oh, symbolisme!), Et Superman s'attribue le mérite de ce petit mais incroyable développement - il s'en vante même auprès du conseiller à la sécurité nationale, ce qui est, encore une fois, quelque chose que Superman ne ferait jamais dans un million d'années.
En somme, les médias, Internet, tout le monde partout, ont fait exploser toute cette situation hors de proportion. Ce n'est pas (à mon humble avis) la tentative de DC de désaméricaniser Superman en tant que personnage, et il n'y a aucune preuve que cette histoire appartient même au canon DCU. Je veux dire, il suffit de consulter la progression visuelle de Superman au fil des ans, dessinée par Brian Stelfreeze (ci-dessous) qui est apparue dans les pages mêmes d'Action Comics # 900. L'itération la plus à droite de Superman (dans le style de l'impressionnant Gary Frank) est la plus moderne des six, et c'est lui qui agite l'énorme drapeau américain. Si Superman de David Goyer a renoncé à son américanisme, cela ne contrecarre-t-il pas cela?
Cliquez pour agrandir:
Au lieu de cela, «The Incident» est juste un conte terriblement poing écrit par un David Goyer qui est tombé à plat sur presque toutes les pages. Franchement, nous devrions être plus préoccupés par la capacité de l'écrivain de Man of Steel à écrire le personnage de Superman que de savoir s'il est actuellement américain ou non.
Action Comics # 900 est déjà épuisé et reviendra probablement à une deuxième impression. Dans l'ensemble, c'est plutôt bon - en particulier le travail de Paul Cornell sur la question.
Suivez-moi sur Twitter @benandrewmoore.