Doctor Who a l'une des plus longues histoires de franchise de science-fiction jamais réalisée. Depuis 1963, le Timelord titulaire a voyagé aux côtés de terriens, d'extraterrestres et plus encore à travers le temps et l'espace. Bien que la série ait (principalement) conservé une ligne cohérente depuis le début, il existe toujours une division nette entre la renaissance et la série classique.
Alors que la renaissance a sécurisé le public mondial de la série, la série classique reste la pierre angulaire du cœur narratif de la série. Des débats ont maintenant été menés pour savoir quelle itération de l'émission est la meilleure. Alors, il est temps de se poser les grandes questions (et non, ce n'est pas Doctor Who?): Quelle série est la meilleure, classique ou revival?
10 Classique: les compagnons ont une fin heureuse
Une tendance qui est restée constante dans la série de revival de Doctor Who est sa tendance à donner à ses compagnons des fins tragiques. Bien qu'il existe une poignée de fins heureuses à douces-amères pour certains, la plupart des compagnons modernes sont morts ou sont partis dans des conditions horribles.
La série classique atterrit souvent à l'extrémité opposée, offrant aux compagnons des voyages en toute sécurité chez eux avec des fins relativement heureuses. Ce n'est que Earthshock et l'aventure aux côtés du cinquième docteur que le premier compagnon est mort à l'écran. Cela a permis aux compagnons de revenir dans le futur s'ils le souhaitaient, tout en laissant au public un adieu plus heureux pour la plupart de leurs personnages préférés.
9 Réveil: des médecins plus charismatiques
La série Classic avait certainement des acteurs principaux convaincants en tant que Docteur, cela ne fait aucun doute. Tom Baker et John Pertwee sont sans doute les plus aimés de toute la série. Mais, d'un autre côté, les médecins du réveil sont juste un peu plus sympathiques.
En raison de performances remarquables et d'une écriture plus forte, les médecins de l'ère moderne ont toujours été aimés, quelle que soit l'itération. Même les plus grognons tels que Christopher Eccelstone et Peter Capaldi étaient instantanément les favoris des fans.
8 Classique: Le médecin n'était pas enclin à la romance
C'est une tendance à laquelle les fans ont souvent été contre quand il s'agit de l'ère moderne. Souvent, le Docteur s'est engagé dans une relation amoureuse avec des compagnons et des individus tout au long de ses voyages. La plupart du temps, ce sont les trois premiers médecins de cette époque (neuf, dix et onze).
La série classique n'a même jamais entretenu l'idée. C'est un être si éloigné de ces concepts humains en raison de sa nature extraterrestre et de ses tendances au voyage dans le temps. Cela n'aurait guère de sens pour lui d'avoir de telles idées, surtout pour les humains. Bien que cela n'ait jamais été un moyen de dissuasion pour les téléspectateurs, cela a toujours été au moins une distraction.
7 Revival: narration variée
En ce qui concerne la série classique, il y a des histoires vraiment fantastiques. Certains des monstres, personnages et arcs les plus emblématiques appartiennent à la série originale. Mais le spectacle a suivi une formule établie et l'a rarement contestée.
La série moderne, cependant, a offert un large éventail de récits. Blink, Love and Monsters, Midnight, The Lodger et Sleep No More ont tous exploré différents formats et genres qui n'avaient jamais été abordés dans la série auparavant. Beaucoup d'entre eux ont remis en question ce qui pouvait être accompli dans une histoire de Doctor Who, même s'ils ne fonctionnaient pas toujours. À tout le moins, la série moderne tente toujours de nouvelles choses pour propulser la série vers l'avant.
6 Classique: plus de mondes extraterrestres
Une chose qui manquait souvent à la série de revival, ce sont des histoires se déroulant dans des mondes extraterrestres. Il a rempli la promesse d'explorer chaque recoin du temps et d'amener les mondes fantastiques de l'espace à nos portes d'entrée de la Terre. Mais, il y a beaucoup moins d'histoires sur des mondes extraterrestres éloignés que la série originale.
La série classique de Doctor Who avait une division plus égale en ce qui concerne les emplacements de ses épisodes. Il y avait des histoires se déroulant dans le passé, le présent et le futur, ainsi que sur la Terre, l'espace et les planètes extraterrestres. Que ce soit pour des raisons budgétaires ou des choix créatifs, peu importe. Le renouveau devrait réévaluer quelles histoires ont la priorité.
5 Revival: méchants effrayants
La plus grande critique de la série classique est la hokiness de ses monstres. À l'époque, ils effrayaient les enfants. Mais, comparés aux monstres du réveil, ces anciens n'ont aucune chance. Avec des influences d'horreur beaucoup plus larges avec lesquelles jouer, la série Revival puise dans des peurs beaucoup plus humaines que la plupart des séries classiques.
Les anges pleureurs, la Vashta Nerada, l'entité de minuit et l'enfant vide ne sont que quelques-unes des créatures les plus terrifiantes à sortir du réveil. La plupart d'entre eux peuvent également être directement attribués à Stephen Moffat, dont la formule éprouvée de fabrication de monstres - inspirée par les peurs de l'enfance - donne des cauchemars aux téléspectateurs depuis 2005.
4 Classique: Meilleures histoires de Dalek
En ce qui concerne Daleks, il y a beaucoup plus d'histoires dans la renaissance qui n'ont pas fonctionné. Ce qui est dommage, car ils sont l'ennemi le plus ancien de Doctor Who. Il y en a eu de solides, c'est sûr. Dalek, Asylum of the Daleks et Resolution en font partie. Mais les meilleures histoires de Dalek proviennent toutes de la série classique.
La genèse des Daleks à elle seule est sans doute l'une des plus grandes histoires, période, et encore moins comparée aux autres épisodes de Dalek. Mais d'autres, comme Power of the Daleks, The Daleks et Remembrance of the Daleks, les rendent tellement plus effrayants que la plupart des nouveaux épisodes.
3 Revival: valeur de production plus élevée
Comme indiqué, les monstres de la série classique n'ont pas vieilli aussi gracieusement qu'on aurait pu l'espérer. Les effets - dans leur ensemble, en fait - sont souvent ce qui empêche les gens d'apprécier les grandes histoires. C'est un problème que la série a continué à avoir au début de la renaissance, mettant en œuvre des CGI précoces et à petit budget à la place d'effets pratiques plus crédibles.
Mais, au fur et à mesure que le spectacle a grandi et a gagné un budget plus élevé, les effets ont également augmenté. La série la plus récente à elle seule avait l'air plus cinématographique que tout ce qui s'est produit auparavant. Tout - des effets aux décors, à la musique et aux caméras - s'est amélioré depuis 2005.
2 Classique: moins de dépendance sur le Sonic
C'est un problème dont les fans se plaignent depuis le retour de l'émission en 2005. Lorsqu'un écrivain a besoin d'une solution rapide à un problème, beaucoup ont recours au tournevis Sonic. C'est devenu un fourre-tout pour tous les problèmes auxquels le docteur est confronté, par opposition au développement d'une évasion intelligente.
La série classique, en revanche, utilisait rarement l'outil. Il est apparu occasionnellement, mais c'était plus un outil d'exposition pour déterminer la composition de formes de vie extraterrestres et autres. Ce n'était certainement pas le deus ex machina qu'il est devenu aujourd'hui.
1 Alors, quel est le meilleur?
Comme indiqué, les deux séries ont leurs hauts et leurs bas. La série classique a tout commencé, mais a beaucoup plus d'histoires et de visuels farfelus. Le renouveau a revitalisé le spectacle pour une nouvelle génération mais échoue souvent lors de l'essai de nouvelles idées pour la série.
Sans surprise, la question est beaucoup plus personnelle que ce à quoi un article pourrait répondre. Tout dépend où vous vous situez en tant que fan de Doctor Who en ce qui concerne votre âge et vos goûts. Quoi qu'il en soit, c'est toujours la même émission et mérite la même attention quelle que soit l'époque à laquelle elle vient (sauf cet horrible téléfilm, désolé Paul McGann).