Les Primetime Emmy Awards ont jugé bon d'inviter quelques nouveaux nominés pour sa 68 e sortie annuelle. Pour une cérémonie de remise de prix qui a tendance à choisir un cheval et à s'y tenir année après année, l'apparition de nouveaux challengers dans la course est un signe bienvenu, même si elle est rare et certainement tardive dans un cas. Ces nominés font de la cérémonie de remise des prix de cette année une chose difficile à prédire, car jauger l'intérêt des électeurs pour un bouleversement par rapport à leur désir de voir une répétition est déstabilisé dans certains cas.
Comme c'est le cas chaque année, le nombre de snob perçus dépasse presque les nominés. Des émissions comme The Leftovers, Show Me a Hero et le surprenant Horace & Pete de Louis CK ont été abandonnées tandis que les favoris éternels continuent de prospérer. Pourtant, il y a eu des changements cette fois-ci, contrant l'apparition de visages familiers avec quelques nouveaux qui sont très bienvenus. Certains, comme les Américains, attendaient depuis longtemps une apparition, tandis que M. Robot était un nominé surprise pour sa première saison de feux de forêt. Des ajouts comme ceux-ci rendent les Emmys un peu plus intéressants cette année, en particulier lorsque de nombreuses catégories incluent encore des nominés pour les piétons comme Homeland et House of Cards, des spectacles vieillissants avec un indice de chaleur considérablement plus faible qu'autrefois.
En termes de prédiction, certaines catégories semblent donc assez évidentes, tandis que d'autres - comme l'actrice principale exceptionnelle dans une comédie - semblent pouvoir suivre l'une des six voies. Alors, jetons un coup d'œil aux nominés pour les Primetime Emmy Awards 2016, en prédisant qui va gagner et en nommant qui devrait gagner.
Série dramatique exceptionnelle
Nominés: Better Call Saul (AMC), Downton Abbey (PBS), Game of Thrones (HBO), Homeland (Showtime), House of Cards (Netflix), Mr.Robot (USA), The Americans (FX)
Gagnant prédit: Game of Thrones
Peu importe comment vous le regardez, Game of Thrones est la plus grande émission à la télévision, et après avoir remporté l'année dernière, c'est le favori des chances de gagner à nouveau en 2016. La série a beaucoup à offrir en plus d'avoir tant de membres de sa distribution expansive parmi les nominés dans les catégories d'acteur. Sa production somptueuse du monde entier le rend particulièrement attrayant pour les électeurs, car il ressemble le plus au genre de blockbuster épique qui fait généralement très bien dans ces domaines. En outre, avec le buzz qu'il ne reste que deux saisons et les nombreuses victoires de la série dans la partie Arts créatifs des Emmys, la question devrait être: comment Game of Thrones ne peut-il pas gagner?
Devrait gagner: les Américains
Malgré la domination des cotes et des récompenses de Game of Thrones, la meilleure émission à la télévision en ce moment est The Americans. Cela a longtemps été un point d'interrogation en ce qui concerne les Emmys, en ce sens que la question semblait être: la Television Academy est-elle consciente que cette émission existe même? Après quatre saisons, la série a démontré un engagement remarquable envers la qualité dans sa narration, son jeu d'acteur et surtout sa réalisation qui la distingue du reste du peloton. Étant donné qu'il s'agit de la première fois de l'émission aux Emmys (la série, pas l'actrice de personnage Margo Martindale), il est impossible de ne pas vouloir que le drame d'espionnage domestique de FX rentre à la maison avec un trophée.
Bouleversement potentiel: M. Robot
En ce qui concerne les jokers, ne cherchez pas plus loin que le remarquable M. Robot de Sam Esmail. Sa première saison est toujours fantastique et encore meilleure lors d'un deuxième visionnement (sérieusement, revenez-la si vous ne l'avez pas fait). Le petit spectacle est sorti de nulle part et est apparu sur un réseau généralement pas connu pour ses apparitions aux Emmys, donc si quelqu'un veut bouleverser le spectacle, c'est Esmail et le gang de fsociety.
Acteur principal dans un drame
Nominés: Kyle Chandler (Bloodline), Rami Malek (Mr.Robot), Bob Odenkirk (Better Call Saul), Matthew Rhys (The Americans), Liev Schrieber (Ray Donovan), Kevin Spacey (House of Cards)
Gagnant prédit: Rami Malek
Bien que ce soit peut-être trop de penser que M. Robot peut entrer et retirer la série dramatique exceptionnelle de HBO, ce n'est pas trop de penser que la star de la série, Rami Malek, repartira vainqueur dimanche soir. La performance de Malek tout au long de la saison 1 était pour le moins passionnante. On lui a demandé de porter le fardeau d'une série particulièrement lourde et d'aider à vendre une tournure familière pour qu'elle devienne quelque chose d'amusant et d'excitant (et délibérément familier) au lieu de rouler les yeux. Il l'a fait et continue de le faire dans la saison 2. Malek sera difficile à battre dimanche.
Devrait gagner: Matthew Rhys
Voici la chose: Matthew Rhys a un travail aussi difficile sur les Américains que Malek sur M. Robot. Et il le fait depuis quatre saisons maintenant. Quand on pense aux Américains et aux Emmys, on ne peut pas dire assez à quel point il est ridicule qu'il ait fallu autant de temps pour que la série et ses acteurs soient reconnus pour le travail incroyable qu'ils ont accompli. Rhys continue de transformer la tourmente émotionnelle de Philip Jennings en la performance la plus captivante de quiconque à la télévision en ce moment et il est grand temps qu'il soit reconnu pour quelque chose qu'il a fait de manière constante pendant quatre saisons.
Bouleversement potentiel: Bob Odenkirk
Quoi que vous fassiez, ne comptez pas sur Saul Goodman. Comme Better Call Saul, Bob Odenkirk est presque si discrètement bon que vous oubliez qu'il est là. Depuis deux saisons maintenant, Odenkirk a réussi à faire d'une série préquelle sur un personnage secondaire de Breaking Bad une émission qui fonctionne selon ses propres conditions. Bien sûr, les subtilités d'un recours collectif en matière de soins aux personnes âgées ne sont peut-être pas aussi excitantes que, par exemple, de devenir un pilier de la drogue du trafic de méthamphétamine, mais cela n'a pas empêché Odenkirk de fournir une performance formidable sur une base cohérente.
Actrice principale dans un drame
Nominés: Tatiana Maslanay (Orphan Black), Keri Russell (The Americans), Claire Danes (Homeland), Viola Davis (How to Get Away With Murder), Taraji P. Henson (Empire), Robin Wright (House of Cards)
Gagnant prédit: Taraji P. Henson
Taraji P. Henson est un favori depuis la création d'Empire. Le rôle de Henson en tant que Cookie a plus ou moins défini la série et est devenu la seule bonne chose à ce sujet, d'autant plus que le style de narration d'Empire brûle la bougie aux deux extrémités laisse souvent peu de temps pour des choses comme la nuance. Pourtant, on peut toujours compter sur Henson pour gérer à la fois les grands et les petits moments et offrir une performance satisfaisante. L'année dernière, il semblait que Henson avait une chance décente de gagner, mais était parti les mains vides. Il y a de fortes chances qu'elle ne répète pas cette année.
Devrait gagner: Keri Russell
L'histoire de Keri Russell est la même avec tout ce qui a à voir avec les Américains cette fois-ci. L'émission a été inexplicablement exclue de la course pendant si longtemps que toutes les personnes impliquées doivent rentrer chez elles un gagnant. Russell a toujours été génial dans la série et a relevé le défi à mesure que le matériel est devenu plus dense et émotionnel. Mais le scénario de la saison 4 et en particulier ses interactions avec sa fille Paige ont démontré pourquoi Russell méritait de remporter le trophée.
Bouleversement potentiel: Viola Davis
Viola Davis a déjà remporté un prix pour son rôle dans Comment s'en sortir avec un meurtre, mais l'émission de haut niveau et le profil accru de Davis cet été pourraient signifier qu'elle est dans l'esprit des électeurs. Davis fait un excellent travail dans un spectacle qui, comme Empire, semble fonctionner le mieux lorsqu'il déraille complètement, et il faut un artiste talentueux comme Davis pour savoir quand déraper et quand pomper les pauses. Si quelqu'un va s'énerver dans cette catégorie, c'est peut-être la femme qui a gagné l'année dernière.
Acteur de soutien dans un drame
Nominés: Jonathan Banks (Better Call Saul), Jon Voight (Ray Donovan), Kit Harington (Game of Thrones), Peter Dinklage (Game of Thrones), Michael Kelly (House of Cards), Ben Mendelsohn (Bloodline)
Gagnant prédit: Kit Harington
Game of Thrones a fait sensation la saison dernière avec la résurrection de Jon Snow. Malgré la tromperie de l'intersaison, la série a réussi à ramener Snow et à le placer plus tard dans l'un des plus grands événements de la série. Il est difficile de dire si c'est la performance de Harington ou le spectacle de tout cela qui l'a conduit à une nomination. C'est probablement un mélange des deux. Avec le brouhaha entourant le retour de Snow au pays des vivants et son Leroy Jenkins-ing de «Battle of the Bastards», Harington était toujours fort tout au long. Alors que d'autres performances étaient plus captivantes, il y a de fortes chances que les électeurs reconnaissent la nature qui fait la une de tout cela en remettant un trophée à l'acteur dimanche soir.
Devrait gagner: Jonathan Banks
Comme c'est souvent le cas (surtout cette année), Jonathan Banks se voit attribuer un Emmy. L'année dernière, sa performance incroyable et larmoyante dans «Five-O» a laissé beaucoup de gens penser que la compétition Emmy était terminée avant qu'elle ne commence. Banks méritait certainement une reconnaissance pour son travail dans la saison 1 de Better Call Saul. Et bien qu'il soit incroyablement fort dans la saison 2 et qu'il n'ait pas tout à fait la vitrine qui lui était offerte auparavant, il a quand même livré une performance formidable. En outre, comme mentionné précédemment, il est en retard ou un trophée.
Potentiel bouleversé: Peter Dinklage
Le personnage préféré de Game of Thrones de tous a une réelle chance de remporter un autre trophée dimanche soir. Alors que Tyrion n'avait pas grand chose à faire dans la saison 6 à part boire et savoir des choses, Dinklage n'a pas laissé la nature statique de son histoire l'empêcher d'être une présence captivante à l'écran. Tyrion étant fait de la main de la reine de Dany après avoir conseillé au futur souverain de Westeros de dire au revoir à Daario, le personnage - grâce à l'acteur qui le représente - est si doué pour livrer.
Actrice de soutien dans un drame
Nominés: Maggie Smith (Downton Abbey), Lena Headey (Game of Thrones), Emilia Clarke (Game of Thrones), Maisie Williams (Game of Thrones), Maura Tierney (The Affair), Constance Zimmer (UnReal)
Gagnant prédit: Lena Headey
Cersei a eu toute une saison sur Game of Thrones et Lena Headey était là avec toutes ses merveilleuses expressions faciales pour que tout semble aussi glorieux qu'un nouveau tonneau de vin Dornish. Compte tenu de la fin de la saison 6 et de la façon dont Headey a pu passer du plaisir au chagrin à la vengeance et plus encore, il semble qu'elle soit un verrou pour l'actrice de soutien. Tant d'acteurs sont récompensés pour de grandes performances et des discours émouvants, et Cersei a ces moments, mais c'est quand Headey est autorisé à tout transmettre avec une simple expression faciale qu'elle brille vraiment. C'est comme si c'était son année pour gagner.
Devrait gagner: Lena Headey
Pas grand chose à dire ici. Headey pour la victoire qu'elle mérite.
Bouleversement potentiel: Constance Zimmer
Constance Zimmer a eu une première saison incroyable sur UnReal qui pourrait se précipiter et tout voler (à condition que les électeurs n'aient pas regardé la saison 2).
Série comique exceptionnelle
Nominés: black-ish (ABC), Master of None (Netflix), Silicon Valley (HBO), Transparent (Amazon), Unbreakable Kimmy Schmidt (Netflix), Veep (HBO)
Gagnant prédit: black-ish
La comédie black-ish d'ABC a fait un travail formidable la saison dernière, passant habilement entre la comédie pure et simple et les moments de sérieux. Le casting formidable excelle dans la création d'une comédie familiale charmante et spirituelle qui parvient à faire des choses assez remarquables compte tenu de son placement sur (et avec les restrictions) d'un réseau de diffusion. Avec sa distribution stellaire qui comprend les autres nominés aux Emmy, Anthony Anderson et Tracee Ellis Ross, ainsi que Laurence Fishburne, le black-ish a une réelle chance de remporter le prix.
Devrait gagner: transparent
Curieusement, le spectacle qui ne devrait probablement gagner qu'une sorte de registre en tant que véritable comédie. Transparent de Jill Soloway a été un spectacle remarquable depuis ses débuts sur Amazon en 2014. La saison 2 était en fait un pas en avant pour la série en termes à la fois de la portée de sa narration et de l'artisanat mis en elle. (La majeure partie de ce crédit est due à Soloway qui a également écrit et réalisé un grand nombre des 10 épisodes de la saison.) La série continue d'être une offre audacieuse d'Amazon et avec sa troisième saison juste au coin de la rue, une victoire ici serait une méritait un.
Bouleversement potentiel: Veep
Il est presque impossible de comprendre que, avec le départ du showrunner Armando Iannucci, Veep a en quelque sorte tourné dans sa saison la plus drôle à ce jour avec son cinquième tour. Un gagnant fréquent à l'Emmy's Veep est toujours un candidat solide et qui mérite à la fois sa reconnaissance de récompenses et ses victoires. Bien que l'on ait l'impression que c'est l'année noire ou transparente, il ne serait pas surprenant que la comédie politique cinglante de HBO (et sa star, Julia Louis-Dreyfus) réussisse d'une manière ou d'une autre à se faufiler avec une autre victoire.
Acteur principal dans une comédie
Nominés: Anthony Anderson (black-ish), Aziz Ansari (Master of None), Thomas Middleditch (Silicon Valley), Will Forte (The Last Man on Earth), William H.Macy (Shameless), Jeffrey Tambor (Transparent)
Gagnant prédit: Anthony Anderson
Comme la série dans laquelle il joue, Anthony Anderson est aussi habile à offrir de grandes performances comiques qu'il fait des tournants dramatiques. Il a démontré les deux cette saison avec sa flambée comique habituelle, mais lorsque Black-ish a pris la décision surprenante et réussie de faire en sorte qu'un épisode aborde de front le sujet de la violence policière, c'est la puissante performance d'Anderson qui a mené l'accusation.
Devrait gagner: Anthony Anderson
Anderson a définitivement remporté une victoire et peut-être en a verrouillé une avec son charme lorsque les nominations ont été annoncées.
Bouleversement potentiel: Jeffrey Tambor
Oui, Tambor a déjà son Emmy pour Transparent, mais il a fait un travail phénoménal en tant que Maura la saison dernière. En outre, les Emmys adorent les gagnants à répétition, en particulier ceux qui ont une carrière aussi riche que Tambor. Ainsi, bien qu'il semble que cette année soit le moment pour Anderson de remporter le prix, il y a aussi de bonnes chances que Tambor vienne jouer le spoiler.
Actrice principale dans une comédie
Nominés: Tracee Ellis Ross (black-ish), Lily Tomlin (Grace et Frankie), Amy Schumer (Inside Amy Schumer), Ellie Kemper (Unbreakable Kimmy Schmidt), Julia Louie-Dreyfus (Veep)
Gagnant prédit: Julia Louis-Dreyfus
Il y a juste des gens qui sont gagnants dans la vie et Julia Louis-Dreyfus en fait définitivement partie. Elle a de nombreux Emmys à son nom, dont la majorité proviennent d'une petite émission de HBO appelée Veep. Alors que, dans une certaine mesure, voir Louis-Dreyfus remporter un autre trophée serait la même vieille chanson et danse, il est difficile de dire qu'elle ne le mérite pas. Sa performance sur Veep est incroyablement forte année après année et étant donné que la série vient de sortir de l'une de ses meilleures jamais, témoigne de la qualité de Louis-Dreyfus dans le rôle.
Devrait gagner: Ellie Kemper
Ellie Kemper a fait un travail impressionnant dans The Unbreakable Kimmy Schmidt saison 2. Sa performance pourrait facilement sembler en contradiction avec elle-même, oscillant sauvagement entre la comédie burlesque et le matériel étonnamment complexe qu'elle a entrepris dans la seconde moitié de la saison. L'émission a été négligée pour la plupart l'année dernière et cela s'est avéré être une bonne chose, car c'était une série beaucoup plus forte et plus amusante tout autour de sa deuxième saison. Kemper mérite une victoire et les Emmys pourraient utiliser un changement dans cette catégorie.
Bouleversement potentiel: Ellie Kemper
L'Incassable Kimmy Schmidt pourrait briser la séquence de victoires de Louis-Dreyfus.
Acteur de soutien dans une comédie
Nominés: Louie Anderson (Baskets), Andre Braugher (Brooklyn Nine-Nine), Keegan-Michael Key (Key & Peele), Ty Burrell (Modern Family), Titus Burgess (Unbreakable Kimmy Schmidt)
Gagnant prédit: Louie Anderson
C'est une catégorie étonnamment difficile de choisir un gagnant. Chacun est incroyablement fort en soi. Mais cette année, le prix appartient simplement à Anderson, qui joue la mère de Zach Galfianakis, Mme Baskets, sur FX's Baskets. C'est une performance incroyable qu'Anderson fait sans un soupçon d'ironie, ce qui contribue à faire du personnage une source d'émotion surprenante pour un spectacle qui peut parfois être un peu bizarre et qui a besoin de quelques bases. En outre, Anderson devrait gagner juste pour la façon dont il prononce mal "Dasani" comme les mères semblent le faire volontairement avec certains mots.
Devrait gagner: Louie Anderson
Celui-ci est celui d'Anderson.
Bouleversement potentiel: Andre Braugher
Andre Braugher est l'une des meilleures choses sur Brooklyn Nine-Nine, une sitcom fiable, amusante et sincère qui ne retient pas suffisamment l'attention lors de la saison des récompenses. Connu pour les performances d'acier qu'il a données dans des émissions comme Homicide: Life on the Street, Captain Holt de Braugher est la preuve de son incroyable gamme d'acteur et de ses compétences en tant que comédien.
Actrice de soutien dans une comédie
Nominés: Niecy Nash (Getting On), Allison Janney (maman), Kate McKinnon (Saturday Night Live), Judith Light (Transparent), Gaby Hoffman (Transparent), Anna Chlumsky (Veep)
Gagnant prédit: Allison Janney
Janney est comme Louis-Dreyfus en ce sens que, lorsqu'ils sont nommés, il est différent que l'un ou l'autre rentre chez lui les mains vides. Cela a certainement été le cas avec Janney ces derniers temps, car elle a déjà remporté deux fois son rôle dans Mom, et compte tenu de la cohérence de l'académie de télévision, il semble probable qu'elle pourrait tripler. Bien que ce ne soit pas un verrou pour Janney - elle est confrontée à une concurrence assez rude à la fois dans Judith Light et Kate McKinnon; elle est un choix solide pour 2016.
Devrait gagner: Niecy Nash
Niecy Nash a été l'un des meilleurs interprètes de Getting On, sous-estimé de HBO, qui a récemment mis fin à ses trois saisons. Nash est un acteur de soutien solide depuis des années, étant hilarant sur Reno 911 et est récemment apparu dans des émissions comme The Mindy Project et même Masters of Sex. Mais en réalité, il s'agit d'un acteur et d'un spectacle qui méritent à la fois quelque chose de plus que des éloges critiques. Nash est formidable dans Getting On et bien que le spectacle soit parti, il n'est pas trop tard pour gagner.
Bouleversement possible: Kate McKinnon
Ne comptez pas Kate McKinnon. 2016 a été son année, qu'elle agisse comme la joueuse la plus forte de Saturday Night Live ou qu'elle travaille dans Ghostbusters de cet été, elle a clairement fait ses preuves en tant que force comique avec laquelle il faut compter. Bien qu'il soit plus difficile de juger la performance de quelqu'un dans une émission comme SNL que, par exemple, une série régulière où elle joue le même personnage, la cohérence comique de McKinnon est telle qu'elle pourrait facilement se faufiler et s'emparer d'un trophée dimanche.
Série limitée exceptionnelle
Nominés: American Crime (ABC), Fargo (FX), The Night Manager (AMC), The People vs OJ Simpson: American Crime Story (FX), Roots (History)
Gagnant prédit: The People vs OJ Simpson: American Crime Story
FX possède cette catégorie cette année. Bien qu'American Crime et Roots soient tous les deux très bons et que The Night Manager était une sorte de régal en soi, cette catégorie se résume à The People vs OJ Simpson: American Crime Story et Fargo. Et aussi bon que ce dernier soit, même l'histoire de crime de Minnesota Nice de Noah Hawley n'a pas vraiment de chance contre un mastodonte comme The People vs OJ Simpson. Il est difficile de croire qu'une série sur un meurtre que tout le monde connaît si bien pourrait se transformer en l'un des drames les plus fascinants de l'année, croisant les questions de race, de classe et de violence avec une facilité captivante. Si quelque chose ressemble à un verrou cette année, c'est bien ça.
Devrait gagner: The People vs OJ Simpson: American Crime Story
The People vs OJ Simpson: American Crime Story était formidable de part en part. Il mérite la victoire.
Bouleversement potentiel: Fargo
Comme mentionné ci-dessus, tous les autres nominés feraient de bons gagnants, mais seul Fargo a l'impression d'avoir vraiment une chance. Il semble peu probable que ce soit le cas, étant donné la proximité de The People vs OJ Simpson: American Crime Story avec le monde réel d'Hollywood et de l'industrie du divertissement, mais cela pourrait arriver.
Acteur principal dans une série limitée ou un film
Nominés: Bryan Cranston (All the Way), Idris Elba (Luther), Benedict Cumberbatch (Sherlock: The Abominable Bride), Tom Hiddleston (The Night Manager), Cuba Gooding Jr. (The People vs OJ Simpson: American Crime Story), Courtney B. Vance (The People contre OJ Simpson: American Crime Story)
Gagnant prédit: Courtney B.Vance
D'accord, clarifions quelque chose ici: The People vs OJ Simpson: American Crime Story a ses catégories respectives sur le verrouillage. Le spectacle lui-même gagnera et ses deux acteurs, Courtney B. Vance et Sarah Paulson, vont également gagner. Il y a quelques grands noms dans cette catégorie, comme Bryan Cranston, Idris Elba et Cuba Gooding Jr., lauréat d'un Oscar, mais il n'y a vraiment aucune question de savoir lequel remportera le trophée. Vance était trop bon du début à la fin. Il ne faisait pas simplement une imitation de Johnnie Cochran - ce qui était une préoccupation lorsque cette série a été annoncée pour la première fois. Au lieu de cela, Vance a livré une performance mesurée et réfléchie qui a fait de Cochran un être humain à nouveau, après tant d'années reléguées à des impressions ou des représentations clownesques qui ont pompé sa bravade dans la salle d'audience et sa gestion des médias.Vance est un acteur de soutien formidable depuis des années, et maintenant il devient la star.
Devrait gagner: Courtney B. Vance
C'est Vance jusqu'au bout.
Perturbation potentielle: aucune
Actrice principale dans une série limitée ou un film
Nominés: Felicity Huffman (American Crime), Lili Taylor (American Crime), Kerry Washington (Confirmation), Kirsten Dunst (Fargo), Audra McDonald (Lady Day at Emerson's Bar & Grill), Sarah Paulson (The People vs OJ Simpson: American Crime Story)
Gagnant prédit: Sarah Paulson
Comme sa co-star de The People vs OJ Simpson: American Crime Story, Paulson a fait un travail phénoménal en créant un personnage à partir d'un individu réel, sans réduire Marcia Clark à une caricature ou pire. Paulson est toujours la meilleure chose à propos de toute production de Ryan Murphy (même des choses dans lesquelles elle n'apparaît pas réellement), mais c'est un cran au-dessus de ses performances habituelles dans American Horror Story. Recherchez The People vs OJ Simpson: American Crime Story pour balayer ses catégories, et Paulson pour rentrer chez lui vainqueur.
Devrait gagner: Sarah Paulson
Ce n'est même pas proche. Paulson a essentiellement cela dans le sac.
Perturbation potentielle: aucune
Conclusion
Voilà. Les prédictions de Screen Rant pour les Primetime Emmy Awards 2016. Rejoignez-nous dimanche soir pour découvrir tous les choix que nous nous sommes trompés (et peut-être certains que nous avons eu raison).
-
Les Primetime Emmy Awards 2016 seront diffusés le dimanche 18 septembre à 20h sur ABC.