Élever Harry Potter est susceptible de jeter un regard lointain dans les yeux d'un super fan d'un certain âge. Ce fan a sûrement été ramené à une visite à minuit de la librairie, alimentée par la caféine, qui se soucie-si-j'ai-un-cours-demain à minuit par une nuit étouffante de juillet. Ces sorties de livres étaient de grands rassemblements communautaires de fans de Harry Potter qui attendaient des années pour voir ce que JK Rowling leur réservait. Les sorties à minuit des films de Harry Potter, bien que passionnantes en elles-mêmes, n'étaient pas aussi mémorables. Cela n'a tout simplement pas le même impact lorsque vous voyez une adaptation de deux heures d'un livre de 600 pages que vous avez déjà lu.
Les films ne sont pas aussi bons - sauf quand ils le sont!
Lors de la traduction des livres à l'écran, de nombreuses modifications nécessaires (et quelques pas si nécessaires) ont été apportées. Certains ont affaibli l'histoire dans son ensemble, mais nous en avons trouvé beaucoup d'autres qui ont en fait contribué à transformer la série de films en sa propre contribution distincte et utile à la franchise Harry Potter, en particulier dans les films que le réalisateur David Yates a supervisés plus tard. Asseyez-vous et profitez de notre compilation de tous les changements les plus intéressants que les films ont apportés à l'histoire. Quels étaient les meilleurs? Quels étaient les pires?
Voici 15 changements du film Harry Potter meilleurs que les livres (et 10 pires).
25 Pire: Dumbledore n'est pas si gentil
Harry et Dumbledore sont au cœur des sept livres. La bienveillance et le sens de l'humour du directeur le font aimer à Harry, et l'amour et le respect sont mutuels. «Je pense que tu as peut-être été son élève préféré,» dit Harry à l'enterrement de Dumbledore. C'est plus une relation grand-père / petit-fils qu'une relation enseignant / élève. «Dumbledore rayonnait vers Harry» est une phrase qui est utilisée au moins quelques fois par livre.
Voici un exercice de réflexion: imaginez Richard Harris ou Michael Gambon en tant que Dumbledore. Maintenant, imaginez-les «rayonnants».
Ces gars sont de grands acteurs, mais la chaleur ne s'est jamais dégagée d'eux. Harris n'a malheureusement pas vécu assez longtemps pour vraiment étoffer Dumbledore, et Gambon, bien qu'il ait capturé l'énergie du personnage, n'a jamais été aussi agréable. Les puristes du livre vont immédiatement à cette scène infâme où Dumbledore brutalise un peu Harry dans la Coupe de feu, mais le problème va plus loin que cela. Film Dumbledore apparaît comme quelqu'un qui a une utilité pour Harry mais ne semble tout simplement pas l'aimer personnellement beaucoup.
Si Dumbledore n'a pas son sens de l'humour ou un lien fort avec le personnage principal, que nous reste-t-il? C'est juste un vieux sorcier qui donne des coups de pied, et Gandalf le Gris a déjà acculé ce marché.
24 Mieux: moins de créatures magiques de Hagrid
Il est certain qu'une nouvelle année à Poudlard signifie une nouvelle rencontre potentiellement fatale avec une créature que Hagrid a récemment acquise dans des circonstances douteuses. Hagrid insiste toujours sur le fait que tout va bien; la créature ne connaît pas sa propre force, et oh au fait Harry, cela vous dérangerait-il de le soigner si quelque chose m'arrivait?
Le film transforme heureusement l'amour imprudent de Hagrid pour les bêtes fantastiques en plus d'une bizarrerie de fond. Norbert the Dragon ne reçoit qu'un caméo, Grawp est beaucoup moins violent et les Skrewts Blast-Ended sont introuvables. Les visites avec Hagrid sont beaucoup plus faciles à espérer dans les films, surtout si vous prenez en compte la sympathie de Robbie Coltrane dans le rôle.
Il y a aussi un niveau supplémentaire de nuance dans le livre. Hagrid est décrit comme ayant un grand angle mort pour la dangerosité de ses créatures, mais Harry a un angle mort similaire pour Hagrid. Le demi-géant est celui qui a sauvé Harry de sa terrible famille d'accueil, et la gratitude d'Harry est si éternelle, il ne verra pas non plus les défauts de Hagrid, même quand ils sont signalés par ses amis. C'est un petit peu de déconstruction, mais c'est beaucoup plus facile à intégrer dans un livre, donc les films sont mieux de jouer les qualités les plus sympathiques de Hagrid.
23 Pire: Hermione vole les plus grands moments de Ron
Le scénariste Steve Kloves a reçu la bénédiction de JK Rowling pour scénariser les films Harry Potter quand il lui a dit qu'Hermione était le meilleur des trois personnages principaux. De nombreux fans ressentent la même chose, mais Kloves semblait un peu partial en sa faveur.
Hermione a eu quelques répliques et moments que Ron avait dans le livre, ce qui a amené Ron à devenir un personnage de soulagement comique.
Dans Chambre des Secrets, Malfoy appelle Hermione «Sang-de-Bourbe», et Ron lui explique gravement que dans le Monde Magique, c'est un terme hautement péjoratif pour les gens magiques avec des parents non magiques. C'est l'un des moments les plus importants de la série et Rowling l'a utilisé pour enseigner à une génération à quel point le sectarisme irrationnel est. À l'écran, Hermione connaît déjà ce mot et en est affectée émotionnellement tandis que Ron est assis à l'arrière-plan en train de cracher des limaces.
Dans L'Ordre du Phénix et Les Reliques de la Mort, des lignes de soutien qui indiquent la profondeur du dévouement de Ron à Harry sont données à Hermione, renforçant ainsi la relation entre ces deux personnages alors que Ron semble instable.
Ce sont de petits changements qui contribuent tous à ce que Ron - le premier et meilleur ami de Harry - se retrouve à une troisième place importante dans le trio cinématographique.
22 Mieux: la baguette de canne cachée de Lucius Malfoy
Jason Isaacs transforme le petit rôle de Lucius Malfoy en un moment fort des huit films. Il est encore plus martelé que le professeur Snape, et ses apparitions sont d'autant plus précieuses qu'elles sont si largement espacées. Pourtant, on peut souvent compter sur Lucius pour se frayer un chemin dans les parties les plus sombres et les plus effrayantes de l'histoire.
L'aspect le plus mémorable de son personnage - la baguette dissimulée à l'intérieur du manche de sa canne - était l'ajout d'Isaac. Non seulement il parvient à le sortir si vite qu'il fait un sifflement audible, mais c'est la métaphore parfaite de son personnage: un mal indicible caché par quelque chose de dandy.
Isaacs semblait apprécier le rôle autant que nous. Il était tellement consterné quand le cinquième film s'est terminé avec Lucius allant en prison, il a convaincu JK Rowling de révéler le sort de son personnage, et l'auteur notoirement aux lèvres serrées a obligé: «J'ai rencontré Jo Rowling pour la première fois lors d'un grand dîner de remise de prix. Je suis allé et je suis tombé à genoux et j'ai dit: «Sortez-moi de prison, je vous en supplie». Elle a regardé par-dessus son épaule et m'a regardé en me disant: «Tu es sorti. Chapitre un.' Et c'était tout, c'est tout ce que j'avais à savoir.
Quand vous imaginez ce moment, Jason Isaacs porte toujours la perruque blonde, n'est-ce pas?
21 Pire: la fin du prisonnier d'Azkaban
Alfonso Cuaron a remplacé Christopher Columbus dans le fauteuil du réalisateur pour le troisième film, et mérite beaucoup de crédit pour avoir développé l'aspect visuel du monde de Harry Potter. Sous lui, Poudlard est devenu un endroit plus excitant et plus inquiétant, rempli de texture et de détails étranges. Si vous le souhaitez, vous pouvez même tracer une ligne droite entre Prisoner of Azkaban et Universal Studios Wizarding World. Cuaron a créé un monde si attrayant que nous voulions le voir devenir une attraction majeure du parc à thème. Sa contribution à la série est difficile à mesurer.
Pourquoi se sont-ils terminés sur un arrêt sur image flou?
Le livre a une fin parfaitement bonne, mais le film montre à Harry un nouveau manche à balai et un vol à travers un lac. Ils n'auraient vraiment pas pu trouver quelque chose de mieux? C'est le genre de fin qui fait qu'un cinéma plein de gens ne se regarde pas dans les yeux alors qu'ils se dirigent vers la sortie. Daniel Radcliffe ne peut probablement pas se chercher sur Google Image pour le reste de sa vie car il ne veut pas risquer de se voir sur cette image.
Il y a tellement de visuels sympas ailleurs dans le film, mais à quoi pensent-ils?
20 Mieux: SPEW est laissé de côté
Hermione était dans la justice sociale avant que ce ne soit cool. Poursuivant sur le thème de sa découverte du ventre plus semé du monde sorcier, dans Coupe de feu, Hermione est consternée de découvrir que Poudlard est pris en charge par des centaines d'elfes de maison non rémunérés qui sont élevés en ne sachant rien d'autre que la servitude. Elle se met au travail à la recherche d'un moyen de libérer les elfes, mais sans se soucier de ce qu'ils pourraient réellement vouloir.
Il suffit de regarder le Twitter de JK Rowling pour savoir qu'elle est quelqu'un qui n'a aucun problème à dénoncer ce qu'elle considère comme un problème dans notre monde très réel. Il est donc un peu surprenant de constater que même si l'histoire est sympathique à la cause d'Hermione, elle ne la décrit pas comme étant tout à fait juste. Au pire, on se moque d'elle. Au mieux, elle ne trouve que des gens qui conviennent que l'asservissement des esclaves elfes de maison est un problème, qui expliquent ensuite patiemment qu'elle ne peut pas réparer ce qui est mauvais dans la société du jour au lendemain.
C'est une intrigue secondaire mesurée et complexe qui esquisse encore plus le monde, mais qui n'a jamais d'impact direct sur le scénario principal. Il est préférable de le laisser complètement hors des films, mais il est là dans les livres si vous le voulez.
19 Pire: L'Ordre du Phénix est essentiellement un montage
Étant donné que Order of the Phoenix compte 750 pages, l'adaptation cinématographique de deux heures ne s'avère pas si mauvaise. Pourtant, sur les sept romans, c'est celui qui se prête le moins à l'écran. C'est une histoire qui supprime les grands décors magiques et les mystères complexes pour lesquels la série était connue, racontant plutôt une histoire lente et brûlante d'une bureaucratie fasciste s'installant à Poudlard.
Dolores Umbridge est très méthodique quant à la façon dont elle transforme Poudlard en une extension du ministère corrompu de la magie, et le livre explique comment vous résistez lorsque vous réalisez que votre monde confortable est en train de devenir quelque chose de totalitaire.
Bien que le film ait ses atouts - David Yates devenir le réalisateur incontournable de Harry Potter est probablement la meilleure chose qui soit jamais arrivée aux films - il doit dépeindre des mois et des mois de nouvelles proclamations et de rassemblements secrets de l'armée de Dumbledore au cours d'un quelques montages.
Vous avez l'idée de l'histoire qui est racontée, mais vous ne la ressentez jamais vraiment.
Aussi bonne qu'Imelda Stauton soit, elle n'aura jamais assez de temps pour rendre Dolores Umbridge aussi détestable qu'elle l'était dans le livre.
L'Ordre du Phénix est un noble effort, mais il a été entravé dès le départ.
18 Mieux: Harry se sent désolé pour Voldemort
Le moment culminant de l'Ordre du Phénix, dans lequel Voldemort essaie de posséder Harry, dure quelques paragraphes. Cela passe si vite que vous n'enregistrez pas vraiment ce qui se passe jusqu'à ce que ce soit fini, mais à l'écran, David Yates et ses éditeurs transforment cela en un moment.
Voldemort essaie de se frayer un chemin dans l'esprit d'Harry. Allongé sur le sol du Ministère de la Magie avec Dumbledore à ses côtés, Harry riposte, imaginant ses amis, imaginant Sirius, qui a perdu la vie il y a quelques instants seulement. Ron, Hermione et le reste de ses amis arrivent sur les lieux (un autre changement), et quand Harry les voit, il gagne la bataille pour son âme en disant à Voldemort ceci: «C'est toi qui est faible. Vous ne connaîtrez jamais l'amour. Ou l'amitié. Et je suis désolé pour toi.
Pour être honnête, cela devrait être le moment le plus ringard. Mais à cause de la façon dont la scène est éditée, et parce que c'est un thème qui traverse toute la série, cela fonctionne. C'est même prédictif de la confrontation finale avec Voldemort dans le livre final - qui n'était pas sorti au moment de ce film - dans lequel Harry exprime quelque chose de similaire. De temps en temps, un bon vieux moment «Pouvoir de l'amitié» est un merveilleux nettoyant pour le palais.
17 Pire: nous ne voyons jamais l'hôpital St.Mungo
Une caractéristique des films, et qui a naturellement disparu avec le temps, étaient les scènes d'Harry regardant autour de lui avec un émerveillement enfantin alors qu'il entrait dans un tout nouvel environnement tout magique. Il y avait une chance de retrouver un peu de cette vieille fantaisie aussi tard que l'Ordre du Phénix avec la visite à St.Mungo's, mais - et ce n'est pas quelque chose que vous pouvez dire souvent - malheureusement, nous n'avons pas pu aller au hôpital.
C'est dommage, car il y avait un réel potentiel cinématographique pour St. Mungo's. Cela n'aurait pas été un hôpital moldu stérilisé aux murs blancs, mais un autre bâtiment gothique, éclairé de mauvaise humeur, plein de gens souffrant de maux et de blessures magiques sombres et guéris par des herbes exotiques et des sorts. Même si la rencontre presque fatale de M. Weasley avec Nagini le serpent fait partie du film, toute visite à son lit d'hôpital se produit hors écran.
Cela signifie également que nous ne pourrons jamais voir la scène déprimante, mais incroyablement puissante de Neville Londubat visitant ses parents irrémédiablement endommagés.
Le moment où nous voyons par nous-mêmes ce qui alimente exactement les insécurités de Neville et plus tard son désir féroce de saper Voldemort change notre vision du personnage pour toujours. C'est une scène qui reste avec les lecteurs et qui serait également restée avec le public du cinéma.
16 Mieux: le chagrin partagé entre Harry et Hermione
Harry passe la majeure partie de Half-Blood Prince à se rendre compte qu'il est tombé amoureux de Ginny Weasley après qu'elle ait déménagé avec quelqu'un d'autre. Sur la page, nous sommes au courant de ses pensées, mais le film nous permet de savoir ce qu'il ressent en faisant d'Hermione sa confidente. Cela finit par renforcer les émotions derrière l'amitié platonique phare de notre génération: Harry Potter et Hermione Granger.
Hermione soigne également son propre chagrin à propos de la relation de Ron avec Lavender Brown, et elle et Harry finissent par passer beaucoup plus de temps ensemble. Ils se soutiennent émotionnellement, ce qui se poursuit dans les deux prochains films et en particulier dans la célèbre scène de danse sous tente dans Harry Potter et les reliques de la mort: première partie.
Le vrai point culminant est le moment où ils s'assoient tranquillement les uns avec les autres après avoir vu leurs propres intérêts amoureux respectifs dans les bras de quelqu'un d'autre. Il n'y a jamais aucun sentiment que quelque chose puisse arriver, ils sont juste l'un pour l'autre.
En effet, Daniel Radcliffe et Emma Watson ont une chimie d'écran intéressante qui aurait pu passer à quelque chose de romantique, mais à quel point est-il rare et spécial de voir une amitié masculine et féminine entièrement platonique dans un film? C'est juste la magie du merveilleux monde sorcier de Harry Potter.
15 Pire: Ginny n'a pas grand-chose à faire
JK Rowling avait un arc clair pour Ginny. Nous la rencontrerions en tant que petite sœur de Ron Weasley, elle serait à l'arrière-plan pendant un moment, elle émergerait comme son propre personnage distinct, et cela poserait les bases pour qu'Harry tombe plus tard amoureux d'elle. Les films suivent exactement la même trajectoire - à l'exception de la partie où ils se sont souvenus de la sortir de l'arrière-plan.
Order of the Phoenix est le livre qui est censé être la grande fête de sortie de Ginny, car elle passe plus ou moins toute l'histoire en tant que participant direct aux aventures de Harry. Dans le film, elle a peut-être quatre lignes de dialogue.
Au moins, nous la voyons plus dans le film Half-Blood Prince, mais l'intérêt de Harry pour elle ne vient de nulle part.
Puis son voyage sinueux à travers le monde sorcier dans les deux films Reliques de la mort sépare les deux personnages pour le reste de l'histoire.
Ginny est constamment vivante dans les pensées d'Harry, étant même la dernière personne à laquelle il pense avant de céder sa vie à Voldemort. Mais cela ne se traduit pas à l'écran, et quand ils sont vus avec trois enfants après qu'Harry est revenu à la vie, la réaction est plus «Oh, eux? D'accord alors."
14 Mieux: la lavande s'embue sur la fenêtre du train
Harry Potter et le prince de sang-mêlé est une meilleure comédie romantique que la plupart des films qui sont commercialisés comme de véritables comédies romantiques. Vraiment, étant donné que leurs deux dernières années ont été dominées par d'énormes tournois et le règne de terreur d'Umbridge, l'année 6 est la première chance pour les personnages de s'arrêter et de penser à qui ils veulent sortir. Le film reste fidèle aux couplages établis mais ajoute beaucoup de ses propres moments légèrement comiques. Et il n'y a rien de plus drôle que ce morceau avec Lavender Brown.
Presque accidentellement, Ron entre dans une relation intense avec Lavender après avoir perdu ses sentiments pour Hermione, et a hâte de faire une pause avec elle à Noël. Alors que Harry et Ron rentrent chez eux dans le train, Lavender se matérialise à la fenêtre de leur compartiment.
Les deux garçons la regardent alors qu'elle brume très lentement, très méthodiquement la fenêtre et dessine un cœur avec elle et les initiales de Ron.
Cela prend un temps absolument stupéfiant à l'écran. Elle jette un regard amoureux à Ron à travers la vitre. Puis elle part, et Harry et Ron doivent juste s'asseoir avec ce qui vient de se passer. C'est un moment aussi drôle que vous allez trouver dans l'un des huit films, et c'est un original de Steve Klove / David Yates.
13 Mieux: Bellatrix se présente plus souvent pour gâcher la journée d'Harry
Les cinéastes devaient savoir qu'ils avaient quelque chose lorsqu'ils ont demandé à Helena Bonham Carter de jouer Bellatrix Lestange. Elle s'est présentée ressemblant encore plus à un personnage de Tim Burton qu'à tous les personnages de Tim Burton qu'elle avait réellement joués. Elle s'est mise au travail en mâchant tous les paysages qu'elle pouvait trouver, et quand ses scènes étaient terminées, elle devait avoir faim de plus.
Bellatrix commence juste à apparaître dans des séquences où elle était à l'origine introuvable, et nous sommes tous mieux lotis.
Nous sommes les premiers à admettre que c'est un peu ridicule qu'elle fasse exploser la maison des Weasley, d'autant plus que tout est exactement là où il était lorsque le prochain film démarre. Cependant, cela continue de faire de Bellatrix une méchante et donne encore plus d'avantage à sa bataille avec Mme Weasley dans Deathly Hallows - Part Two. L'écrire dans les scènes où Dumbledore rencontre sa fin, où la hutte de Hagrid explose, et même son attaque sur la Grande Salle étaient tous de bons mouvements.
Dans un joli bonus, elle devient Hermione Bonham Carter dans Deathly Hallows: Part 2 quand Hermione se déguise en Bellatrix. C'est une scène vraiment amusante, ainsi qu'un rappel bien nécessaire qu'elle est une très bonne actrice.
12 Pire: les maraudeurs sont tous trop vieux
Le regretté Alan Rickman était le choix parfait pour le rôle de Severus Snape, mais il y avait un problème: il avait vingt ans de plus que le personnage, qui aurait dû être au début de la trentaine. La solution était de vieillir tous les autres personnages de sa génération. Si ce changement signifie que nous avons obtenu Rickman en tant que Snape, c'est ce que nous pourrions appeler un compromis acceptable, surtout si Gary Oldman et David Thewlis faisaient partie du marché. Cependant, ce choix a volé un élément tragique de la trame de fond.
La misère s'abat sur les Maraudeurs très peu de temps après leur diplôme de Poudlard. Quand ils n'ont que 21 ans, James et Lily perdent la vie et laissent Harry orphelin, Snape est dévasté et émotionnellement rabougri, Sirius est encadré et mis en prison, Queudver se transforme en traître et s'exile, et Lupin passe beaucoup de temps des années solitaires sans son système de soutien.
Cela illustre non seulement la capacité de la guerre à détruire des vies alors qu'elles ne font que commencer, mais cela ressemble à ce qui arrive à Harry, Ron et Hermione plus tard. Eux aussi se jettent immédiatement dans la guerre contre Voldemort après avoir quitté Poudlard, et l'idée qu'ils peuvent arriver à des fins similaires plane sur tout le livre final.
11 Better: The Deathly Hallows est divisé en deux
Les reliques de la mort ont lancé une tendance désagréable et financièrement motivée. Si une série de romans pour jeunes adultes était en cours d'adaptation, on pouvait parier qu'Hollywood allait arracher deux films à ce dernier livre. Twilight, The Hunger Games, Divergent, Le Hobbit. Mais même compte tenu de ce à quoi la scission des Reliques de la Mort a conduit, cela en valait la peine.
Plus précisément, la scission permet aux cinéastes de vider les 2/3 pas particulièrement cinématographiques du roman dans son propre film que nous n'avons pas à revoir.
Une quantité surprenante du livre est consacrée à Harry, Ron et Hermione frappant une série de blocages dans leur quête pour vaincre Lord Voldemort. Un sentiment de frustration et de désespoir s'installe alors que le Trio s'embourbe dans un voyage déstructuré et fastidieux sans fin en vue, et nous voyons comment cela affecte même la plus puissante des amitiés. Cela fonctionne pour un roman, mais ne fait pas un bon film.
Mais les deux cents dernières pages, comme nous le verrons bientôt, sont un tour de montagnes russes qui mérite pleinement son propre film séparé. Il existe probablement un monde alternatif dans lequel les événements de la partie 2 ont été entassés dans les 45 dernières minutes d'une seule adaptation de 2 heures de The Deathly Hallows. Tout bien considéré, c'est bien que nous n'y vivions pas.
Dix Mieux: Hermione efface les souvenirs de ses parents
Le septième film démarre bien avec une séquence du trio se préparant à quitter leur enfance alors qu'ils vont combattre Voldemort. Le parti pris Hermione de Steve Kloves se montre à nouveau, car c'est elle, et non Harry, qui lance un film qui s'appelle littéralement Harry Potter et les reliques de la mort: partie 1.
Nous entendons dans le livre comment Hermione utilise un sort pour effacer les souvenirs de ses parents de son existence - non seulement pour se protéger au cas où ils seraient capturés et interrogés, mais pour protéger sa maman et son père de la douleur d'elle presque certaine se terminer dans la guerre à venir. Ce moment est en fait représenté sur le film. En supposant que vous ne soyez pas trop distrait par la réalisation que Michelle Fairley (avant qu'elle ne soit Catelyn Stark) est la mère d'Hermione, cela va vous briser le cœur. Surtout quand Hermione commence à disparaître des images sur la cheminée de ses parents.
C'est une chose d'entendre parler de ce moment. C'est une autre chose de le voir, et c'est vraiment quelque chose d'en faire la première scène du film. La série est devenue plus sombre au sens propre et figuré, mais le nouveau placement de la scène donne le ton pour ce qui va arriver.
9 Mieux: l'animation «Conte des trois frères»
Tout au long du chemin à l'autre bout de The Deathly Hallows, nous obtenons l'autre ajout vraiment génial de la partie 1. Il y a une scène dans laquelle Hermione récite un conte pour enfants qui contient une exposition nécessaire à l'histoire. Comment éviter de montrer un personnage assis là en train de lire un livre? Vous déposez un étrange petit court métrage d'animation avant-gardiste dans la procédure, naturellement.
Ben Hibon était le directeur de la séquence, collaborant très étroitement avec le réalisateur David Yates pendant six mois pour développer l'aspect de l'animation de trois minutes: «J'ai déterré quelques images et l'une des premières références auxquelles nous avons répondu était de Lotte Reiniger pour son style d'animation découpé en ciseaux. Et il y avait quelque chose de naïf et de très graphique auquel David a répondu. J'en suis donc revenu et j'étais déjà fasciné par les jeux d'ombres et les marionnettes asiatiques - des marionnettes très grossièrement articulées sur des bâtons. Je pensais que fusionner les deux choses serait magnifique.
Vous aviez sûrement vos propres images dans votre tête lorsque vous lisez l'histoire avec Hermione, mais il est sûr de dire que cela ne ressemblait en rien à ce qui a été amené à l'écran. C'est un petit plaisir incroyable qui ne peut être trouvé que dans le film.
8 Pire: qu'est-il arrivé à Queudver?
Le conflit entre Harry et Queudver est double. C'est lui qui a trahi Lily et James, et c'est lui qui a ramené Voldemort à la vie. Ainsi, il est juste qu'il arrive peut-être à la fin la plus méchante de toute la série lorsque sa propre main, sous le contrôle magique de Voldemort, l'étrangle après avoir laissé Harry et sa compagnie s'échapper du sous-sol des Malfoy. Les fans avaient attendu des années pour voir ce personnage partir et que cela se produise de manière presque désinvolte envoie un signal clair - tout est sur le point de commencer à tomber.
Il est compréhensible que cette scène ne se produise pas exactement de la même manière, même dans le film PG-13, mais Wormtail disparaît complètement de l'histoire.
Il est simplement assommé quand Harry fait une pause pour cela, et plus tard, il n'est nulle part à voir à la bataille de Poudlard dans la partie 2.
Peut-être que Queudver n'a tout simplement pas été invité - il ne peut jamais se joindre à nous quand les mangemorts font quelque chose de cool - mais il aurait aussi pu être mis fin à une rage aveugle par Voldemort pour avoir laissé Harry s'échapper. C'est en fait ce que nous supposerions - sauf que les Malfoy et Bellatrix sont épargnés et qu'ils laissent aussi Harry s'échapper. Dans les deux cas, son destin hors écran est une fin lâche lancinante.
7 Mieux: Neville et Luna sont canon
Il était autrefois largement admis que Luna Lovegood et Neville Londubat finiraient ensemble. Autrement dit, jusqu'à ce que JK Rowling elle-même commence à partager plus d'informations à la suite de la sortie du livre Deathly Hallows. Dans le même laps de temps où elle a annoncé que Dumbledore était gay, elle a également déclaré que Neville et Luna ne se sont pas retrouvés, mais avec d'autres personnages dont personne ne se souciait. Un milliard de fans écrivains ont crié et ont été soudainement réduits au silence.
Le film a dévié en demandant à Neville de déclarer, dans la précipitation de la bataille, qu'il était «fou de» Luna, et la dernière fois que nous les voyons, ils ont l'air de vouloir essayer les choses. Tout le monde a pris soin de ne pas s'éloigner trop du matériel source, même les acteurs imaginent que Neville et Luna ont eu une belle aventure ensemble et sont ensuite passés à trouver le véritable amour avec Whatshername et Whoshisface.
Cependant, la majorité des personnes qui ont lu les livres et / ou regardé les films ne lisent pas d'articles en ligne sur Harry Potter, et n'ont donc jamais entendu aucun de ces commentaires après coup. Pour autant qu'ils le sachent, Neville et Luna sont officiels. C'est un exemple rare de l'histoire qui s'éloigne de Rowling, mais les fans du couple ne s'en soucient pas du tout.
6 Mieux: nous voyons plus de la bataille de Poudlard
C'est le changement le moins surprenant et probablement le plus apprécié des films. C'est un peu de construction d'histoire que l'inévitable bataille décisive pour le destin du monde sorcier se lance sur Harry avant qu'il ne soit prêt. Il y a une énorme bataille en cours tout au long des six derniers chapitres du livre, mais Harry se précipite à la recherche d'Horcruxes, ne voyant que le chaos.
Les films gardent tout cela, mais la portée est élargie. L'armée de Voldemort se rassemble sur le sommet de la colline surplombant Poudlard. Le professeur McGonagall a un moment pour briller alors qu'elle prend le commandement des défenses du château. Tous les sorciers adultes contribuant à l'énorme bouclier protecteur au-dessus de l'école sont un excellent visuel.
Nous voyons un large éventail de personnages mineurs se préparer à la guerre et se lancer plus tard dans des escarmouches avec des mangemorts.
Neville a même son propre petit moment héroïque quand il fait exploser ce pont que nous voyons constamment dans ces films, juste sous l'armée de Voldemort.
Le seul problème est que le décès de Fred Weasley, un moment si énorme qu'il a mis fin à un chapitre du livre, se produit dans une scène clignotante ou vous manquerez-elle pour laquelle le trio n'est même pas présent. Cela mis à part, le film offre un joli portrait complet d'un Poudlard en proie au chaos.
5 Pire: Blaise remplace Crabbe
L'une des petites choses intéressantes à propos de la fin de Reliques de la mort est que malgré tout ce qui se passe, Rowling parvient toujours à travailler dans de nombreux personnages mineurs et à mettre un point d'explication rapide sur leurs arcs d'histoire. De toutes choses, nous découvrons que Crabbe et Goyle ont vraiment pris leur envol sous le règne de Voldemort. Ils passent les six premiers livres en arrière-plan à rire de l'intimidation de Malfoy, ici ils parlent à voix haute pour la première fois que nous en ayons connaissance, et révèlent qu'ils sont devenus de grands sorciers - quand il s'agit de torturer des étudiants de première année. Pour le bon vieux temps, les trois se dressent contre Harry, Ron et Hermione au milieu de la bataille de Poudlard.
Le seul problème est que c'est Draco, Goyle et Blaise - à la place Crabbe. L'acteur Jamie Waylett avait eu des ennuis en 2009 pour avoir cultivé des substances illégales dans la maison de sa mère et avait été complètement exclu du film final. Même dix ans plus tard, cela peut sembler un peu disproportionné, mais Waylett a été retrouvé plus tard en train de participer et de brandir une bombe à essence dans les émeutes de Londres de 2011, alors qui sait ce qui s'est passé dans les coulisses?
En tout cas, il n'arrive pas à terminer son arc mineur mais mémorable, et Goyle finit même par perdre la vie à la place de Crabbe.
4 Mieux: Snape trouve Lily
La plongée profonde dans la trame de fond de Severus Snape aboutit au meilleur chapitre des sept livres de Harry Potter. En un seul coup, il apporte une humanité compliquée et tragique à Snape, répond aux mystères fondamentaux de la série et remonte la dernière étape la plus importante du voyage de Harry. «The Prince's Tale» a toutes les émotions.
La séquence décrivant l'histoire de Snape dans le film est condensée, mais elle frappe encore plus fort que dans le livre. Une grande partie de cela est la performance d'Alan Rickman. Aussi convaincant qu'il soit sur la page, Snape est un personnage profondément désagréable avec qui passer du temps, mais le charisme inné de Rickman qui le rend plus facile à aimer - ou du moins à apprécier.
Le voir pleurer à l'écran après avoir été si stoïque pendant sept films et demi a un punch auquel vous ne pouvez tout simplement pas vous préparer.
La partition fantastique d'Alexandre Despot donne un autre avantage que le livre ne peut pas avoir, mais le montage est la véritable arme secrète de la séquence. Le livre se déroule dans la vie de Snape dans un ordre chronologique strict, le film se déroule selon une logique émotionnelle plus que tout. Nous sautons dans le temps et construisons et construisons la toute nouvelle image de Rogue tenant son amour perdu dans ses bras, entrecoupée de la révélation de ce que signifie vraiment le Patronus de Rogue. Cette restructuration provoque des frissons d'une manière qui dépasse même ce que le livre accomplit.
3 Mieux: Harry peut dire au revoir à Ron et Hermione
C'est un peu surprenant à quelle fréquence Ron et Hermione disparaissent complètement à la fin des Reliques de la Mort - la dernière rencontre d'Harry avec Voldemort est quelque chose qu'il doit faire seul. Le film les intègre beaucoup plus dans l'histoire. Nous voyons leur voyage dans la Chambre des Secrets, ils ont une rencontre avec Nagini pendant l'apogée, et surtout, Harry a la chance de leur dire au revoir avant qu'il ne parte pour perdre la vie aux mains de Voldemort.
La longue marche du chapitre d'Harry jusqu'à sa fin est l'un des passages les plus mémorables des sept livres. Il réfléchit à la fragilité de la vie, il pense à tout ce qu'il est sur le point de laisser derrière lui, puis il accepte qu'il doit de toute façon se sacrifier pour le bien du monde sorcier. Mais c'est presque entièrement interne, et mettre une voix off, ou faire parler Daniel Radcliffe à voix haute pendant toute la marche de la mort, n'aurait pas fonctionné.
C'est un changement intelligent de le faire rencontrer Ron et Hermione sur le chemin de la forêt. Ils sont certainement dans ses pensées dans le livre, et son affection pour eux est plus forte que jamais. C'est formidable de voir ça dans le film.
2 Mieux: Neville efface ce sourire stupide du visage de Voldemort
Avec Harry apparemment mort, Voldemort se sent très satisfait de lui-même alors qu'il mène son armée conquérante à Poudlard, mais nous, les lecteurs, savons déjà qu'il est condamné - quoi, Harry va vraiment perdre la vie une deuxième fois après être revenu à la vie, avec 20 pages restantes dans le livre?
Lord Voldemort était un méchant terrifiant lorsque nous l'avons rencontré, et une blague complète à la fin du dernier livre. C'est en grande partie la conception de Rowling: plus le personnage est déconstruit, plus il se révèle être un homme pitoyable et ridiculement myope qui a gaspillé l'énorme pouvoir qui lui avait été donné. Et pourtant, Voldemort est toujours en train de siffler un tas de discours méchants, graves et mortels jusqu'au moment qui précède sa fin. Le film a plutôt beaucoup de plaisir à ses dépens. Dans l'adaptation, il ricane, il se moque des étudiants, et Ralph Fiennes est merveilleusement prêt à aller au-delà du dernier moment de Voldemort.
Le meilleur moment est celui où Neville s'avance et prononce un grand discours qui n'est pas dans le livre.
Voldemort écoute juste avec cet énorme ricanement incrédule alors qu'un Neville intrépide énumère toutes les raisons pour lesquelles Poudlard continuera à le combattre, même avec Harry parti. Riez-vous, Snakeface. Cela rendra votre apparition encore meilleure.
1 Pire: Voldemort embrasse Draco
En une seule prise, Ralph Fiennes est sorti du scénario et a donné à Tom Felton un câlin «Bienvenue à la maison» comme seul Voldemort le peut. Cela pourrait être le moment le plus drôle de tout film, passé présent ou futur. Regardez simplement la grimace glacée qui est l'idée de Voldemort d'un sourire chaleureux et paternel. À un moment donné, la caméra coupe la tête aux étudiants de Poudlard, qui semblent repousser les sourires narquois. Mais est-ce vraiment ce dont le film a besoin?
Nous allons mettre de côté l'idée de savoir si Voldemort exprimant ou non une sorte d'affection, même une affection aussi torturée et raide, est conforme au personnage. Le film lui-même fait un beau travail de réglage et de maintien d'un ton sombre, presque élégiaque tout au long de sa dernière ligne droite. Il y a le voyage dans la trame de fond de Snape, la rencontre fantomatique avec les parents de Harry, Sirius et Lupin, et l'au-delà de King's Cross avec Dumbledore.
Bien qu'il soit bon de voir Voldemort se préparer pour une chute, un moment de rire dans cette scène cruciale est quelque chose qui brise un peu trop l'ambiance. Cela rend Voldemort un peu trop difficile à prendre au sérieux.
En tant que planète, nous sommes certainement mieux lotis pour avoir vu le Voldehug, mais peut-être aurions-nous dû le voir dans une scène supprimée.
---
Quels autres changements de films ont blessé ou amélioré Harry Potter ? Faites le nous savoir dans les commentaires!