Warner Bros.et DC Comics ont peut-être été en retard à la fête des films de bandes dessinées dans un `` univers partagé '', mais il est indéniable que Man of Steel a mis en place un plan - ou du moins une fondation commune - pour que la société adapter la plupart de leurs principaux super-héros sur grand écran.
Mais qu'est-ce que cela signifie pour des personnages comme Shazam! , qui semblait se diriger vers l'écran avant l'arrivée de Superman sur les lieux? Malheureusement pour les fans du héros magique, il semble que Warner Bros. ait jugé le box-office assez grand pour un seul des deux, du moins pour le moment.
Il est possible que les cinéphiles de DC qui sont nouveaux dans la fête ne soient pas conscients du fait que lorsque DC et WB se préparaient à développer non pas un, mais plusieurs films d'origine (avant que Green Lantern ne contribue à mettre un terme à ces plans), le magique Captain Marvel était le principal d'entre eux, avec un scénario presque terminé et le réalisateur Peter Segal (Grudge Match) attaché à la réalisation.
Comme nous le savons tous, ces plans n'ont pas non plus démarré et, dans une interview avec ComingSoon, Segal a aidé à expliquer pourquoi il pense que la présence sur grand écran de Superman fait un Shazam! filmez un long plan:
"Le fait est que Shazam a toujours vécu cette vie torturée contre Superman. Cela remonte aux années 1930. Parce que Captain Marvel avait des pouvoirs similaires à Superman, les gens de DC ont alors poursuivi en justice ce qui était la bande dessinée la plus populaire sur les gradins. Des années plus tard, ils l'ont acheté et il est devenu une propriété de DC, mais tant que Superman reste chaud sur le marché, il semble qu'il y ait un petit croisement entre les deux personnages. Après "Superman Returns" de Bryan Singer, il Il semble qu'il y ait eu un moment où Shazam allait voir le jour. C'est à ce moment-là que vous avez entendu ces histoires. Maintenant que Superman est revigoré et affronte Batman, je pense qu'il est difficile pour DC de trouver comment lancer ce personnage à la suite de la résurgence de Superman."
Segal n'a certainement pas tort de souligner que si les similitudes de Captain Marvel avec Superman ont pu aider la bande dessinée à réussir dans les premiers jours, elles rendent une adaptation sur grand écran plus problématique qu'elle ne le serait autrement. En termes d'histoire d'origine, bien sûr, l'histoire de Shazam! ne pourrait pas être plus différent; Billy Batson tombe sur un mot magique ("Shazam!") Qui le transforme en un énorme super-héros musclé.
Bien sûr, Captain Marvel commande le respect d'être le seul `` vrai '' rival de Superman (au moins dans un combat), mais la seule vraie différence entre les deux une fois est que l'un doit ses capacités surhumaines à sa physiologie extraterrestre, tandis que l'autre est béni avec des cadeaux magiques - quelque chose que même le camp de Christopher Nolan et Zack Snyder pourrait avoir du mal à rendre crédible dans leur univers ancré.
Là encore, il semblerait que les expériences passées de Peter Segal avec des films comme 50 First Dates, Get Smart et maintenant Grudge Match impliqueraient qu'un regard sérieux et fondé sur le rêve de chaque petit garçon devenu réalité n'a jamais été le plan. Peut-être le plus surprenant, Segal a poursuivi en évoquant l'idée que son Shazam avait échoué! le film aurait été rempli de rires ou adapté aux enfants:
"Eh bien, ce n'était pas le cas. Je travaillais avec Geoff Johns. Au fond, ça ressemble beaucoup à Superman. Il y a ce garçon piégé à l'intérieur du corps d'un super-héros. Il est toujours un garçon à l'intérieur, donc il y a cette opportunité de jouer beaucoup de humour avec l'action. À l'origine, Stan Lee m'a apporté "Fantastic Four" plusieurs années pour cette raison même. J'ai toujours la question quand les gens m'apportent des propriétés de super-héros, "Pourquoi moi?" Avec Stan, il a dit: "C'est parce que il y a un sens de l'humour dans tous les personnages de Marvel. "Ces personnages ont des défauts et, dans ces défauts, il y a de l'humour. Quand Toby Emmerich est venu me voir avec Shazam, c'était pour ces mêmes raisons. avec beaucoup d'action et de pathétique. J'ai toujours aimé Shazam, mais je ne sais pas si c'estva bientôt voir le jour."
Avec le recul, Segal et les efforts du studio pour éloigner le personnage de Superman semblent évidents: d'abord aller avec le titre officiel de Billy Batson et la légende de Shazam, et maintenant entendre que le script incluait de l'humour, mais n'allait pas aliéner un public plus âgé. qui a pris le matériel source au sérieux. Tout fan de bande dessinée sait que l'ennemi juré du capitaine Marvel, Black Adam, n'est pas adapté aux enfants dans tous les sens du terme, nous maintiendrons donc qu'une version mature de la bande dessinée pourrait toujours fonctionner, si elle est gérée correctement.
Cependant, même si l'enfant devenu héros offrait à l'homme d'acier d'Henry Cavill un digne adversaire au cinéma, il est impossible d'éviter le fait que le public ait déjà vu un combat similaire une fois déjà. Sans oublier qu'essayer de lancer deux héros similaires aurait au pire pour Shazam! pâle en comparaison, et au meilleur public divisé pour les deux films. Donc, pour le moment - et nous n'avons jamais pensé que nous dirions cela - Superman, Batman et Wonder Woman devront le faire.
Pensez-vous que Shazam! pourrait fonctionner sur grand écran? Ou êtes-vous d'accord avec Segal sur le fait que malgré son potentiel, les similitudes avec Superman sont trop évidentes pour être ignorées pour un public de masse? Partagez votre opinion dans les commentaires.
_____
Suivez Andrew sur Twitter @andrew_dyce.