"Ca c'était quoi?"
C'est la dernière ligne prononcée dans le film de Joss Whedon, Serenity. Cela peut également être appliqué au nouveau spectacle de Joss Whedon, Dollhouse, un spectacle qui semble avoir été fortement falsifié par FOX, d'après ce que je peux dire.
J'imagine que cette dernière ligne est quelque chose que Joss se retrouve constamment à demander chaque fois que quelqu'un d'un studio veut changer sa vision. Et il faut un type de caractère fort pour qu'un homme ait sa vision sur laquelle il a travaillé dur, soit bouleversé.
DANGER, DANGER: CAST SPOILER ALERT DANS LA SECTION: "Malgré les interférences du studio" après la pause.
Bien que les cotes d'écoute pour Dollhouse aient grimpé en flèche, cette tendance à la baisse semble s'être ralentie: environ 4,42 millions de téléspectateurs ont écouté l'émission vendredi dernier. Cependant, bien que cette idée de Dollhouse ait pu surgir de l'esprit de Joss Whedon, cela n'a pas été son style de présentation jusqu'à présent.
Joss Whedon lui-même dit que les premiers épisodes étaient des petits pas et que les épisodes à venir, "Man on the Street" (diffusé le 20 mars) et "Needs" (3 avril), représenteront une vision plus forte de ce qu'il considère lui-même le spectacle à propos. J'espere.
Si je dois lire entre les lignes de cet article et d'autres articles, je dirais que la série a été malmenée sous un autre angle. En fait, les 5 premiers épisodes étaient plus de FOX que de Whedon lui-même, car ils étaient formatés sous la dictée de FOX … non … vraiment … FOX mucked avec l'émission de Whedon. Oui, je peux à peine y croire moi-même. (Une forte dose de sarcasme dégouline de mon moniteur maintenant.)
Mes indices sur les interférences de FOX
Je n'avais besoin de personne pour me dire que FOX avait mis les doigts dans le pot à biscuits de Joss.
Le style de Joss Whedon ne consiste pas en des images de sex-appeal très passées sous silence de femmes. En fait, il les habilite, pas les affaiblit avec un sex-appeal bon marché qui les distrait de l'histoire. Soit ça, soit il les tue (IE: Cabin In The Woods).
Dans Buffy The Vampire Slayer ou son spin-off Angel, ce n'était pas que des jambes et des ventres nus. Le blog Sing Along du Dr Horrible n'a pas eu de surdose de peau. Et dans Firefly ou Serenity, le sex-appeal a été suggéré dans la plus classe des modes avec la subtilement chaude Morena Baccarin (Inara), tandis que Summer Glau est juste un acquis: chaud.
Pourtant, compte tenu de la quantité de peau qui a été poussée sur l'écran pour Dollhouse, on a l'impression que FOX n'avait absolument aucune confiance en Whedon alors qu'ils essayaient d'attraper le spectateur masculin avec tout ce qu'il pouvait rassembler dans les limites. Dieu merci, il y a des limites! Quoi qu'il en soit, ce produit sur FOX ne peut pas être son œuvre … j'en suis sûr, peu importe ce qu'il dit dans les interviews.
L'ordre des épisodes est-il encore bouleversé?
Encore une fois, l'ordre des épisodes est une sorte de problème. L'ordre des épisodes semble être en question car je tombe sur de nombreux sites où les gens soulignent que la numérotation des épisodes ne correspond pas à leur ordre de dates de diffusion. Il a été affirmé que les épisodes avaient été écrits de telle manière que l'ordre n'avait pas d'importance dans la diffusion. Bonne réflexion Joss !!!
Malgré l'interférence du studio
Malgré la commande des épisodes, Dollhouse me confond toujours et me fait peur. La prémisse des actifs est étrange; les processus derrière la façon dont ils programment les actifs sont bizarres, et leur existence simple entre les affectations ne fait que me peaufiner. Un peu me rappelle certaines dates que j'ai eues!
(BEGIN CASTING SPOILER)
Nous avons la maison de poupée. nous avons le renégat actif, Alpha (Alan Tudyk), qui commence à intensifier son aggravation. Nous avons le chef de la sécurité Laurence Dominic (Reed Diamond), dont les inquiétudes motivent ses actions de manière insidieuse comme nous l'avons vu la semaine dernière. Maintenant, nous avons récemment découvert qu'ils avaient un politicien de haut niveau dans l'image. Et l'aspect le plus intéressant est qu'Echo (Eliza Dushku) commence à se souvenir des choses.
(FIN SPOILER)
L'émission est intéressante, mais pas assez intéressante pour attirer un grand nombre de téléspectateurs. Je vais utiliser mes lunettes rétrospectives et faire des conjectures sur ce que j'aurais fait pour rendre le spectacle plus digeste ou intéressant dès le départ.
Comment le réparerais-je? (Si j'avais la possibilité)
Premièrement, je n'aurais pas frappé le spectateur à l'avant avec la maison de poupée. Je me serais concentré sur les missions d'Echo au début. Je veux dire, allez, les téléspectateurs ne l'ont pas compris avec My Own Worst Enemy, et cela ne concernait que 2 personnalités.
Ensuite, j'aurais présenté le gestionnaire d'Echo, Boyd Langton (Harry Lennix) et la façon étrange dont elle le reconnaît toujours.
Au troisième épisode, j'aurais présenté le processus d'embauche d'un client Echo. À ce stade, j'ajouterais l'agent du FBI Paul Ballard (Tahmoh Penikett) à la recherche de cette personne disparue.
Après cela, j'aurais présenté la maison de poupée, les processus, puis tous les trucs d'entreprise de cape et de poignard (IE: Alpha).
Mais ce n'est que moi. Je me méfie des familles Nielsen et de leur incapacité à absorber des détails complexes et j'aurais superposé cette histoire plus lentement qu'elle ne l'était.
Sur la marque ou quoi? Je ne veux jamais dire que j'essaie de remettre en question Joss Whedon. Pas question, non comment! Je m'amuse juste à conjecturer. Que pensez-vous de la mauvaise performance de Dollhouse dans les cotes de visionnage en direct? Est-ce FOX ou est-ce la prémisse du spectacle?
Si vous deviez en choisir un, lequel choisiriez-vous? Je ne dis pas que c'est l'un OU l'autre, mais juste pour le plaisir. Et s'il vous plaît, gardons les plaisanteries sur les trucs amusants! Nous avons tous des perspectives à partager et les voir est vraiment amusant!
Sources: Semaine des médias, Guide TV