L'informatique de Stephen King reste l'une des plus grandes œuvres de fiction d'horreur jamais créées. L'épopée gigantesque de 1100 pages a époustouflé les lecteurs lors de sa sortie en 1986. Le roman est devenu si populaire que les studios mouraient d'envie de faire un film tout de suite, ce qui a abouti à la mini-série télévisée de 1990, IT. La performance de Tim Curry en tant que Pennywise est toujours terrifiante à ce jour, même si la mini-série réelle est plutôt terne avec le recul.
En 2017, New Line Cinema a voulu faire une autre adaptation pour effrayer le public moderne. L' informatique de 2017 a été un succès critique et commercial, ce qui en fait l'un des films les plus rentables de tous les temps. Il y a une raison pour laquelle les gens sont si passionnés par le travail de King, car il continue d'infiltrer la culture pop. Voici dix faits intéressants sur l'informatique de Stephen King que vous ne connaissez peut-être pas.
Dix Pennywise n'était pas inspiré par John Wayne Gacy
Malgré ce que beaucoup pensent, King a déclaré publiquement que le tueur en série John Wayne Gacy n'était pas l'inspiration de Pennywise the Dancing Clown, la forme la plus courante que l'IT prend dans le roman et les films. King pensait que les clowns étaient terrifiants pour les enfants, ce qui lui a permis de créer ce personnage emblématique.
Au lieu d'être influencé par Gacy (qui se déguisait en clown), King a emprunté à d'autres clowns célèbres qu'il jugeait terrifiants tels que Ronald McDonald, Bozo et Clarabelle du spectacle Howdy Doody. Alors que Gacy était définitivement responsable du fait que les clowns deviennent une chose aussi terrifiante pour les enfants, Pennywise était toujours inspirée par les autres.
9 IL a été inspiré par un conte de fées norvégien
Alors que Pennywise a été inspiré par d'autres clowns célèbres, l'entité réelle de l'informatique et l'histoire dans son ensemble ont été inspirées par The Three Billy Goats Gruff, un conte de fées norvégien. Dans ce conte, trois chèvres déjouent un troll qui vit sous le pont.
Bien sûr, le roman de King est beaucoup plus complexe que cela, mais il a utilisé ce conte comme modèle. Le troll vit sous un pont, tandis qu'il vit dans les égouts sous Derry. King a déclaré à propos de la genèse de son propre conte: «J'ai pensé à la façon dont une telle histoire pourrait être présentée; comment il pourrait être possible de créer un effet de ricochet, entremêlant les histoires des enfants et des adultes qu'ils deviennent »
8 Tilda Swinton a été considérée pour Pennywise dans le film de 2017
Ne rien enlever à la brillante performance de Bill Skarsgård, mais imaginez simplement que Tilda Swinton a assumé le rôle. Swinton est une interprète très appréciée, connue pour être une excellente actrice de personnage. Les producteurs ont déclaré qu'ils avaient auditionné des centaines pour le rôle. Puis quelqu'un a suggéré Swinton, ce que beaucoup ont convenu que ce serait formidable.
Malheureusement, Swinton était trop occupé à l'époque pour endosser un personnage aussi emblématique. Cela n'aurait pas non plus d'importance si une femme jouait Pennywise, étant donné que l'IT est une entité cosmique ne provenant même pas de cet univers qui va clairement au-delà de l'homme ou de la femme.
7 Beverly et Richie apparaissent dans un autre roman de Stephen King
L'un des romans les plus récents de King, 22/11/63 (qui est facilement l'un des meilleurs livres de Stephen King), contient une section où le principal protagoniste Jake remonte dans le temps et rend visite à Derry pour empêcher un meurtre brutal. Pendant qu'il est là-bas, Jake est informé par les habitants des meurtres de Derry et du nombre de personnes qui ont affirmé avoir vu un clown être responsable.
Derry est présenté dans de nombreux romans de King, mais le 22/11/63 a en fait une section où Jake rencontre Beverly et Richie, deux membres du Loser's Club. C'est une scène très chaleureuse et joyeuse où Jake leur apprend à faire la danse Lindy-hop.
6 IL est référencé dans d'autres romans de King
Techniquement, Pennywise n'a été montré que dans un autre roman, The Tommyknockers, où Tommy se souvient avoir vu un clown le regarder depuis les égouts avec des «yeux brillants en argent». Cela étant dit, il y a eu d'autres références à l'informatique dans l'univers de Stephen King.
Dans Dreamcatcher, un personnage voit des graffitis qui montrent «Pennywise Lives». En outre, la véritable maison de l'IT est le Macroverse, qui a été présenté dans la série Dark Tower . Plus précisément, Gan, ou l'Autre, est un être tout-puissant qui a créé le multivers et est plus puissant que l'IT et le plus grand ennemi de l'IT, Maturin.
5 Tim Curry a moins de 20 minutes de temps d'écran
Même si la performance de Tim Curry en tant que Pennywise est emblématique, il n'a en fait eu que 20 minutes de temps d'écran. Avec une durée d'exécution d'environ 192 minutes, Curry ne partage qu'environ 10% du total. Cela montre à quel point il a réalisé une performance formidable, car la plupart des gens ne se souviennent que de ses parties du film.
C'est similaire à Anthony Hopkins dans Le silence des agneaux , qui a remporté un Oscar malgré seulement environ 15 minutes de temps d'écran. Vous pourriez dire dans les films plus récents, ils ont vraiment fait monter la barre le temps de Pennywise, pour le meilleur et pour le pire.
4 Le roman a été co-écrit par la cocaïne et l'alcool
King n'hésite pas à parler de son sombre passé où il était autrefois accro à la cocaïne et à l'alcool. Il a même admis être élevé la plupart du temps lors du tournage de son seul et unique crédit de réalisateur, Maximum Overdrive. Eh bien, il était également accro en écrivant une grande partie de l'informatique.
Nous ne devrions pas être surpris cependant, car le roman informatique est ridiculement fou et non conventionnel (pour dire le moins) dans certaines parties. Le rituel de Chud est aussi absurde qu'intelligent. N'oublions pas non plus la tristement célèbre et bizarre scène sexuelle avec le Losers Club à la fin, qui ne serait jamais adaptée au grand écran.
3 Le meurtre d'Adrian Mellon était basé sur un crime haineux réel
Le début du roman dépeint le meurtre tragique d'Adrian Mellon. Ce terrible crime de haine était en fait basé sur un meurtre réel survenu en 1984. À Bangor, dans le Maine, Charles Howard marchait dans la rue avec son petit ami, mais trois adolescents ont agressé physiquement le couple. Howard a ensuite été jeté sur un pont, après quoi il s'est noyé plus tard.
Ce meurtre est très similaire à ce qui se passe dans le roman où Adrian est jeté sur le pont de Derry. La scène a également été mise en œuvre dans IT de 2019 : chapitre 2 . Les auteurs ont estimé qu'il était nécessaire de montrer que ces types de mauvaises actions sont encore, malheureusement, un problème aujourd'hui.
2 Andy Muschietti veut faire une énorme coupe de réalisateur des deux films combinés
Il est très clair que les nouvelles adaptations sont fidèles au matériel source dans son essence et ses thèmes, mais elles ne suivent pas la même structure que le livre. Le roman fait constamment des va-et-vient entre 1984 et 1958, même à la fin où ils sont confrontés à l'informatique à la fois enfants et adultes.
Le réalisateur Andy Muschietti a déclaré dans des interviews qu'il souhaitait faire une coupe géante des deux films qui serait structurée de manière similaire au roman. L'informatique et l'informatique: le chapitre 2 représente ensemble une durée de cinq heures, bien que Muschietti dise qu'il veut également filmer de nouvelles scènes, ce qui le rend encore plus long.
1 Le scénario original de Cary Fukunaga était trop controversé pour Warner Bros.
Le roman a de nombreux moments graphiques et explore de nombreux thèmes matures comme la perte de l'innocence de l'enfance. Il n'est donc pas surprenant que Cary Fukunaga, qui a créé le graveleux et gothique True Detective , en ait beaucoup dans son scénario. Fukunaga s'est heurté à Warner Bros.à propos de sa vision artistique de faire un film d'horreur non conventionnel de nature beaucoup plus psychologique et sexuelle.
Les premières ébauches de son scénario étaient beaucoup plus graphiques que le produit final. Cela n'aurait pas non plus été une adaptation fidèle, similaire à The Shining de Stanley Kubrick, que King a qualifié de «mauvaise adaptation».