Le directeur des studios Marvel, Kevin Feige, ne sait pas si Hulk de Mark Ruffalo obtiendra un jour un film solo dans l'univers cinématographique Marvel. Thor: Ragnarok est au coin de la rue avec sa sortie en salles, et les fans sont enthousiasmés non seulement pour leur première fois à voir Thor depuis un certain temps, mais aussi Hulk. Même depuis les premières bandes-annonces, Hulk figurait en bonne place, et c'est parce que ce sera probablement autant un film mettant en lumière le géant vert que le dieu du tonnerre.
Comme il s'agit du troisième film Marvel de Chris Hemsworth qui lui est spécifiquement dédié (le liant à Robert Downey Jr. dans les films solo d'Iron Man et à Chris Evans dans les films Captain America), certains fans se demandent peut-être encore pourquoi Ruffalo n'obtient pas de solo. films. Bien sûr, il y a eu d'autres films Hulk, mais aucun ne se concentrait uniquement sur la dernière incarnation de Banner.
En relation: Thor: Ragnarok Premières critiques
Le président de Marvel, Kevin Feige, a récemment pesé sur cette question. Dans une interview avec IndieWire, Feige a déclaré: «Je pense que les va-et-vient se poursuivent, et je ne sais pas si cela arrivera un jour.» Donc, le sort d'un film solo de Hulk ne semble pas totalement impossible lorsqu'il est présenté comme ça. Quoi qu'il en soit, Feige est juste ravi que les fans soient même intéressés par la perspective. Il a dit:
«Mais je vais vous dire que cela me rend très, très heureux de passer d'un monde, il y a 10 ans, où les gens remettaient en question la viabilité de Hulk dans un film autonome, à se faire demander à chaque autre interview: 'Quand y aura-t-il un autre indépendant? Ponton?'"
Les allers-retours mentionnés par Feige font référence au fait que Marvel ne détient pas réellement les droits de réalisation de films solo pour Hulk. Au lieu de cela, Universal détient les droits des films solo de Hulk, mais ne montre manifestement aucun intérêt à concurrencer Hulk de Marvel ou à vendre les droits. Quant à la façon dont Marvel est capable d'utiliser le Hulk, le studio détient les droits de présenter le héros dans des films croisés, d'où la raison pour laquelle nous n'avons vu que Ruffalo dans les films Avengers (plus un camée dans Iron Man 3) et maintenant dans l'un des films de Thor.
Le fait de devoir faufiler Hulk dans les films d'autres héros n'est évidemment pas idéal, donc l'une des questions les plus fréquemment posées à propos du MCU est de savoir s'il sera jamais possible pour Marvel de faire un film solo axé sur Banner. Ruffalo a parlé d'un film Hulk autonome à l'Expo D23 en juillet, en disant: "Je veux juste clarifier une chose aujourd'hui: un film Hulk autonome ne se produira jamais." C'est une nouvelle qu'aucun fan de Marvel ne veut entendre, mais Ruffalo confirme que ce n'est pas parce que les studios Marvel ne sont pas intéressés, ajoutant: «Universal a les droits, et pour une raison quelconque, ils ne savent pas comment bien jouer avec Marvel.»
Compte tenu de ce qui s'est passé avec l'accord conclu par Marvel avec Sony pour amener Spider-Man dans le MCU, vous ne pouvez jamais dire jamais. Mais pour l'instant, Hulk devra se contenter de faire ses apparitions dans des films où les noms d'autres personnages sont dans le titre.