Mark Millar appelle le film "Justice League" un bon moyen de perdre de l'argent
Mark Millar appelle le film "Justice League" un bon moyen de perdre de l'argent
Anonim

Mark Millar - (ex) élève de Grant Morrison, créateur de bandes dessinées (Kick-Ass 2) et consultant créatif nouvellement nommé au coin de Fox de l'univers du film Marvel - a récemment eu des mots très gentils à dire à propos de Warner Bros. '' L'adaptation de Man of Steel et le casting de Henry Cavill dans le rôle de Superman. Peut-être était-il juste en train d'adoucir les fans de DC pour ses derniers commentaires.

Dans une récente interview, Millar a longuement parlé du prochain film de la Justice League - en particulier, il a expliqué à quel point les personnages sont "obsolètes", à quel point l'équipe sera "désastreuse" et à quel point le projet est un "excellent moyen de perdre 200 millions de dollars."

Selon Mark Millar (avec l'aimable autorisation de Sci-fi Now):

«Je pense en fait que le gros problème pour eux est que les personnages sont trop démodés. Les personnages ont été créés il y a 75 ans, même le plus récent personnage majeur a été créé il y a 68 ans, ils sont donc dans une période vraiment étrange."

Bien sûr, Batman a été créé il y a 74 ans et il n'est pas seulement le super-héros le plus populaire qui existe, il vient également de sortir de l'une des franchises de films les plus réussies - pas seulement des franchises de films de super-héros, remarquez! - dans l'histoire du temps. Il convient également de noter que Mark Millar lui-même a pratiquement supplié DC et Warner Bros. de le laisser faire une trilogie de films de Superman dans la veine du Seigneur des Anneaux. Si ce personnage de 75 ans est "trop ​​démodé" pour réussir au cinéma, pourquoi Millar était-il si intéressé à tenter cela?

Et Sherlock Holmes! Ce type a été créé dans les années 1800. Il est tout simplement impossible de créer des films ou des émissions de télévision à succès basés sur ce personnage à notre époque. Dracula? Plus comme Lame-ula. Blanc comme neige? Plus comme Lame White. Le Hobbit? Plus comme le Lamelet!

Le fait est - qui se soucie si un personnage a été créé il y a 75 ans, il y a cent ans, il y a 200 ans, ou plus? La durée de vie significative (et continue) de ces personnages - ceux qui composent la Justice League of America - n'est-elle pas juste la preuve qu'ils ont la capacité de résister à l'épreuve du temps, pas contrairement à Sherlock, Dracula, etc.

Millar a poursuivi en parlant spécifiquement de Green Lantern:

"Maintenant, les trucs avec lesquels j'ai grandi

.

J'ai adoré les trucs de DC en grandissant, mais vraiment, comment faire un film sur Green Lantern? Son pouvoir est-il de manifester le plasma vert de son imagination et de les utiliser comme des armes contre quelqu'un? Même cela en soi, si vous imaginez juste regarder une scène de combat avec un gars qui est à une centaine de mètres faisant des manifestations de plasma se battre contre quelqu'un - ce n'est pas vraiment bruyant, se rapprocher et personnel."

Et The Flash (un personnage de bande dessinée que Millar a eu du succès à écrire, d'ailleurs):

"Le Flash a des poignées de porte sur le côté de son masque et s'il ne porte pas ce masque, je serai énervé, tu vois ce que je veux dire? Ils sont dans une situation étrange, étrange - si vous avez un gars qui se déplace à la vitesse de la lumière contre le Weather Wizard et Captain Cold ou autre chose, alors votre film est terminé en deux secondes.

Et Aquaman (qui, selon des rapports récents, ne sera même pas membre de la version cinématographique de la Justice League):

"Vous pouvez vous en sortir avec des trucs dans les bandes dessinées qui dans l'action en direct sont juste un peu nul - le meilleur est certainement Aquaman. Aquaman ne peut même pas parler sous l'eau. Si vous y pensez dans les bandes dessinées, c'est bien, vous avez juste une bulle, mais comment avez-vous Atlantis et les gens qui parlent sous l'eau? Vont-ils parler par télépathie? Est-ce que ça va être des formes corporelles? La logistique réelle de chaque membre de la Justice League est désastreuse, et vous les mettez tous ensemble et je pense que vous obtenez un excellent moyen de perdre 200 millions de dollars."

Mis à part le fait que la plupart de ces plaintes semblent incroyablement pointilleuses (l'incapacité d'Aquaman à parler de manière réaliste sous l'eau n'est pas un obstacle sérieux à son avenir cinématographique), ne pourrions-nous pas jouer à ce jeu avec tous les super-héros majeurs? Comme, chacun d'entre eux?

Captain America: "Un gars qui jette un bouclier - avec un drapeau américain dessus, rien de moins! - aux méchants? Et porte des ailes sur la tête? Et dit des trucs comme 'Golly gee whillickers!' Eh bien, cela ressemble à une recette pour le désastre!"

Ou Wolverine: "Une Mary Sue aux allures de loup de cinq pieds de haut qui porte des côtelettes de mouton et a des couteaux qui sortent de ses mains? Quelle excellente façon de perdre de l'argent!"

Ou Thor: "Le dieu nordique du tonnerre - mais, dans la version cinématographique, un extraterrestre qui monte des chevaux extraterrestres et agit juste comme le dieu du tonnerre - qui parle parfois comme quelqu'un de Shakespeare." En vérité ceci "et" vraiment cela. ' Pfft. Comme ça, vous gagnerez jamais de l'argent!"

Les commentaires sont particulièrement étranges étant donné que Mark Millar a déjà parlé du script de la Ligue de la justice et a été assez courtois, disant que cela pourrait être "une chose de beauté" et "c'est entre de très bonnes mains". Quelque chose s'est-il passé entre alors et maintenant pour donner à Millar l'impression que le film est sur la mauvaise voie? Parce que les personnages de la Justice League n'avaient certainement pas 75 ans au cours des huit mois écoulés depuis ses commentaires précédents.

En fin de compte, je pense que Justice League - comme pour tout film - vivra ou mourra (d'un point de vue critique, financier) en fonction de qui écrit, réalise, produit et joue dans le film, et non à cause de faiblesses spécifiques du personnage. Si ces scénaristes / réalisateurs / producteurs / acteurs ne sont pas les bonnes personnes, le film aura probablement moins de succès qu'il n'aurait pu l'être - peut-être même terrible. Et s'ils sont précisément les bonnes personnes, le film a probablement une assez bonne chance d'être un blockbuster massif. Après tout, qui ne veut pas voir Superman et Batman ensemble sur grand écran?

Mais qu'est ce que je sais? Peut-être que Mark Millar a raison et que tous ces personnages sont tout simplement trop vieux et déconnectés du monde d'aujourd'hui, contrairement à tous ces personnages branchés de X-Men, Fantastic Four et Avengers.

Que pensez-vous, Screen Ranters? Êtes-vous d'accord avec Millar pour dire que Warner Bros. ' Le plan de film de la Ligue de la justice (le peu que nous en savons, de toute façon) est un excellent moyen de perdre de l'argent?

Le film Justice League devrait sortir en salles en 2015.

-

Suivez-moi sur Twitter @benandrewmoore.