Avec la sortie de Mission: Impossible - Fallout de Tom Cruise, Ethan Hunt a enfin terminé sa mission de dépasser James Bond en tant que meilleure série d'espionnage à Hollywood.
Quand, en 1996, Brian de Palma et Tom Cruise, deux des plus grands noms d'Hollywood à l'époque, ont choisi de refaire une série télévisée populaire des années 1960 pour le grand écran, peu auraient pu imaginer que la franchise deviendrait l'une des séries hollywoodiennes. propriétés les plus durables. Cela fait 22 ans qu'Ethan Hunt a accepté sa mission et l'industrie cinématographique a changé de manière majeure depuis lors. Le modèle A-List de la célébrité est en déclin, CGI domine le média à succès et les franchises d'univers élargies dominent le perchoir, avec un accent particulier sur les tarifs de genre de haut niveau comme Marvel, DC et Star Wars. Il semble presque impossible que les films Mission: Impossible se développent de plus en plus, à mesure que l'homme principal vieillit et que les attentes du public en matière de visionnage estival brillant augmentent.
Pourtant, la série Mission: Impossible a fait cela et est devenue autant un chouchou critique qu'un commercial. À ce jour, les cinq premiers films de la série ont rapporté un total de 2,7 milliards de dollars dans le monde. À partir du deuxième film, les scores globaux pour la réponse critique du film sur Rotten Tomatoes et Metacritic ont augmenté à chaque ajout à la franchise. Actuellement, Fallout se situe à 98% sur le Tomatomètre. Au moment de l'écriture de cet article, Fallout devrait rapporter environ 135 millions de dollars lors de son week-end d'ouverture. De toute évidence, le public est à bord pour plus d'Ethan Hunt. En effet, il pourrait bientôt dépasser un autre espion de cinéma majeur dans la conscience populaire. Les deux franchises ont beaucoup changé au cours de leurs durées de vie respectives, mais dans la bataille des franchises, Mission: Impossible pourrait très bien avoir dépassé James Bond.
- Cette page: Comment Mission: Impossible et Bond ont changé
- Page 2: Comment Rogue Nation et Fallout sont meilleurs que Skyfall et Spectre
Bond et Mission: Impossible ne sont rien de ce qu'ils étaient au départ
La franchise James Bond a 34 ans sur Mission: Impossible, ainsi que près de 20 films supplémentaires. Les comparer est intrinsèquement défectueux, mais pas sans mérite. Bond est sans doute le héros d'action le plus emblématique du cinéma et, à travers ses différentes itérations, il a contribué à redéfinir le genre encore et encore. 007 est le suave gentleman d'un élevage impeccable qui aime les bons cocktails, les voitures rapides, les belles femmes et une efficacité impitoyable dans son travail. Il est le meilleur dans ce qu'il fait mais il est souvent étouffé par ses propres vices. Chaque acteur qui l'a joué a donné sa propre tournure au personnage, et la franchise a été suffisamment intelligente pour abandonner certains des attributs les moins attrayants de Bond au fil des ans.
Les films d'Ethan Hunt ont beaucoup changé depuis leur création, mais de manière moins radicale. Ils ont abandonné toute prétention de s'en tenir au matériel source original, ce qui est pour le mieux, et ils ont moins mis l'accent sur les subtilités du complot. Le premier film est profondément concentré sur son intrigue souvent labyrinthique, bien que cela ne soit pas toujours payant car le script vacille dans les détails Ethan Hunt lui-même est également, comme il sied au protagoniste, avec un arc de personnage plus arrondi qu'il ne le recevrait. dans les films ultérieurs. Il est établi mais son récit n'est pas si excitant. Le public se soucie moins d'Ethan Hunt que de Tom Cruise. Au fur et à mesure que la franchise avançait, engageant des directeurs comme John Woo, JJ Abrams et Brad Bird, Cruise a pris le contrôle de sa franchise et l'a distillée à son essence:ce sont des films sur une star majeure faisant des cascades majeures, et c'est ce que les téléspectateurs veulent voir.
Les deux franchises ont dû s'adapter à des goûts changeants sous peine de perdre leur pertinence. La série Bond a passé de nombreuses années à se pencher sur sa nature de camp de connaissance jusqu'à ce que les noms à double sens, les gadgets de plus en plus stupides et les méchants alambiqués deviennent trop pour les téléspectateurs. Cela s'est produit principalement avec Roger Moore, mais c'est aussi le sort qui est arrivé à Pierce Brosnan, qui passe la majeure partie de Die Another Day à parler dans des jeux de mots sexuels bon marché et à conduire une voiture invisible. Au moment où Daniel Craig a pris le relais, le public avait vu tout ce que Bond pouvait faire et la franchise est donc revenue à l'essentiel: plus sombre, plus enracinée dans le réalisme et une grande partie de son temps. Cela a conduit à une forte progression dans la série, Skyfall offrant un nouveau zénith pour Bond alors que le film montrait le personnage à son plus faible et plus conflictuel. C'était Bond avec la croissance et le public a répondu avec impatience, pourtant,lorsque son suivi, Spectre, a été publié, sa direction semblait être un tel pas en arrière. Il ne voulait pas s'écarter de sa formule iconique.
En relation: Mission: Impossible - Les 6 films classés
Les deux franchises ont une formule … mais Bond est-il défectueux?
Tout le monde sait à quoi s'attendre de ces franchises de duel. Mission: Impossible vous donnera des cascades défiant la mort et Tom Cruise à son plus Tom Cruise-y; James Bond vous offrira un mystère haut de gamme, une action audacieuse et une british impeccable. Bond, en ce sens, est beaucoup plus enraciné dans une conscience culturelle qu'Ethan Hunt, car Bond est toujours considéré comme une idole britannique d'une manière que Hunt n'est pas avec les Américains.
Cela rend plus difficile pour la franchise Bond de s'écarter de sa formule, principalement parce que le public y est plus étroitement lié: vous devez avoir les martinis - secoués, pas remués - même si cette boisson n'a pas beaucoup de sens en tant que boisson de choix en 2018; vous devez avoir les gadgets et la technologie de pointe, même si ces choses deviennent moins fantastiques pour le public de tous les jours; il faut avoir les Bond Girls, bien que ce concept soit horriblement dépassé et en contradiction avec le cinéma moderne. Toutes ces choses peuvent être changées, et elles l'ont fait au fil des ans, mais l'envie de revenir à ce que le public sait est souvent trop forte pour être ignorée. Mission: Impossible n'a pas eu à s'inquiéter autant de ces choses, principalement parce que la franchise n'a pas ce genre de marqueurs emblématiques.Ils ont les messages autodestructeurs et autres, mais aucune de ces choses ne définit les films de la même manière qu'une Aston Martin et une femme sexy avec un jeu de mots sexuel pour un nom définit Bond. Ils peuvent se permettre de bricoler plus radicalement leur formule.
Là où cette franchise est plus forte que Bond, c'est dans la liberté qu'elle a avec son protagoniste. Ethan Hunt est un chiffre plus qu'un personnage définissable. Vous le regardez et savez que vous ne faites que regarder Tom Cruise (et il a joué le rôle dans chaque film pendant plus de 22 ans, tandis que Bond se rafraîchit régulièrement avec un nouvel acteur). Alors que Cruise a prouvé à plusieurs reprises qu'il était un acteur talentueux, il a été une mégastar aux proportions gigantesques pendant la majeure partie de sa carrière, et cela le définit plus que n'importe quel personnage qu'il joue. Là où cela serait limité pour beaucoup, Cruise l'a adopté, utilisant la franchise et le rôle d'Ethan Hunt comme tremplin pour le genre de cascadeur ambitieux dont la plupart des acteurs ne pouvaient que rêver. En ne se souciant pas beaucoup du personnage, Cruise peut faire plus avec les films. Bond n'a pas ce luxe, pour le meilleur ou pour le pire.
Le problème avec la formule Bond est qu'une grande partie est enracinée dans des idées qui ne volent tout simplement pas en 2018. Les livres sont beaucoup plus lascifs que les films, Bond exprimant fréquemment des opinions racistes et homophobes, ainsi que boire et fumer. à des niveaux qui enverraient la plupart des gens normaux aux urgences. De nos jours, Bond ne fume pas et est moins lourd avec les jeux de mots, mais beaucoup de ces marqueurs traditionnels restent, le plus notable étant les filles Bond. Il y aura toujours des femmes magnifiques avec des noms inhabituels pour que Bond séduise. Ils seront généralement une dizaine d'années plus jeunes que lui (Monica Bellucci dans Spectre a fourni cette rareté d'un intérêt amoureux adapté à l'âge pour Bond), et au moins une femme dans chaque film mourra probablement horriblement. La franchise devra à un moment donné affronter directement ce problème.Même Daniel Craig a appelé le personnage à un misogyne. Pourtant, pour le meilleur ou pour le pire, c'est son caractère, alors comment pouvez-vous faire évoluer cette formule au-delà des changements de niveau de surface et la faire tenir?
Page 2 sur 2: Comment Rogue Nation et Fallout sont meilleurs que Skyfall et Spectre
1 2