Technologie cinématographique: la bataille continue du cinéma contre le numérique
Technologie cinématographique: la bataille continue du cinéma contre le numérique
Anonim

L'industrie cinématographique est constamment en mouvement. Alors que les histoires qui font tourner la machine à sous d'Hollywood tournent par cycles, la technologie continue d'évoluer au fil des décennies. Une nouvelle révolution est en train de s'agiter alors que les versions 3D, les appareils photo reflex numériques et la distribution gratuite sur Internet (YouTube, etc.) amènent l'ère numérique du cinéma à la porte d'Hollywood.

L'un des directeurs de la photographie les plus renommés de l'industrie, Roger Deakins, a récemment révélé son intention de se lancer dans la photographie numérique. L'homme avec neuf nominations aux Oscars fait le changement. De nombreux cinéastes sont déjà assis confortablement du «côté obscur», y compris le partisan le plus connu du format numérique - Michael Mann.

Mais pourquoi un vétéran de 35 ans abandonnerait-il l'authenticité du film pour le look élégant du numérique? Les récents développements en 3D pourraient y avoir quelque chose à voir. Avec environ 25 films sortis en salles en 3D en 2011, l'argent est clairement dans le domaine numérique (oui, l'industrie teste actuellement des techniques plus viables pour filmer en 3D sur pellicule, mais pour le moment, en ce qui concerne la 3D, le numérique régit le journée). Mais cela ne signifie pas qu'un cinéaste doit faire un changement total et abandonner complètement le film. Pourtant, nous avons rarement entendu des cinéastes célèbres qui ont testé les eaux des appareils photo numériques et qui en ressortent ne voulant plus rien avoir à faire avec le format.

Il n'est pas rare que certaines productions consacrent des segments de tournage au format numérique. Black Swan a utilisé le Canon 7D pour tourner ses séquences de métro en raison de ses nombreux avantages pour une production. Les appareils photo reflex numériques qui affligent actuellement les écoles de cinéma sont actuellement le nouveau gadget le plus en vogue de l'industrie. N'importe qui peut prendre des images de qualité cinématographique pour moins que le prix d'un ordinateur. Lorsque la plupart des appareils photo professionnels coûtent des dizaines de milliers de dollars, c'est une bonne affaire. Plus important encore, il est beaucoup plus facile d'installer un DSLR dans une voiture de métro qu'une configuration de caméra à film complet.

J'ai eu l'occasion d'utiliser à la fois du matériel cinématographique et numérique sur des plateaux de tournage. Les différences sont stupéfiantes, mais les deux présentent des avantages qui ne peuvent être reproduits. Au lieu de m'écouter expliquer les différences, voici l'un des photographes les plus talentueux du cinéma, Roger Deakins, lors d'une discussion avec Dave Chensky de / Film le mois dernier:

Ce film Maintenant, je tourne sur un appareil photo numérique. Premier film que j'ai tourné numériquement, parce que, franchement, c'est la première caméra avec laquelle j'ai travaillé et qui me donne quelque chose que je ne peux pas filmer. Je ne sais pas si je tournerai à nouveau sur film. (Shooting on Digital) me donne beaucoup plus d'options. Il a plus de latitude, un meilleur rendu des couleurs. C'est plus rapide. Je peux voir immédiatement ce que j'enregistre. Je peux chronométrer cette image sur un plateau avec un moniteur calibré en couleur. Cette coloration traverse tout le système, elle est donc liée aux méta-données de l'image. Cela passe par toute la chaîne de post-production, donc ce n'est pas un cas d'être dans un laboratoire et de devoir s'asseoir puis chronométrer un coup sur un plan par plan parce que cela a déjà un contrôle sur celui-ci qui définit le timing. pour le coup, tu sais?

L'avantage le plus clair des appareils photo numériques est le résultat immédiat. Il n'y a pas de processus chronologique pour gérer le film, l'envoyer à une poste et regarder les quotidiens lors d'une projection plus tard. Dans certains cas, vous pouvez même livrer le produit final le jour même à un éditeur via des cartes SD ou CF.

Un exemple récent est celui des monstres. Le réalisateur Gareth Edwards consacre une grande partie du making-of du documentaire sur DVD et Blu-ray à montrer au public exactement pourquoi il a choisi de tourner avec un appareil photo EX3 avec un adaptateur Letus et seulement trois objectifs Nikon. Il disposait d'une poignée de cartes numériques qui pouvaient être instantanément exportées, sauvegardées, puis formatées pour être réutilisées - le tout en quelques heures. Imaginez la différence physique entre le transport de cartons de boîtes de film sur place et la réutilisation de quelques cartes numériques tout au long de la production.

Regardez Gareth Edwards discuter des monstres et de son penchant pour les appareils photo numériques. (PASSER À 6h30):

-

-

Philip Bloom est un autre cinéaste bien connu qui a récemment exploré les possibilités du numérique. Lors d'un séminaire à Chicago, il a partagé des images de Red Tails, un film sur lequel il travaille avec George Lucas, qui a fourni des exemples de films et numériques (appareils photo reflex numériques). Selon nos sources lors de l'événement, peu de gens ont pu faire la différence. En fait, les options numériques ont été préférées parmi les personnes présentes, lorsqu'on leur a demandé leur avis.

Bloom et Lucas ont apparemment testé des appareils photo reflex numériques sur Red Tails en préparation de la prochaine aventure de Lucas dans Star Wars. L'émission télévisée Star Wars en direct sera apparemment tournée avec plusieurs appareils photo reflex numériques tournés simultanément dans le but de maximiser le temps de production et de filmer toute la série en une fraction des jours nécessaires pour tourner un long métrage.

Bien entendu, tous ces avantages du numérique ont un coût. Le cinéma fera toujours partie de l'industrie. Lorsque vous écoutez la majorité de la communauté cinématographique parler, la passion du cinéma est toujours bien vivante. Chaque industrie a vu une nouvelle technologie repousser l'ancienne technologie, mais il est rare que l'ancien équipement devienne obsolète. Je ne parle pas ici de VHS et de bandes 8 pistes, mais plutôt de l'équipement utilisé pour enregistrer et développer le divertissement.

-

En savoir plus sur l'avenir du cinéma à l'ère numérique …

1 2