Le directeur de la photographie du Shawshank Redemption déteste le plan le plus emblématique du film. Le drame de la prison de 1994 est salué à plusieurs reprises comme l'un des meilleurs films hollywoodiens de tous les temps, recevant 7 nominations aux Oscars mais ne réussissant à recueillir sur aucun d'entre eux.
Malgré son manque de victoires aux Oscars, Shawshank a maintenu une suite substantielle au fil du temps, restant fermement dans la première place des 250 meilleurs films d'IMDb de tous les temps pendant des années et se solidifiant comme le film le plus réussi de la carrière du réalisateur Frank Darabont. Le film contient beaucoup d'émotion dans ses deux heures et demie de fonctionnement, ce qui est probablement une raison majeure de sa popularité. Après avoir été condamné à tort pour avoir tué sa femme, l'ancien comptable Andy Dufresne (Tim Robbins) est envoyé en prison, où il rencontre les horreurs quotidiennes de l'incarcération, et se lie d'amitié avec une solide équipe de condamnés, dont Red (Morgan Freeman). Il y a de nombreux moments et plans mémorables dans le film, qui traitent fréquemment des thèmes de la perte, de l'isolement, de l'amitié et, bien sûr, de la rédemption.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
En fait, le film a une telle résistance que même ceux qui ne l'ont pas vu auparavant sont susceptibles de reconnaître son image emblématique d'un homme sous la pluie, étendant les bras vers le ciel. La scène survient quelques instants après la fuite d'Andy de prison et elle est profondément cathartique pour le public ainsi qu'Andy. Aussi aimée que soit cette scène particulière, Games Radar a rapporté que Roger Deakins, le directeur de la photographie du film, ne peut pas le supporter. Blâmant le fait qu'il a l'impression d'avoir suréclairé la photo en question, Deakins avait ceci à dire à propos de la célèbre image:
«C'est l'un de ceux que je déteste, parce que je l'ai trop éclairé. Dans le script, c'était une séquence beaucoup plus longue. Andy sort du tuyau d'égout, va à la rivière, traverse le champ et il y a toute une séquence où il monte dans le train. Dans notre emploi du temps, nous n'avions qu'une nuit pour tourner le tout et c'était comme: `` Ça n'arrivera pas. '' Alors on lui a tiré dessus en sortant du tunnel et en remontant la rivière. Au moment où nous avons eu tout l'équipement là-bas, nous avons fait ce tir haut et nous y sommes arrivés. Parce que c'était un bon moyen de raccourcir toute cette séquence. Cela fonctionne bien mieux que la séquence étendue aurait fait. »
Il est peu probable que les fans de Shawshank soient aussi critiques à propos de la scène, et pour tous les discours de Deakins sur la sur-éclairage d'un moment aussi crucial, cela n'a clairement pas nui au succès du film ou à sa pérennité de manière significative. De plus, étant donné que Deakins a été nominé pour un Oscar pour sa cinématographie sur Shawshank, il est évident que l'opinion critique ne semble pas avoir de rancune sur la façon dont l'éclairage a été géré dans ce qui pourrait sans doute être considéré comme le point le plus significatif du film. Pour sa part, Deakins semble être un artiste qui est son propre pire critique. Shawshank a été décrit par certains comme un film parfait, et bien que Deakins puisse être en désaccord avec cela, on ne peut nier ce que le film a accompli et ce que cela signifie pour beaucoup.
Il est rare que quiconque impliqué dans un film aussi grand que Shawshank se retourne et fasse des trous dans sa propre implication et ses contributions. Dans le même temps, il n'est pas rare que les cinéastes n'aiment pas regarder leur propre travail parce qu'ils sentent qu'ils y voient trop d'erreurs. Cela pourrait très bien être le cas pour Deakins, mais j'espère que le directeur de la photographie primé aux Oscars comprend toujours que malgré ce qu'il peut ressentir à propos de son travail sur The Shawshank Redemption, des décennies d'adulation et de visionnages répétés prouvent que c'est un film qui dure, quoi qu'il en soit. de la façon dont l'une de ses scènes est éclairée.