Speed Racer est strictement réservé aux enfants, aux grands fans nostalgiques de la série originale et peut-être aux accros du jeu vidéo.
Ah, mais les cerveaux de 11 ans sont câblés pour ce genre de choses, alors ne vous inquiétez pas - elle va bien.:-)
le film commence par un hommage à l'ouverture de la série originale que si vous êtes fan, je pense que vous trouverez très cool. Il va ensuite droit à nous montrer un jeune Speed Racer (oui, pour les non-initiés, c'est son nom) et dans une séquence d'ouverture amusante nous montre qu'il est apparemment né pour être pilote de course, au détriment de son école. travail.
Nous rencontrons son frère Rex, qui vient le chercher à l'école dans la voiture emblématique Mach 5 et quelques secondes plus tard, vous obtenez votre premier indice sur l'aspect visuel du film. Je m'attendais à ce qu'ils se retirent pour leur montrer que les autres voitures ressembleraient à de vieilles voitures ordinaires, mais elles ont toutes un look futuriste - à tel point que la Mach 5 ressemble à une autre voiture.
Rex s'adonne à Speed en l'emmenant sur la piste de course pour une course d'entraînement, et nous voyons le lien entre eux alors que Speed s'assoit sur les genoux de Rex, conduisant la voiture à ce que nous appellerions des vitesses follement folles. Dans un moment plutôt idiot, Rex dit à Speed de fermer les yeux pour qu'il puisse entendre ce que la voiture lui dit - tout en dévalant une piste chargée de courbes à des vitesses supérieures à 100 mph.
Peu de temps après, Rex quitte la maison en mauvais termes avec son père, "Pops" Racer qui dit à Rex s'il part qu'il ne peut jamais revenir. A partir de là, Rex semble «passer du côté obscur» en devenant l'un des pilotes les plus notoires du circuit de course, provoquant des accidents et toutes sortes de chaos. Finalement, il semble qu'il soit lui-même déclaré victime dans un accident de voiture mortel dans une grotte de glace.
Cut to Speed en tant que jeune homme (21 ans?) Et il est en train de devenir l'un des pilotes de voitures de course les plus en vogue. La famille "Racer" sont des coureurs indépendants, sans commanditaires (que Pops considère comme "le diable"). Donc je suppose qu'ils ne gagnent que des gains de course?
Quoi qu'il en soit, ils sont approchés par le propriétaire de Royalton Industries, un charmeur de serpent d'un gars qui veut amener la famille Racer à bord afin de "leur donner une vie meilleure". Bien sûr, il y a un hic et il est finalement révélé à Speed qui refuse et est alors une cible sur la piste de tous les autres pilotes dans n'importe quelle course.
Alors que je pense vraiment que Speed Racer est un genre de film "aime ou déteste", j'ai réussi à tomber quelque part au milieu. Encore une fois, rappelez-vous qu'il s'agit d'un examen de la version IMAX du film, ce qui influence ma réaction. Les visuels, sur cet énorme écran, manquaient de meilleur mot: fou. C'est vraiment un assaut de carnaval CGI intense et bouleversant sur les sens. En fait, je ne suis pas sûr que regarder cela en IMAX ait été une mauvaise idée - ce film peut être similaire à Cloverfield en ce sens qu'il peut être mieux vu sur un écran de télévision.
Ce ne sont pas seulement les visuels psychédéliques qui m'ont dérangé - c'était le placement de personnages en direct dans cette toile. À part le budget manifestement monstrueux du film, j'ai été frappé de constater que si cela n'avait duré que 10 minutes, cela aurait pu être considéré comme un film expérimental indépendant. Je reproche à George Lucas d'avoir introduit l'idée de coller des acteurs vivants dans des environnements à 99% CGI. Je n'aime pas ça. Cela semble étrange et mon esprit se bat pour savoir s'il s'agit d'un film d'animation CGI ou d'un film d'action en direct.
Cela dit, je pense en fait que cela aurait fonctionné beaucoup, beaucoup mieux s'ils avaient juste fait tout le chemin et en avaient fait un film d'animation complètement CGI. Avoir l'ancre de vrais acteurs dans une mer d'environnements aussi extrêmes, colorés et physiquement flexibles ne fonctionne tout simplement pas pour moi. Je pense qu'ils auraient dû soit atténuer l'apparence du film pour une version d'action réelle, soit simplement remplacer les acteurs par des personnages CGI stylisés.
Qu'y avait-il de bien? Le fait que plus on avance dans le film, mieux il semble aller. Les courses s'améliorent, l'histoire s'améliore et dans l'ensemble, il y a un bon message positif transmis aux enfants du public sur la famille, défendant ce en quoi vous croyez et courage face à l'adversité.
La course finale en particulier était assez bourrée d'action, même si pour moi elle a souffert des mêmes problèmes que des scènes similaires dans Transformers: trop de choses, ce qui rend difficile même de se concentrer sur ce que vous regardez.
En particulier, je pensais qu'Emil Hirsche en tant que Speed faisait un travail admirable et je dois admettre que j'ai vraiment apprécié Matthew Fox de Lost en tant que Racer X juste parce qu'il semblait s'amuser tellement dans le rôle.
L'un des moments forts a également été la jeune Paulie Litt dans le rôle de Spritle, qui a fourni à peu près tous les rires du film.
D'un autre côté, c'est bizarre de voir des humains dans un environnement à peu près cartoon et si je vais pinailler, il me semblait que le mot «cul» très utilisé dans le film était coincé là-dedans juste pour éviter une note G redoutée.
Sur une note finale, en me rendant sur le parking, j'ai presque eu l'impression d'être entré dans un réservoir de privation sensorielle après toute sur-stimulation.
Alors là vous l'avez. Si vous avez des enfants mais que vous n'êtes pas fan de l'original, je vous suggère de les déposer, de vous rendre au théâtre d'à côté … et de revoir Iron Man.:-)
Notre note:
3 sur 5 (Bon)