Terminator Genisys est sorti en salles à l'été 2015, mais l'approche de semi-redémarrage du film pour la franchise n'était pas le nouveau départ que les fans et le studio espéraient. Genisys n'a gagné que 89 millions de dollars sur le marché intérieur avec un budget de 155 millions de dollars - un signe révélateur que même avec la star de la franchise Arnold Schwarzenegger en tête d'affiche, le public américain en a assez de la série.
Heureusement pour Terminator Genisys , le public international montre beaucoup plus d'amour, injectant 346 millions de dollars combinés (et en comptant) dans les revenus du film, pour un total de 435 millions de dollars. Cette somme est certainement suffisante pour que les cinéastes et le studio envisagent d'aller de l'avant avec la franchise (y compris les suites déjà planifiées dans cette nouvelle trilogie Terminator et une émission de télévision dérivée); mais comment le faire d'une manière qui attirera les fans de base à la table est une question qui demeure. Pour aider avec cette réponse, voici quelques moyens de sauver la franchise Terminator à l' avenir.
Revenez aux racines de l'horreur
Les films Terminator de James Cameron ( The Terminator et T2: Judgment Day ) sont toujours salués comme des classiques fondateurs - à la fois dans la franchise et dans le plus grand canon de moviedom - avec raison. Outre la réalisation de films techniquement innovants et les idées d'histoires riches imprégnées de préoccupations culturelles de l'époque (peurs technologiques de la guerre froide et mythologie du «grand sauveur»), les deux premiers films Terminator ont quelque chose que les autres films de la franchise n'ont pas: ils sont essentiellement des films d'horreur / thriller.
Les deux Terminator 1 et 2 se mélangent dans des tropes évidents de films d'horreur slasher avec la technologie de science-fiction enivrante et la rumination philosophique sur le destin contre le destin; ces mêmes tropes d'horreur conduisent la tension et le rythme effréné alors que les Connors et leurs protecteurs tentent de distancer la menace cyborg meurtrière. Lorsque les films Terminator ont adhéré à cette approche narrative directe et simple (essentiellement une longue poursuite avec un monstre effrayant), les résultats étaient bons; après T2, la franchise a laissé derrière elle les tropes d'horreur / thriller au profit d'éléments de science-fiction plus alambiqués (logique de voyage dans le temps, etc.), et le sentiment amusant de tension et de suspense a largement disparu de l'expérience visuelle.
ALLER DE L' AVANT: La franchise Terminator continue d'essayer de "maîtriser" la logistique du voyage dans le temps et / ou d'étoffer des éléments comme la future guerre des années 2020 - mais c'est précisément cet état d'esprit "plus gros est meilleur" sur les suites ou les redémarrages qui étrangle en fait la série. À l'avenir, il est temps de dépouiller tout l'excès de graisse que cette franchise a accumulé depuis 1991 et de distiller les choses dans le principe le plus basique et essentiel: des figures importantes de la future histoire sur une course ininterrompue d'un meurtre imparable. machine. Il est triste que la même année, le film d'horreur indépendant It Follows ait réussi à obtenir cette formule correcte, tandis que Terminator Genisys a fait un triplé pour une mauvaise narration (après Rise of the Machines et Terminator Salvation).
Arrêtez d'essayer de sonder John Connor
Après la représentation angoissée de John Connor par l'acteur Edward Furlong dans T2, la franchise Terminator a vu son objectif se concentrer sur l'exploration de l'homme qui est le sauveur de l'humanité. T3, Terminator Salvation et Terminator Genisys ont tous positionné la figure mythique comme un personnage principal dans leurs histoires respectives - mais voici le problème: John Connor n'est pas le personnage le plus intéressant de la franchise Terminator - et il ne devrait pas non plus l'être.
Si quoi que ce soit, John Connor a commencé comme le principal MacGuffin de la franchise Terminator; la "chose importante" que recherchent tous les autres personnages. Furlong a fait de son mieux pour ajouter des touches à John pour en faire un personnage de soutien divertissant dans T2 - mais même dans ce cas, ce sont les interactions du jeune acteur avec Arnold Schwarzenegger (ou devenir dramatique avec Linda Hamilton) qui ont le plus affecté la dynamique du film. John seul n'a jamais été aussi intéressant ou profondément exploré, ce qui explique probablement en partie pourquoi des tranches centrées sur John comme Rise of the Machines et Salvation n'ont pas réussi à puiser de l'eau fraîche de ce puits.
POUR L'AVENIR: Arrêtez d'essayer de «creuser plus profondément» dans John Connor. Terminator Genisys a prouvé un point important à propos de cette franchise: c'est le personnage de Terminator de Sarah Connor et Arnold qui sont les véritables vedettes de la franchise. Sarah Connor d'Emilia Clarke a capturé plus du thème "torturé par le destin" que n'importe quelle version à l'écran de John, et Kyle Reese de Michael Bien a fait le soldat à moitié fou combattant le destin mieux que quiconque est susceptible de (indice indice, Jai Courtney …). Cela laisse très peu de place narrative à la soi-disant «profondeur» de John Connor à explorer sans redondance. Maintenant que la franchise n'a plus d'autre truc que pour faire de John Connor une sorte de convertisseur de Terminator vaguement expliqué, faisant les enchères de Skynet, il est prudent de dire qu'il doit y avoir un nouveau point focal pour construire ces films.Il est peut-être le sauveur de l'humanité, mais pas de cette franchise.
Créez un nouveau design de Terminator
Il est triste qu'au fur et à mesure que la technologie (et la technologie cinématographique) ont progressé au cours des près d'un quart de siècle depuis la sortie de T2, nous n'avons toujours pas eu de méchant Terminator qui puisse correspondre à la menace et au design innovant du T-1000 de Robert Patrick. En tant que méchant qui est presque insensible aux attaques, peut se faire passer pour qui que ce soit ou quoi que ce soit, et peut créer des armes blanches avec tout son corps (pour des meurtres horribles et brutaux), le T-1000 est un ennemi difficile à améliorer - c'est pourquoi le La franchise Terminator a eu tellement de mal à faire exactement cela.
Terminator 3 a essayé de vendre l'idée du "Terminator-kill Terminator" connu sous le nom de TX; Le salut nous a donné le prototype d'infiltrateur Marcus Wright; et les fans essaient toujours de comprendre en quoi consistait le John Connor Nano-Terminator dans Genisys . Aucune de ces conceptions n'a été aussi mémorable que les Terminators vus dans les deux premiers films, ce qui signifie que ce sont ironiquement les cinéastes dotés de capacités techniques plus avancées qui ne peuvent pas déchiffrer le code de la conception d'un nouveau Terminator digne du travail de Cameron. Peut-être que le vieux "Avatar Jimmy" pourrait donner un coup de main?
ALLER DE L'AVANT: Avec ou sans la contribution de Cameron, la franchise Terminator doit investir du temps, des efforts et des dollars en R & D pour mettre au point au moins un nouveau concept de design Terminator qui puisse vraiment être face aux personnages que Cameron et son équipe ont livrés. Cela fait près d'un quart de siècle et la technologie a (presque proverbialement) envahi nos vies; la franchise qui a contribué à inspirer notre cauchemar collectif sur la technologie endémique devrait être le premier endroit où nous voyons les horreurs innovantes de l'ère numérique.
Arrêtez d'essayer de «réparer» la continuité
À ce stade, la plupart des téléspectateurs occasionnels auraient besoin d'un ensemble de notes sur la théorie du temps / espace afin de maintenir la continuité et les circonstances de la franchise Terminator. Terminator Genisys a tenté de «redresser» la continuité nouée des films (et de l'émission dérivée de Sarah Connor Chronicles), en créant essentiellement une chronologie alternative «fraîche», à la suite du redémarrage de Star Trek.
Le seul problème, c'est que Genisys a ensuite essayé de superposer une nouvelle continuité qui s'est avérée tout aussi déroutante que celle qu'ils tentaient de «réparer». Le film n'a même pas pris la peine de répondre à des mystères comme la façon dont Skynet s'est transféré dans un corps organique, ou qui a renvoyé le terminateur "Pops" dans le temps, ou qui a renvoyé les unités T-1000 pour attaquer Sarah Connor alors qu'elle était enfant et intercepter Kyle Reese à son arrivée en 1984. Donc, si le but de Genisys était d'aider la franchise Terminator à revenir sur un chemin de continuité plus simple et plus clair, il a plutôt laissé les choses dans un endroit plus confus que jamais.
ALLER DE L'AVANT: Arrêtez d'essayer de résoudre tous les paradoxes de continuité nouée et de voyage dans le temps que cette série a créés pour elle-même, et trouvez plutôt des approches narratives qui ne nécessitent PAS un diagramme et / ou des connaissances rudimentaires de la physique théorique pour attirer les gens. Choisissez une période et respectez-la. Limitez tout le temps de saut et d'autres versions de Judgment Day. Dans l'état actuel des choses, il y a tellement plus de confusion et de mystère qu'il n'y a de réponses; nous ne pouvons pas nous empêcher de penser que plus de «correctifs» ne feront qu'approfondir le terrier du lapin.
Pensez latéralement, pas linéairement
Le mythe de Terminator est si grand et si large qu'il est presque fou que les seuls efforts de cinéma et de télévision aient tous tourné autour d'essayer de suivre le même ensemble de personnages (The Connors et Kyle Reese) - puis d'essayer de faire les versions contradictoires de leur histoire partagée tout va bien. Comme indiqué, les tentatives de plier la continuité afin que les 4 films Terminator aient leur espace n'a fait que déboucher sur un mythe plus déroutant et dilué. Il est donc peut-être temps d'admettre que ce canal particulier dans le courant du temps a suivi son cours.
ALLER DE L'AVANT: En jetant un coup d'œil à Marvel, DC ou Star Wars, il est peut-être temps pour Terminator de se développer latéralement au lieu de linéairement. Choisissez un groupe de soldats de la guerre à venir, ou d'autres personnages de l'ère «moderne» qui sont entraînés dans les machinations de voyage dans le temps de Skynet. Racontez des histoires mettant en vedette de nouveaux personnages; si cela peut être fait assez intelligemment, choisissez des personnages qui, d'une manière indirecte, ont un impact sur le destin des Connors. En gros, faites ce que Dark Horse Comics a fait tout au long des années 90 et imaginez de nouvelles histoires dérivées (de qualité) dans l'univers de Terminator. Si cela ne fonctionne pas, optez pour des croisements de grands noms, comme Terminator vs Robocop. Les fans se déchaîneraient.
-
Que pensez-vous de l'état actuel de la franchise Terminator? Que pensez-vous qu'ils devraient faire à l'avenir? Faites le nous savoir dans les commentaires!
Terminator: Genisys sortira à domicile le 10 novembre; Que le Terminator 6 se produise ou non est à déterminer.