Les aventures de Tintin de Steven Spielberg et Peter Jackson ont été très attendus, qui tenteront de traduire les bandes dessinées de l'écrivain / artiste belge Georges Remi (alias Hergé) en une aventure à succès sur grand écran.
Tintin est sorti dans les salles britanniques le mois dernier, mais ne fera pas ses débuts aux États-Unis avant Noël. Cependant, le film a récemment été projeté au Festival AFI, et une poignée de presse en ligne étaient présents et font connaître leurs réflexions sur le film. Maintenant qu'il existe des critiques Tintin des deux côtés de l'étang, nous avons pensé en rassembler quelques-unes pour votre plus grand plaisir.
Pour ceux qui ne le savent pas, voici un synopsis pour Les Aventures de Tintin:
Tintin (Jamie Bell) et le capitaine Haddock (Andy Serkis) partent à la chasse au trésor à la recherche d'un navire coulé commandé par l'ancêtre de Haddock. Mais quelqu'un d'autre est à la recherche du navire. Basé sur trois des premières bandes dessinées de Tintin: «Le secret de la licorne», «Le trésor de Rackham rouge» et «Le crabe aux griffes d'or».
Le film est un effort conjoint entre Spielberg et Jackson, le premier prenant la tête du réalisateur et le second produisant (des rôles qui seront censés être inversés pour la suite, si elle devait se réaliser). L'atelier WETA de Jackson gère également les effets visuels, qui impliquent des acteurs vivants transformés en dessins animés CGI via des performances de capture de mouvement, à la La Polar Express ou Avatar. Si vous n'avez pas vu la bande-annonce, les clips ou la bande-annonce britannique de Tintin, le film (qui a été tourné en 3D) ressemble à un film d'action / aventure classique de Spielberg, dans la veine d'Indiana Jones.
La plus grande question, cependant, est de savoir si WETA peut ou non accomplir la tâche difficile de faire en sorte que les créations humanoïdes CGI (même intentionnellement caricaturales) se sentent vivantes et réelles, au lieu d'avoir les personnages bloqués dans cette "vallée de l'étrange", dans laquelle l'œil et l'esprit ont du mal à accepter que les personnages CGI soient en fait des humanoïdes crédibles. (C'est plus facile lorsque mo-cap est utilisé sur des créatures plus fantastiques, comme celles d'Avatar ou de Rise of the Planet of the Apes.)
Découvrez ce que certains critiques ont à dire sur l'intrigue, les effets et l'expérience globale des Aventures de Tintin:
Variété - En travaillant main dans la main avec Jackson, cependant, (Spielberg) et son équipe ont déployé les deux technologies avec une subtile finesse, exploitant le potentiel de la 3D juste assez pour rendre les scènes d'action encore plus efficaces sans en faire trop; de même, les performances de capture de mouvement ont été réalisées avec une telle exactitude qu'elles semblent sans effort, au point où les personnages, avec leurs traits exagérés, ressemblent presque à des thesps de chair et de sang portant un maquillage prothétique.
En effet, au début, les auds pourraient se demander pourquoi les cinéastes se sont préoccupés de la capture de mouvement. Mais le choix commence à prendre un sens une fois que Snowy, le fidèle terrier blanc de Tintin, effectue des singeries que même le chien le mieux entraîné ne pourrait effectuer et que les décors, les cascades et les séquences d'action deviennent de plus en plus somptueux.
Les puristes de l'extrême Tintin pourraient se plaindre que le scénario, de l'équipe entièrement britannique Steven Moffat ("Doctor Who"), Edgar Wright ("Shaun of the Dead") et Joe Cornish ("Attack the Block"), ne colle pas au lettre des bandes originales de Herge. Mais d'autres apprécieront avec quelle habileté il mélange et reconditionne des éléments de trois des aventures: des tranches de "Le crabe aux griffes d'or" (publié en 1943), la part du lion de "Le secret de la licorne" et un tout petit peu de " Red Rackham's Treasure »(tous deux publiés en 1945). Le reste de ce dernier livre sera probablement le fondement de l'inévitable suite.
-
Hollywood Reporter - Tintin lui-même est loin d'être votre combattant du crime typique … Si quoi que ce soit, son approche érudite de la résolution de mystères, ainsi que son goût pour les escapades au Moyen-Orient, en Asie et en Afrique tout au long du milieu du XXe siècle, font de lui un homologue moins musclé et plus européen d'Indiana Jones, ce qui est censé être ce qui a suscité l'intérêt de Spielberg pour la première fois de ramener Tintin à l'écran au début des années 1980.
Ce sont précisément les exploits old-school des films de Jones que le réalisateur et scénaristes Steven Moffat, Edgar Wright (Hot Fuzz, Scott Pilgrim vs.The World) et Joe Cornish (Attack the Block) ont canalisé ici, transformant deux des 23 Tintin des bandes dessinées dans une saga remplie d'action CGI captivante et de gags visuels intelligents, tout en conservant un récit compact qui ne se prend jamais trop au sérieux.
Si la technique du mocap se situe quelque part entre le live-action et la réalisation de films animés, il en va de même pour les performances, tout à fait fluides mais parfois (notamment dans certaines séquences riches en dialogues) donnent l'impression de regarder un jeu vidéo très réaliste avec le son tourné. quelques milliers de crans. Serkis (King Kong, Le Seigneur des Anneaux) parvient néanmoins à faire de Haddock ce qui sera sûrement le personnage le plus mémorable de la trilogie, tandis que Bell (Billy Elliot) rend Tintin à peu près aussi intéressant que possible, c'est-à-dire parfois moins. que son chien.
-
Prochainement - C'est une aventure amusante qui emmène Tintin et ses copains partout dans le monde, car Spielberg comprend vraiment la nature de la narration d'Herge. Le dialogue, fourni par le supergroupe de genre de Stephen Moffatt ("Dr. Who), Edgar Wright (" Shaun of the Dead ") et Joe Cornish (" Attack the Block "), capture parfaitement l'interaction fantaisiste entre les personnages qu'Hergé a si bien fait Cela est particulièrement vrai avec les agents d'Interpol Thompson et Thompson, interprétés par Simon Pegg et Nick Frost, qui, vous souhaiteriez avoir plus de scènes, car ils incarnent parfaitement les inspecteurs incompétents de certaines des scènes les plus animées du film. Pour la deuxième fois cette année, Andy Serkis est indéniable MVP d'un film, car sa représentation du capitaine Haddock ajoute beaucoup à l'histoire,à la fois en termes d'humour et de plaisir, ainsi qu'en ajoutant une émotion indispensable.
Avec un scénario aussi fort et des personnages amusants, il est dommage que ce qui fait le plus mal au film, ce sont ses choix d'animation. La capture des performances n'est tout simplement pas tout à fait à la hauteur de "Avatar", et aussi dur que le film essaie d'être photoréaliste et épique, il se présente parfois plus comme une scène de jeu vidéo étendue. Un problème encore plus grave est que Tintin lui-même a l'air étrange, son visage a l'air plat et sans vie et n'a pas le nez rond caricatural des autres personnages. Dans un sens, essayer de le faire ressembler davantage à une personne réelle le fait se démarquer mal, et Jamie Bell n'a tout simplement pas la présence pour nous faire passer cela. Heureusement, ils ont aussi l'adorable chien de Tintin, Snowy, pour voler à lui seul le film de son maître en apportant du plaisir à chaque scène et en vous aidant à traverser l'un des moments d'exposition plus lents.
-
The Guardian (Royaume-Uni) - Ce Tintin est un spectaculaire écran vert fougueux et aimablement intentionné, mais l'animation de capture de mouvement fait ressembler tous les personnages à des marionnettes Ronseal. C'est une approximation photoréaliste de l'action réelle qui est techniquement exceptionnelle, mais elle n'a, pour moi, ni le charme, la clarté et le style des dessins d'Hergé, ni l'immédiateté et le panache d'êtres humains réels, en chair et en os. Il est frustrant de regarder cela et de remarquer, à chaque instant, à quel point une telle scène serait drôle si elle était dessinée, ou haletante - incroyablement impressionnante si elle était réelle. Mais ce style quasi réel de mo-cap n'est ni une chose ni une autre.
Il y a beaucoup de spectacle et d'activité, bien que vu à travers cet écran d'animation par ordinateur en plexiglas … Mais malgré tout le pétillement de surface, il y a quelque chose de plat et de robotique et un peu sans but dans ce Tintin. Le générique d'ouverture, qui pastiche de manière ludique les dessins originaux avec simplicité et esprit, est en fait plus intéressant et excitant que ce qui suit. Une déception.
-
Voir Londres - Les aventures de Tintin: Le secret de la licorne est une aventure très agréable et superbement animée qui capture l'esprit des films Indiana Jones de Spielberg et des personnages classiques d'Hergé. Le grand score de John Williams aussi. Hautement recommandé.
Le script (par les dévots avoués de Tintin Stephen Moffat, Joe Cornish et Edgar Wright) est rempli de gags et de références spirituelles et fait un bon travail à la fois en mélangeant les différentes sources et en faisant bouger les choses. De même, Spielberg dirige avec un sens du rythme formidable et il y a de merveilleuses pièces d'action de style Indiana Jones (la poursuite à vélo prolongée au Maroc est vraiment passionnante), bien que vous souhaitiez parfois que tout le monde ralentisse un peu. L'animation de capture de mouvement magnifiquement rendue est la meilleure vue à l'écran jusqu'à présent et s'ils n'ont pas tout à fait résolu le problème de la mort derrière les yeux, ils en sont au moins au point où ce n'est plus aussi choquant.
-
Dans l'ensemble, ce n'est pas un mauvais tour d'horizon des critiques. Il semble que les critiques britanniques soient un peu plus durs que leurs homologues américains - ce qui est compréhensible, étant donné à quel point le personnage est plus aimé en Europe. Il semble que WETA ait fait de son mieux pour la tâche qui leur a été confiée - bien que les personnages clairement humanoïdes soient toujours le maillon le plus faible des performances de CGI mo-cap, ce qui ressort clairement de la quantité d'éloges que le chien de Tintin, Snowy, reçoit par rapport à le héros titulaire lui-même.
Allez-vous voir Les Aventures de Tintin lors de sa sortie en salles américaines le 21 décembre 2011?