TITANS: Robin est plus violent que DCEU Batman
TITANS: Robin est plus violent que DCEU Batman
Anonim

Avertissement: SPOILERS mineurs pour les Titans Episode 1

Si la version de Zack Snyder de Batman était trop violente pour de nombreux fans, attachez-vous aux Titans - parce que son Robin est BIEN plus violent, brutal et assoiffé de sang que le croisé capé de Ben Affleck. Maintenant que Titans a été montré pour sélectionner des publics au New York Comic Con, une nouvelle barre a été fixée pour la violence à DC.

La critique a été largement diffusée lorsque Batman v Superman est sorti en salles avec des critiques brutales, et les fans et les critiques se sont concentrés sur l'adoption par Batman de la violence - même des décès - comme une trahison fondamentale du personnage. Batman, ont-ils affirmé, est célèbre pour sa politique de non-mise à mort. Et aucun argument ne pourrait jamais rendre un tueur Batman tolérable, et encore moins accepté. Même avec chaque super-héros moderne assassinant des méchants, la ligne a été tracée à Batman. Alors, comment les téléspectateurs des Titans vont-ils réagir au nouveau Dick Grayson?

CONNEXES: Le rôle de camée de Batman dans The Titans Premiere expliqué

Parce que non seulement Robin de l'émission de télévision accepte la violence et les victimes … il franchit la ligne en torturant carrément les criminels auxquels il fait face pour leur montrer le coût de la violation de la loi.

DCEU Batman est brutal, mais son monde l'est aussi

Il est difficile de décrire la manière dont Batman de Ben Affleck a franchi une ligne dans l'esprit des fans, du justicier à l'insulte vulgaire, car Batman est devenu trop violent est le point de son histoire dans BvS. Mais dans l'intérêt de rester concentré sur la façon dont le public voit et critique les héros violents, nous ne dirons que ceci: le problème pour de nombreux critiques de Batman de Ben Affleck peut être moins qu'il est uniquement méchant ou violent dans son caractère spécifique, et plus que le monde qu'il habite était trop sombre, trop sombre, trop dur tout autour. Comme certains critiques fervents l'ont fait valoir, ce n'est pas Ben Affleck ou son personnage qui mérite d'être blâmé, mais la vision globale de Zack Snyder d'un univers DC, de haut en bas.

En comparaison, l'acceptation par Batman du préjudice, des blessures et peut-être de la mort semble être des symptômes, pas l'attaque elle-même. Le DCEU sous Snyder est un monde où le premier ennemi de Superman a promis d'assassiner tous les humains sur Terre, et le pensait. Là où Bruce Wayne a vu des héros tomber, vu Joker assassiner son fils adoptif et des milliers de personnes meurent dans le contexte de la première bataille de Superman. Comparée à la décision de Superman de tuer, la décision de Batman de se casser des os, de commettre des commotions cérébrales et même de faire tomber une grenade de la main d'un homme armé - le tout dans le but de sauver des vies innocentes - semble à tout le moins compréhensible.

Batman de Ben Affleck vit ou a vécu dans un monde de forces obscures, d'actes sombres et de gens sombres … et il est devenu plus sombre pour le terroriser des ombres encore plus sombres. Maintenant, son acolyte Robin est arrivé pour répondre à la question: était-ce une utilisation intolérable et incompréhensible de la violence qui a retourné les fans de DC contre Batman du DCEU, ou la vague de sentiments anti-Snyder avec laquelle les Titans n'auront pas à lutter?

Robin est plus violent et ce n'est pas proche

À un moment donné, faire la distinction entre ces deux approches de super-héros brutaux peut sembler couper les cheveux - ou fendre un globe oculaire avec un insigne "Robin" lancé, que Dick utilise pour ouvrir son premier combat. Est-ce qu'il vaut mieux être frappé que d'avoir la lame d'une arme de poing coincée directement dans la chair de votre gorge? Est-il préférable de lancer un homme de main dans les airs et dans d'autres criminels que d'attraper la main brandissant un couteau d'un attaquant et de le ramener à la maison contre son ami? Est-il préférable de brûler un agresseur de jeunes filles avec un fer chauffé pour recueillir des informations que de broyer le visage d'un ennemi sur un mur de briques ou à travers du verre brisé … parce que cela leur fait mal?

Nous ne savons pas si c'est «mieux», mais c'est absolument plus violent, plus meurtrier et partout plus ignorant de la valeur de la vie quand il s'agit de criminels. Même si DC prétend que Robin est violent, mais pas mortel, c'est toujours le même débat que celui vu avec Batman v Superman, mais avec la version de Ben Affleck capable de prétendre qu'il n'a pas tué à moins d'y être contraint, Robin peut avoir du mal à réclamer des tranches et des coups de couteau à la gorge et au torse étaient plus inoffensifs qu'ils n'en ont l'air.

Comme nous l'avons déjà dit, ce ne sont pas les faits que nous sommes curieux de voir pesés, mesurés et reçus par les fans et les critiques. C'est la représentation de la violence elle-même, et si l'étreinte de Robin de la douleur et de la force excessive et sanglante sera aussi offensante, ou négligée, puisque … eh bien, il n'est que Robin. C'est Batman qui doit vivre selon un standard plus élevé.

Titans fait ses débuts le 12 octobre, exclusivement sur DC Universe.

PLUS: Le coordinateur des cascades BvS justifie la brutalité de Batman