Lisez la critique du film Venom de Screen Rant ici!
Mise à jour: Venom obtient un score officiel de Rotten Tomatoes.
Le premier lot de revues Venom est maintenant en ligne. L'un des films les plus discutés de l'année est sans aucun doute Venom de Sony Pictures, réalisé par Zombieland et le directeur de Gangster Squad Ruben Fleischer et met en vedette Tom Hardy dans le rôle du personnage principal, Eddie Brock. C'est un projet passionné que le studio tente de lancer depuis plusieurs années maintenant, mais ce n'est qu'à la fin de l'année dernière qu'il est finalement passé en production.
En affrontant le chéri critique A Star Is Born au box-office national, Venom cherche à attirer l'attention des fans du matériel source (et du personnage) ainsi que du grand public intéressé à voir un autre type de film de bande dessinée, celui qui ne met pas l'accent sur les super-héros, en soi. Au lieu de cela, le film suit un journaliste qui devient un anti-héros après s'être transformé en Venom en entrant en contact avec un symbiote extraterrestre. Bien que Venom soit l'un des films les plus attendus de l'automne, la question qui se pose à tous est de savoir si c'est bien?
Sony Pictures a maintenant levé l'embargo pour Venom avant les débuts mondiaux du film ce vendredi (ou jeudi, pour certaines projections), et les premières critiques commencent maintenant à affluer en ligne. Vous trouverez ci-dessous des extraits SANS SPOILER ainsi que des liens vers les critiques complètes respectives.
Molly Freeman, Screen Rant - 3/5
Venom est tellement mauvais que c'est bon d'une manière qui semble déjà assurer son statut de futur favori "culte" (dans la mesure où un film grand public peut être un favori culte). Reste à savoir si cela sera assez bon pour que Sony continue avec sa franchise dérivée de Spider-Man, mais Venom est sans aucun doute assez bon pour être un moment divertissant au théâtre.
Todd McCarthy, THR - Aucun score
Le seul moment surprenant dans le Venom totalement irrémédiable qui vous fait vous asseoir et prendre note survient à la 71e minute, lorsque la vue d'un Tom Hardy échevelé, chauve, en sueur et gonflé vous secoue avec la réalisation que voici l'acteur parfait jouer un jour Harvey Weinstein. Pour cette perspicacité et cette perspicacité seule, ce film est précieux. Nonobstant les bénéfices garantis découlant de tout film auquel la marque Marvel y est attachée, les personnes impliquées devraient réfléchir à la vérité du slogan publicitaire du film: «Le monde a assez de super-héros.»
Michael Nordine, IndieWire - B
Le monde a peut-être assez de super-héros, mais il n'a pas assez de bons films à leur sujet. «Venom» va un peu dans le sens d'un changement, même s'il s'agit techniquement d'un supervillain - ou, si nous sommes généreux, d'un anti-héros. La nouvelle que l'antagoniste favori des fans de Spider-Man recevait un film autonome de son propre film avec Tom Hardy a été accueillie chaleureusement par ceux qui nourrissent un penchant d'enfance pour le personnage bien qu'ils soient généralement indifférents envers les bandes dessinées et qui ne se lassent pas encore de Hardy. marmonnements incohérents (lire: cet écrivain), mais l'incertitude regorge de ces entreprises. Pour chaque «Deadpool», il y a au moins un «Fantastic Four».
Alonso Duralde, The Wrap - Aucun score
Si vous remplacez Tom Hardy par Steve Martin dans «All of Me» et que Lily Tomlin remplace Lily Tomlin par une liasse de réglisse noire mâchée, vous auriez «Venom». La différence étant que «All of Me» est une charmante comédie à vis-à-vis, et «Venom» est le genre de film de bande dessinée auquel les gens qui détestent les films de bande dessinée pensent que tous les films de bande dessinée ressemblent. Sautant de point d'intrigue à point d'intrigue sans entrave de la logique ou des personnages, ce retour sur grand écran du légendaire ennemi de Spider-Man - vu pour la dernière fois dans la franchise «Spider-Man 3» - est agressivement bruyant et stupide sans être trop amusant du tout. Cela existe comme une perte de temps (bien que, on l'espère, un salaire considérable) pour certains acteurs très talentueux, et c'est la preuve que même Marvel ne fait pas toujours les choses correctement.
Owen Gleiberman, Variété - Aucun score
Dans «Venom», la nouvelle histoire d'origine spectaculaire mais surtout dérivée et tracée de manière générique (c'est le premier opus de l'univers Sony des personnages Marvel), Tom Hardy est affligé d'une force d'un autre monde qui envahit son esprit, son corps, son très être. Cela s'appelle le désir d'agir comme une folie de la méthode stumblebum. Les symptômes, qui sont très visibles et dramatiques, vont d'une propension à regarder fixement les insectes à une tendance à avaler chaque ligne avec une sorte de renégat doofus marmonnant, d'une manière qui laisse Hardy sonner comme un croisement entre le début de Marlon Brando et la fin Adam Sandler.
Matt Patches, Polygon - Aucun score
Il y a deux films à l'intérieur de Venom et ils passent 100 minutes à se battre pour l'âme d'une franchise théorique. Il y a un grand film de bande dessinée maladroit, dans lequel un héros réticent embrasse et exerce de nouveaux pouvoirs pour sauver le monde, et serrant ce blockbuster by-the-books par la gorge est une bataille assoiffée de sang et symbiote dirigée par la star Tom Hardy (Le Dark Knight Rises), qui plonge les dents dans l'image avec une performance comique de tour de force.
Peri Nemiroff, Collisionneur - C
Venom s'en sort presque avec son intrigue absurde à la fin grâce à cette bromance d'Eddie et de Venom, mais vous vous rappelez ensuite l'opportunité manquée majeure ici - plus d'une fois, en fait. Venom aurait dû être un début de qualité pour la propre franchise Marvel de Sony. Ceci, cependant, est un film qui ne le gagne pas et les multiples rappels du studio disant: «Hé, n'oubliez pas que nous voulons en faire plus» ne fait qu'empirer les choses. Peut-être que son box-office déterminera l'avenir de cette franchise, mais du point de vue de la qualité, Venom ne donnera pas à Sony une base solide sur laquelle s'appuyer.
Sur la base de plusieurs des premières critiques (dont certaines ont tendance à correspondre aux premières réactions qui ont débuté peu de temps après la première du film), il semble que Sony's Venom soit essentiellement deux films en un: le premier, un film de bande dessinée intrigant qui correspond au ton des films de bandes dessinées modernes, et le second, une production insensée qui a tendance à contourner les bords de la comédie. Dans l'ensemble, il semble que Venom est un film incroyablement amusant qui semble faiblir au fur et à mesure qu'il dure.
En fin de compte, le succès du film sera décidé par ceux qui se présentent et ne se présentent pas au cinéma ce week-end (et au-delà) pour voir le dernier projet Marvel de Sony. Si cela finit par s'effondrer au box-office, alors l'univers partagé en plein essor du studio peut être mort à l'arrivée, bien que ce ne soit pas quelque chose qui est décidé en ce moment. Cependant, il semble que Venom sera très amusant pour de nombreux cinéphiles - mais pas tous.