Il va sans dire que Disney est un poids lourd dans le monde du cinéma. Les gens pensent aux films Disney et imaginent l'incroyablement succès Frozen, ou comment la franchise Pirates des Caraïbes possède certains des films les plus réussis de tous les temps, ou comment Disney contrôle désormais les univers très populaires de Star Wars et Marvel. Disney est synonyme de grands films.
Mais le fait d'être aussi gros est que cela signifie que lorsque vous trébuchez, vous tombez fort. Alors que les gens sont distraits en attendant Frozen 2, ce dont les gens ne parlent pas, c'est comment Disney a également connu certains des échecs les plus colossaux de l'histoire du cinéma. Lorsqu'une entreprise est capable d'investir une fortune dans un projet, elle en a besoin pour récupérer son argent. Cela n'arrive pas toujours, cependant, et Disney a eu d'énormes flops qui leur ont coûté des centaines de millions de dollars. Avec Civil War , Rogue One et une suite d'Alice au pays des merveilles à l'horizon, Disney a l'air d'être en magasin pour une année réussie. Mais n'oubliez pas le coût qu'il leur a fallu pour y arriver, car nous énumérons les 14 pires films Disney jamais réalisés.
14 PRINCE DE PERSIE: LES SABLES DU TEMPS
Budget - 150 à 200 millions de dollars
Billetterie - 336,4 millions de dollars
Un film basé sur un jeu vidéo et il n'a pas réussi? Choquant, n'est-ce pas? Certes, Prince of Persia est devenu le film le plus rentable basé sur un jeu vidéo et a récupéré presque tous ses coûts (les films doivent généralement doubler leur budget pour devenir rentables). Mais Disney ne cherchait pas simplement un autre film pour occuper une place dans son calendrier de sortie. Comme indiqué par le fait qu'ils ont donné un sous-titre au film, ils recherchaient Prince of Persia pour être le début d'une franchise cinématographique, ce qui pourrait être comparable à leur franchise Pirates des Caraïbes. Il est donc juste de dire qu'à cet égard, Prince of Persia n'a pas atteint le but.
Honnêtement, cependant, aucun studio de cinéma n'a vraiment déchiffré le code pour faire une bonne adaptation de jeu vidéo, donc c'est au moins louable à Disney d'avoir essayé. Ils ont pris un risque, ont amené une star bien connue dans Jake Gyllenhaal et ont investi beaucoup d'argent pour tenter d'être des pionniers du genre. Le manque d'intérêt ici pourrait les rendre réticents à prendre à nouveau un tel risque, mais cela montre qu'ils ont encore un certain esprit d'entreprise derrière eux.
13 L'APPRENTISSAGE DU SORCIER
Budget - 150 millions de dollars
Billetterie - 215 millions de dollars
Nicolas Cage a joué dans ce film. Faut-il en dire plus? D'accord, très bien, Cage a eu quelques films décents ici et là dans sa descente de ses jours A-List des années 80 et 90. C'est juste tellement d'entre eux ne sont pas bons. Et celui-ci tombe dans cette dernière catégorie. Le film est vaguement basé sur le segment du même nom de Fantasia, mais n'a pas le charme de son prédécesseur. Il y a beaucoup de scènes d'action CGI, et Cage parvient à réaliser son rêve de jouer avec la magie, mais quand vient le temps pour le film de dépasser son hommage à Fantasia et d'entrer dans le territoire original, il offre peu de choses que nous n'avons pas vues. une douzaine d'autres films d'action.
L'apprenti sorcier est un autre film de Disney qui a techniquement récupéré son budget annoncé, mais avec la publicité et le marketing pris en compte, ils ont finalement perdu des millions. Cage a probablement obtenu son rôle dans l'espoir qu'il remporterait un succès similaire à ce que son partenariat avec Disney a fait pour les films National Treasure, mais un bon film de Nicolas Cage est un domaine où la foudre frappe rarement deux fois.
12 ACCUEIL SUR LA GAMME
Budget - 110 millions de dollars
Billetterie - 103 millions de dollars
Les années 90 sont appelées la période de la renaissance de Disney pour une raison. Alors que tant de films qu'ils sortaient pendant cette période se révélaient être de grands succès qui revitalisaient l'entreprise, Disney ne pouvait pas maintenir l'élan éternellement. Home on the Range en est la preuve. Ce film sous-performant sur un groupe de vaches était en fait le dernier film d'animation 2D que Disney ferait jusqu'à La princesse et la grenouille des années plus tard, donc clairement quelqu'un a pensé qu'il était temps de secouer après cela.
Les critiques ne détestaient pas l'aventure bovine animée, mais sont plutôt «meh» à ce sujet maintenant que nous savions à quel point Disney pouvait atteindre avec leur travail. Certains ont suggéré que Home on the Range ressemblait plus à une offre directe à la vidéo et qu'elle aurait été mieux adaptée là-bas que dans les cinémas. Mais si c'est vraiment le film qui a poussé Disney à abandonner la 2D, au moins il a eu l'effet secondaire positif de pousser Disney à donner une chance à Tangled.
11 RETOUR À OZ
Budget - 28 millions de dollars
Billetterie - 11 millions de dollars
Bien qu'il ne s'agisse pas d'une suite officielle du Magicien d'Oz de 1939, le Retour à Oz de 1985 a semblé être une excellente occasion de réunir les téléspectateurs avec un monde que tout le monde sait regorge de routes en briques jaunes et d'une sorcière pour toutes les directions d'une boussole. Bien qu'entre les résultats de ce film et Oz le Grand et Puissant de 2013, cela prouve peut-être que Disney devrait simplement se laisser tranquille et s'abstenir de falsifier une histoire classique.
Ce n'est pas que Return to Oz ait été critiqué, mais les critiques étaient tièdes sur l'histoire, trouvant de nombreux visuels plus effrayants que fantaisistes et imaginatifs. Pour un film pour enfants, les gens ont dit qu'il faisait trop sombre pour son public cible, ce qui a probablement poussé les parents à emmener leurs enfants voir quelque chose où une créature avec une tête de citrouille géante ne serait pas un catalyseur de cauchemars. Mais tout comme le petit groupe de marginaux de Dorothy, Return to Oz a finalement trouvé des gens qui l'appréciaient pour ce qu'il était, et il a développé une base de fans culte dans les années qui ont suivi sa sortie.
10 RENCONTREZ LES DEEDLES
Budget - 24 millions de dollars
Billetterie - 4,4 millions de dollars
Dans l'une des décisions les plus étranges de Disney au fil des ans, la société a apparemment décidé qu'il devait y avoir beaucoup d'argent à tirer de la démographie des internautes. Le film suit deux frères maladroits qui aiment le surf par-dessus tout et se retrouvent involontairement empêtrés dans un différend environnemental. Alors que la culture des années 90 pensait que beaucoup de choses stupides étaient noueuses et radicales, Meet the Deedles n'en faisait pas partie.
Les critiques ont qualifié le film de Dumb and Dumber de pauvre homme, et il a reçu de mauvaises critiques à l'unanimité. Heureusement pour un jeune Paul Walker, qui a partagé la vedette dans le film, il avait de plus grandes choses dans son avenir et il allait découvrir des films d'aventure qui travaillaient dans la franchise Fast and the Furious. Mais en ce qui concerne Meet the Deedles, le film surfer s'est avéré une méchante déception pour Disney lorsque les téléspectateurs ont décidé que ces gosses de plage n'étaient pas assez costauds pour gagner un coup de pouce, et encore moins un surf.
9 DANS LE MONDE EN 80 JOURS
Budget - 110 millions de dollars
Billetterie - 72 millions de dollars
Prouvant que Disney peut rencontrer des problèmes lors de l'adaptation du travail de plus d'un auteur classique, Autour du monde en 80 jours a été vaguement inspiré du roman de Jules Verne du même nom. Et cette fois, c'était encore plus coûteux que la tentative de Disney d'adapter les livres Wizard of Oz de L. Frank Baum. Le film était également rempli de nombreux noms populaires pour la comédie, tels que Jackie Chan, Steve Coogan, Arnold Schwarzenegger, John Cleese et Luke Wilson. Comment réunir des acteurs comme eux pour un film et ne pas en tirer quelque chose de drôle?
Disney est généralement bon pour une aventure légère, mais les critiques ne ressentaient pas celui-ci, et il est devenu un signe avant-coureur de l'argent que la société perdrait avec une fréquence alarmante de films à partir de ce moment. Le tour du monde en 80 jours a eu ses moments créatifs, prenant une position comique sur une histoire classique et insufflant des éléments steampunk. Mais il est normal que le film parle de voler, car c'est à ce moment-là que les déficits par rapport à leurs budgets cinématographiques ont vraiment commencé à monter en flèche.
8 PLANÈTE AU TRÉSOR
Budget - 140 millions de dollars
Billetterie - 109 millions de dollars
Disney ne semble tout simplement pas avoir de la chance d'adapter des livres à des films à succès. Tout comme les adaptations Return to Oz et Around the World in 80 Days, on a fait l'éloge de Treasure Planet pour son style visuel, que beaucoup de gens ont trouvé impressionnant. Malheureusement, c'est là que la plupart des éloges se sont terminés. Treasure Planet était une reconstitution de science-fiction de l'île au trésor classique, et avait définitivement une touche créative dans l'histoire. Mais peut-être que c'était encore un peu trop familier pour la plupart des critiques et des téléspectateurs de s'investir dans l'intrigue.
Cela a fini par être l'une des bombes animées les plus coûteuses au box-office, non seulement de l'ère moderne de Disney, mais de tous les temps. Il est honnêtement surprenant que les cinéphiles ne l'apprécient pas plus, car contrairement à la plupart des flops de cette liste, il détient toujours des notes de téléspectateurs assez décentes sur de nombreux sites agrégés de critiques de fans. Peut-être que Treasure Island a tout simplement obtenu autant de récompenses de l'histoire qu'il y en avait à avoir, et il ne restait plus rien quand Treasure Planet est allé chercher sous ce même X dans le sable.
7 JEAN CARTER
Budget - 263,7 millions de dollars
Billetterie - 284,1 millions de dollars
Pour ceux qui sont irrités par le fait que Disney joue en toute sécurité en s'appuyant sur leurs films d'animation, la tendance aux grandes pertes à laquelle John Carter faisait partie rend l'appréhension de la société contre les risques plus compréhensible. Entre John Carter et les deux prochaines entrées de cette liste, Disney a connu une série de défaites avec ses films d'action réelle chaque année, une qui leur coûte des centaines de millions de dollars quand tout a été dit et fait. La déception financière de John Carter était responsable d'au moins 100 millions de dollars de ce déficit.
En tant qu'adaptation d'une partie de la série Barsoom de l'auteur Edgar Rice Burroughs, John Carter était censé avoir un large public et a été commercialisé en conséquence. Malheureusement, ce marketing semblait être mal orienté, les gens trouvant les bandes-annonces et les panneaux d'affichage de John Carter peu attrayants, et le lien avec la série de livres étant confus lorsque le titre a été changé de John Carter of Mars. Selon certaines sources, Disney aurait eu besoin du film pour gagner plus de 600 millions de dollars pour atteindre le seuil de rentabilité, un objectif qui s'est avéré aussi éloigné que la planète rouge elle-même.
6 LE LONE RANGER
Budget - 225 millions de dollars
Billetterie - 260,5 millions de dollars
Même avant la sortie de The Lone Ranger, il était embourbé dans une controverse en raison de la décision de faire représenter Johnny Depp un personnage amérindien. La fatigue du public avec sa routine désormais prévisible de jouer des personnages loufoques - comme Jack Sparrow ou le Chapelier fou - dans les précédents films d'action en direct de Disney a encore exacerbé la commercialisation de Depp pour celui-ci. Il avait l'étoffe d'un raté avant même sa première, et une fois que les critiques négatives ont commencé à affluer, le sort de The Lone Ranger était scellé.
Selon son budget de production, on pourrait dire que The Lone Ranger a réussi à récupérer ses coûts au box-office. Mais Disney attendait beaucoup de ce film et a investi une tonne d'argent dans la commercialisation du film, ce qui n'a pas porté ses fruits. On dit que le manque de vente de billets a coûté à Disney près de 200 millions de dollars sur celui-ci.
5 DEMAIN
Budget - 190 millions de dollars
Billetterie - 209 millions de dollars
Lorsqu'un film donne la première place à George Clooney, de grands résultats sont attendus. C'est pourquoi ce qui semble être un échec étroit entre Tomorrowland récupérant son budget, était en fait l'un des plus gros flops de 2015. C'était un autre pour lequel Disney avait de grands espoirs et a déboursé gros sur sa campagne de marketing. Si gros, que Disney a apparemment fini par perdre environ 120 millions de dollars quand tout a été dit et fait.
Tomorrowland lui-même était visuellement impressionnant, avait une intrigue intrigante et avait le pouvoir de raconter une histoire fascinante. Malheureusement, les critiques pensaient simplement qu'il n'avait jamais vraiment réussi à raconter une telle histoire. Certes, ce n'est pas l'un des films de cette liste qui ressemble à un chef-d'œuvre injustement décrié, mais ce n'était pas terrible non plus. C'était vraiment surprenant qu'il n'y ait pas plus de public pour celui-ci.
4 LE CHAUDRON NOIR
Budget - 44 millions de dollars
Billetterie - 21,3 millions de dollars
Les pertes de The Black Cauldron ne sont rien comparées à ce que certains des autres films de cette liste ont perdu, mais l'enjeu était bien plus grand pour celui-ci en 1985. Aujourd'hui, Disney a les finances pour rebondir après une catastrophe surprise, maintenant qu'ils ont des franchises comme Star Wars dans leur poche arrière. Mais il y a des années, The Black Cauldron était le film d'animation le plus cher réalisé à l'époque, et il y en avait beaucoup. Donc, quand il s'est écrasé, cela a été dévastateur pour Disney et a presque mis fin à leur département d'animation.
Pour être juste, il y a une raison pour laquelle vous ne rencontrez pas beaucoup de gens qui disent que The Black Cauldron est leur film Disney préféré. Même selon les normes de l'époque, une époque avant que le Roi Lion ou La Belle et la Bête ne lèvent la barre, The Black Cauldron était un film inoubliable. Mais il est tout simplement incroyable de penser à quel point ce film est arrivé à éliminer l'influence de Disney sur le monde de l'animation et à priver les fans de tous les grands films qui attendaient juste au coin de la rue à l'époque de la renaissance de Disney.
3 FANTASIE
Budget (initial) - 2 millions de dollars
Billetterie - 77 millions de dollars
Oui, vous lisez correctement ces revenus au box-office. Ici plus de 70 ans après sa sortie, Fantasia s'est avéré extrêmement rentable grâce aux rééditions et autres. Mais à l'époque, ce fut un flop dévastateur pour Disney, et l'avenir de l'entreprise était en fait en péril. Il est difficile de croire que même au moment de sa sortie, Fantasia recevait des critiques assez fortes de la part des critiques, et il n'est devenu un film plus aimé qu'au fil des années.
La Seconde Guerre mondiale n'a certainement pas aidé les choses à démarrer. Sa sortie initiale en 1940 était en plein milieu de la débâcle historique, qui a complètement coupé la distribution européenne. Cela, associé à des coûts de production élevés (pour l'époque), a entraîné une perte assez massive pour Disney. Ils ont récupéré leur argent grâce à des rééditions et des versions remastérisées, semble-t-il, bien qu'il ne soit pas tout à fait clair combien de profit (ou peut-être même une perte) ce chef-d'œuvre bien-aimé a réellement accumulé pour l'entreprise lorsque des coûts supplémentaires d'édition et le marketing sont pris en compte. Celui-ci, mes amis, est un peu un mystère.
2 L'ALAMO
Budget - 107 millions de dollars
Billetterie - 25 millions de dollars
2004 a été une année brutale pour Disney. Nous avons déjà parlé de Home on the Range, et devinez quand cela est sorti? 2004. Le tour du monde susmentionné en 80 jours? 2004. Et puis nous avons L'Alamo, non seulement l'une des plus énormes bombes au box-office que la société ait jamais eues, mais que n'importe quel film ait jamais eu, point final. C'est formidable que Disney ait connu cette période de renaissance dans les années 90, car ils avaient certainement besoin de revenus pour payer les dépenses qu'ils ont accumulées cette année.
L'Alamo est synonyme d'une bataille dont il faut se souvenir, il est donc ironiquement surprenant que le film semble si oubliable. Les critiques ont trouvé le rythme pesant, traînant et fatiguant pour une intrigue destinée à atteindre un point culminant mémorable. Tout le monde sait comment la bataille se termine, donc on ne parlera jamais plus de l'Alamo pour sa fin de torsion que le Titanic ne l'aurait été. Mais le film devait montrer la gravité et la tension qui ont conduit à cette bataille et faire ressentir au spectateur la signification de ce moment historique. Malheureusement, les téléspectateurs ont fini par s'ennuyer, et la seule histoire démontrée était une histoire qui a fait un flop.
1 MARS A BESOIN DE MAMANS
Budget - 150 millions de dollars
Billetterie - 39 millions de dollars
Pour les fans de Disney qui se demandent pourquoi la société est inquiète à l'idée de s'éloigner du même style d'animation qu'elle utilise pour tant de ses films de nos jours, la déception critique de La princesse et la grenouille suivie de l'échec financier de Mars Needs Moms est sans aucun doute lourde. contributeurs. Ce n'était pas seulement un film qui ne répondait pas aux attentes. C'était un film qui allait devenir le Titanic des bombes au box-office, l'un des plus grands de l'histoire. Beaucoup se demandent où le film a mal tourné.
De nombreuses critiques ont parlé du style d'animation susmentionné, qui a été appelé un bel exemple de vallée étrange - quelque chose d'animé essayant de paraître réel, mais pas tout à fait réussi, et tombant dans un mélange effrayant et rebutant de dessin animé et de réalité. Même en laissant de côté l'animation, l'intrigue n'est rien que quiconque qualifierait de joyau caché parmi les films Disney. Disney est connu pour avoir ouvert la voie à la réalisation de ses films et, d'une certaine manière, ils l'ont fait ici aussi. Leur tentative d'être à la pointe de la technologie pour Mars Needs Moms a fini par leur coûter énormément et a fait de Disney un pionnier pour l'un des plus gros flops de tous les temps.
---
Pensez-vous que l'un de ces flops Disney méritait mieux que la façon dont ils ont été traités? Dites-nous ce qui vous a surpris et où ils ont mal tourné dans les commentaires!