La nouvelle aventure animée de Disney, Moana, est sortie en salles la semaine dernière pour recevoir des critiques élogieuses et un grand spectacle au box-office. Le succès de ce film, aux côtés du succès retentissant de Frozen en 2013 et de l'incroyable Zootopia plus tôt cette année, les fans saluent une nouvelle renaissance Disney. La maison de la souris a certainement amélioré son jeu ces dernières années, après une série de films terne tels que Bolt, Brother Bear et Home On The Range. C'est phénoménal de voir Disney renouer avec la magie qui en a fait une si grande partie de notre enfance, et nous espérons que cette deuxième renaissance produira de nouveaux classiques pour rivaliser avec Beauty And The Beast, Le Roi Lion et La Petite Sirène.
Cependant, il est important de ne pas regarder le catalogue arrière de Disney avec des verres teintés de nostalgie. Bien qu'il existe des films vraiment incroyables dans le coffre-fort de Disney, il y a aussi pas mal de personnages qui ne résistent tout simplement pas à l'épreuve du temps. Bien que certains ou merveilleux à leur manière - ou du moins acceptables à leur époque - de nombreux personnages animés majeurs ne gagneraient pas le même genre d'amour et de dévotion maintenant qu'ils le faisaient à leur apogée. Des princesses trop parfaites aux princes sous-développés et aux références dépassées de la culture pop, nous passons par quinze membres de la famille Disney qui ne fonctionneraient tout simplement pas en 2017.
15 Blanche-Neige (Blanche-Neige et les Sept Nains)
Il y a de nombreuses raisons d'aimer Blanche-Neige et les Sept Nains. C'est le film qui a lancé les fonctionnalités d'animation de Disney. C'est absolument magnifique, surtout pour l'époque à laquelle il a été fabriqué. Cela a donné au monde certains des airs les plus accrocheurs connus de l'homme et a prouvé qu'un conte de fées animé pouvait faire de l'argent.
Mais l'histoire de Blanche-Neige est loin d'être adaptée aux enfants de nos jours. Elle est juste un peu trop `` parfaite ''
quand «parfait» était un autre mot pour «femme au foyer insensée et soumise». Comme beaucoup des premières princesses, Blanche-Neige accepte simplement le traitement horrible de sa belle-mère avec bonne humeur, et quand elle se retrouve perdue dans les bois, elle est complètement effacée et terrifiée. Des arbres. Tout son personnage semble être construit sur un amour de la cuisine, du nettoyage et des rires, et elle fait tout cela avec une sorte d'autorité maternelle qui est juste exaspérante. Pour couronner le tout, elle a un accent extrêmement daté qui était populaire pour les émissions à l'époque, mais qui est plus qu'un peu irritant aujourd'hui.
14 Prince Ferdinand (Blanche-Neige et les sept nains)
L'homme principal de Blanche-Neige est, si quelque chose, encore moins attrayant que la princesse elle-même. Ses traits de personnalité fondamentaux peuvent être dominés par un désir ardent de garder la maison, mais au moins elle en a. Le prince Ferdinand n'a même pas de nom dans le film (le nom `` Ferdinand '' vient d'un discours de récompense où ce surnom figurait entre celui de Blanche-Neige et les Nains).
Ferdinand est malheureusement sous-développé, ne faisant que deux apparitions dans le film et n'ayant presque pas de lignes. Il apparaît au début pour tomber amoureux de Snow, lui chantant alors qu'elle chante dans un puits, puis réapparaît à la fin pour la réveiller avec un baiser. C'est tout. C'est toute son histoire et sa personnalité - c'est un prince qui chante. Aujourd'hui, les enfants veulent un peu plus de leurs héros qu'un jeu de pipes décent et une cape de velours, ce qui laisse notre prince sans nom dans la poussière.
13 Bambi (Bambi)
Une autre version précoce de Disney, Bambi a une sensation nettement différente de la plupart des autres histoires de Disney, étant un conte `` environnemental '' du cercle de la vie et des saisons de la nature, plutôt que de suivre un format de conte de fées classique. Cela seul pourrait suffire à le rendre moins intéressant pour les enfants d'aujourd'hui qui préfèrent les aventures magiques plus axées sur les personnages - Bambi est un conte très simple, centré sur le décor qui repose sur la beauté du plein air pour une grande partie de son attrait.
De plus, le personnage de Bambi est un peu trop naïf. Aussi adorable qu'il soit, il n'y a rien du genre de courage ou de capacité que les personnages plus modernes ont. Au lieu de cela, Bambi fait beaucoup de chutes, regardant le monde avec les yeux écarquillés (enfin, c'est un bébé cher, après tout), et faisant de jolies erreurs comme appeler une mouffette une fleur. L'animation est toujours époustouflante, et c'est une reprise étonnamment bonne à l'âge adulte, mais cela peut être un peu trop lent, avec un protagoniste trop simpliste, pour vraiment plaire à la jeune génération.
12 Tournesol (Fantasia)
Un autre classique de Disney qui ne colle pas au format habituel des contes de fées est Fantasia. Cette célébration de la musique classique est un moyen absolument incroyable d'amener les enfants à réfléchir à la magie de la narration du son, mais il y a quelques éléments et personnages qui sont définitivement dépassés à l'heure actuelle.
La plus célèbre d'entre elles est la petite esclave noire qui participe un peu à la magnifique scène des centaures. Dans le cadre de la symphonie pastorale de Beethoven, nous voyons des centaures et des chevaux ailés gambader dans un magnifique cadre naturel inspiré de la fantaisie. Ce que nous ne voyons plus (car il a été coupé des versions ultérieures) est une esclave `` pickaninny '' nommée Sunflower qui existait pour répondre aux belles dames centaures blanches. Les enfants d'aujourd'hui reconnaîtraient qu'il s'agit d'un stéréotype douloureusement inapproprié (nous l'espérons!), Et nous sommes ravis que la scène ait été coupée, ne laissant que des amours heureux pour tresser la crinière et la queue des femmes.
11 Princesse Aurore (La Belle au bois dormant)
Une autre princesse précoce qui souffre d'un grave manque de personnalité est la charmante Aurora (ou Briar Rose, si vous préférez). La princesse maudite de Sleeping Beauty ne fait rien d'autre que sourire, chanter et danser gracieusement. Elle a un peu plus de courage que Blanche-Neige, en ce sens qu'elle s'irrite des restrictions que ses fées marraines lui imposent, mais nous ne savons pas vraiment pourquoi elle est mécontente de son manque de liberté. Que veut-elle faire à la place? Courez dans les bois pour traîner avec des animaux et tomber amoureux, semble-t-il.
En parlant de cela, c'est une autre princesse de Disney qui tombe amoureuse (et épouse) un homme basé uniquement sur sa voix chantante, ce qui est plus qu'un peu frustrant. Les enfants peuvent aussi être un peu moins qu'impressionnés par une femme qui veut refuser sa responsabilité, sa famille et une vie de princesse pour le bien d'un garçon qu'elle a rencontré une fois - bien qu'ils puissent aussi être un peu plus sympathiques aux coups de cœur instantanés que les adultes lors d'un rewatch!
Dix Prince charmant (Cendrillon)
La royauté plus frustrante se présente sous la forme du prince charmant (qui s'est révélé plus tard s'appeler Henri, car comme le prince Ferdinand, il n'est même pas nommé dans son apparition au cinéma). Comme les autres premiers princes de Disney, Henri n'est pas développé au-delà du `` beau prince générique '', mais ce n'est pas seulement ce qui le rend daté et frustrant. Tout enfant qui regarde Cendrillon aujourd'hui serait sidéré par l'apparente incapacité du prince à se souvenir du visage de la femme qu'il aime.
De toute évidence, la pantoufle de verre est un élément clé de l'histoire de Cendrillon, mais tant de confusion et de temps seraient sauvés si le prince faisait le tour des maisons lui-même ou rappelait toutes les femmes éligibles au château pour une file d'attente. Ce trou d'intrigue souvent discuté ne fait qu'ajouter au manque général de développement de ce personnage et rend les enfants fous - Cinders elle-même est un peu plus intéressante et mérite plus qu'un homme qui ne se souvient pas à quoi elle ressemble!
9 Les chats siamois (Dame et le clochard)
Mis en place comme les méchants de la pièce (avec leur propriétaire odieux et détestant les chiens), cette paire de félins répugnants n'a jamais été particulièrement aimée. Ces méchants intrigants parviennent à museler Lady, même si elle essayait seulement de sauver le poisson de la famille, et nous sommes censés les détester. Ils ont cependant été acceptés comme des méchants malgré leur racisme douloureux, avec des yeux bridés et des tropes asiatiques évidents légèrement déguisés par de la fourrure et quatre pattes.
Comme certains des autres personnages culturellement inappropriés de cette liste, ces méchants à fourrure seraient évidemment inacceptables pour les téléspectateurs modernes, en particulier pour ceux qui sont eux-mêmes asiatiques. Disney a parcouru un long chemin depuis 1955 (lorsque Lady And The Tramp est sorti), avec des films comme Moana présentant la mythologie d'autres cultures plutôt que de les diaboliser, et les enfants d'aujourd'hui sont beaucoup plus conscients des problèmes liés aux tropes racistes. Dans une animation animale par ailleurs géniale, ces chats n'ont tout simplement pas résisté à l'épreuve du temps.
8 Dame (Dame et le clochard)
Les chats ne sont pas le seul problème avec le casting de Lady And The Tramp; Lady elle-même n'est plus le chiot sympathique qu'elle était dans les années 50. Abritée, choyée et naïve, Lady représentait toutes les «bonnes filles» de l'époque. Maintenant, cependant, elle apparaît juste comme un snob stupide. Elle est jeune, c'est vrai, mais elle est aussi incroyablement impuissante et se fait presque mordre la tête par un crocodile. Plutôt que d'être attachant, c'est juste un peu frustrant (et terrible en tant que modèle pour les femmes, même si ce n'est pas la question).
Elle est également très arrogante et snob, en particulier envers l'adorable vagabond qui est Tramp. Elle a été protégée et élevée dans le luxe, et elle se présente plus comme une gamine qu'une héroïne dans un contexte plus moderne - en particulier par rapport aux femmes de plus en plus fortes et indépendantes des films Disney plus récents, dont beaucoup surmontent de réelles difficultés. Désolé, Madame, vous êtes juste un peu trop gâtée.
7 Cuivre (le renard et le chien)
Il y a un autre problème avec Lady And The Tramp qui s'étend à la plupart des autres films centrés sur les chiens des premières années de Disney, mais ce n'est pas exactement avec les personnages eux-mêmes. C'est leur situation de vie qui ne conviendrait pas à la plupart des enfants de nos jours, car la majorité des chiens passaient une grande partie de leur temps à vivre à l'extérieur ou à dormir dans une niche. Dans les années 30, 40 et 50, c'était la norme; les chiens vivaient à l'extérieur, donc leur montrer se réveiller dans leur maison extérieure n'était pas un problème. De nos jours, cependant, les chiens sont souvent des animaux de compagnie à l'intérieur, et voir Copper attaché à une niche / tonneau qui fuit, ou Nana enchaîné dehors dans la neige semble tout simplement cruel. Le cuivre peut également être un caractère problématique pour les enfants des villes et des banlieues - les chiens de chasse et la chasse en général,est quelque chose que beaucoup d'enfants trouveraient absolument horrible (plus qu'ils ne le devraient, c'est-à-dire).
Le cuivre peut également être un personnage problématique à gérer pour les enfants des villes et des banlieues - les chiens de chasse, et la chasse en général, sont quelque chose que beaucoup d'enfants trouveraient absolument horrible (plus qu'ils ne le devraient, c'est-à-dire).
6 Prince Phillip (La Belle au bois dormant)
Le dernier prince de notre liste est le seul à avoir réellement un nom et un nombre raisonnable de répliques (ainsi que celles chantées), ce qui en fait l'un des premiers princes Disney les plus développés. Pourtant, le prince Phillip n'est pas assez intéressant pour rivaliser avec des personnages plus récents. Après être tombé amoureux d'une fille en raison de son chant et de sa danse, il se précipite à sa rescousse - mais ce n'est rien que le prince fait qui l'a sauvée. Au lieu de cela, ce sont les fées et leur épée et leur bouclier magiques (ainsi qu'une magie plus directe) qui sauvent la mise. Phillip, bien que légèrement plus plaisant et intéressant que le prince Ferdinand et le prince Henri, est toujours un prince purement générique sur un cheval. Il est juste un peu trop simple, un peu terne et un peu trop parfait. En bref,il est ennuyeux et sous-développé - ce qui en fait un partenaire parfait pour Aurora!
Après être tombé amoureux d'une fille en raison de son chant et de sa danse, il se précipite à sa rescousse - mais ce n'est rien que le prince fait qui l'a sauvée. Au lieu de cela, ce sont les fées et leur épée et leur bouclier magiques (ainsi qu'une magie plus directe) qui sauvent la mise. Phillip, bien que légèrement plus plaisant et intéressant que le prince Ferdinand et le prince Henri, est toujours un prince purement générique sur un cheval. Il est juste un peu trop simple, un peu terne et un peu trop parfait. En bref, il est ennuyeux et sous-développé - ce qui en fait un partenaire parfait pour Aurora!
5 Tiger Lily (Peter Pan)
Peter Pan est plein de personnages qui n'ont pas bien vieilli, et certains qui n'ont pas particulièrement bien démarré en premier lieu! Des sirènes meurtrières, des parents avec des problèmes de colère (et aucun problème pour laisser leurs enfants entièrement seuls alors qu'ils sortent le soir) et la petite jalousie d'un petit lutin vert viennent à l'esprit.
Mais l'un des personnages les plus problématiques est Tiger Lily. Avec le reste des «Indiens rouges» (et oui, c'est ainsi qu'ils sont décrits), Tiger Lily n'est certainement pas une caractérisation appropriée d'une fille amérindienne. Le reste de sa tribu est encore plus un problème, cependant, dépeint avec des grimaces, de gros nez et des caricatures risibles qui se battent toujours, dansent, battent des tambours et fument leurs pipes. L'anglais cassé complète ce coin ridicule de la version de Disney du livre classique pour enfants, et c'est un livre dont les enfants d'aujourd'hui seraient moins qu'impressionnés.
4 Wendy (Peter Pan)
Un autre personnage féminin de Peter Pan qui n'a pas résisté à l'épreuve du temps est Wendy (et ses frères ne seraient pas trop populaires non plus). Elle est loin des protagonistes féminines impertinentes et relatables que les enfants adorent voir dans les films Disney modernes. Au lieu de cela, Wendy est sensée, prudente et un peu trop autoritaire et parfaite pour être vraiment agréable. Il y a une bonne raison pour laquelle de nombreux fans préfèrent la fée clochette imparfaite à ce petit modèle de vertu maternelle.
Wendy est maladroitement parfaite, toujours prudente et plus qu'un peu ravageuse en ce qui concerne les jeux des garçons. Dans l'ensemble, elle est juste un peu ennuyeuse. Les films récents se sont concentrés sur des héroïnes plus compliquées et sympathiques, au lieu des premiers modèles de perfection, et nous sommes ravis de ce changement. La suite de 2002 de l'original, Return To Neverland, nous a fourni un rôle féminin beaucoup plus intéressant sous la forme de la fille de Wendy, Jane.
3 Jim Crow (Dumbo)
Le dernier des personnages incroyablement racistes de notre liste est Jim Crow et ses amis corbeaux à Dumbo. Comme Tiger Lily et sa tribu de «Indiens rouges», ces corbeaux incarnent toutes sortes de stéréotypes racistes horribles, avec un accent particulier sur le «son noir». (Rendu bien pire par le fait que les personnages étaient tous exprimés par des acteurs blancs.)
Ce n'est pas seulement l'aspect ouvertement raciste de ces corbeaux qui les rendrait peu attrayants pour les enfants d'aujourd'hui. C'est aussi qu'ils sont très clairement dépassés. La plupart des enfants d'aujourd'hui ne seraient même pas familiers avec le genre de langage utilisé par les corbeaux et n'obtiendraient certainement pas la référence aux lois sur la ségrégation qui sont au nom du chef. Un groupe de personnages profondément problématiques et tellement dépassés qu'ils n'auraient pas beaucoup de sens? C'est une combinaison pas si gagnante si nous en avons déjà vu une. Les corbeaux ne sont pas non plus le seul problème à Dumbo, car les enfants n'aimeraient probablement aucun des éléments du cirque maintenant que les animaux dans les cirques sont généralement considérés comme une forme de cruauté.
2 Les vautours (Le livre de la jungle)
Les vautours du livre de la jungle sont un autre groupe d'oiseaux animés qui n'auraient pas beaucoup de sens aujourd'hui. Sorti en 1967, The Jungle Book présentait des vautours qui sont des versions aviaires des Liverpudlians préférés de tous: les Beatles. À l'origine, le film allait même demander aux garçons du groupe de faire entendre les personnages, mais leurs horaires (et le désintérêt déclaré de John Lennon) l'ont empêché de se produire.
Bien que les Beatles aient à peine été un flash dans la casserole, ils sont maintenant relégués dans les mondes de la pop et du rock `` classiques '', et si les enfants d'aujourd'hui reconnaîtront probablement encore les grandes chansons, ils ne sont peut-être pas assez familiarisés avec les Fab Four. pour les reconnaître sous forme d'oiseau. Il est très révélateur que ce quatuor de charognards ne soit pas entré dans la récente adaptation en direct du film, bien que presque tous les autres personnages aient réussi à faire le saut. C'est une référence qui est tout simplement trop obsolète pour les jeunes téléspectateurs d'aujourd'hui.
1 Pinocchio (Pinocchio)
Ce conte classique est celui des souhaits qui se réalisent - comme dans les films Disney. Cependant, Pinocchio est livré avec un message puissant sur la moralité, un message qui peut être un peu difficile pour les enfants aujourd'hui à digérer comme divertissement. La plupart des films Disney sont accompagnés d'un élément de récompense pour un bon comportement (et vice versa); le mal périt et le véritable amour conquiert tout. Cependant, on dit à Pinocchio carrément qu'il ne deviendra un `` vrai garçon '' que s'il est bon, altruiste et véridique.
Le film entier se compose de Pinocchio faisant des choses qu'il ne devrait pas (y compris jouer sur scène, ce que les enfants de nos jours auraient du mal à voir comme une mauvaise chose), étant sauvé par quelqu'un d'autre (la fée bleue et Jiminy Cricket), puis faire autre chose qu'il ne devrait pas. Il fait tout cela avec une naïveté joyeuse qui est plus ennuyeuse qu'empathique, et apparaît généralement comme un outil pour pousser un message peu subtile sur le «bon comportement» dans la gorge des téléspectateurs impressionnables. Les enfants d'aujourd'hui verraient à travers et n'auraient aucune patience avec le petit garçon en bois. Chaque fois que l'action en direct sur le personnage arrive sur grand écran, nous espérons que Disney lui donnera un petit coup de jeune.
---
Selon vous, quels autres personnages de Disney ont échoué à l'épreuve du temps? Sonnez dans les commentaires!