Les armoires de cinéma sont une considération si importante que les costumes ont leur propre catégorie dans les cérémonies de remise de prix. Les bons costumes et accessoires peuvent faire ou défaire une scène, surtout s'il s'agit d'une pièce d'époque qui repose sur des styles authentiques d'une époque et d'un lieu. Parfois, un choix critique de garde-robe ou d'accessoires peut tuer l'authenticité d'une scène, rendant non seulement l'image indigne de confiance, mais aussi le point de vue de l'artiste.
Un réalisateur peut-il vraiment être assez obtus pour ne pas attraper quelque chose d'aussi éblouissant et aussi évident?
D'un autre côté, certains choix semblent avoir été faits uniquement pour le style, les réalisateurs et les concepteurs sélectionnant quelque chose qui rendait la scène cool malgré le fait qu'il n'était probablement pas approprié pour la pièce en fonction de sa période. Que ce soit par ignorance ou par rejet volontaire de preuves factuelles, certains cinéastes insèrent des éléments dans un film sans réfléchir à deux fois à leur impact historique en raison de leur propre désir de réaliser leur vision artistique. Que cela transforme instantanément une pièce d'époque en science-fiction ou en fantaisie … eh bien, c'est aux téléspectateurs de décider.
Voici 16 mésaventures de garde-robe qui l'ont fait dans le film.
16 Raiders Of The Lost Ark: Jeans Indiana
Raiders of the Lost Ark est sans doute l'un des meilleurs films jamais réalisés, présentant l'un des personnages les plus aimés du film au monde. Aussi beau que soit Harrison Ford dans chaque scène, un membre d'équipage pris à l'arrière-plan d'une scène ruine l'ambiance des années 1930 que le reste des personnages parvient à dépeindre.
Le jeune homme se promène dans un jean et un t-shirt, à la recherche de l'être humain de 1981 qu'il est tout en paraissant complètement déplacé sur le plateau.
Avec autant de personnes impliquées dans la réalisation d'un film, il est difficile de voir comment quelque chose d'aussi évident aurait pu manquer. Il y avait tout simplement trop de paires d'yeux pour ne pas le voir se promener, insufflant à un film rempli de nazis son ambiance des années 1980.
15 Troy: Helen et Paris deviennent louche
Un drame de grande envergure comme Troy sera forcément rempli de sélections de garde-robe incroyablement complexes pour construire la période, donc on pourrait penser que les historiens seraient sur la numérotation rapide pour doubler et tripler l'authenticité des vêtements utilisés pour aider à créer chaque scène. Non, du moins en ce qui concerne les parapluies.
Pourquoi le parasol rose était-il si désespérément nécessaire pour la scène, nous ne le saurons jamais, mais les parapluies n'avaient pas été inventés pendant le conte d'Homère, L'Iliade. Lorsque nous voyons le joli accessoire derrière Orlando Bloom dans le film, nous savons qu'il ne devrait vraiment pas être là.
Celui-ci peut être attribué à ne pas savoir mieux, car les parapluies semblent être des éléments assez basiques qui existent depuis des siècles, mais la pièce d'aspect moderne vue dans le film n'existe que depuis environ 4000 ans.
14 Titanic: la beauté errante de Rose
Rose of Titanic Fame était vraiment une rose à tous égards: belle mais avec des épines qui piquent si vous essayez de la cueillir.
La beauté de Kate Winslet a été mise en évidence non seulement par des costumes d'époque incroyables, le célèbre Heart of the Ocean qui a inspiré des dizaines de répliques bon marché convoitées par les adolescents du monde entier, et la ligne de produits cosmétiques publiée avec le film, mais une simple marque de beauté ornant son visage. Le seul problème avec la taupe est le fait qu'elle a été déplacée dans différentes scènes.
La taupe a commencé sur le côté gauche du visage de Kate Winslet et a migré vers le côté droit quelque part le long de la ligne. C'est une erreur de maquillage tellement évidente que l'on pourrait penser que ce serait une capture facile non seulement de trouver mais de modifier rapidement; encore, il a fait la coupe finale du film.
13 Django Unchained: les voyages dans le temps de Django
C'est peut-être l'un des films les plus acclamés par la critique de Tarantino, mais Django Unchained a un énorme élément flagrant de technologie moderne inclus non seulement dans le film entier, mais dans l'affiche du film elle-même: les lunettes de soleil de Django!
Ces lunettes de soleil peuvent sembler incroyables sur Jamie Foxx, mais elles n'existaient pas en 1858.
Ils donnent à son personnage un aspect encore plus cool, mais ils donnent à la période un aspect plus steampunk qu'avant la guerre civile.
C'est quelque chose que Tarantino savait sûrement en réalisant le film. C'est l'un de ces cas où le réalisateur a choisi d'aller avec ce qui semblait le mieux plutôt que ce qui représentait fidèlement la période. Les lunettes, inspirées du personnage de Charles Bronson dans The White Buffalo, étaient probablement un bon choix; les fans étaient tellement amoureux d'eux que les "lunettes de soleil Django" sont devenues des achats populaires sur le marché.
12 Gladiator: ce qui se trouve sous le kilt en cuir
N'avez-vous pas été amusé par le jeu d'acteur, la scène de combat intense de Russell Crowe et la garde-robe cool de Gladiator des années 2000?
Le drame historique épique a non seulement ravivé l'intérêt pour la culture grecque et romaine ancienne, mais a également remporté de nombreuses distinctions, notamment le meilleur film, le meilleur acteur pour Crowe et trois autres Oscars aux 73e Oscars.
Le film montrait également quelque chose qui n'aurait jamais été présent dans l'arène antique: le Lycra.
Nous comprenons que cela devait être tactile pour manœuvrer dans tout ce métal, mais c'est un assez gros blooper dans un film par ailleurs bien fait. Au lieu d'afficher les courts métrages en lycra de Crowe pour que le monde entier puisse les voir, la scène n'aurait-elle pas pu être modifiée pour afficher quelque chose d'un peu plus d'époque?
11 Orgueil et préjugés: Elizabeth prend le dessus
Existe-t-il un personnage de la littérature anglaise plus fier ou préjugé qu'Elizabeth Bennet? Bien sûr, elle apprend l'erreur de ses manières après avoir craqué et épousé M. Darcy, qui n'est vraiment pas sans ses propres erreurs et préjugés, mais apprend-elle jamais à marcher dans les flaques d'eau sans se mouiller?
Dans le film de 2005 Orgueil et préjugés, Keira Knightley peut jouer une version assez impressionnante de Lizzie précoce et têtue de Jane Austen, mais elle le fait en portant des galoches de pluie qui n'ont été inventées qu'en 1852.
On pourrait dire que le film pourrait être réalisé après les années 1850, mais depuis qu'Austen est mort en 1817, il n'est certainement pas approprié d'inclure des bottes en caoutchouc. Peut-être que la version zombie était plus précise après tout.
Dix Braveheart: Mel Gibson contourne le problème
Braveheart réinvente simultanément The Godfather avec un groupe d'Écossais et met en lumière une partie méconnue de l'histoire écossaise. Malheureusement, il est également célèbre pour son manque d'exactitude historique dans plusieurs départements, dont l'un est les costumes des pièces d'époque.
Aussi cool que cela puisse être de voir autant de mecs en kilts, ils n'ont tout simplement pas encore été inventés.
En 1995, lorsque le film a été réalisé, il a peut-être semblé beaucoup plus amusant, pour ne pas dire plus confortable, de jouer le film en kilts, mais les kilts sont arrivés beaucoup plus tard dans l'histoire, vers les années 1720. Cela aurait rendu non seulement impossible mais tout simplement bizarre pour un groupe de 1280 guerriers de tuer en portant ce qui aurait été des jupes à l'époque.
9 Pearl Harbor: jambes de dames
Alors que les dames de Pearl Harbor s'assoient sur leurs bagages avec enthousiasme, arborant leurs leis et leurs belles robes d'époque, l'œil décontracté pourrait ne rien remarquer de mal avec la scène de 1941. Les jambes nues affichées sous leurs robes, cependant, auraient été assez scandaleuses à l'époque.
Des robes plus longues ou des bas nylons auraient été la norme sociale à l'époque, car les jambes nues n'auraient jamais rencontré le code vestimentaire légèrement conservateur de l'époque.
Il est vrai que les bas de nylon étaient peut-être rares pendant la guerre, mais même si c'était vrai, les femmes de 1941 auraient au moins peint une couture à l'arrière de leurs jambes pour paraître plus modestes. Ce genre de petit détail aurait vraiment amélioré la scène à l'ancienne.
8 Seabiscuit: la sangle jockey de Tobey Maguire
Dans le film Seabiscuit, Tobey Maguire était adorable en tant que jockey Red Pollard, qui montait le cheval titulaire. Le film s'est bien comporté avec le public et les critiques de cinéma, remportant sept nominations aux Oscars et une note de 77% sur Rotten Tomatoes, mais il n'a pas aussi bien respecté la mode des jockey à cheval des années 1930 et 1940.
Seabiscuit le cheval a vécu de 1933 à 1947, ce qui a empêché le jockey du champion Thoroughbred de porter le casque à sangles qui n'était pas encore inventé à l'époque.
Peut-être que les cinéastes voulaient vraiment encourager la sécurité, ou peut-être qu'ils voulaient vraiment attacher un arc à la tête de Tobey Maguire. Quoi qu'il en soit, c'est tout simplement inexact, en particulier pour un film aussi prestigieux.
7 Il y aura du sang: une mauvaise semelle
Daniel Day Lewis est peut-être l'un des meilleurs acteurs à avoir jamais vécu, mais sa carrière n'est pas sans faux pas. Les films qu'il a réalisés ne le sont pas non plus, y compris le tube de 2008 acclamé par la critique, There Will Be Blood. Est-ce l'un des films les plus dramatiques et les plus fascinants de cette décennie? Sans aucun doute. Mais est-ce complètement historiquement exact? Bien que la réponse soit non, vous devez faire très attention pour remarquer pourquoi ce n'est pas le cas.
Les bottes Daniel Plainview présentent un motif de semelle gaufré sur le bas. Bien que les chances que quiconque regarde le bas des chaussures de Lewis tout au long du film soient minces, ceux qui pourraient avoir l'effet un peu ruiné à cause du fait que ce modèle n'a pas encore été inventé en 1898.
6 Les dix commandements: turquoise et armatures
Cette erreur serait la risée d'un film réalisé aujourd'hui, mais c'est un peu plus permis dans un film des années 1950. Même ainsi, ne savaient-ils vraiment pas que non seulement le turquoise n'était pas encore une couleur à l'époque biblique, mais aussi que l'armature n'existait pas encore?
Nous comprenons que les femmes ne sont pas souvent consultées lors de la réalisation d'un film, en particulier à cette période, mais cela a dû être du bon sens. Peut-être que les créateurs des Dix Commandements croyaient que Papyrus pouvait être enroulé dans une armature d'une manière ou d'une autre, ou peut-être que le même matériau de panier utilisé pour bercer Moïse pourrait également bercer … d'autres choses.
Quoi qu'ils en aient pensé, les réalisateurs de ce film n'ont clairement pas non plus décrit Néfertiti comme égyptien. Aussi charmante qu'était Anne Baxter, elle était aussi à peu près aussi américaine qu'une personne pouvait l'être. Peut-être que Faten Hamama aurait pu être un meilleur choix à l'époque.
5 Amadeus: parcourir le temps
Alors que nous avons couvert une scène où une fermeture à glissière aurait dû être vers le haut plutôt que vers le bas, cette scène présente une fermeture à glissière là où aucune fermeture ne devrait être du tout. En 1984, les fermetures à glissière ont peut-être rendu les costumes beaucoup plus pratiques, mais même un directeur de théâtre d'une petite ville saurait mieux que de les laisser voir dans une pièce de la fin des années 1790 comme Amadeus. La fermeture éclair n'a pas été inventée avant 100 ans!
Ce n'est même pas un personnage mais plusieurs danseurs arborant les inventions modernes qui rendent le film beaucoup moins précis qu'il n'aurait pu l'être.
Certains pourraient soutenir que le film a fait face à de nombreuses autres inexactitudes historiques, telles que le tempérament de Mozart lui-même, mais il est généralement attribué à des libertés créatives prises pour le bien des rêves artistiques des cinéastes.
4 Glory: Un Extra devient numérique
Les films de la guerre civile sont généralement graveleux et violents, qu'ils soient de type historique ou de type Marvel. En ce qui concerne le premier, la technologie moderne ne devrait pas entrer en jeu bien au-delà d'un peu d'armes, mais un extra a réussi à faire entrer sa montre-bracelet dans une scène du film Glory. Non seulement cela, mais la montre est numérique, ce qui en fait à la fois une merveille moderne dans la scène et une relique semi-ancienne pour toute personne née après 1990.
Cela aurait dû être une solution facile à éditer à partir du film de 1989 de différentes manières, mais cela a en quelque sorte manqué à tous les yeux critiques du film. Vous devez vous demander si les gens dorment au travail ou ne se soucient même pas de savoir si quelque chose d'aussi évident est montré dans le film lorsqu'une erreur aussi évidente se retrouve dans le film.
3 Singin 'In The Rain: Dans le rose
C'est l'une des comédies musicales les plus aimées de tous les temps, se méritant une partition parfaite sur Rotten Tomatoes, mais comme pour la plupart des comédies musicales, ce n'est pas sans problèmes.
Singin 'in the Rain met en scène une charmante jeune Debbie Reynolds à la mode dans les années 1920. Il s'avère qu'elle est un peu trop à la mode pour la période, car l'ensemble rose sage était un peu trop futuriste pour les années 20.
Cela va beaucoup mieux en 1952, lorsque la comédie musicale a été filmée.
Rien d'autre n'a nui au personnage que Reynolds a décrit, Kathy Seldon, sinon le film n'aurait jamais été considéré non seulement comme le cinquième plus grand film américain de tous les temps, mais comme la meilleure comédie musicale de tous les temps par de nombreux critiques ainsi que par le public.
2 Retour vers le futur: Johnny B Good sur une guitare futuriste
C'est l'une des scènes les plus populaires, bien que ringardes, de la science-fiction. Marty McFly célèbre à la fin de Retour vers le futur en se balançant sur Chuck Berry sur une guitare Gibson ES-345, qui n'avait été inventée qu'en 1958.
Parmi les autres bloopers de cette liste, c'est mineur étant donné qu'il ne s'agit que d'un retard de trois ans, mais c'est toujours une erreur assez flagrante, en particulier pour un film sur le voyage dans le temps. Nous comprenons que le film de 1955 est sorti en 1985 avant qu'ils ne puissent vraiment le rechercher sur Google, mais les encyclopédies existaient encore à l'époque.
Cela ruinera-t-il le film? Bien sûr que non.
Même le terrible dialogue de Tannen de Biff ne peut pas faire cela. Mais cela crée une toute petite bribe dans un film en grande partie rempli de grands clin d'œil aux années 50.
1 Teen Wolf: dysfonctionnement de la fermeture à glissière supplémentaire
Clignez des yeux et vous manquerez cette incroyable erreur de garde-robe. Un extra dans le film Teen Wolf a décidé de sauter en vérifiant pour s'assurer qu'elle était bien réunie. La figurante, une femme, est vue brouiller après avoir encouragé les basketteurs, cachant rapidement sa braguette grande ouverte alors qu'elle redresse son haut.
Peut-être qu'elle a juste oublié de fermer sa braguette après avoir utilisé les installations ou peut-être qu'elle était en retard au travail ce matin-là. Quelle que soit la raison, la gaffe est un moment assez idiot qui aurait dû se rendre au montage du film et non au montage final.
La scène est si tristement célèbre qu'il a été question d'interviews, d'une blague de Family Guy et largement diffusée sur le Web.
---
Avez-vous attrapé d'autres incidents de garde-robe qui en ont fait des films? Partagez-les dans les commentaires!