Spider-Man: loin de chez soi a apaisé toutes les préoccupations concernant le MCU après Avenger's: Endgame. Il raconte une histoire solide et autonome tout en donnant un aperçu de l'endroit où le héros pourrait se retrouver dans le futur.
Étant donné qu'il s'agit du deuxième film de la nouvelle série Spider-Man, on ne peut s'empêcher de le comparer aux autres efforts de deuxième année du slinger Web, en particulier Spider-Man 2 de Sam Raimi. Ce film a également suivi parfaitement le film classique de 2002, et cela tient toujours jusqu'à ce jour. Regardons les deux de plus près, cependant, et voyons comment ils se comparent. Plus précisément, voici cinq choses que Far From Home a fait mieux que Spider-Man 2, et cinq choses qu'il fait pire.
10 Pire: New York
C'est un problème qui affecte l'ensemble du MCU, bien qu'ils se soient améliorés au fil des ans. Chaque fois que les héros sont dans la Big Apple, cela ne semble jamais authentique. Ce n'est certainement pas le seul endroit qui donne l'impression d'être un ersatz, mais cela ressort beaucoup plus en raison du nombre de films classiques se déroulant dans la ville qui ne dort jamais.
Spider-Man 2, en revanche, a une représentation plus authentique de la ville emblématique. Cela ne fait pas trop mal à Loin de chez soi, bien sûr, puisque la majorité du film se déroule en Europe.
9 Mieux: méchant
Alfred Molina est un acteur superbe et fait un travail de stand-up en tant que méchant légendaire, le Dr Octopus. Cependant, toute la manipulation de la personnalité par les bras ressemble trop à la double personnalité que Norman Osborne développe dans le premier film.
Loin de chez soi Mysterio est une bête très différente de Homecoming's Vulture, et le film en profite grandement. Vulture était là pour soutenir sa famille, faisant sympathiser le public avec ses efforts. Mysterio était avide et ne voulait que la célébrité et le culte.
8 Pire: lien de jeu vidéo
Les lecteurs assez vieux pour avoir joué à des jeux vidéo au début des années se souviendront affectueusement de Spider-Man 2. L'adaptation du premier film de Sam Raimi était décente et certainement un cran au-dessus du standard bas fixé par d'autres jeux basés sur des films, mais la suite l'a soufflé hors de l'eau avec son vaste monde ouvert. C'était le premier jeu basé sur un super-héros qui donnait vraiment au joueur l'impression d'être le protagoniste. Loin de chez soi manque de compagnon de jeu vidéo direct. Pour être honnête, il vaut mieux qu'ils n'aient pas essayé, car le jeu stellaire Spider-Man d'Insomniac est toujours frais dans l'esprit de tout le monde.
7 Mieux: Humour
Les gens décrient le MCU pour avoir adhéré à une formule spécifique. Les fans peuvent se disputer jour et nuit sur la validité de cet argument, même s'il faut se rappeler que la franchise a couvert de nombreux genres, de la science-fiction aux thrillers politiques. L'un des aspects positifs de la machine bien huilée de Marvel est l'abondance de comédie trouvée dans chaque film. Les écrivains savent comment faire plaisanter ces personnages, et Loin de chez soi regorge de blagues. Même lorsque la situation devient désastreuse, au moins un personnage a toujours un sage pour soulager la tension.
6 Pire: se sentir ancré
Ce n'est pas un léger contre Loin de chez soi car on ne s'attendrait pas au réalisme d'un film sur un lycéen portant un costume d'araignée et combattant le crime, mais le film ressemble à de la pure fantaisie.
Les films de Sam Raimi avaient le luxe d'être l'un des premiers du genre, introduisant lentement le public au monde et au personnage. Parce que les choses se passent plus progressivement, les films de Raimi se sentent plus ancrés, même quand les choses deviennent folles. À la fin de la journée, cependant, quelle est l'importance du réalisme dans un film de super-héros?
5 Mieux: se différencier du premier film
Spider-Man 2 ressemble à du déjà vu. L'action reste à New York et le docteur Octopus ressemble trop au gobelin vert. Cela n'en fait certainement pas un mauvais film, mais certaines personnes veulent que les suites bouleversent davantage les choses. Loin de chez soi fait beaucoup pour la formule Spider-Man qui l'aide à se démarquer.
D'une part, il se déroule presque entièrement en Europe, avec des scènes à New York réservant le film. Deuxièmement, Mysterio est très différent de Vulture en termes de motivation et de capacité. On pouvait regarder les deux films dos à dos sans s'épuiser.
4 Pire: sous-utiliser son talent
Loin de chez soi a une distribution stellaire tout autour. Les acteurs majeurs livrent des performances remarquables. Les acteurs de soutien sont également tous des individus talentueux, mais certains d'entre eux n'ont pas le temps de briller. JB Smoove, par exemple, est un comédien particulièrement talentueux mais contribue peu à la comédie du film. Certes, il ne pouvait pas réussir sa routine chargée de blasphèmes de Curb Your Enthusiasm dans un film PG-13, mais il aurait dû avoir plus de répliques. Peut-être que son meilleur matériel a été retiré de l'image.
3 Mieux: effets visuels
Pour celui-ci, loin de chez soi a le temps de son côté. CGI s'améliore généralement et progresse au fil des années. Spider-Man 2 est toujours un affichage visuel impressionnant, mais une partie du CGI a sensiblement vieilli.
Le film récent a fière allure visuellement. Personne ne confondra les effets numériques avec la réalité, mais ils ne semblent pas non plus risibles. Cependant, les deux font preuve de tact, ne les utilisant que pour présenter des choses qui seraient autrement impossibles avec des effets pratiques.
2 Pire: Style visuel distinct
Les films MCU ont tous un certain look, ce qui aide à établir qu'ils sont dans le même univers. Cela empêche également l'un d'entre eux d'avoir un style visuel unique. Quelques-uns d'entre eux ont réussi à briser le moule, comme Thor: Ragnarok, mais loin de chez soi semble assez uniforme. Spider-Man 2 a été réalisé par Sam Raimi, qui a une façon unique de tourner des films qui les font tous siens. Les fans de ses films plus anciens peuvent même voir des similitudes entre Spider-Man et Evil Dead.
1 Mieux: soutenir Cast
