Pour éliminer immédiatement une chose, Hugh Jackman étant choisi comme Wolverine est sans doute le meilleur choix de casting jamais fait dans l'histoire des films de super-héros. L'acteur australien incarne vraiment le personnage de X-Man de toutes les manières sauf deux - hauteur et attractivité. Le personnage réel est seulement 5'3 et pas un spectacle pour les yeux, mais Jackman est 6'3 de pure bonté virile. Il est facile de laisser ces deux différences glisser. Le public préfère de loin voir un beau mec pendant dix-huit ans de films que quelqu'un qui ressemble vraiment à l'animal sauvage de l'homonyme du personnage.
Mais imaginez, ne serait-ce que pour un bref instant, ce que ce serait de voir un acteur différent dans le rôle. Compte tenu de la récente acquisition par Disney de 21st Century Fox, il est probable que les gens verront un nouveau Wolverine dans un proche avenir.
Qui pourrait jouer le héros furieux préféré de tout le monde? Cette liste examinera les acteurs qui rendraient justice au rôle et ceux qui inciteraient le public à implorer impitoyablement le retour de Hugh. De plus, les entrées comprendront des castings possibles pour les temps modernes et des acteurs qui l'ont peut-être joué en 2000, si les événements se sont déroulés différemment.
Voici 8 acteurs qui feraient un meilleur Wolverine que Hugh Jackman (et 8 qui ne le feraient pas).
16 Mieux - Liev Schreiber
Liev Schreiber a déjà l'air d'être un frère crédible de Wolverine, il ne va donc pas trop loin de dire qu'il a le bon physique pour le rôle. Ce qui fait de Schreiber un candidat vraiment remarquable, cependant, c'est la touche unique qu'il apporte à chaque projet sur lequel il travaille - peut-être le résultat de son éducation atypique. L'acteur américain a été élevé dans le Lower East Side de New York dans des immeubles d'habitation délabrés par une contre-culture embrassant une mère célibataire. Grandir dans un style de vie bohème donne à Liev une perspective différente de ses performances et de ses personnages qu'un acteur typique d'Hollywood serait incapable de reproduire.
Un autre excellent exemple de ce qui fait de Schreiber un si bon choix peut être trouvé dans ses débuts en tant que réalisateur, Everything is Illuminated. Le film raconte l'histoire vraie d'un écrivain qui se rend en Ukraine pour retrouver la femme qui a aidé son grand-père à fuir l'Europe pendant la Seconde Guerre mondiale. C'est un film sombre qui traite de thèmes sombres comme l'Holocauste, l'antisémitisme et la perte de culture due à la guerre. Pourtant, à travers tout cela, il y a de grands moments comiques. Bien qu'aucun d'entre eux ne soit léger, ce qui peut également être dit à propos de l'humour de Wolverine.
La seule chose qui l'empêchait de jouer à Wolverine aujourd'hui serait son âge, mais il y a dix-huit ans, Schriber aurait certainement pu impressionner le public de la même manière que Hugh.
15 Pire - Glenn Danzig
Il y a sûrement beaucoup de fans de Punk et de Metal qui connaissent très bien le travail de Danzig. À la fin des années 70, son groupe, The Misfits, a été le pionnier du son et de l'esthétique horror punk dont d'innombrables groupes tirent encore leur influence. Après avoir quitté The Misfits, il a créé son propre son unique dans le genre Heavy Metal. "Mother" étant l'une de ses chansons les plus célèbres. Malgré son succès dans l'union des têtes de métal et des punks, il n'aurait pas les mêmes résultats lorsqu'il s'agirait de réunir cinéphiles et lecteurs de bandes dessinées.
De nombreuses années avant le premier film X-Men, Glenn Danzig s'est vu offrir le rôle lorsque Carolco Pictures préparait son propre film. Cependant, rien n'a jamais progressé après les étapes de planification de cette production, au profit de la carrière de Danzig et de l'intégrité de la franchise X-Men. Danzig est peut-être un grand musicien, mais est-il un grand acteur?
D'une part, le film de Carolco aurait eu un budget pour chaussures, ce qui ne signifie pas toujours une catastrophe pour un film, mais aurait très certainement compromis les effets visuels. Deuxièmement, Danzig a peut-être une voix en or, mais il n'a pas d'expérience en tant qu'acteur, à l'exception de quelques apparitions en camée sur Aqua Teen Hunger Force et Portlandia. La seule façon dont il était vraiment approprié pour le rôle était sa petite taille et son physique musclé.
14 Mieux - Russell Crowe
Il peut y avoir ou non une tendance des Australiens à regarder le rôle de Wolverine, ce doit être le rugueux vivant dans l'Outback. Si c'est quelque chose comme manger un repas à Outback Steakhouse, ils sont certainement assez durs pour assumer le rôle. Cependant, être Wolverine est bien plus que paraître méchant. Il faut une humanité et une sensibilité cachées, mais détectables, pour jouer le héros griffu. Russell Crowe a prouvé à maintes reprises qu'il avait les côtelettes suffisantes pour réussir.
Crowe s'est vu offrir le rôle par Bryan Singer à la fin des années 90, mais l'a refusé. Au lieu de cela, il a suggéré Hugh Jackman pour le rôle.
Crowe n'est pas étranger à jouer le guerrier, avec des rôles comme Maximus et Jor-El qui viennent à l'esprit. Ces deux personnages sont infiniment plus complexes que le héros d'action moyen, chacun ayant des objectifs uniques qui sont rarement vus dans les blockbusters à gros budget. À la fin de la journée, tous ces personnages battent et mutilent des gens. Mais, pourquoi ils le font est plus important que la plupart des gens ne le croiraient. Tout le monde peut se donner un physique sculpté, mais faire en sorte qu'un public se soucie vraiment du personnage et de ses objectifs est le vrai défi.
13 Pire - Keanu Reeves
Keanu Reeves a certainement fait ses preuves en tant qu'homme de premier plan qui n'a jamais peur de se lancer dans des projets uniques, généralement avec l'approbation des critiques et des téléspectateurs. Il a pu porter toute une trilogie d'action sur ses épaules avec The Matrix. En tant que Neo, Reeves était le guide du public dans le monde étrange que les Wachowskis présentaient tout au long des trois films. Ces jours-ci, il redonne du courage à l'action hollywoodienne avec John Wick, bourré d'action. Avec tous ces éloges que les phrases précédentes lui ont infligées, quel argument contraire pourrait-il être avancé?
C'est simple, Keanu ne rentre tout simplement pas dans le rôle. Si produire un film est comme assembler un énorme puzzle, Reeves serait une pièce dépareillée. Peu importe à quel point une pièce est immaculée. L'histoire du cinéma est remplie d'exemples de grands acteurs placés dans des rôles auxquels ils n'étaient pas appropriés. Faire une erreur n'est pas la faute de l'acteur, un travail est toujours un travail après tout. Donc, malgré ses souhaits de jouer le personnage, nous ne le voyons pas fonctionner.
Rien de tout cela ne vise non plus à porter un jugement sur le personnage de Reeves, car tout le monde sait qu'il est un être humain très courtois, généreux et de bon cœur. Ce serait bien de le voir un jour dans un film de super-héros, que ce soit dans le MCU ou non.
12 Mieux - Viggo Mortensen
Sa production a peut-être ralenti ces dernières années, mais les années 90 ont été le moment idéal pour devenir Viggo Mortensen. Il a commencé le millénaire du bon pied avec la trilogie Le Seigneur des Anneaux et a poursuivi cela avec Hidalgo. Cependant, il n'a pas non plus oublié les indépendants et a joué des rôles acclamés dans A History of Violence and The Road de David Chronenberg, l'adaptation du sombre roman post-apocalyptique de Cormac McCarthy. Bien que Viggo soit peut-être trop élevé depuis des années pour jouer le rôle maintenant, il n'y a aucune raison pour laquelle il n'aurait pas pu faire un beau Wolverine lorsque Bryan Singer préparait le premier film X-Men.
Sa performance en tant qu'Aragorn démontre sa facilité à jouer le héros, son portrait étant considéré comme le point culminant d'une série très vénérée.
Son rôle de propriétaire de restaurant au passé sombre dans Une histoire de violence montre que, tout comme Wolverine, il peut jeter tout en jouant un personnage compliqué. Dans The Road, il escorte un jeune enfant à travers un avenir dangereux similaire à ce que fait le héros griffé à Logan. La seule différence entre les deux films étant que son personnage dans ce film est le père de l'enfant et il commence l'histoire en voulant le protéger.
11 Pire - Gary Sinise
Les studios de cinéma ont parfois de bonnes idées qui profitent à un film ou même le sauvent de la ruine complète. Gary Sinise en tant que Logan n'était pas l'une de ces idées. L'idée a du sens du point de vue du studio, Sinise sortait d'une décennie où il a joué dans certains des films les plus vénérés des années 1990. En commençant par Forest Gump, l'acteur serait alors dans Apollo 13 et clôturerait le millénaire avec The Green Mile. Entre ces grands films étaient moins pertinents, mais toujours de qualité, des films comme The Quick et The Dead and Ransom. Malgré ces excellentes performances donnant à Sinise une reconnaissance positive, aucune d'elles ne fait un argument crédible pour qu'il joue Wolverine, même si des rumeurs lui parlaient pour le rôle.
Il était presque jeté comme Wolverine, je suppose qu'il n'avait pas … les griffes. YEAAHHHHH.
Tout acteur qui jouera Wolverine doit être convaincant en tant que star d'action et il est difficile d'imaginer l'ancienne star de CSI: New York portant un film d'action. Peut-être que si les pouvoirs de Wolverine jouaient de la basse dans un groupe de reprises nommé d'après son personnage de Forest Gump, alors il aurait pu y avoir une chance. Mais pour ainsi dire, le studio ne pensait certainement pas à la qualité réelle du film quand ils se disputaient Sinise dans le rôle principal.
Dix Mieux - Edward Norton
Edward Norton est un étrange amalgame pour un acteur. À première vue, il semble dégingandé et idiot, mais il y a une intensité enfouie en lui qui brille dans son meilleur travail. C'est en partie la raison pour laquelle il a fait une si incroyable bannière Bruce dans L'incroyable Hulk (bien que Marc Ruffalo ne soit pas en reste non plus). Cette même obscurité cachée est la raison pour laquelle il aurait été un excellent choix pour Wolverine.
Les deux héros de bandes dessinées, Hulk et Wolverine, sont en quelque sorte des opposés polaires. Bruce Banner est socialement maladroit, mais devient une bête verte déchaînée une fois que sa colère devient incontrôlable. Wolverine porte constamment un visage méchant associé à un physique sculptural, mais en raison de sa longue durée de vie, il est un homme hors de son temps qui n'est pas toujours le meilleur des rencontres sociales. Les personnes qui semblent si différentes sont souvent plus similaires qu'on ne le croyait initialement, alors Ed Norton n'aurait aucun mal à s'adapter au rôle. Peut-être qu'en tant que commerçant, Hugh Jackman pourra-t-il jouer un jour à Hulk? Nous sommes sûrs que Mark Ruffalo peut être convaincu de lui donner un tour pour un seul film.
Pour dissiper toute confusion possible, cet article parle d'Edward Norton l'acteur et non du meilleur ami bouffon de Ralph Cramden sur The Honeymooners.
9 Pire - Dougray Scott
Les gens disent que tout arrive pour une raison. Que l'on croit ou non au destin, on ne peut nier que des circonstances parfois imprévues fonctionnent pour le mieux. Bien que ce dicton puisse être réconfortant pour certains, il ne serait peut-être pas préférable de mettre cette platitude sur Dougray Scott. Considérant à quel point il était proche de devenir l'un des personnages les plus aimés des films de bandes dessinées. Dougray Scott avait le rôle entre ses mains et était censé commencer le tournage après la production de Mission Impossible II. Malheureusement, le film d'espionnage réalisé par John Woo a rencontré plusieurs obstacles, entraînant d'innombrables retards. Cela a forcé Scott à abandonner X-Men, vraisemblablement suivi par Bryan Singer et les producteurs se démenant pour trouver un nouvel acteur principal d'un film qui avait déjà commencé à tourner.
Je suppose que nous devrions remercier Mission Impossible d'avoir plusieurs retards.
Le reste, comme on dit, était de l'histoire avec Hugh Jackman. C'était finalement pour le mieux car Dougray Scott, bien que certainement talentueux, n'a pas le même charisme que Jackman. Il est toujours un ajout bienvenu à n'importe quel film, mais porter une franchise entière sur son talent est un tout autre défi. Nous espérons que Dougray n'a pas trop mal à perdre le rôle de sa vie, puisqu'il a toujours une carrière extrêmement accomplie.
8 Mieux - Garrett Hedlund
Garrett Hedlund a vraiment ce qu'il faut pour siéger parmi les A-listers, mais les rôles qui lui viennent semblent toujours être dans des films sous-performants. 2010's Tron: Legacy était loin d'être un flop, mais n'a pas réussi à catapulter Garrett dans la célébrité. Cinq ans plus tard, il jouerait James Hook, Peter Pan bientôt Nemesis, dans Pan qui servait de préquelle au conte de fées bien connu. Hedlund a livré une performance stellaire, volant finalement la vedette aux autres stars, mais le film lui-même n'a même pas réussi à récupérer son budget au box-office.
Peut-être que sa vraie grande rupture pourrait prendre la forme d'un mutant griffu avec des problèmes de gestion de la colère.
Les opposants souligneront comment les deux derniers blockbusters dans lesquels Hedlund a joué n'ont pas ratissé la pâte comme un véritable blockbuster devrait, mais rien de tout cela n'a rien à voir avec ses côtelettes d'acteur. En plus de ses capacités en tant qu'acteur, il a un joli visage qui aurait l'air phénoménal s'il était encadré par ces brûlures latérales emblématiques. Espérons que Kevin Feige le prendra en considération lorsqu'il est vraiment temps de lancer un nouveau Wolverine.
Et pour ce que ça vaut, Garrett Hedlund aurait fait un fantastique Han Solo, mais nous encourageons toujours Alden Ehrenreich à faire un excellent travail.
7 Pire - Gerard Butler
En décrivant le personnage de Wolverine, robuste est un mot qui vient rapidement à l'esprit. Gerard Butler a certainement ce genre de look avec ses nombreux traits masculins comme les plis sur son front, le gris dans les tempes, les pattes d'oie et le comportement tout autour de macho. Malgré ses qualités machistes, les précédents films d'action dans lesquels il a joué démontrent qu'il n'est peut-être pas le meilleur candidat pour le super-héros infusé d'adamantium.
Le meilleur exemple serait l'un de ses rôles les plus célèbres - le roi Léonidas. Du côté positif, Butler avait certainement le dévouement de modeler son corps dans une forme musclée ciselée pour le rôle. D'un autre côté, sa performance réelle était beaucoup trop mélodramatique. Wolverine doit être effrayant lorsque sa rage prend le dessus, et l'acteur écossais ne serait pas en mesure de réussir.
Cela ne veut pas dire que Gerard Butler n'est pas un acteur talentueux. Au contraire, il a réalisé de solides performances dans des films comme Law Abiding Citizen, Machine Gun Preacher et Olympus Has Fallen. Il a certainement ce qu'il faut pour faire partie du MCU, mais il serait mieux servi en jouant un personnage différent.
6 Mieux - Joaquin Phoenix
Joaquin Phoenix a eu une longue carrière accomplie principalement axée sur des drames percutants qui existent en marge du courant dominant. De temps en temps, il plongera le sien dans un territoire de liste avec des rôles comme Johnny Cash dans Walk the Line et jouant le méchant dans Gladiator. Il est certainement un talent avec lequel il faut compter, mais aucun de ces rôles ne serait un argument convaincant pour jouer Wolverine. Cependant, sa récente performance dans You Were Never Really Here présente un aspect entièrement différent des capacités de l'acteur qui prouvent sa capacité pour le rôle.
Bien qu'il ne s'agisse que d'un film d'action d'une certaine étendue du terme, You Were Never Really Here est un film sur la violence, le crime, la justice et la conspiration. Le héros est enveloppé de mystère et à la fin, ne voulant pas trop en dire, aucune réponse directe n'est donnée quant à la raison pour laquelle le personnage de Joaquin est qui il est ou pourquoi il prend les décisions qu'il prend tout au long du film. Il a un passé sombre et a une aura menaçante à son sujet, mais la performance de Joaquin apporte une sensibilité et de l'humour à un personnage qui aurait facilement pu être un anti-héros d'action cliché.
Ces caractéristiques qui sont présentées dans You Were Never Really Here sont exactement ce dont un nouveau Wolverine aurait besoin, et Joaquin Phoenix pourrait sûrement les offrir pleinement.
5 Pire - Mark Wahlberg
Cette entrée ne fera pas valoir que les musiciens ne peuvent pas être Wolverine, puisque Hugh Jackman est lui-même un chanteur et un danseur extrêmement talentueux, mais Marky Mark n'est pas exactement au même niveau que l'acteur australien en matière de capacité musicale. Mis à part les efforts musicaux, il existe de nombreuses raisons évidentes pour lesquelles Mark Wahlberg ne devrait jamais être laissé près du personnage de bande dessinée bien-aimé.
Désolé Mark, nous ne voulons pas de vous ou du Funky Bunch pour ce rôle.
Alors que Wahlberg a certainement eu des rôles incroyables dans des films comme Boogie Nights, The Fighter, Pain & Gain et The Departed. Ses films d'action échouent souvent à faire quoi que ce soit de spécial, sauf à gâcher sa carrière. Chaque fois qu'il essaie d'être dur dans un film d'action, il se dégage toujours pleurnichard et irritable. La seule fois où cela a été un avantage pour l'acteur était dans la comédie d'action de 2010 The Other Guys. Le personnage de Wahlberg est un flic en herbe qui essaie souvent de paraître intimidant, mais qui finit par être tout aboiement et sans morsure. Lorsqu'il n'est pas dans un décor comique, son attitude de dur à cuire n'impressionne pas le public.
Mark Wahlberg a déjà attiré l'ire des fans de jeux vidéo avec sa performance terne dans Max Payne en 2008. Il est dans son intérêt de rester à l'écart de Wolverine à moins qu'il ne veuille attirer la même fureur des lecteurs de bandes dessinées..
4 Mieux - John Krasinski
De temps en temps, il arrive un acteur qui est familier au public depuis longtemps avant que l'étendue réelle de son talent ne soit pleinement révélée. Dans le passé, il y avait Woody Harrelson sur Cheers avant Natural Born Killers, la série de comédies des années 80 de Tom Hanks avant d'épater le public dans Forest Gump, et John Krasinski sur The Office avant de devenir une star de cinéma et un réalisateur. Son tour dans la comédie à succès NBC ne constitue pas un argument convaincant pour qu'il devienne Wolverine, mais son rôle dans 13 Heures et ses projets de réalisateur le font paraître comme un bon candidat pour le rôle.
Pensez à l'offre infinie de mèmes Wolverine et The Office que l'Internet trouvera s'il est finalement choisi comme personnage. Dans 13 Heures, son premier film d'action, John montre sa capacité à être une présence convaincante dans ce type de film tout en apportant toujours le drame. Son écriture et sa réalisation prouvent également qu'il comprend les personnages et leurs relations avec l'histoire. Il serait en mesure de contribuer plus qu'une simple performance au personnage de Wolverine. Tant qu'il ne regarde pas la caméra avec un visage idiot à chaque fois qu'un autre mutant dit quelque chose de drôle ou d'inapproprié, il devrait faire un travail remarquable avec le rôle.
3 Pire - Sam Worthington
Sam Worthington fait partie de ces acteurs qui sont toujours à la limite de la célébrité. Il a joué dans l'un des films les plus réussis jamais réalisés, Avatar, et a quelques autres blockbusters à gros budget à son actif. Aucun de ces films, malheureusement, ne lui a fait un nom de famille, même si beaucoup de films sont eux-mêmes bien connus. Sam est un talent plus que capable, mais il y a quelque chose en lui qui rendrait un sceptique quant à sa capacité à jouer le mutant préféré de tout le monde.
Sam a le look et n'aurait sûrement aucune difficulté à se mettre en forme, mais ses performances manquent souvent d'humour. Parfois, c'est exactement ce dont un personnage a besoin, mais Wolverine est un type de rôle totalement différent. Aucun de ses moments humoristiques n'est intentionnel de la part du personnage, ce qui le rend d'autant plus difficile à représenter. Peut-être qu'il y a de la place pour Sam dans un film de super-héros quelque part, mais pas en tant que Wolverine. Avec l'excellent bilan du MCU en matière de casting, ils pourraient sûrement trouver le bon rôle pour lui.
De plus, il passerait probablement la moitié du film à divaguer sur les chiffres, ce qui ne ferait que dérouter le public à moins qu'il ne soit fans de Call of Duty: Black Ops.
2 Pire - Liam Hemsworth
Aussi intéressant que ce soit d'avoir deux vrais frères costar ensemble dans un grand film de super-héros, cela briserait probablement la suspension d'incrédulité du public quand ils pensent que "wow, Thor et Wolverine se ressemblent bien!". Cependant, ce n'est pas la seule raison pour laquelle les directeurs de casting devraient rester à l'écart de l'autre frère Hemsworth s'ils finissent par refondre le héros emblématique de la bande dessinée.
Liam Hemsworth, bien que certainement un bel acteur, a encore du travail à faire avec sa capacité d'acteur. Il a sept ans de moins que Chris Hemsworth, il a donc encore le temps de travailler sur son métier, mais pour le moment, il n'est pas prêt à affronter un personnage aussi difficile. Les précédentes performances dans The Expendables 2 et la trilogie The Hunger Games le prouvent encore un peu vert. De plus, il est encore trop frais pour être un Wolverine crédible.
Désolé Liam, vous devez avoir une barbe pour monter dans cette course.
Cela ne veut pas dire qu'il sera à jamais un mauvais choix pour le personnage. Peut-être sera-t-il prêt dans une dizaine d'années quand il aura mûri en tant qu'acteur et développé quelques rides sur son visage. Certains acteurs mettent de nombreuses années à libérer leur véritable potentiel, et cela peut également être le cas avec Liam Hemsworth.
1 Mieux - Dafne Keen
En fin de compte, c'est ce que la plupart des gens veulent à l'avenir et c'est vraiment ce qu'il y a de mieux pour la franchise. À partir de 2018, Dafne Keen a treize ans, ils devraient attendre qu'elle soit adulte, puis ramener son personnage, X-23, dans le bercail. Sa performance dans Logan est une preuve plus que suffisante qu'elle est prête à diriger un film toute seule. En fait, la plupart des lecteurs déchirent probablement un peu maintenant en se souvenant du lien X-23, ou Laura, et Wolverine formé tout au long de ce film. La plupart des acteurs adultes n'ont pas la capacité de faire ressentir des émotions au public à l'écran, et elle l'a fait avant de devenir adolescente.
Ce serait la manière la plus appropriée de respecter la performance de Hugh Jackman.
Peut-être que, tout comme les numéros de maillot de sport, le personnage devrait être retiré une fois qu'un acteur a livré une interprétation aussi stellaire que Hugh l'a fait. Si X-23 continue dans le rôle, ce sera une reconnaissance permanente de la contribution de Wolverine au MCU (ou aux films X-Men). Si cela ne se produit pas et que Wolverine est simplement refondu, les téléspectateurs ne manqueront pas de manquer Hugh Jackman et de réclamer son retour. Nous sommes presque sûrs que Disney ne veut pas d'un public mécontent.
-
Alors voilà! Quel acteur voulez-vous voir jouer le rôle à l'avenir? Faites le nous savoir dans les commentaires!