Depuis que des rumeurs ont commencé en novembre selon lesquelles Ben Affleck pourrait ne pas continuer son rôle de Batman, tout le monde a commencé à spéculer quel acteur pourrait jouer le super-héros ensuite. Il convient de préciser que ces rumeurs n'ont été confirmées par aucune source à toute épreuve, mais il a été mentionné que les jours d'Affleck en tant que Batman sont limités.
L'acteur de 45 ans a joué le croisé coiffé dans trois films à commencer par le film polarisant Batman vs Superman, la semi-suite de Man of Steel. Il est ensuite apparu brièvement dans Suicide Squad avant de jouer dans Justice League l'année dernière. Bien que l'univers cinématographique DC n'ait pas reçu les meilleurs éloges du public et des critiques, le consensus général est que la version altérée de Batman par Ben Affleck est assez impressionnante. Ce qui pose la question
qui pourrait jouer à Batman si Affleck décide qu'il a fini de sauver Gotham?
CONNEXES: Secrets inquiétants que Batman tient à l'écart de ses alliés
Il est impossible de répondre à la question car la performance d'un acteur n'est qu'une fraction de ce qui fait ou casse une adaptation de super-héros. Veulent-ils une version plus jeune ou plus ancienne de Batman? Le rôle est-il toujours basé sur The Dark Knight Returns de Frank Miller? Chaque Batman que nous avons vu sur grand écran était différent du précédent. Il serait ridicule de comparer Batman de Christian Bale à celui de Ben Affleck. Mais quel que soit le personnage de Batman, ils devraient pouvoir transmettre la peur et le mystère. Nous ne pouvons pas oublier qu'ils doivent également correspondre au charme et à la sophistication de Bruce Wayne.
Donc, la question pèse toujours sur les fans
qui devrait jouer Batman ensuite? Voici nos 8 acteurs préférés qui peuvent surpasser la performance d'Affleck et 8 acteurs qui ne seraient pas un excellent choix.
16. Idris Elba - Mieux
Il ne fait aucun doute que l'acteur britannique peut apporter l'intimidation et l'intrépidité nécessaires pour jouer à Batman et si les gens sont prêts à changer d'autres personnages classiques, comme James Bond ou Doctor Who, le public peut sûrement l'appliquer au justicier de Gotham. Idris Elba s'est fait un nom à plusieurs reprises. Il a été félicité pour sa performance et son accent américain dans The Wire et a continué à servir sa propre justice en tant que détective brutal John Luther dans la série Luther de la BBC.
CONNEXES: Comment la franchise Thor a gaspillé Idris Elba
Pourquoi il serait meilleur:
Ben Affleck était un choix inattendu pour Batman, mais a fini par en surprendre beaucoup. Si Warner Bros.veut continuer l'histoire d'un Batman plus âgé et battu, alors Idris Elba pourrait être meilleur qu'Affleck. Il a joué un plus large éventail de personnages, il ressemble au rôle de Bruce Wayne et, honnêtement, l'idée de lui dans le costume de chauve-souris donnant des coups de pied dans les fesses est trop cool pour la laisser passer.
15. Ryan Gosling - Pire
Lorsque Warner Bros. a annoncé Batman vs Superman pour la première fois, The Hollywood Reporter a créé une liste d'acteurs de la liste A qui pourraient potentiellement jouer à Batman. Parmi ces noms figurait le toujours élégant Ryan Gosling, qui s'est fait un nom dans les rôles principaux romantiques de The Notebook et La La Land. Quand il s'agit de jouer un milliardaire détaché et féministe, Gosling peut sûrement jouer le rôle.
Pourquoi il serait pire:
Gosling a quelques choses contre lui. Tout d'abord, tout comme Gyllenhall, il est plus jeune que Ben Affleck, donc la transition ne sera pas aussi transparente. Deuxièmement, même si Gosling a joué des rôles dangereux dans Driver, Gangster Squad et récemment dans Blade Runner 2049, sa marque de nervosité en une seule note. Cela fonctionne pour l'intimidation silencieuse, mais quiconque joue à Batman doit être une bête plus brutale et incontrôlable dans la nuit qui s'attaque aux criminels.
14. Michael Fassbender - Mieux
Si Warner Bros. n'a pas réellement le nom de Fassbender sur sa liste restreinte pour jouer à Batman, ils devraient vraiment le faire. Connu pour jouer une variété de personnages, d'un assassin furtif dans Assassin's Creed à un Magneto assoiffé de pouvoir dans la dernière franchise X-Men, l'acteur irlandais pourrait continuer la version plus cruelle de Batman qu'Affleck a donné vie.
CONNEXES: Michael Fassbender jouera dans le long métrage de Kung Fury
Pourquoi il serait meilleur:
Alors qu'il a cinq ans de moins qu'Affleck, Fassbender a le charisme et le magnétisme pour jouer Bruce Wayne, mais nous a également montré à travers divers rôles intenses qu'il pourrait jouer une version plus violente, et même cruelle, de Batman. Tout comme avec les autres membres de cette liste, le problème avec le casting de Fassbender serait son contrat avec Marvel. Le public serait-il d'accord avec un acteur jouant un méchant dans un univers et le héros (parfois) dans un autre scénario de super-héros? C'est un gros risque à prendre, c'est sûr …
13. Keanu Reeves - Pire
Écoutez, il est très difficile de dire quelque chose de mal à propos de Keanu Reeves. C'est un être humain adorable que nous aimons et nous pardonnons beaucoup de ses films parce qu'il est Keanu Reeves. Il ne fait aucun doute qu'il est un acteur de film d'action génial, comme il l'a montré dans la trilogie The Matrix et plus récemment dans les films de John Wick. Cependant, entendre Keanu Reeves et Batman dans la même phrase, c'est comme entendre: `` Je suis le Batman
whoa '.
Pourquoi il serait pire:
Alors que Reeves n'aurait aucun problème à assumer la partie action du rôle et que les fans en tireraient sûrement une chorégraphie de combat incroyable, ce sont ses compétences d'acteur monotones et limitées qui donneraient à Bruce Wayne une apparence unidimensionnelle.
12. Josh Brolin - Mieux
Oui, oui, mille fois oui! De tous les acteurs de cette liste, Josh Brolin est peut-être celui qui a le CV le plus long et le plus diversifié.
CONNEXES: Josh Brolin confirme que Deadpool 2 redémarre dans la vidéo `` Workout ''
Pourquoi il serait meilleur:
Brolin a joué le héros. Il a joué le méchant, même le méchant que vous aimez détester. Si vous ne le croyez pas, vous n'avez pas vu Sicario. Il ne fait aucun doute que Brolin a la présence et la capacité de jouer un super-héros redoutable que vous ne voulez pas rencontrer dans une ruelle sombre si vous êtes un voleur. Il a également montré un côté plus rugueux dans sa performance dans Sin City: A Dame to Kill For. Le plus gros problème avec le casting de Brolin est qu'il joue déjà le méchant ultime de l'univers cinématographique Marvel, Thanos. Certains acteurs ont joué des rôles à la fois dans MCU et DCEU, mais personne n'a joué le principal héros méchant et protagoniste dans les deux.
11. Ashton Kutcher - Pire
Non, juste
non. Les fans pourraient l'aimer en tant que Kelso dégingandé moins que brillant dans That '70s Show, mais il est très difficile de traduire son personnage habituellement maladroit en un justicier maussade et luttant contre le crime. Il pourrait être très difficile pour le public de voir Bruce Wayne au lieu de simplement Ashton Kutcher sous le masque.
Pourquoi il serait pire:
Kutcher a joué plusieurs rôles idiots et loufoques dans Just Married, A Lot Like Love et –qui peut oublier? - Mec, où est ma voiture? Si vous voulez une comédie romantique idiote ou juste un film de type idiot, c'est l'homme qu'il vous faut. Cependant, chaque fois que Kutcher a essayé de se diversifier dans des films plus sérieux, les critiques ne sont jamais gentils. L'une de ses premières tentatives, The Butterfly Effect, a été oubliée par beaucoup et alors qu'il regardait le rôle dans Jobs, sa gamme d'acteur n'était tout simplement pas suffisante.
10. Jeffrey Dean Morgan - Mieux
Depuis que Jeffrey Dean Morgan a joué Thomas Wayne dans Batman vs Superman, il a taquiné l'idée de jouer le rôle de Batman. Quand il s'agit de dépeindre un personnage avec une attitude sans faille, Dean Morgan a joué à plusieurs reprises avec des rôles comme Negan dans The Walking Dead ou The Comedian dans The Watchmen.
Pourquoi il serait meilleur:
Tout comme Brolin, l'acteur de 52 ans peut jouer une version plus ancienne de Batman qui correspond à la chronologie actuelle de DC Universe. Cependant, depuis que Warner Bros. a confirmé un film Flash axé sur l'arc de la bande dessinée dans Flashpoint, il y a eu un intérêt pour Dean Morgan jouant à nouveau Thomas Wayne qui, dans cet univers alternatif, devient Batman lorsque le voleur tue Bruce au lieu de lui et Martha.. Ce serait un moyen formidable et différent de maintenir la continuité dans l'univers DC et Jeffrey Dean Morgan peut revenir et devenir une version unique de Batman.
9. Jason Clarke - Pire
Il n'y a aucun doute dans l'esprit de personne que Jason Clarke est un acteur incroyable. Même avec des rôles de soutien dans Zero Dark Thirty et Lawless, l'acteur australien a une présence qui retient l'attention du public. Il est maintenant passé à des rôles principaux dans des films comme Everest, Dawn of the Planet of the Apes et récemment Winchester, où il incarne le Dr Eric Price qui vient évaluer une héritière qui est certaine qu'elle est hantée par des esprits maléfiques.
Pourquoi il serait pire:
Sur papier, Clarke a tout le nécessaire pour jouer à Batman / Bruce Wayne. Il a joué des rôles d'action, des rôles dramatiques et a déjà travaillé avec Matt Reeves dans Dawn of the Planet of the Apes. Cependant, il y a juste quelque chose dans son look qui ne crie pas immédiatement Bruce Wayne. Là encore, c'est ce que beaucoup ont dit à propos de Ben Affleck jouant à Batman. Peut-être que Clarke nous surprendra s'il décroche le rôle.
8. Jon Hamm - Mieux
Depuis que Warner Bros. a annoncé que Matt Reeves dirigerait le nouveau film Batman, des rumeurs ont fait surface avec l'idée que Reeves favorisait la star de Mad Men pour le rôle principal. D'autres sources ont présenté que Jon Hamm était impatient de jouer le rôle et que cela pourrait être une transition sans heurts, puisque Hamm est plus proche de l'âge de Ben Affleck que d'autres acteurs en quête du rôle.
Pourquoi il serait meilleur
Quand il s'agit de jouer un charmant coureur de jupons dans un costume, Hamm a celui-ci dans le sac. Puisqu'il est surtout connu pour jouer à Don Draper dans Mad Men, Hamm ne devrait avoir aucun problème à jouer à Bruce Wayne. En ce qui concerne l'action, il a récemment prouvé avec son rôle dans Baby Driver qu'il a ce qu'il faut pour donner un coup de pied à l'écran. Il a également travaillé avec Gal Gadot auparavant dans Keeping up with the Joneses, donc le public sait déjà qu'il existe une chimie entre les deux acteurs.
7. Colin Farrell - Pire
Colin Farrell est intervenu sous les projecteurs au cours des dix dernières années. Après être devenu une sensation immédiate au début des années 2000 dans des films comme SWAT et Minority Report, l'acteur irlandais s'est tourné vers des rôles plus indépendants. De temps en temps, il apparaissait dans un grand film commercial comme Horrible Bosses ou des films nominés aux Oscars comme Saving Mr. Banks.
Pourquoi il serait pire:
Colin Farrell a tout fait. Il a été le méchant. Il a étonnamment bien joué la comédie et il a également été le héros défectueux. Cependant, il semble que Farrell fasse beaucoup mieux dans les parties indépendantes que dans les grandes productions hollywoodiennes, ce qui n'est pas nécessairement de sa faute. Heck, si Ben Affleck pouvait avoir une seconde chance après Daredevil, Farrell mérite sûrement la même chose, mais peut-être pas ici.
6. Karl Urban - Mieux
Facilement l'un des acteurs les plus polyvalents de cette génération, le nom de Karl Urban n'est toujours pas celui que vous reconnaissez rapidement dans le générique. Il est surtout connu pour son rôle de Lenard `` Bones '' McCoy dans la dernière trilogie Star Trek, mais il a été dans beaucoup plus de films que les gens oublient. Il a joué Eomer dans la trilogie du Seigneur des Anneaux, Vaako dans la trilogie Riddick et Judge Dredd dans la dernière adaptation de Dredd.
Pourquoi il serait meilleur:
Sa performance en tant que Dredd pourrait être considérée comme une audition pour jouer le type de Batman qui ne retient pas ses attaques ou son jugement, ce que beaucoup de fans adorent. La question est cependant de savoir où Urban peut jouer Bruce Wayne. Bien qu'il n'y ait pas grand-chose sur son CV qui indique qu'il peut jouer un type de coureur de jupons millionnaire, Urban a sûrement les côtelettes pour jouer ce double rôle et même surpasser Affleck.
5. Kyle Chandler - Pire
Kyle Chandler est un acteur qui a participé à de nombreuses émissions de télévision et films que les gens ont vus, mais qui ne l'ont pas nécessairement remarqué. Il a joué des personnages secondaires d'Argo, The Spectacular Now et Peter Jackson's King Kong. Son rôle de protagoniste le plus connu est dans la série originale de Netflix Bloodline, en tant que détective à Islamorada qui découvre les sombres secrets de sa famille lorsque son frère, le mouton noir de la famille, rentre chez lui.
Pourquoi il serait pire:
Bien que Chandler travaille régulièrement depuis des années, ses rôles principaux sont rares. Peut-être qu'il n'a pas eu la pause qu'il mérite, mais son curriculum vitae n'indique pas qu'il est suffisamment mémorable pour jouer un rôle de super-héros aussi prestigieux. Même s'il a joué d'autres rôles faisant autorité dans Zero Dark Thirty et Le loup de Wall Street, il a pourtant réussi à voler la vedette.
4. Luke Evans - Mieux
Quiconque est choisi comme Batman devrait avoir le look, la carrure et la présence pour être intimidant mais charmant. L'acteur Dracula Untold a prouvé qu'il pouvait tout faire. Avec sa récente montée en puissance dans l'adaptation en direct de Disney de La Belle et la Bête et le thriller Girl on a Train, Evans montre encore une fois qu'il peut être charismatique en cas de besoin, mais aussi sombre et volatile.
Pourquoi il serait meilleur:
Si Ben Affleck jetait la cape, Luke Evans serait un excellent choix en tant que croisé à la cape et coureur de jupons aristocrate. Il décollerait facilement toutes les couches de la colère, de la solitude de Batman et de son besoin de protéger toutes les victimes sans voix de Gotham. Sans oublier qu'il n'aurait aucun problème à s'installer dans un rôle rempli d'action comme il l'a fait dans des films comme Le Hobbit: La bataille des cinq armées.
3. Eric Bana - Pire
Eric Bana a déjà plongé dans le monde des super-héros et n'en est pas sorti indemne. Le film Hulk de Ang Lee en 2003 n'a pas reçu d'éloges de la critique et l'interprétation de Bruce Banner par Bana n'était pas la grâce salvatrice du film. Indépendamment de Hulk, l'acteur australien a montré qu'il avait les talents d'acteur pour les rôles d'action et dramatiques. L'un de ses rôles les plus mémorables était celui d'agent du Mossad dans le Spielberg Munich de Steven. Situé dans les années 70, Bana joue un tueur qualifié chargé de traquer les personnes responsables de l'attaque des Jeux olympiques de Munich de 1972.
Pourquoi il serait pire:
Bana a le look, mais il a très peu fait ces dernières années, ce qui le distingue d'une liste d'autres acteurs potentiels. Depuis qu'il a joué le rôle principal romantique dans The Time Traveller's Wife en 2009, ses rôles principaux ont diminué.
2. Jake Gyllenhaal - Mieux
Quand il s'agit de rumeurs sur qui jouera Batman ensuite, Jake Gyllenhaal apparaît toujours en haut de la liste. Avec des performances incroyables dans Prisoners, Nocturnal Animals et Nightcrawler, et une puissance de star indéniable, Gyllenhaal pourrait bien être le choix parfait pour le croisé capé de Gotham.
Pourquoi il serait meilleur:
L'acteur de 38 ans s'est constamment transformé pour les rôles qu'il a assumés. Il a pu puiser dans un côté sombre déséquilibré pour des rôles comme Det. Loki dans Prisoners et encore plus comme Louis Bloom dans Nightcrawler, une qualité qui lui servira bien s'il incarne le plus grand détective du monde. Il a également montré son physique dans des films comme Southpaw et End of Watch, ce qui donne au public la sécurité que Gyllenhaal peut assumer le rôle de Batman / Bruce Wayne et lui rendre justice.
1. Josh Hartnett - Pire
Christopher Nolan a considéré Josh Hartnett pour le rôle de Batman en 2004, mais l'acteur a rejeté le rôle et il le regrette depuis. Dans une interview, Hartnett a avoué que refuser le rôle le hantait depuis. Il est devenu célèbre en tant que nouvelle idole d'Hollywood dans des films comme Pearl Harbor et 40 Days and 40 Nights, mais sa renommée a diminué de façon exponentielle après son dernier grand film Black Dhalia.
Pourquoi il serait pire:
Hartnett a perdu beaucoup de sa puissance de star au fil des ans. Il a relancé sa carrière au cours des deux dernières années en jouant le loup-garou américain dans la série à suspense surnaturelle Penny Dreadful. En plus de jouer Ethan Chandler, un homme suave et nonchalant aux prises avec un passé torturé, Hartnett n'a pas grand-chose d'autre dans son CV qui montre qu'il a les compétences d'acteur pour jouer le rôle du Chevalier noir.
-
Qui voulez-vous voir remplacer Affleck à l'avenir? Faites le nous savoir dans les commentaires!
SUIVANT: Zack Snyder sur la question de savoir si c'est le vélo de Robin dans la Batcave DCEU