(MISE À JOUR: Lisez maintenant la revue Beauty and the Beast de Screen Rant!)
-
Il ne fait aucun doute que Disney a pris un risque énorme en refaisant La Belle et la Bête. Ramener un film aussi apprécié sur grand écran au format live-action allait toujours être une tâche délicate, et le réalisateur Bill Condon sait certainement que la version originale et animée de La Belle et la Bête est un film préféré de beaucoup de gens.
La distribution A-list comprend Emma Watson, Dan Stevens, Luke Evans, Josh Gad, Ewan McGregor, Ian McKellen et Emma Thompson, pour n'en nommer que quelques-uns. Les premiers avis sur La Belle et la Bête sont maintenant en ligne, avant son ouverture mondiale dans quelques semaines. Vous trouverez ci-dessous un tour d'horizon de certaines des critiques publiées jusqu'à présent. Les extraits ci-dessous sont tous sans spoiler; cliquez simplement sur les liens pour lire les critiques dans leur intégralité.
THR- Leslie Felperin
"Les puristes et les prudes peuvent s'attaquer au bricolage des éléments de base ici, ce qui est en quelque sorte absurde étant donné que les contes de fées sont toujours modifiés et adaptés à chaque nouveau récit, mais surtout ces ajouts ajoutent une chaleur et une humanité bienvenues. Le maillon le plus faible du film est l'apparence de les personnages numériques. Si les effets déployés pour rendre la Bête et ses différents serviteurs enchantés sont des merveilles en termes de texture, d'autant plus que leurs surfaces numériques en fourrure, en laiton ou en céramique réagissent à l'environnement qui les entoure, les visages sont trop souvent raides et dépourvus de expression."
Collisionneur - Matt Goldberg
"Luke Evans est incroyablement bon en tant que Gaston, et il plonge les dents dans la méchanceté caricaturale du personnage sans avoir l'air de faire une impression du dessin animé original. Gad est absolument hilarant et se sent comme la meilleure traduction de la version animée en live-action."
"Malheureusement, malgré les frais de production, (Condon) rate la cible de ce dont sa comédie musicale romantique a le plus besoin: de la romance et de bons numéros musicaux. quand nous y arrivons, Beast n'a toujours pas l'air bien."
Variété - Owen Gleiberman
"La nouvelle Belle et la Bête est une expérience touchante, éminemment observable, parfois légèrement gênante qui justifie son existence mais ne vous convainc jamais totalement que c'est un film que le monde attendait."
Le Wrap - Dan Callahan
"Le plus problématique dans cette version est une tentative de faire de l'acolyte de Gaston Le Fou (Josh Gad) un personnage gay amoureux de son ami. Ce n'est pas une mauvaise idée à première vue, mais il semble que Condon et Les scénaristes Stephen Chbosky (Les avantages d'être une giroflée) et Evan Spiliotopoulos (Le chasseur: la guerre de l'hiver) tentent de couvrir leurs paris sur cette question, et le résultat est timide et peu convaincant."
EW- Chris Nashawaty
"La Belle et la Bête est un film qui n'arrive pas à comprendre ce qu'il veut dire qu'il n'a pas déjà dit en 1991. C'est beau et drôle et doux et luxuriant et certaines des chansons sont contagieuses, mais je quand même Je ne comprends pas complètement pourquoi il existe - et pourquoi ils ne pourraient pas en faire plus."
Il est donc à supposer qu'il est presque impossible d'améliorer la perfection, mais cela ne signifie pas nécessairement que Disney n'aurait pas dû s'en soucier. Comme on s'y attendait largement, les éléments CGI de La Belle et la Bête s'accordent bien avec certains mais en bocal pour d'autres, et il semble que les serviteurs en particulier en prennent un peu pour s'y habituer. Les performances de Watson, Evans, Stevens et Gad ont toutes divisé les critiques, recevant les éloges de certains et des critiques cinglantes de la part d'autres.
Quant à la récente révélation concernant LeFou étant le premier personnage ouvertement gay de Disney dans le film; il semble que, malheureusement, ce n'est rien de plus qu'un geste symbolique qui est là pour le plaisir, ce qui est vraiment dommage. Pourtant, il y a un moment, que nous ne gâcherons pas, qui est rafraîchissant à voir à l'écran dans ce qui est essentiellement un film familial, au moins. Cependant, il y a de fortes chances que sa sexualité ait peu ou pas de conséquences pour les jeunes téléspectateurs, qui seront beaucoup plus impliqués dans l'histoire racontée à l'écran.
Sources: diverses (voir ci-dessus)