Blunt Talk: l'art imite la vie
Blunt Talk: l'art imite la vie
Anonim

(Ceci est une critique de Blunt Talk saison 1, épisode 6. Il y aura des SPOILERS.)

-

Walter Blunt n'a pas été un bon père pour ses enfants. Le personnage l'a admis, et c'était avant que Blunt Talk ne présente au public l'un de ses fils, le premier étant Bertie, cinq ans, dans `` Un castor qui a perdu l'esprit ''. Ainsi, lorsque la série fait intervenir son fils aîné, Rafe (joué par le fils de Stewart dans la vie réelle, Daniel Stewart), il y a une opportunité de comprendre ce que signifient les déficiences de Walter en tant que père, car l'enfant en question est un homme maintenant adulte avec, vraisemblablement, une identité qui lui est propre.

C'est peut-être l'un des aspects les plus manifestes de l'épisode qui passe une grande partie de son temps à explorer ce qui fait d'une personne ce qu'elle est. Dans un sens, toute cette question d'identité est une ramification du temps de Celia dans la chaise du Dr Weiss, car elle exprime le sentiment qu'elle n'est pas une vraie personne ou qu'elle se promène dans un costume. Le sentiment de Celia d'être un être humain, mais se sentir comme si elle ne réussissait qu'à se présenter comme une approximation de l'un est joué par Weiss comme normal - et qui sait, peut-être qu'il a raison. Mais pour la deuxième semaine consécutive, Blunt Talk a pris une discussion entre un membre du personnel de Walter et le Dr Weiss et a construit une structure thématique autour de cela.

Au-delà de la façon dont la discussion de Celia suscite des aspects de l'histoire, il y a quelque chose qui mérite d'être mentionné sur le Dr Weiss et sa présence quasi omniprésente au bureau. La façon dont Weiss a lentement commencé à traiter tout le monde dans le personnel de Walter est devenue ce qui pourrait être qualifié de version de cette émission d'une blague courante. Très souvent, dans les comédies sur le lieu de travail, les émissions se donnent beaucoup de mal pour présenter le personnel comme un groupe de fous, qui ont en quelque sorte réussi à faire de leur vie professionnelle ensemble la partie la plus fonctionnelle d'eux-mêmes. Dans le monde de Jonathan Ames, la question de la fonctionnalité doit être posée à tous les membres du personnel de Walter de manière stratifiée, et c'est à travers leur passage sous la présidence de Weiss qu'ils se développent en tant que personnages - à la fois pour le public et les uns pour les autres - comme en témoigne par Jim écoutant,tout en traitant son problème de thésaurisation.

Mais des personnages comme Celia et Jim sont plus intéressants et définis par plus que simplement leur travail ou leurs faiblesses - eh bien, d'accord, peut-être que dans le cas de Jim, le grand nombre de faiblesses et de conditions avec lesquelles il se débat sont en fait sa caractéristique déterminante - c'est pourquoi le le spectacle a rencontré tant de succès avec ses caractérisations jusqu'à présent, surtout lorsqu'elles sont prises à l'extérieur du bureau. Ou, dans ce cas, quand quelqu'un de l'extérieur est amené. Et ici, Rafe a tendance à souligner l'idée de ce qui définit une personne, puisque, pour paraphraser Harry, il n'est jamais tout à fait sorti de l'ombre de Walter.

Il y a un peu d'art qui imite la vie là-bas, car les préoccupations de Walter concernant le bien-être de son fils, son avenir et, bien sûr, leur passé non résolu reçoivent une certaine authenticité du fait qu'ils sont en fait père et fils. Une interview avec Daniel il y a quelques années dans Metro se lit comme du matériel supplémentaire pour l'épisode, alors que l'acteur discute de la vie en tant qu'enfant de Patrick Stewart. Mais la blague ici est comme elle l'a toujours été sur Blunt Talk: que Walter ne connaît pas vraiment ses fils ou même lui-même très bien, et il y a des questions quant à savoir si ses tentatives pour corriger cette déconnexion aggravent réellement les choses.

Une fois de plus, Ames met l'ignorance de Walter sur certaines questions personnelles au premier plan, alors que les problèmes de Walter dans les toilettes publiques conduisent à un autre snafu professionnel. Faire apparaître CS Lee de Dexter comme un expert en mutilation génitale ouvre un échange potentiellement humiliant dans lequel Walter apprend une douloureuse vérité sur les circoncisions. La comédie de Stewart est sur le point, alors qu'il jette les regards dédaigneux d'Emanuel de Lee en se levant du bureau pour demander confirmation à Rosalie - parce que bien sûr, elle serait la personne à qui il s'adresse pour obtenir de telles informations.

Fait intéressant, la série ne sort pas du studio pour explorer l'impact de la sortie à l'antenne de Walter en tant qu'homme non circoncis, mais choisit plutôt de la garder dans le cercle principal des personnages. Ceci est conforme au thème sous-jacent de la famille que l'épisode parvient à explorer à sa manière étonnamment efficace.

Il y a plusieurs moments tendres qui soulignent les faiblesses de Walter en tant que père, sans pour autant obliger l'épisode à sacrifier son sens de l'humour. La confession de Rafe à Celia selon laquelle, autour de son père, il a l'impression d'être un clown, un idiot et un perdant - ou qu'il est "coincé à jouer un rôle" - et comment cela conduit à des explosions comme celle qu'il a eue au dîner, conduit inévitablement à eux tombant au lit l'un avec l'autre. Et Blunt Talk attend le bon moment pour révéler que la pièce dans laquelle ils ont eu des relations sexuelles est bordée d'affiches de Walter. Plus tard, la blague se révèle être la désapprobation de Walter pour Rafe couchant avec Celia, la défendant en lui rappelant qu'elle est une productrice senior.

L'épisode subvertit même certains tropes de la narration, Rafe refusant apparemment de plonger au deuxième tour (comme il était payé pour le faire), afin de ne pas décevoir son père - seulement pour que Walter souligne plus tard que Rafe a fini par perdre de toute façon, mais au troisième tour. Mais ce qu'il réussit tout au plus, c'est de brosser un tableau plus clair de Walter Blunt, en donnant au public une idée de qui sont les personnes qui le définissent ostensiblement et ce qu'elles signifient pour lui. Par exemple, Jim a eu des difficultés ces derniers temps, et l'inclusion de Walter de lui sur la liste des fils était un autre exemple du ridicule que cette émission soit parfois dans son humour, elle a aussi beaucoup plus de cœur qu'on ne le croit.

-

Blunt Talk se poursuit samedi prochain avec `` Meth or No Meth, You Still Gotta Floss '' à 21h sur Starz.