Batman v Superman: L' approche plus brutale du personnage de Batman par l' aube de la justice fait l'objet de vifs débats depuis plus de 2 ans maintenant, mais le coordinateur des cascades du film jette enfin un peu plus de lumière sur les intentions derrière l'arc violent du Croisé Caped dans le film.
L'introduction d'une nouvelle version de Batman allait toujours être une bataille difficile pour Zack Snyder après que Christopher Nolan et Christian Bale aient vu la dernière version du personnage de Christopher Nolan et Christian Bale sur grand écran quelques années plus tôt. Il est difficile de nier qu'ils ont effectivement développé une version significativement différente de celle qui est apparue dans la trilogie The Dark Knight, avec Ben Affleck jouant un Batman qui était des années plus âgé, plus volumineux et plus brutal que n'importe quelle version précédente d'action en direct - violent et blasé après des années à essayer de sauver Gotham.
En relation: Batman v Superman 'Martha' Blowback Still 'Perplexes' Crew
Presque toutes les personnes impliquées dans le film ont essayé de préparer le public à cela depuis le tout début, établissant à plusieurs reprises des attentes selon lesquelles Batman serait beaucoup plus brutal que ce à quoi ils étaient habitués, mais il semble qu'aucun avertissement n'aurait pu préparer tout le monde au fait que Batman était pratiquement le méchant du film tout au long de la première moitié, ayant vu l'invasion kryptonienne au niveau de la majeure partie de Metropolis, visant toute sa haine carrément à Superman.
Cette version du personnage ne dure pas pour l'entité du film, cependant. Après le très controversé «moment Martha», Batman a renoncé à sa violence meurtrière, ce qui a joué un rôle clé en inspirant la façon dont le coordinateur des cascades Damen Caro a conçu le tristement célèbre «Martha Rescue», ou «Warehouse Fight», comme on l'appelle désormais.
Interrogé sur son inspiration pour la scène lors d'une récente interview avec Screen Rant, Caro a déclaré que le scénario et l'histoire étaient finalement la chose la plus importante: «Quand je crée de l'action, c'est vraiment … j'essaie de le faire depuis n'importe quel espace, je regarde au scénario et guidez-le par l'histoire et les personnages …"
Cet accent sur l'histoire et le personnage signifie que le style de combat de Batman devait communiquer son évolution sur le moment. Lorsqu'on lui a demandé si le «moment Martha» avait joué un rôle dans l'approche de Batman au Martha Rescue, Caro a confirmé que c'était le cas.
Oui. 100%. Je veux dire, dans la scène de poursuite, il avait affaire à des mecs dangereux qui essayaient de le tuer, mais je pense qu'il était plus poussé par la haine à l'époque. Par le sauvetage de Martha, il n'est plus alimenté par le ressentiment. Tout est clairement là et par conception, car il vient de se rendre compte que Kal est un extraterrestre, mais ils partagent la même humanité - les humains et les Kryptoniens. Il y a donc certainement une évolution à ce stade. Mais en ce qui concerne l'état d'esprit de Batman - encore une fois, si vous demandez à Zack, la réponse pourrait être un peu différente, mais de mon point de vue, il doit également être efficace, non? Il devait passer par cet équipage de mercenaires et y naviguer aussi efficacement que possible tout en s'assurant qu'ils allaient être frappés d'incapacité au moins parce qu'il avait un délai limité, une petite fenêtre ou Martha était morte.C'était tout l'intérêt de passer à travers … De toute évidence, les bras des gars sont cassés, et c'est après que le gars lui a tiré dessus plusieurs fois, heureusement dans son capot pare-balles.
Ce qui est intéressant à propos de Batman dans les bandes dessinées, c'est que, bien qu'il ne tue pas régulièrement des gens, lorsqu'il est mis dans une position où il doit littéralement appuyer sur une gâchette ou risquer un échec, il appuie sur la gâchette. Cela s'est produit dans au moins deux livres emblématiques, une fois contre un mutant dans The Dark Knight Returns - dans une scène qui a directement inspiré sa confrontation avec KG Beast in the Warehouse - et aussi contre Darkseid dans Final Crisis (une autre scène que Snyder aurait pu recréer avait son plan a été suivi). La ligne avec laquelle Batman a toujours lutté n'était pas une ligne entre la vie et la mort pour ses victimes, c'est une ligne entre la vengeance et la vengeance - une ligne sur laquelle il était du mauvais côté pour la plupart de Batman v Superman. Ce n'est pas quelqu'un qui cherche la mort de son adversaire et sera miséricordieux quand il le pourra,mais quand il s'agit de décisions de vie ou de mort, il n'a pas peur, et c'est la même chose dans Batman v Superman selon Caro.
Mais cela ne veut pas dire qu'il n'a pas cassé le bras du gars pour l'avoir branché à la tête plusieurs fois, et après avoir été poignardé, il épingle le gars au mur avec ce même couteau. Mais, oui, ce n'était pas son objectif. Droite? N'oubliez pas qu'il a fait sauter les camions à l'extérieur et a également tiré sur le char de KG Beast, mais ce sont des situations qui lui sont imposées par les circonstances. Rien de tout cela n'est vindicatif ou cruel, juste nécessaire. Tout était motivé par son objectif: "Je dois traverser ces gens et je dois au moins les neutraliser, mais j'ai un problème plus important ici que je dois sortir."
Seul le temps nous dira si les gens commenceront à revenir sur la vision polarisante de Zack Snyder sur le personnage, mais avec le cinéaste et ses collaborateurs réguliers comme Caro se séparant de la franchise, nous commencerons à voir de plus en plus séparé de sa vision du univers, nous espérons permettre au public de regarder en arrière avec des perspectives alors que d'autres créatifs gèrent les personnages qui avancent.