Bien que Dredd n'ait pas été un succès au box-office - il a rapporté 35 millions de dollars dans le monde contre un budget de production de 50 millions de dollars - sa popularité n'a fait que croître depuis sa sortie. Il est juste de dire que le film a quelque chose d'une base de fans culte à ce stade, une base de fans qui aimerait beaucoup voir une suite avec Karl Urban revenant en tant que sombre, fasciste, et pourtant toujours aimable juge Dredd.
Après que Dredd se soit plutôt bien comporté sur DVD et Blu-ray, il y avait une lueur d'espoir que Dredd 2 pourrait se concrétiser. Nous avons vu d'autres lueurs du producteur du film, de Karl Urban lui-même. Mais la réalité est qu'une suite allait toujours être une perspective hautement improbable. Les films qui perdent de l'argent lors de leur sortie en salles - à quelques exceptions près - ne produisent tout simplement pas de suites.Le scénariste de Dredd, Alex Garland, semble en être venu à la conclusion que Dredd ne fait pas partie des exceptions. En parlant à Collider de son nouveau film Ex Machina, il a tout sauf dit que Dredd 2 ne se produirait jamais.
Tout d'abord, Garland a parlé de ses sentiments généraux concernant Dredd, son échec financier et son statut de culte bien-aimé, en disant:
"Le truc 'Dredd' est une surprise. C'est un ensemble d'émotions vraiment compliqué. J'ai beaucoup de regret sur la façon dont les choses se sont déroulées avec 'Dredd', mais c'est très gratifiant. Le regret - vous faites une sorte de transaction, en particulier avec ses créateurs, c'est-à-dire que nous voulons faire cette chose et honorer ce que vous avez fait, et essayer de le faire correctement, puis le film récompensera cette confiance. Cet acte de foi, de confiance et de décence. Et je pense que le film les a récompensés dans un sens, mais pas dans un autre. Je pense qu'il les a récompensés de manière créative, à moins qu'ils ne me mentent à ce sujet. Mais je pense qu'il a créé cette chose de ce film qui échoue. L'histoire de ' Dredd 'est celui d'un film raté. Les deux fois, pour l'amour de merde. Et être partie à ça, alors que c'était exactement l'intention - de ne pas faire ça - est un peu difficile."
Le premier film de Judge Dredd - mettant en vedette Sylvester Stallone en tant que juge titulaire - n'a probablement pas non plus rapporté beaucoup d'argent, mais il n'a pas été aussi infructueux que son suivi. Le film de 1995 a été réalisé avec un budget de production de 90 millions de dollars et a rapporté 113 millions de dollars dans le monde. Puisque Dredd a été produit pour être une version moins chère et plus simple (ce qui était plus fidèle au matériel source à certains égards), cela pique probablement un peu qu'il ait peut-être encore plus condamné la franchise.
Pourtant, il y a un avantage - Dredd a été beaucoup plus bien accueilli, à la fois par la critique et par les fans, que son prédécesseur. Et bien qu'il soit sorti il y a seulement trois ans, on a déjà l'impression qu'il aura plus de puissance dans le zeitgeist de la culture pop. C'est probablement un réconfort froid pour le moment, mais dans des décennies, ce sera sûrement gratifiant.
Garland a ensuite dit essentiellement aux fans adorateurs de Dredd de renoncer à tout espoir sur la suite, en disant:
"(…) Je ressens aussi un sens des responsabilités parce que je sais qu'il y a des gens qui font ce truc comme s'ils avaient de l'argent et ils dépensent de l'argent sur un DVD pour essayer d'augmenter les chances de faire une suite. Parce que Je n'ai pas de profil ou de persona en ligne ou quoi que ce soit du genre Je ne peux pas parler directement à ces personnes, mais ce que je veux dire, c'est que c'est si gentil de votre part, et merci, mais gardez votre argent parce que les gens qui gagnent les décisions ne sont pas motivées par ce genre de choses, mais par d'autres choses, d'autres équations, d'autres algorithmes.
"Comment puis-je dire cela sans être stupide? C'est touchant. Cela signifie quelque chose que ces gens soutiennent le film de cette façon, mais ce que les gens veulent, qui est une suite, je ne pense pas que cela va arriver. Je pense que cela va arriver (permettez-moi de reformuler cela) Je ne pense pas que cela arrive avec moi et les gens qui ont fait le dernier."
Son argument à la fin semble être que Judge Dredd obtiendra presque certainement un autre film un jour - comme chaque propriété de marque semble finalement le faire - ce ne sera tout simplement pas de si tôt, et ce ne sera pas une suite de Dredd avec Karl Urban.
Que pensez-vous, Screen Ranters? Cela vous dérange-t-il qu'Alex Garland ait perdu espoir sur Dredd 2? Êtes-vous d'accord avec sa conclusion que c'est à peu près une cause perdue? Écrivez-nous dans les commentaires.
Et restez à l'écoute pour plus de nouvelles de Dredd 2 au fur et à mesure (ou si) il devient disponible.