Le week-end dernier, il y avait une projection de test pour la très attendue ré-imaginer Platinum Dunes du classique de l'horreur, A Nightmare on Elm Street. Heureusement pour nous, quelqu'un sous le pseudonyme de "Skin Peeler" était présent et a rédigé une critique extrêmement longue du film pour les gens de Ain't It Cool News.
Que pensait-il? Bien que j'aie échantillonné certains des faits saillants de la revue ici, je peux vous dire maintenant qu'il semble qu'il reste beaucoup de travail à faire avant la date de sortie du 30 avril 2010. Gardez à l'esprit qu'aucun des effets, du son, de l'édition (à peu près tout) n'est définitif pour le moment.
Dans le but de gagner de la place et d'accéder directement à la critique, je conserverai mes réflexions et mes non-séquences jusqu'à la fin. Je dois également noter que nous avons modifié une partie du texte original de la revue - ne voulions pas que vous nous blâmiez pour certaines des décisions d'orthographe qu'il a prises.
Maintenant, au film
Comment est la performance de Jackie Earle Haley en tant que Freddy Krueger par rapport à l'original Freddy, Robert Englund?
Le portrait de Haley sera sans aucun doute comparé à la performance de Robert Englund. À mes yeux, Englund était parfois une présence sombre de pure colère, parfois une caricature bizarre comme un aboyeur de carnaval ou un oncle ivre et pervers en colère. Le portrait de Haley ne semble pas absurde, au point, smarmy, laid, repoussant et tout simplement vil … ce que vous attendez d'un pédophile et cela correspond à l'histoire. Cependant, les scénaristes ne le laissent pas autant jouer avec sa proie, il tourne simplement les vis …
Kruger n'a jamais été une tête d'épingle ou un Hannibal en matière de dialogue, et je sais qu'ils allaient pour une approche plus sérieuse cette fois, mais il (Freddy d'Englund) avait une confiance qui vous faisait savoir que vous étiez f ** ked depuis qu'il vous avait dans son monde et Haley travaille avec ce qui lui est donné.
Le maquillage de Freddy et l'aspect général du film.
Les départements de décors et de maquillage ont fait un excellent travail: Freddy ressemble à une brûlée effrayante, de nombreuses scènes de rêve et de flashback sont sombres et ont cette sensation de «Silent Hill». C'est comme s'ils regardaient un tas de grands films d'horreur pour s'inspirer … mais avec le son coupé. L'histoire, le dialogue et le jeu d'acteur d'ANOES ne correspondent pas tout à fait à l'imagerie.
Mais est-ce effrayant?
Ce film regorge de moments déchirants et effrayants … le public a certainement eu quelques sauts, mais c'est exagéré et cache l'absence de véritable horreur. Les frayeurs bon marché deviennent comme de petites morsures de Snickers dans un sac de bonbons d'Halloween: une secousse rapide mais vite oubliée. Ce serait bien s'il y avait une bonne horreur psychologique, comme un steak juteux pour un repas plus copieux, mais tout ce qui reste est un crash de sucre.
Possibilité de classement PG-13?
Je ne me souviens pas avoir vu beaucoup de «guro» durs en plus des barres obliques, du sang et de la main de Freddy apparaissant soudainement à travers la poitrine de quelqu'un, laissant peut-être la possibilité d'une cote PG-13?
.pas de nudité dans le film, mais Freddy est un tueur brutal avec des thèmes de pédophilie
Conclusion
la version que j'ai vue ce soir aurait pu être un excellent remake. À ce stade, c'est simplement un statut «médiocre» dans mon esprit, mais avec un potentiel «bon» possible. Je veux que ce soit bon et j'aimerais voir plus de Haley. Je ne sais pas ce qui peut être fait à ce stade pour corriger les acteurs choisis ou les éléments manquants pour soulever l'horreur, mais je garde espoir. Le montage a encore du temps à se resserrer, car j'oublie déjà tout le milieu du film à l'exception des flashbacks.
L'histoire a également de superbes configurations pour ne pas être à la hauteur à cause de personnages dont vous ne vous souciez pas (excuses aux acteurs … blâmez le mauvais casting).
Dernières pensées
S'il vous plaît, déterminez si vous voulez un film PG-13 ou R? Lorsque vous faites un film, vous ne devriez pas vous en soucier. C'est un cauchemar sur Elm Street … Cela devrait être une donnée que c'est une cote «R».
Bien, tu l'as maintenant. Dans l'ensemble, je dois dire que je n'ai plus d'excitation pour ce film. D'après ce que ce membre du public écrit, il semble que ce soit un film d'horreur décent, mais je ne cherche pas un film d'horreur décent, je veux un film Nightmare On Elm Street. Il existe une différence.
C'est décevant que le jeu soit horrible avec quelqu'un comme Jackie Earle Haley dans ce film. J'ai le sentiment que quoi que je finisse par penser à son interprétation du tristement célèbre Freddy Krueger, ce serait tellement mieux s'il agissait contre de meilleurs talents.
Pourtant, il y a une différence intéressante entre les relations entre les victimes et Krueger dans cette version par rapport à l'original, et je suis vraiment curieux de savoir sa culpabilité ou son innocence ultime.
Très bien, assez de moi. Skin Peeler a pris tellement de place que je vais devoir laisser mes réflexions et mes non-suites pour une autre fois.
ou vais-je? (Oui)
Après avoir lu ceci, qu'en pensez-vous? Est-ce le film que vous espériez? Êtes-vous toujours impatient d'aller le voir? Comment vas-tu te sentir quand ils annoncent la suite? (Parce que vous savez qu'ils le feront!)
A Nightmare On Elm Street devrait sortir le 30 avril 2010.