Le plus grand trou de l'intrigue dans Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald est la baguette de l'ancien - mais y a-t-il un moyen de le réparer? L'écrivain JK Rowling est l'un des plus grands auteurs de nos jours et elle est bien connue pour tisser des intrigues complexes et sophistiquées. Malheureusement, le monde sorcier a maintenant atteint une telle taille qu'il est difficile de le suivre. La suite de Fantastic Beasts présente un certain nombre de retcons qui ont surpris les fans, notamment la décision de faire du professeur McGonagall dans des scènes se déroulant à Poudlard.
Mais, en vérité, le pire problème de tous est l'Elder Wand. Comme Harry Potter et les reliques de la mort l'ont révélé, le jeune Dumbledore et Grindelwald étaient obsédés par la baguette aînée. Les deux se sont séparés dans des circonstances déchirantes, peu de temps après que Grindelwald a réussi à acquérir le légendaire Deathstick, qui est considéré comme la baguette la plus puissante qui existe. Selon la légende, Elder Wand est capable d'enseigner à ses utilisateurs une sorcellerie sombre qui a autrement été perdue dans la nuit des temps - expliquant peut-être l'ampleur de sa magie dans Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, quand il déclenche une attaque horrible qui menace toute la ville de Paris.
Malheureusement, aussi puissant que puisse être l'Elder Wand, il est également devenu un trou dans l'intrigue dans la franchise Fantastic Beasts. C'est parce que la baguette de l'ancien est unique parmi toutes les baguettes; il a une «allégeance» à un maître et ne peut être revendiqué par un autre que lorsque ce maître est vaincu. Harry Potter et les reliques de la mort ont donné une idée de la façon dont cela fonctionnait. À l'époque d'Harry Potter, la baguette appartenait à Albus Dumbledore, et il avait l'intention de l'emmener avec lui dans sa tombe. Il a finalement été désarmé par Draco Malfoy, qui est devenu sans le savoir le Maître de la Baguette Ancienne. Quand Harry assomma Malfoy des mois plus tard, l'allégeance de l'Ancien Wand lui passa. Ainsi Harry Potter devint le véritable Maître de la Baguette Ancienne, au grand désarroi de Voldemort.
Remontant aux années 1920, Grindelwald n'a pas manié la baguette de l'ancien dans Fantastic Beasts et où les trouver. Du point de vue de l'univers, il se faisait passer pour Graves, et aurait donc dû utiliser la baguette de Graves pour maintenir sa couverture; la logique hors de l'univers, bien sûr, était le fait que Rowling ne voulait pas que les téléspectateurs attentifs déduisent l'identité de Graves au moment où ils voyaient Elder Wand dans une bande-annonce. Mais voici le hic: comme le démontre Draco Malfoy, vous n'avez pas besoin de vaincre un sorcier alors qu'il brandit la baguette de l'ancien pour qu'il change d'allégeance. Vous devez simplement être le meilleur d'eux. Et, surtout, à la fin de Fantastic Beasts et où les trouver, Grindelwald est vaincu. Il est épinglé par l'une des créatures de Newt, le Swooping Evil, puis désarmé par Tina Goldstein.La maîtrise de la baguette aînée aurait donc dû être transférée à Tina - celle qui a pris la baguette de Grindelwald. Ce n'est clairement pas le cas dans Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, cependant. Le Dark Wizard récupère rapidement le légendaire Deathstick et l'utilise pour lancer certains des affichages de magie les plus spectaculaires de la franchise à ce jour.
Il existe cependant une solution possible pour ce trou de parcelle. Il est prudent de supposer que l'Ancien Wand a été créé par un sorcier qui l'imaginait être transmis d'un sorcier assoiffé de sang à un autre, en guise de victoire au combat. Mais comment un sorcier obtient-il l'allégeance de la baguette? Les règles semblent assez flexibles, allant des meurtres brutaux aux simples sorts de désarmement. Un personnage historique, Hereward, a gagné l'allégeance de l'Ancien Wand en enfermant son père dans une cave et en le laissant mourir de faim. Mais quelle que soit la manière dont ces règles fonctionnent, supposons qu'elles n'autorisent pas la victoire via une créature. L'Ancien Wand pouvait facilement considérer que Grindelwald était déjà vaincu par le Swooping Evil avant que Tina ne lui prenne sa baguette. Dans ce cas, il est concevable que l'Ancien Wand ne passe pas à un nouveau Maître.
Bon nombre des problèmes de continuité dans Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald sont une question de détail; L'âge de McGonagall, par exemple, ne peut être déduit qu'en combinant une référence jetable de l'un des livres avec un article que Rowling a publié sur son site Pottermore. En effet, il peut même y avoir des raisons d'histoire sur toute la ligne expliquant pourquoi Rowling a changé son canon. Dans le cas de l'Elder Wand, cependant, la situation est un peu plus délicate; un détail subtil de ces films semble contredire un point important de l'intrigue dans le canon établi. Il y a une solution, mais c'est une question délicate, et cela ressemble plus à un moyen d'expliquer une gaffe de continuité plutôt qu'à quelque chose d'intentionnel. Il sera intéressant de voir si Rowling résout ce problème directement.