JK Rowling a certainement été une source d'information intéressante ces derniers temps. Pour dire le moins.
Les livres de Harry Potter ont pris fin il y a des années, mais entre les films, les pièces de théâtre et le compte Twitter extrêmement controversé et souvent bizarre de Rowling, le Potterverse a été maintenu très vivant. À la fin des livres, les fans ont prié pour que la magie ne meure pas, mais la plupart d'entre eux regrettent ce souhait. Ce n'était pas tout à fait ce qu'ils allaient.
CONNEXES: Pourquoi JK Rowling continue de changer (et de blesser) Harry Potter Canon
Son jaillissement de faits étranges sur les canons a au moins inspiré des mèmes de nature hilarante, de nombreux fans se tournant pour pousser les fans à son ajout rétroactif d'informations sur les canons. C'est peut-être un mécanisme d'adaptation.
Dix Voldemort contre Dark Vador
Cela semble bizarre et très hyperbolique - JK Rowling ne fait aucune déclaration de croisement, car elle ne possède pas ces franchises. Mais ce mème martèle à quel point certaines de ses affirmations sont étranges. Comme, il n'est pas invraisemblable qu'elle ait réellement dit cela.
Et c'est encore plus drôle par le fait que Daniel Radcliffe et Adam Driver étaient dans un film ensemble. Cette différence de hauteur, cependant.
9 Dumbledore était plus high-tech que nous ne le pensions
Personne:
Jk Rowling: Dumbledore avait un profil Wizndr, qui est la version assistant de Grindr
- Traxy Fisher Price ?? (@rupaulmemes) 17 mars 2019
Grindr est un réseau social orienté vers la communauté LGBTQ +, et il a la réputation de tourner autour de la culture du branchement. L'une des plus grandes révélations post-série de JK Rowling était que Dumbledore est gay, et l'une de ses plus récentes est de nous dire explicitement qu'il avait une vie sexuelle active avec Grindelwald. Ce qui est bien beau, mais semble juste quelque chose de fou à préciser. Bon pour Dumbledore …?
8 Une tentative a été faite … à peine
Personne:
JK Rowling vient dire aux gens que ses personnages sont gay sans aucune mention dans le livre / les films: pic.twitter.com/76wWAd3g8Q
- Ben Hall (@MrBenLHall) 18 mars 2019
Mais il y a un plus gros problème que de simples détails inutiles.
Rowling n'a pas mentionné que Dumbledore était gay dans les livres. D'accord, elles ont été écrites au XXe siècle, quand mentionner une sexualité autre que hétéro était encore à tort traitée comme tabou. Mais elle a eu une chance de corriger cela, à maintes reprises, en écrivant la sexualité de Dumbledore dans les films Fantastic Beasts. Et elle ne le fait pas.
Ce n'est pas une représentation quand tu cries à ce sujet sur Twitter, Rowling.
7 torsion de parcelle géante
Personne:
JK Rowling: Hagrid n'était pas vraiment un géant; tout autre personnage était un nain.
- Luke Cutforth (@LukeCutforth) 18 mars 2019
Cependant, tous les détails qu'elle ajoute ne concernent pas la sexualité. Il y en a aussi eu des bizarres autour des personnages qui … semblent juste bizarres à inventer et veulent désespérément jeter là-bas.
De toute évidence, elle n'a jamais dit cela à propos de Hagrid, mais c'est un autre tweet qui pourrait en fait être légitime. Elle aime juste ajouter des rebondissements aléatoires.
6 Vraiment, bien que - personne ne l'a demandé
Personne:
JK Rowling à propos de révéler quelque chose que personne n'a demandé: pic.twitter.com/BtCNUM7XQm
- Olivia (@ imgarbage45) 17 mars 2019
Cette vidéo est hilarante, car c'est un peu la façon dont nous la représentons.
C'est aussi étrange qu'elle ait tendance à laisser échapper ces idées sur Twitter, confirmant des choses partout, plutôt que dans des interviews. Les entretiens avec JK Rowling ne sont pas vraiment révélateurs. Elle est très vague en eux, ne confirmant que des choses que nous savons déjà, mais sur ses réseaux sociaux … oh garçon, c'est une toute autre histoire.
CONNEXES: 20 choses sur le monde magique de JK Rowling qui n'ont aucun sens
Bien. Au moins, nous pouvons dire une chose pour elle. Il est incroyablement évident qu'elle gère ses propres médias sociaux et ne se cache pas derrière un publiciste.
5 Ce n'est pas seulement la plateforme …
Personne:
JK Rowling: Vous savez quoi d'autre était neuf et trois quarts?
- Genki (@Genki_Rocket) 17 mars 2019
Une autre raison pour laquelle ces mèmes deviennent épais et rapides est que beaucoup de détails qu'elle révèle sont NSFW. Il y a l'histoire de la vie sexuelle de Dumbledore et Grindelwald. Il y a l'histoire sur le fait que les sorciers n'avaient pas de plomberie, alors ils se souillaient et la faisaient disparaître comme par magie. Autant que nous voulons la représentation de Dumbledore et Grindelwald, certains détails sont tout simplement trop … Surtout pour quelque chose qu'elle ne veut même pas mentionner dans les films.
Donc, il ne fait aucun doute que ce tweet est une référence au côté plus NSFW de ses add-ons aléatoires de canon.
4 Vivez assez longtemps …
il y a une blague ici qui est du genre:
"soit vous mourez sans que personne ne sache pour vos CO ou vous vivez assez longtemps pour tweeter comme JK Rowling"
- 0️⃣ (@ Zer0Skye) 17 mars 2019
Il y a un grand débat dans les fandoms quand il s'agit de l'auteur de parler de choses qui ne sont pas mentionnées dans le matériel source. Certains fans pensent que le matériel source devrait être le seul évangile, et tout ce que l'auteur dit après n'est pas plus valable que toutes les théories de fans. Certains fans pensent que l'auteur a le droit de dire n'importe quoi sur le monde qu'ils ont inventé.
Les fans de Harry Potter n'étaient pas d'accord, mais après un contenu controversé de Pottermore et maintenant tous les tweets … Nous serions bien si JK Rowling cessait de parler de ses personnages.
3 S'il vous plaît. Arrêtez.
jk rowling essayant de s'empêcher de publier un autre fait inventé: pic.twitter.com/WBmd7feHDr
- ☾ divya (@itsdivyag) 19 mars 2019
Elle n'essaye pas de s'arrêter, cependant.
L'un des principaux problèmes avec JK Rowling est qu'elle est absolument sans excuse. Elle peut prétendre que les relations homosexuelles existaient dans les livres tout ce qu'elle voulait, mais cela n'a jamais été déclaré. Elle peut affirmer que certains personnages étaient plus diversifiés sur le plan racial qu'elle ne l'a jamais déclaré, mais ce n'est tout simplement pas vrai. Elle a été critiquée après qu'une actrice noire ait été choisie dans The Cursed Child pour avoir prétendu qu'elle n'avait jamais précisé qu'Hermione était blanche - les fans sont retournés dans les livres et ont découvert qu'elle AIT spécifiquement dit qu'Hermione avait un "visage blanc".
C'est bien de lutter pour la diversité, mais essayer de modifier rétroactivement une série déjà écrite semble tout simplement paresseux. Écrivez une nouvelle série diversifiée. Montrez-nous ce que vous pouvez faire.
2 Dumbledore avait tellement de secrets
Personne:
JK Rowling: Dumbledore a eu un cliché premium
- haley (@blvckpavement) 17 mars 2019
Un autre drôle de NSFW. Au moins, on en rit au moins.
Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un Snap premium, c'est quand quelqu'un crée un Snapchat et oblige les gens à payer pour un ami. Le Snapchat se compose généralement de contenu que vous … ne verriez pas sur un média social normal, généralement familial.
Un autre détail horrible qui semble vraiment provenir de JK Rowling.
1 Une autre romance impliquée dans les livres - clairement
Personne:
JK Rowling: Le professeur McGonagall est dans une relation strictement monogame avec le chat de Rusard depuis 10 ans.
- Sassparilla (@ Megatronic13) 17 mars 2019
Et enfin, pour couronner le tout, un autre point sur le fait que JK Rowling rend les choses rétroactivement canon qui ne cessent de devenir de plus en plus folles, y compris les relations. Cela semble également probable pour elle car elle considérerait sans aucun doute cela comme une représentation tout en refusant de le mentionner dans son matériel canonique, jamais.
Certains fans pensent que c'est injuste. Certains croient vraiment que cela compte comme une représentation. Et pour eux, c'est génial, mais le problème est que la majorité est profondément insatisfaite et si Rowling veut vraiment aider, elle pourrait écrire l'une de ses diverses relations post-canon dans un film.
Va-t-elle? Probablement pas. Vous pouvez être assuré qu'elle en parlera sur son Twitter!