Harry Potter: 10 leçons étonnamment mauvaises que les livres enseignent aux enfants
Harry Potter: 10 leçons étonnamment mauvaises que les livres enseignent aux enfants
Anonim

La plupart de la jeunesse actuelle a été façonnée par l'influence des livres Harry Potter qui font partie de presque toutes nos enfances. Avant que JK Rowling ne prenne l'habitude de changer rétroactivement les choses tout le temps, les idéaux des romans et des films étaient pris très au sérieux par les fans.

Nous ne disons pas que c'est une garantie que les mauvaises leçons potentielles s'appliquent toujours aux lecteurs, mais ce que nous soulignons ici, c'est que l'histoire a été présentée de telle manière que les mauvaises interprétations sont une possibilité certaine. Si vous voulez en savoir plus sur ce dont nous parlons ici, lisez ces 10 points pour voir les leçons potentiellement fausses que les enfants pourraient tirer de la série Harry Potter .

10 Pour s'attendre à des solutions magiques pour les problèmes

JK Rowling a injecté une tonne de réalisme sous la forme d'un cadre magique, mais il ne fait aucun doute que nous tous qui lisons les livres attendons toujours cette lettre d'acceptation de Poudlard, quel que soit notre âge.

Les livres ont ajouté une mentalité de trope de sauveur en nous dans la mesure où les pensées d'être sauvé de nos existences banales sont améliorées une fois que vous voyez comment Harry a été emmené loin de sa terrible famille et placé dans la peau de quelqu'un d'important. Ce genre de fantasmes n'est pas sain, surtout pour les enfants qui finissent par avoir des attentes irréalistes de la vie.

9 Il n'y a rien de mal à être horrible si vous êtes amoureux

Le fait est que Snape n'était pas du tout une bonne personne; il a intimidé des enfants, est devenu un disciple d'une personne qui a assassiné des gens non magiques et a gardé rancune pendant des décennies. Cependant, tous ces éléments sont facilement pardonnés par les lecteurs, simplement parce que Snape était amoureux.

Pour cette raison, il est absous de toutes les horribles qualités qu'il avait comme «l'amour prévaut» à la fin dans l'esprit des lecteurs. C'est très faux, cependant, car les gens devraient être tenus responsables de la façon dont ils traitent les autres, et être amoureux ne fait aucune différence.

8 Pining désespérément après que quelqu'un travaille finalement

Pour être honnête, Ginny était un personnage assez faible malgré sa personnalité fougueuse, car elle gardait l'espoir qu'Harry serait un jour intéressé par elle. Elle révéla qu'Hermione lui avait conseillé de sortir plus et d'être plus dynamique pour qu'Harry, à son tour, la remarque.

Si vous y pensez vraiment, tout le développement supposé du personnage de Ginny était juste pour le bénéfice d'Harry, et elle a recommencé à le suivre une fois qu'il s'est installé avec elle; en témoigne le fait qu'elle n'a même pas pu nommer aucun de ses propres enfants. Il est de loin préférable d'être votre propre personne plutôt que de chercher quelqu'un d'autre et de faire semblant d'être quelqu'un que vous n'êtes pas.

7 Être partiel peut être justifié

Dumbledore est devenu un méchant à part entière à la fin de Sorcerer's Stone où il a donné à Harry et à ses amis des points supplémentaires juste pour gâcher la victoire de Serpentard à la House Cup. On pouvait voir sur Malfoy et les visages des autres étudiants qu'ils étaient au bord des larmes à cause de l'injustice.

Et pourtant, l'histoire s'est déroulée de telle manière que le parti pris de Dumbledore a été justifié parce qu'Harry était censé être le personnage principal. En réalité, il ne devrait y avoir aucune excuse pour être injuste, surtout pour faire pleurer un groupe d'étudiants alors que la majorité d'entre eux n'étaient même pas en faute.

6 arguments constants égalent l'amour

Ron et Hermione ont été positionnés comme le couple principal de la série dès le début, c'est pourquoi tout le monde a négligé les problèmes évidents qu'ils avaient. Leurs querelles et leurs disputes constantes ont été faites pour sembler mignonnes, et il a été souligné que leurs combats étaient dus à une tension romantique.

Ce serait le mauvais message à envoyer aux enfants, qui pourraient être amenés à croire que se quereller avec un conjoint ou un autre significatif était censé être la façon dont les vrais couples se passaient. En réalité, les couples ont besoin d'obtenir le bon type de conseils s'ils se sont battus autant que Ron et Hermione.

5 Slackers sont cool

Tous les personnages «cool» de la série Harry Potter étaient particulièrement paresseux, mais ils n'ont jamais été appelés pour leur attitude et ont plutôt été félicités pour cela. Nous avons vu comment George et Fred ont échoué à leurs cours mais ont été montrés comme des hommes d'affaires prospères; bien qu'ils aient travaillé dur pour leur entreprise, cela ne veut pas dire que les études ne sont pas importantes comme ils l'ont affirmé.

Plus que cela, James et Sirius étaient les plus grands fainéants que vous puissiez trouver, mais ils ont été présentés comme le duo le plus cool de l'école et ont contourné leurs examens en raison de leur talent naturel. La valeur du travail acharné a été minée, non pas parce qu'il y a un problème à être doué, mais parce que les travailleurs acharnés comme les étudiants de Poufsouffle étaient considérés comme des perdants.

4 Les personnes excentriques ne peuvent pas avoir beaucoup d'amis

Luna Lovegood était l'un de ces personnages dont il a été confirmé qu'il n'avait pas d'amis pendant les quatre années avant de tomber sur Harry et les autres. Même après cela, Luna n'a été montrée qu'avec parcimonie en compagnie des personnages principaux.

Le professeur Trelawney, d'un autre côté, a toujours été vu seul et rejeté par le reste du personnel pour être un cinglé. Ce type de représentation peut encourager les enfants à supposer que quiconque agit un peu différemment ou a des croyances distinctes ne doit pas être pris au sérieux. Tout au plus, les gens devraient simplement être cordiaux avec eux et ne pas trop se livrer à ces types excentriques.

3 Vous devez vous mettre en danger pour être respecté

Neville a été un perdant total pendant une grande partie de sa vie à Poudlard, et son agitation intérieure n'a jamais été abordée jusqu'à ce qu'il devienne un personnage important. Comment est-il devenu important, demandez-vous? Ce serait quand il a failli mourir au ministère de la magie.

Par la suite, Neville gagna carrément le respect de sa tante parce qu'elle était impressionnée qu'il ait combattu les mangemorts alors qu'elle l'avait toujours rabaissé auparavant. La narration dans les livres a également fait ressortir les échecs précédents de Neville sous un jour amusant, et n'est passé à sympathiser qu'une fois que Neville avait été établi comme un chercheur de sensations fortes comme Harry et ses amis. S'il était resté timide et timide, les lecteurs auraient été enclins à continuer à traiter Neville comme une blague.

2 Le non-respect des règles est acceptable

Aucun des conflits n'aurait été résolu si Harry avait été un gentil garçon qui se tenait à ses propres affaires; c'est parce qu'il n'avait aucun respect pour les règles qu'il a réussi. On ne montra pas non plus à Harry une grande partie des conséquences, car il s'éloignait à de nombreuses reprises après avoir attaqué des enseignants ou utilisé les malédictions impardonnables.

Il ne fait aucun doute que les lecteurs de la série étaient enclins à être plus rebelles avec leurs croyances, car les personnages principaux doivent réussir en ignorant les règles. Les enfants peuvent certainement supposer qu'ils ont raison lorsqu'ils voient leur fandom préféré promouvoir cette façon de penser.

1 Vous pouvez vous en sortir avec l'intimidation

Vous pouvez vous opposer à chaque point que nous avons soulevé avant celui-ci, mais c'est quelque chose que la série était notoirement médiocre pour s'attaquer. Des personnages héroïques tels que Sirius, James Potter, Snape, George et Fred, et même Ron ont été montrés à de nombreux endroits se moquant des autres, et aucun d'entre eux n'était considéré comme mauvais.

Même Malfoy, quelqu'un qui est vraiment le plus lâche et indigne de respect, a trouvé des fangirls enragés parce qu'ils supposent que ses tendances à l'intimidation étaient dues à un désespoir latent qu'il portait. James Potter en particulier a gâché la vie de Snape, mais il n'a jamais eu sa comeuppance et a plutôt volé la fille que Snape aimait. Pendant ce temps, la pauvre victime d'intimidation Moaning Myrtle a fait une blague et a mis fin à la série toute seule comme un acte de comédie.