La série Harry Potter a été sérieusement critiquée pour tout, de la religion aux problèmes d'écriture de copie. Qu'elles se trouvent dans les livres et les films eux-mêmes ou dans la culture des fans qui les entoure, la plupart de ces controverses découlent généralement des croyances et des préférences des gens qu'ils apportent à la série plutôt que de tout ce qui ne va vraiment pas avec la série elle-même.
La sélection controversée de Ginny Weasley comme épouse de Harry Potter, par exemple, a été critiquée par de nombreux fans comme un choix de «Mary Sue», tandis que d'autres soulignent des raisons claires pour lesquelles Ginny et Harry ont fait un match intelligent. D'autres ont fait valoir qu'Hermione Granger aurait été un meilleur choix, ce à quoi JK Rowling a fait allusion à l'occasion.
Il y aura toujours un débat et même une indignation sur des décisions comme Albus Dumbledore laissant Harry vivre avec sa tante et son oncle, les choix de casting de films, comment Potter a réussi à survivre au dernier livre de la série (et s'il aurait dû ou non vivre), que ce soit Neville Londubat était vraiment l'élu ou non et des dizaines d'autres pièces très disputées du Potterverse, ce qui ne fait que souligner à quel point la série est profondément appréciée par les fans.
À la pointe de l'iceberg se trouvent ces 15 choses les plus controversées sur Harry Potter, classées.
15 Scène nue des reliques de la mort
Représenter des adolescents nus sera toujours un geste controversé, et lorsque le pire cauchemar de Ron Weasley s'est manifesté devant ses yeux pendant Harry Potter et les reliques de la mort, partie 1, de nombreux parents ont saisi leurs perles et ont couvert les yeux de leurs enfants d'horreur.
La scène en question représente Harry et Hermione dans une étreinte passionnée et nue; ce n'est pas réel et ne montre aucune partie du corps. C'est une vision corrompue grâce à un horcruxe, mais cela a quand même rendu Ron et le public sans voix. Bien sûr, alors que Ron agissait et détruisait le médaillon contaminé responsable de sa vision, les membres du public offensés s'en sont simplement plaints sur les réseaux sociaux et ont menacé de boycotter le prochain film. C'est toujours drôle de voir combien de parents ne craignent pas que leurs enfants soient témoins de mort violente, de sang, de sang et de cruauté, mais Dieu leur interdit de voir la moitié d'un seins!
Lorsqu'elle a été interviewée à propos de la scène, Emma Watson a clairement indiqué qu'elle et Daniel Radcliffe étaient loin d'être nus pendant le "baiser aux seins nus", comme beaucoup aiment l'appeler. Watson, en fait, portait un soutien-gorge sans bretelles pendant tout le temps. Les deux, bien sûr, portaient également des pantalons pendant le tournage.
14 Michael Gambon refuse de lire le livre
Michael Gambon en tant que Dumbledore est toujours considéré comme l'une des décisions de casting les plus controversées dans les films Harry Potter, mais il y a plusieurs raisons à cela. Son portrait bourru et sans sourire est à peu près le contraire de Dumbledore, qui raconte des blagues sournoises et compatissant, que les lecteurs connaissent et aiment.
Il est aussi l'opposé de Richard Harris, qui est malheureusement décédé avant de pouvoir continuer avec le rôle. Harris a regardé et joué le rôle avec plus de précision vers le livre et n'aurait probablement pas demandé: "Avez-vous mis votre nom dans la Coupe de Feu!" comme Gambon l'a fait de manière inhabituelle dans le film titulaire.
Ce cri a détourné beaucoup de fans du seul Dumbledore de Gambon. Il dit explicitement qu'il a posé la question calmement dans le livre, et la plupart des actions de Dumbledore proviennent d'un brillant sensé.
Mais l'une des plus grandes choses que les fans détestaient à propos de Gambon était son simple refus de lire les livres. Il a affirmé que cela ne servait à rien et qu'en tant qu'acteur, vous vous contentez de suivre le scénario. S'il avait fait une enquête sur le personnage du livre (comme le font de nombreux acteurs), il aurait peut-être rendu le Dumbledore que les fans connaissent et aiment beaucoup mieux.
13 Le cri «Pas ma fille» de Molly Weasley
Molly Weasley a vu une certaine horreur dans sa vie. De la perte de membres de sa famille lors de la Première Guerre des Sorciers à l'attaque de Bill Weasley aux mains du loup-garou Fenrir Greyback à la perte d'un enfant pendant la Seconde Guerre des Sorciers, elle a supporté plus de chagrin que toute mère ne devrait en supporter.
Quand elle a failli perdre Ginny contre Bellatrix Lestrange, c'était trop. Molly a crié, "Pas ma fille, salope!" et a sorti le Mangemort. Le fait que Molly puisse envoyer Lestrange si rapidement après que Lestrange eut assassiné un Auror (Nymphadora Tonks) est discutable; la colère d'une mère peut certainement causer des dommages, après tout. La vraie controverse avec cette scène est la façon dont Julie Walters l'a représentée à l'écran.
Elle venait de perdre un fils et plusieurs amis. Elle est au milieu d'une bataille massive. Elle ne va pas sourire et jubiler après avoir tué quelqu'un. C'est Molly Weasley! Son expression aurait dû être une expression d'épuisement ou de chagrin sombre, pas de triomphe. Elle n'aimerait pas prendre une vie, peu importe à qui elle appartenait. Elle le prend par nécessité, pas par plaisir.
Le fait que l'expression de Walters ressemblait plus à celle que Bellatrix elle-même aurait affichée a tout simplement ruiné une scène que les fans ont adorée du livre.
12 Le mariage de Ron et Hermione
Une grande variété d'expéditeurs composent la base de fans de Harry Potter, mais deux camps principaux ont émergé après la publication des livres: les fans de Ron-Hermione et les supporters de Harry-Hermione. Bien qu'il y ait des indices assez évidents dans les livres qui font allusion à la relation éventuelle de Ron et Hermione, c'est leur mariage qui déroute les fans. Les deux sont tout simplement si différents que de nombreux fans ne pensent pas que leur mariage pourrait durer.
Rowling elle-même a même insinué qu'ils ne seraient pas heureux ensemble pour toujours parce que Ron ne serait pas en mesure de vraiment défier sa femme et de répondre à ses besoins intellectuels, mais là encore, elle a dit cela juste avant la publication de Harry Potter et l'enfant maudit. Ceux qui ont lu ou vu la pièce savent que leur relation est une grande partie du travail, et lorsqu'ils sont décrits comme non mariés l'un à l'autre, aucun d'eux n'est heureux du tout. La réparation de leur relation a été considérée comme l'un des gros problèmes résolus, indiquant que Rowling n'a peut-être mentionné leur malheur potentiel que comme un indice concernant la pièce.
11 Inclusion des valeurs chrétiennes
L'une des affirmations idéologiques faites à propos des livres de Harry Potter est qu'ils sont trop chrétiens. Rowling, elle-même chrétienne, affirme que des sentiments chrétiens sont exprimés dans le livre depuis qu'elle a fréquenté une église d'Écosse en les écrivant.
La morale incluse dans l'histoire, dit-elle, a toujours été enracinée dans les enseignements chrétiens, et elle n'a jamais essayé de cacher cela. Les auteurs incluent généralement une grande partie de ce qu'ils savent et croient déjà dans leurs livres et cela ne devrait pas surprendre les lecteurs.
Bien sûr, les croyances chrétiennes de Rowling, qui semblent tourner autour d'aimer son prochain, d'accepter tout le monde tel qu'il est, d'aider les personnes qui en ont besoin et de célébrer la règle d'or, sont loin de certaines croyances évangéliques. C'est pourquoi les gens ont également crié au scandale parce que les livres n'étaient pas assez religieux ou ne faisaient pas la promotion de la sorcellerie, mais nous en parlerons plus tard.
10 Le dernier livre qui fuit
Si vous voulez enrager un fan inconditionnel, menacez de leur donner une chose: des spoilers. Cela est particulièrement vrai pour les lecteurs de livres qui vivent pour le gain à la fin du livre. Cela ne veut pas dire qu'il y a quelques lecteurs qui préfèrent sauter en avant ou que les téléspectateurs et les téléspectateurs aiment les spoilers, mais cela peut être un facteur décisif pour un bibliophile. Ainsi, lorsque les dernières pages de Harry Potter et les reliques de la mort ont été publiées en ligne, «furieusement furieux» aurait été un euphémisme pour décrire les fans.
Bien qu'Internet ait existé bien avant la sortie du livre, c'était la première fois que la plupart des foyers avaient accès au Web, ce qui rendait beaucoup plus facile la fuite d'informations. Aujourd'hui, il y a beaucoup plus de cas de livres dépouillés et utilisés en ligne pour être lus librement et complètement, ce qui entraîne une perte pour les éditeurs et les auteurs.
Il y avait aussi beaucoup d'exemples controversés de personnes lisant la fin du livre à haute voix, que ce soit sur le Web ou en personne dans les librairies lors des soirées de sortie.
9 Snape tuant Dumbledore
Peu importe ses raisons, peu importe comment il a sauvé le monde, de nombreux fans de Harry Potter nourriront toujours au moins un peu de haine pour Severus Snape pour avoir tué Albus Dumbledore. C'est la nature d'être un anti-héros, n'est-ce pas? Il fait l'impensable pour rendre le monde meilleur pour tout le monde, devenant ainsi la personne la plus détestée de la pièce.
La chose ironique, bien sûr, est que Snape est finalement plus fidèle à Dumbledore et à leur cause que toute autre personne de la série entière, et prêt à sacrifier son existence même afin de maintenir leur progrès. Ses motivations, bien sûr, ne sont pas les mêmes que celles du reste de l'Ordre: elles découlent toutes de son amour pour Lily Potter ainsi que de sa culpabilité pour sa mort.
Contrairement à beaucoup d'anti-héros, Snape a au moins une base de fans importante et solide (qui n'aurait peut-être pas existé s'il n'avait pas été joué par l'incroyable Alan Rickman) qui apprécie ses efforts. Même Harry Potter a nommé l'un de ses fils après Snape, qu'il appelait l'homme le plus courageux qu'il ait jamais connu.
8 livres sont interdits en tant que "portes de l'occulte"
Une partie de la controverse entourant le monde de Harry Potter est la même vieille controverse à laquelle sont confrontés tous les grands livres, ce qui les a bannis pour une raison: ils offensent certains groupes de personnes. Dans le cas du Potterverse, ce sont surtout des gens qui croient que les livres promeuvent la sorcellerie en tant que religion, ce qui est risible, bien sûr.
Les livres décrivent rarement un travail de sort spécifique au-delà des mouvements de baguette et de la terminologie magique que Rowling a inventée pour le livre. Il n'y a aucune scène où quiconque exécute des rituels ou des rites explicites qu'un assemblée wiccane ou un pratiquant solitaire ferait, mais cela n'influence pas ceux qui sont pour ou contre la sorcellerie. Certains Wiccans ont même supposé que Rowling était une sorcière; elle n'est pas.
Rowling a explicitement déclaré que les livres sont de la pure fiction et n'ont rien à voir avec la religion wiccane, mais le clergé, les parents et même les législateurs insistent encore pour interdire le livre «maléfique» parce qu'il a poussé les enfants à suivre la sorcellerie. Rowling a même perdu la Médaille présidentielle de la liberté sous George W. Bush parce que, selon le rédacteur de discours Matt Latimer, elle «promouvait la sorcellerie».
7 Fat Shaming régulier
L'une des controverses les plus étranges de la série Harry Potter est la honte constante. Alors que Rowling semble froncer les sourcils sur le fait de mal traiter quiconque en raison de leurs différences avec les autres, son écriture se moque régulièrement des grosses personnes, en fait des méchants idiots. Elle utilise la graisse comme une description désobligeante pour des personnages comme le cousin de Harry Dudley Dursley, son père Vernon et sa tante Marge.
Il y a beaucoup de grosses blagues dans les livres qui ne font que normaliser davantage la haine des graisses, ce qui est déconcertant puisque Rowling fait tout son possible pour promouvoir l'acceptation autrement. Là encore, les gens ont également fait valoir qu'elle avait fait la même chose contre la maison Serpentard assez souvent et qu'il n'y avait aucun personnage Serpentard sympathique dans le monde sorcier. Elle a remédié à cela avec Harry Potter et l'enfant maudit, cependant.
Rowling a aussi des sorcières et des sorciers robustes et généreux. De Molly Weasley à Hagrid en passant par Madame Rosmerta, il y a quelques gros personnages sympathiques, mais la majorité des personnages décrits comme corpulents le sont sur un ton peu flatteur, c'est le moins qu'on puisse dire.
6 De nombreux litiges juridiques concernant le droit d'auteur et le plagiat
Le monde magique de JK Rowling est si vibrant et plein de détails complexes qu'il est presque impossible de l'imaginer comme une œuvre plagiée, mais c'est exactement ce dont certains auteurs l'accusent.
Nancy Stouffer a accusé Rowling d'avoir volé des éléments de Harry Potter dans ses deux œuvres, La légende de Rah et les Moldus et Larry Potter et sa meilleure amie Lilly. Ce dernier n'a même jamais été publié, ce qui a rendu difficile le plagiat de Rowling, et Stouffer a non seulement perdu son procès, mais a été condamné à une amende par le tribunal pour fraude. C'est tout à fait une coïncidence à propos du titre et du fait que Larry Potter était un garçon aux cheveux noirs avec des lunettes qui se rendait dans un château au bord d'un lac.
Dix ans plus tard, Rowling a été poursuivi par la succession d'Adrian Jacobs pour avoir prétendument plagié des parties de Harry Potter et la coupe de feu, qui présentait quelques similitudes avec l'œuvre de l'auteur, Les aventures de Willy le magicien: Livid Land. Encore une fois, la poursuite a été rejetée sans preuve suffisante que le plagiat s'était jamais produit.
5 Neville Snogging Luna
Quiconque a lu les livres sait que Neville Londubat et son amie de longue date Luna Lovegood ne sont que ça - des amis. Les fans qui ont suivi le Potterverse depuis la bataille finale à Poudlard savent également que, de l'aveu même de Rowling, Neville est devenu probablement le professeur d'herbologie le plus cool que Poudlard ait jamais vu et épousé Hannah Abbott. Luna a parcouru le monde en tant que naturaliste et a épousé le petit-fils de Newt Scamander, Rolf, plus tard dans la vie. Il n'est pas inimaginable que les deux aient partagé un baiser dans le feu de la bataille, mais cela déprécie en quelque sorte leur amitié.
Les personnages masculins et féminins sont trop souvent jetés ensemble en couple dans les films simplement parce qu'ils sont de sexe opposé. Ce n'est pas que Luna et Neville n'auraient pas été bien assortis, mais qu'il s'agissait d'une amitié parfaitement bonne qui montrait comment les gens peuvent, vous savez, être simplement amis, et les cinéastes ont simplement vu l'opportunité de jeter un baiser au hasard.
Le moment enlève également à quel point Neville est venu depuis la pierre du sorcier; en fait, l'absence de sa croissance continue dans les films est une autre plainte courante des lecteurs. Enfin, le moment change le récit des deux personnages, ce que les fans ne sont pas prompts à pardonner.
4 Les livres sont considérés comme trop conservateurs
Certains lecteurs se sont également plaints du fait que les livres penchent trop du côté conservateur. Il est vrai qu'il y a beaucoup de sentiments conservateurs exprimés dans la série. La plupart des fonctionnaires du gouvernement sont dépeints comme incompétents ou tyranniques, soutenant l'idée conservatrice de créer un gouvernement très petit et limité. Finalement, le gouvernement sorcier est si corrompu que même certains des Aurors en son sein travaillent secrètement pour l'Ordre du Phénix afin de le subvertir de l'intérieur.
Les critiques anglais ont même qualifié la série de représentation paternaliste et conservatrice criblée de sexisme. Il est vrai que la plupart des héros majeurs sont des hommes (certains se sont demandé à quoi cela aurait pu ressembler si Hermione Granger avait été la star de la série) et qu'il y a un manque assez important de diversité.
Rowling a fait valoir que l'inclusion d'Hermione rend les livres plus féministes et qu'Harry est d'héritage mixte, car il est un quart de Moldu parce que sa mère est née de Moldus.
3 Mais ils sont aussi trop libéraux!
Vous vous souvenez de l'épisode de Parcs et loisirs où la ville a tenté de créer une capsule temporelle? Quand un père a exigé qu'ils incluent une copie du roman Twilight afin de se connecter avec sa fille adolescente, une partie de la ville l'a jugée trop religieuse tandis que d'autres ont affirmé qu'elle n'était pas assez religieuse pour être incluse.
Ce problème semble surgir dans beaucoup de littérature, et il n'y a vraiment aucun mystère quant à pourquoi: un auteur apporte ses propres opinions et expériences dans la création du livre (inconsciemment ou non), qui est ensuite filtré à travers le propre de chaque lecteur. opinions et expériences, résultant en un monde d'interprétation assez vaste.
Il y a beaucoup de valeurs libérales dans les films et les films de Harry Potter, bien sûr. De l'acceptation des gens (qu'ils soient sorciers ou loups-garous) tels qu'ils sont à la promotion de l'égalité entre tous, des sorciers aux elfes de maison, la politique de Rowling est dispersée. Il n'y a rien de mal à ce que la série soit conservatrice ou libérale, comme c'est sa création, mais il y a des controverses associées à la fois de la part des fans et des critiques.
2 La douceur de la masculinité de Newt Scamander
Les téléspectateurs se sont éloignés du film Les bêtes fantastiques et où les trouver avec un sentiment de respect et d'émerveillement, mais les sentiments n'étaient pas simplement associés aux créatures magiques et ont un aperçu du monde adulte de la sorcellerie.
L'une des meilleures choses à propos du film était Newt Scamander lui-même, un homme original et doux qui a quand même réussi à être un héros sans fanfaronnade macho ni même violence. Eddie Redmayne a apporté une présence confiante mais bienveillante au rôle, prouvant qu'un héros aventureux n'a pas besoin d'être un dur à cuire typique - ou qu'un dur à cuire pourrait simplement être dur sans être aussi physiquement ou verbalement agressif. En fait, de nombreux fans se délectent de cette représentation d'un héros et espèrent que cela ouvrira la voie à des personnages similaires comme lui.
D'un autre côté, cependant, certains critiques ont affirmé que le comportement capable mais doux de Scamander était terne et peu impressionnant, affirmant que le film les ennuyait et qu'ils n'attendraient pas avec impatience d'autres films mettant en scène Scamander en tant que héros principal. En fait, certains critiques, manifestement assez habitués au trope surutilisé du "héros hostile", ont même affirmé que les talents de Redmayne étaient dilués et gaspillés sur le personnage non conflictuel.
1 Dumbledore est gay
Bien que cela puisse ne pas sembler très controversé, beaucoup de gens sont devenus fous quand JK Rowling a annoncé que le directeur populaire de l'école de sorcellerie et de sorcellerie de Poudlard, Albus Dumbledore, était gay. Les fans ont affirmé qu'ils "ne pouvaient tout simplement pas le voir", alors que d'autres fans disaient qu'ils le soupçonnaient depuis des années.
En effet, lorsqu'il a été révélé que Dumbledore était presque devenu un sorcier maléfique avec le deuxième sorcier le plus sombre à avoir jamais vécu, Gellert Grindelwald, les spéculations concernant sa motivation pour la relation entre les deux incluaient souvent la romance. Après tout, c'est l'une des raisons les plus courantes pour lesquelles les gens se comportent de manière irrationnelle. Dumbledore a décidé de rompre les liens avec Grindelwald après qu'un duel eut entraîné la mort de sa sœur, Ariana Dumbledore, et plus tard, il était le sorcier qui a finalement fait tomber Grindelwald.
Dans les films Les bêtes fantastiques et où les trouver, Jude Law devrait incarner un jeune Dumbledore. Les fans ont hâte non seulement de voir la bataille épique qui a eu lieu entre lui et Grindelwald (joué par Johnny Depp, dont le casting est une autre source de controverse), mais aussi de découvrir ses débuts, les partenaires qu'il a pu avoir, et sa relation avec Grindelwald.
---
Quelle controverse autour de Harry Potter vous a le plus surpris? Faites le nous savoir dans les commentaires!