Henry Cavill passe de Superman à The Witcher, décrochant le rôle-titre dans la nouvelle série de Netflix. Et même si les rôles ne pourraient pas être plus éloignés, Geralt of Rivia pourrait être un meilleur choix pour Cavill que Clark Kent.
Sur le papier, Cavill étant choisi comme Netflix's Witcher est le rêve de tout fan de jeux vidéo: la star d'une franchise de super-héros d'un milliard de dollars, avec une affection manifeste pour la série et les histoires de The Witcher. Qui de mieux pour donner vie au personnage et à la propriété, rendre justice aux fans tout en faisant venir plus d'entre eux? Mais peu de temps après l'annonce du casting, la réaction a suivi, certains se plaignant que Cavill avait tort pour le rôle de Geralt.
CONNEXES: Ce que signifie The Witcher pour l'avenir de Superman de Cavill
Pour voir pourquoi Henry Cavill pourrait être parfait pour The Witcher et pourquoi son passage dans le costume de Superman peut avoir peu à voir avec ce nouveau rôle, les gens devront regarder au-delà de ses antécédents à DC. Il est également important d'être honnête sur ce que demande la part de Geralt. Que vous pensiez qu'Henry Cavill est le Superman parfait ou tout le contraire … les deux peuvent prouver qu'il est en fait le bon choix.
- Cette page: Henry Cavill a le talent de rendre justice à Geralt
- Page 2: Superman Haters de Cavill PROUVE qu'il a raison pour Witcher
Les rôles non-Superman de Cavill prouvent qu'il a raison pour Geralt
Si ce showrunner prétendant qu'Henry Cavill "EST Geralt. Il l'a toujours été" n'est pas suffisant pour convaincre les opposants que Cavill convient à Geralt, alors ses rôles non-Superman pourraient bien.
Le film le plus récent à montrer les côtelettes de Cavill en dehors d'un Supersuit est Mission Impossible: Fallout, qui a solidifié le pouvoir de star avec lequel Cavill doit travailler. Il est tentant de regarder Christopher Reeve, Brandon Routh et Henry Cavill - des inconnues relatives au public américain lorsqu'il est choisi comme Superman - et de supposer que c'est la taille et la réputation du rôle qui font leur marque durable. Mais ensuite, aucun de ces acteurs n'est passé de son rôle d'évasion à celui de jouer aux côtés de Tom Cruise dans sa plus grande franchise d'action sans paraître le moins du monde déplacé. De plus, jouer ce rôle de tacticien physiquement fort, mais pas invincible. Confiant en ses capacités, mais ne franchissant jamais une ligne dans la bravade du «film d'action» ou la fantaisie macho. Tous les travaux sont plus faciles à dire qu'à faire - il suffit de demander à Tom Cruise.
Ensuite, il y a la performance de Cavill en tant que Napoleon Solo dans The Man From UNCLE, qui est peut-être son rôle le plus sous-estimé. En tant que race différente d'agent secret, le rôle exige que Cavill se présente comme puissant, intelligent, sournois, charmant et spirituel. En d'autres termes, menez la mission en tant qu '`` homme hétéro' 'capable, alors que des personnages plus colorés ou excentriques épanouissent le monde qui l'entoure - tout en restant fermement ancré dedans, sans jamais faire un clin d'œil au public ou passer au rôle d'étranger.
Ce sont toutes des qualités difficiles à trouver chez les stars de l'action moderne, mais toutes plus ou moins nécessaires pour donner vie au personnage de Geralt de manière convaincante. Et aussi difficile que cela puisse être de séparer Cavill de Superman, cela montre que le lien peut en fait rendre un mauvais service à l'acteur. Mais comparer ces autres rôles à son tour de division en tant que Kal-El de Krypton s'avère également utile.
Après tout, la raison principale pour laquelle tant de `` fans '' de bandes dessinées ont déclaré Henry Cavill un Superman inférieur à la moyenne est la même qui prouve qu'il pourrait être parfait pour Geralt of Rivia.
Page 2 sur 2: Pourquoi Superman-Haters prouve que Cavill est bon pour Geralt
1 2